На мой взгляд миньет с секретаршей выглядит невинно, по сравнению с траханьем своих дочерей в пьяном виде. Хотя, по сравнению с Моисеем, убивавшим и насиловавшим детей, все персонажи, включая сутенера Авраама, выглядит как сущие ангелы.
P.S. Не уверен, что это надо было сносить сюда, но мы потом процитируем нужные для опровержения креационизма места в соответсвующей ветке. Я вот думаю, а не заняться ли исследованием генетического следа сексуальных похождений библейских персонажей.
Я вот думаю, а не заняться ли исследованием генетического следа сексуальных похождений библейских персонажей
Если я ничего не путаю вас в штатах есть услуга (и для вашей страны относительно недорогая) по банку геномов найти своих предков среди великих людей и ископаемых останков...
Я с этим не спорю, но Лот там не виноват, вся вина на дочерях
Тоесть он не виноват, что допился до скотского состояния и потом, как животное, начал трахать своих дочерей? Напоминает грузинский анекдот, где малчык виноват
Если я ничего не путаю вас в штатах есть услуга (и для вашей страны относительно недорогая) по банку геномов найти своих предков среди великих людей и ископаемых останков...
Кстати, шикарное изложение тем веток. Возможно к каждой закрытой ветке абстрактик присовокупить, дабы вновь пришедшие могли сходу вникнуть в суть дискуссий. Причем, с указанием действующих лиц и их краткой позицией.
РР
Да вроде не домысливаю. Там же прямым текстом сказано. Авраам специально ПОПЕРСЯ в Египет, чтобы подложив жену под фараона получить ЖРАЧКУ. А потом за него еще и Бог ВПИСАЛСЯ, видимо одобряя хитрые уловки Авраама.
Лексический запас – это есть самая точная характеристика личности человека. Не интеллектуальное IQ, не степень кандидата математических наук - это все глупости. Есть только одна характеристика личности – это его лексический запас.
Возможно к каждой закрытой ветке абстрактик присовокупить, дабы вновь пришедшие могли сходу вникнуть в суть дискуссий. Причем, с указанием действующих лиц и их краткой позицией.
Есть только одна характеристика личности – это его лексический запас.
Вполне соответствует христианскому максимализму. Вы сколько языков знаете?
P.S.
А почему Вы употребили слово его по отношению к личности? Женщина личностью быть не может?
Увы, Владимирович достиг совершенства в краткости выражения своих мыслей.
Стиль Владимировича - это некий идеал, к которому мне остается только стремиться. Я знаю, что никогда не достигну совершенства мастера, но продолжаю свой медленный путь к вершине горы.
РР
Вы сколько языков знаете?
P.S.
А почему Вы употребили слово его по отношению к личности? Женщина личностью быть не может?
Лексика - это словарный состав языка. Любого, одного, конкретно взятого языка. Мы общаемся на русском языке и отдельные слова Вашей лексики и были выделены в посте. У Эллочки-Людоедки, например, словарный запас составлял 30 слов, каких, надеюсь, упоминать не стоит?
- Вы сколько языков знаете? - уже понятно, что этот вопрос здесь не в тему?
Слово его я употребила, представляя Вашу мужскую личность и обращаясь к Вам (сначала мысленно, а потом выразила это в письменном виде).
Женщина в личностном плане не отличается от мужчины. В Царстве Небесном нет разделения на мужчин и женщин. Церковь обычно молится от мужского имени и Бог слышит всех и мужчин, и женщин.
Есть только одна характеристика личности – это ее лексический запас, - пусть будет так, если Вам так привычнее.
Quantrinas
Тогда автор Библии (сам Бог???) выглядит бледно.
Бог - со-автор Библии, я бы так сказала.
А бледно, почему, по Вашему? Русский текст – не совсем то же самое, что было в свитке, написанном тысячи лет назад.
Одно слово Любовь в оригинале выражается четырьмя различными по значению словами.
А Псалтирь, Книга Песни Песней Соломона - и это бледно???
- Вы сколько языков знаете? - уже понятно, что этот вопрос здесь не в тему?
Вы же лексическим запасом личность характеризуете. Если характеристика личности зависит от конкретного языка, то это плохая метрика. Работайте над логикой и выработкой строгих подходов!
