Ключевое слово
28 | 05 | 2017
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Крушение Российской Монархии №2. Бесы.

Крушение Российской Монархии №2. Бесы. 19 Май 2017 14:40 #121

  • marignon
  • marignon's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 7111
  • Thank you received: 28
  • Karma: 5
Энгельс wrote:
Всеобщая война, которая тогда вспыхнет, рассеет этот славянский Зондербунд и сотрет с лица земли даже имя этих упрямых маленьких наций.

Теперь понятно, у кого учился Гитлер.


Спасибо Владимировичу за этот проект.

Крушение Российской Монархии №2. Бесы. 20 Май 2017 10:54 #122

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63942
  • Thank you received: 564
  • Karma: 65
Лев Тихомиров

В молодости Лева стал "чайковцем". Так получилось.
И пошел в "народ". Так тоже получилось.
Но вот почему его действительно великая личность не так широко известна в истории бесовщины и русской революции вообще?
Ответом на этот вопрос и будет наш следующий очерк.

201705_tikhomirov.jpg


www.intelros.ru/readroom/nz/nz-72/7312-l...cioner-ponevole.html
Ричард Пайпс. Лев Тихомиров: революционер поневоле
История русского революционного движения знала имена множества выдающихся деятелей, как мужчин, так и женщин, которые рисковали, а зачастую и жертвовали своими молодыми жизнями, пытаясь ниспровергнуть царский режим. Они скрывались от полиции, совершали побеги из тюрем и ссылок, отбывали долгие наказания, каторжно работая на суровом севере, и храбро встречали свою смерть. Особое место среди них занимает Лев Александрович Тихомиров.

Тем не менее, нелегкая занесла дворянского мальчика Леву в мерзкое богохульное и антинародное общество фанатиков и моральных уродов.
И в 1873 году справедливое возмездие от III отделения таки настигло несчастного, запутавшегося в паутине социальной демагогии и кликушества.

Замели тогда не только его одного. Так начался знаменитый процесс...
Процесс 193-х

Из уже нам известных нам, а также известных в будущем, личностей там были

Брешко-Брешковская Е. К. (1844—1934) — 5 лет каторги;
Желябов А. И. — оправдан; ( это вот было очень очень зря)
Лермонтов Ф. Н. (1847—1878) — ссылка;
Лишен фон Герцфельд С. А. (1842—1898) — ссылка;
Мышкин И. Н. (1848—1885) — 10 лет каторги;
Перовская С. Л. — оправдана; (это была непростительная глупость)

Может найдем потом еще кого-нибудь недебила.

Процесс этот длился 4 года и был большой глупостью со стороны Империи. Притом может удивить огромное количество оправдательных приговоров.
Но второе естественно вытекало из первого.

Победоносцев в письме Александру II от 10 октября 1877 писал
В такую пору, в пору напряженного до крайности народ-ного чувства, такого волнения и раздражения в умах, наше правительство придумало пустить в ход громадный политический процесс о революционной пропаганде. Он открывается здесь на этих днях, 15-го числа. Всего 196 обвиняемых. Обвинительный акт занимает не менее ЗОО печатных листов.
Обвиняемые все из всевозможных сословий. Их держат в тюремном заключении самым нелепым образом вот уж 4-й год, и в числе их много таких, которых, без сомнения, придется освободить по суду, потому что не соберут улик или вина окажется незначительною. В этом заключении держали их массою, которая уже доведена до крайнего раздражения. Суд этот- дело очень не легкое и не безопасное в таких обстоятельствах. Этих людей свезли в Петербург с разных концов России. Каждый из них в оправдание свое ссылается на множество свидетелей; обвинительная власть тоже ссылается на множество свидетелей. Всех этих людей будут вызывать отовсюду и свозить в Петербург, в том числе множество молодых людей, отправившихся на медицинскую службу в Болгарию; многие из них, конечно; позабыли про это дело. Всех их соберут сюда, на суд, в присутствии публики. Обвиняемые, свидетели, все, конечно, точно на сцене, постараются выказать себя н свое раздражение, адвокаты будут произносить речи, в обществе поднимутся толки, полетят теле-раммы в Париж, а Лондон, в Берлин: ,вот-де что происходит в Россхи", и все это в такую пору, когда вся Россия одним сердцем бьется и волнуется за великое дело на Дунае, н когда русская кровь льется ручьями, и когда наши друзья-враги на Западе распространяют о пас всякую мерзость, накую только можно придумать...

Не правда ли, только совсем ослепленное или совсем безумное и неспособное правительство может возбудить такой процесс в такое время! Но беда в том, что в этом деле замешано самолюбие графа Палена, запутавшего всю эту историю вместе с Потаповым и Мезенцовым, и он настаивает пустить дело во что бы то ин стало, и никто из министров не имеет духу или разума решительна возразить ему, и нет власти, которая разом рассекла бы этот нелепый узел недоумений, колебаний и личных соображений и канцелярских аргументов в таком важном деле. Итак, по всей вероятности, эта нелепость совершится. Когда б вы знали, каким бессмысленным, невозможным манером ведено было все это дело с самого начала! Вели его две толковые головы, гр. Палён и Потапов!

К величайшему нашему несчастью, гр. Палех дошел до такой нелепой самоуверенности, в которой пропадает здравый смысл. Уже никто из порядочных людей, разумных и опытных, не может иметь на него влияния. Он слушает только своих приближенных, которые льстят ему и ловят на лету каждсе его слово, чтобы говорить с ним в его же тоне. Сколько этот человек вывел всяких бездарностей, которые им овладели и руководствуют. К великому ужасу всех честных людей, он с самого начала отдал все это дело в руки одному из свояк любимцев, некоему Жихареву, человеку, который заклеймен в общем мнении, как величайший из интриганов, н не пользуется ни малейшим уважением: к несчастью, из такого разряда людей гр. Пален по большей часта выбирает своих любимцев. Агенты III отделения, осабливо при Потапове, тоже не отличались ни образованием, ни здравым смыслом и тактом.

Такие-то люди повели это страшное дело по целой России, запутывали, раздували, разветвлялн, нахватали, по невежеству, по самовластию, по низкому усердию, множество людей совершенно даром, держали их в заключении целые месяцы даже без допроса, возбудили вопли раздражения в семействах. Наконец, они запутали дело до того, что (как я сам убедился в некоторых случаях) сами часто не могли дать себе отчета в том, кто у них сидит и за что посажен.

Наконец, они испугались сами: оказывалось, что когда дело пойдет на суд, у них не достанет оснований для обвинения великого множества людей, и окажутся непричастными такие, о которых с великой важностью доклады-ваемо было самому государю. Тут они принялись выпускать и должны были выпустить множество арестованных, чем не уменьшили, конечно, великого раздражения от долгого содержания их под стражей. Опальные собраны были все здесь в следственной тюрьме и содержались беспорядочво несколько лет. Вместе с ними оставались и те, которые уже судились по Казанской и по другим историям, осуждены, во неизвестно почему оставлены сидеть тут же. Легко себе представить, до какого состояния доведена вся эта компания, собранная вместе!

И из нея-то предполагается теперь устроить публичный спектакль на суде. Говорят, что надобно же, наконец, порешить с ними. Но можно ли выбрать для этого такую минуту? И притом вообще такой суд к добру привесть не может. Есть средство покончить это печальное дело. Следовало бы немедленно произвесть разбор всех этих арестантов через комиссию, которую составить из людей честных, знающих и, главное, не зависящих от министра юстиции, причастного к этому делу.

Эта комиссии непременно убедилась бы тотчас, что многих совсем хе для чего держать, и освободила бы их; другим можно бы просто вменить в наказанье долговременное заключение и дать им прощени в такую минуту! затем осталось бы, может быть, очень незначительное число действительно виновных и подлежащих суду.

Константин Петрович Победоносцев был одним из величайших гениев российской политики, а оттого оcобо ругаем большевиками.
Как пророчески звучат его слова и в наше время...

To be continued...
Каждому - своё.
Last Edit: 20 Май 2017 10:57 by Vladimirovich.

Крушение Российской Монархии №2. Бесы. 21 Май 2017 08:39 #123

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63942
  • Thank you received: 564
  • Karma: 65
Лев Тихомиров

Тихомиров был освобожден по суду с учетом СИЗО. Это явно было несправедливо, если принять во внимание, что явные отморозки оказались вдруг оправданы.
К сожалению, печальный опыт политических судилищ оказался совершенно не усвоен неблагодарными потомками.
Ибо никогда политические шоу подобного рода не идут на пользу государству, если рассматривать вопросы стратегии в долгосрочной перспективе, long-term, как говорят англичане.

В результате Тихомиров оказался во Второй Земле и Воле вместе с подонками тогдашнего общества.
Впрочем, мы не можем исключать и либидный аспект, ибо Лева тогда влюбился в демоническую женщину по имени Софья Перовская

201705_tikhomirov2.jpg


Ричард Пайпс
Лев Тихомиров: революционер поневоле
www.intelros.ru/readroom/nz/nz-72/7312-l...cioner-ponevole.html
Последней каплей стало письмо от Перовской:
«Была одна девушка, к которой я был не равнодушен. В эту минуту она прислала мне письмо и советовала бежать к ним, действующим революционерам. Это письмо было […] решительным ударом»

Эта Земля и Воля намба ту уже действовала на территории Империи, пока Лева кушал царскую баланду. Митинг в 1876 на Казанской, дело рук Жоры Плеханова, уже состоялся.
Как написал бы Булгаков, Жора уже пролил масло.

И, как, мы уже упоминали, и эта новая организация, отрастившая по сравнению с первой, множество голов, подобно гидре и Змею Горынычу, успела разочароваться в народнических хождениях.
Уроки, даваемые пропагандистами, были «курсами общего развития для взрослых»[18]. Неграмотных обучали читать и писать, а более усердным ученикам предлагали основы географии, математики и других академических дисциплин, целью которых выступало приобщение рабочих к современному, прогрессивному мировоззрению, способному подорвать их веру в церковь и государство. Агитаторы наивно полагали, что математика сможет расшатать религиозные убеждения. Тихомиров потом вспоминал, что ничтожное меньшинство рабочих, которых ему и его товарищам удавалось увлечь своими теориями, состояло из замечательных парней. Но большинство по-прежнему относилось к ним враждебно; в конечном счете, пропагандисты осознали, что им приходится работать во вражеском лагере[
«Рабочая среда оказалась не без людей, которые в нас самостоятельно признавали каких-то врагов в то время, когда мы еще официально объявлены ими не были. Противодействие среды вырастало очень быстро. […] Количество рабочих, явившихся учиться, сначала так быстро возраставшее, стало сокращаться».

Постепенно Тихомиров разочаровался в «пролетариате». Он вспоминает, что первый встреченный им «пролетарий» был отъявленным пьяницей и вымогателем - не столько жертвой общественных порядков, сколько их разрушителем. На время, однако, революционер отодвигал свои мрачные мысли в сторону.

Сам же Тихомиров вспоминал
ronsslav.com/lev-tihomirov-pochemu-ya-pe...yt-revolyutsionerom/
Лев ТИХОМИРОВ: Почему я перестал быть революционером
Я полагаю что вовсе не широта или узость требований приводят к бессилию русское либеральное движение. Настоящая причина бессилия наших политических программ состоит в том что они слишком теоретичны, слишком мало национальны, слишком мало сообразованы с условиями нашей страны. Не окрепшая культура нашего отечества еще не имела времени накопить достаточное количество политических и социальных наблюдений, почерпнутых из жизни самой страны.
Человек нашей интеллигенции формирует свой ум преимущественно по иностранным книгам. Он таким образом создает себе мировоззрение чисто дедуктивное, построение чисто логическое, где все очень стройно, кроме основания — совершенно слабого. Благодаря миросозерцанию такого происхождения у нас люди становятся способны упорно требовать осуществления неосуществимого или даже не имеющего серьезного значения, а в то же время оставлять в пренебрежении условия капитальной важности.

Мы будем часто в дальнейшем цитировать этого великого мыслителя, ибо трудно, да и не имеет смысла, перерассказывать то, что было уже сказано самим Тихомировым, современником этого дьявольского, револьюционного процесса. И во тоже время, мы должны отдать всемерные почести человеку, который нашел в себе силы, в конце кондов, сбросить бесовские чары.
Меня упрекают: почему я не молчал? Мне говорят: вы должны молчать... Я знаю, это обычное явление: многие, достигшие некоторого опыта и возраста, перестают верить в свои прежние основы и мечты, — но молчат! Они не делятся опытом с молодежью, замечая: зачем разочаровывать? Сам ничего не делаешь,—не мешай другим! Есть и такие, у которых причина верности старому заключается во внутреннем крике сожаления о погибшей жизни: «Как, неужели эти 5 или 10 лет были ошибкой, за что же уложил я столько сил, за что отказался от того-то и той-то... не может быть!» Глубоко трагично это положение, оно не может не возбуждать жалости. Но сознавая причины малодушия и даже лично прощая его, нельзя забывать и того, что оно несет тяжелую ответственность за гибель молодых сил, за бесплодность наших „движений". Я считаю обязанностью поступить иначе. Когда я верил что да, я говорил — да, когда думаю, что нет, я и говорю — нет. Я писал программы в двадцать лет, теперь, когда мне почти сорок — я был бы весьма плохого о себе мнения, если бы побоялся своих двадцатилетних сочинений или не умел сказать ничего умнее их. Послушает ли кто-нибудь меня – это вопрос иной, но обязанность моя совершенно ясна

С Перовской Тихомиров в конце концов разошелся. Нельзя жить с женщиной, которая не женщина, а демоница. Софочка нашла себе придурка Желябова, а Лева нашел себе Екатерину Дмитриевну Сергееву, будущую Тихомирову.
В этот же момент, Тихомиров начинает прозревать...
"Я не люблю своей молодости, она полна порывов испорченного сердца, полна нечистоты, полна глупой гордости ума, сознававшего свою силу, но недоразвившегося ни до действительной силы мышлений, ни до самостоятельности. Я начинаю любить свою жизнь только с той эпохи (последние годы Парижа), когда я дозрел до освобождения (хотя бы постепенно)…, стал понимать законы жизни, стал искать и Бога" (с) Л.Тихомиров

После того, как Земля и Воля раскалывается на две части - Народную Волю и Черный Передел, Тихомиров окончательно поднимает веки....
Когда-то я приветствовал появление партии «Народной воли», я ей отдал все силы. Я тогда еще был революционером, но уже понимал необходимость созидания, без которого не бывает здоровых движений. В новом движении мне чудилось ничто созидательное, элементы которого я старался к нему прививать, по мере своего понимания. Так, верой и правдой, по совести и убеждению, прослужил я — почти до конца 1880 года. Тут я — и не я один — стал чувствовать что в этом движении нет творящей силы. 1881 год я пережил весь уже с чисто формальной „верностью знамени". Я в это время чувствовал себя в недоумении. Россия здорова – таково было мое впечатлите; страна полна жизненной силы — но почему же чахнет революционное движение — это — как мне говорили мои теории — высшее проявление роста страны?

Мне это казалось невероятным противоречием, которое я не мог разрешить и которое меня приводило к какому-то холодному отчаянию. Так уехал я заграницу, с единственным желанием написать свои воспоминания о пережитом.

Да-с, господа... И уехал...

To be continued...
Каждому - своё.
Last Edit: 21 Май 2017 08:42 by Vladimirovich.

Крушение Российской Монархии №2. Бесы. 21 Май 2017 08:49 #124

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63942
  • Thank you received: 564
  • Karma: 65
Памятная доска, установленная на месте последнего съезда «Земли и Воли» в Воронеже.
1879

201705_last_stone_zemlya_i_volya-1879.jpg
Каждому - своё.

Крушение Российской Монархии №2. Бесы. 21 Май 2017 11:12 #125

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63942
  • Thank you received: 564
  • Karma: 65
Николай Егорович Врангель
Воспоминания. От крепостного права до большевиков
«Освобожденные крестьяне»

Днем мы с отцом пошли походить по деревне. Небольшие, выросшие перед домами березки были срублены, пруд затянулся тиной, многие постройки почти развалились. Но отношения между моим отцом и крестьянами были хорошими. Держа шапку в обеих руках, встречные мужики подходили к отцу и заводили дружелюбную беседу.
— Ну, что, справились со своей пахотой?
— Слава Богу, справились, батюшка-барин.
— Знаю ваше «справились». Поцарапали землю сверху, а не вспахали как следует. И свое добро наблюдать не хотите.
— Это верно, — говорит один с плутовскими глазами. — Тепереча мы, прямо сказать, пропащий, значит, народ. Прямо скажу — отпетый.
— Врешь, каналья. По глазам вижу, лебезишь. Сидор Карпов. А ты как думаешь? Лучше вам будет жить теперь, чем прежде при помещиках?
— Смекаю, батюшка, так. Лодырю хуже, а хозяйственному мужику лучше, чем прежде.
— Верно. Ты, брат, не пропадешь, как этот лодырь пропащий.
Крестьяне засмеялись.

В нашем парке когда-то тщательно ухоженные тропинки были заброшены и поросли травой.
— Дорого платить за эту работу, — объясняет отец.
Подсобные помещения в саду переделаны в жилые.
— Я собираюсь перейти на интенсивное хозяйство, — продолжает он. — Пользоваться местной рабочей силой просто невозможно. Купил сенокосилки, а они отказываются ими пользоваться. Ты как считаешь? Думаю привезти людей из Германии. Может быть, и наши постепенно поумнеют. Ничто не случается вдруг, на все нужно время.
В усадьбе многое переменилось. В конюшне лошадей убавилось наполовину, вместо оранжереи для персиков стоит дом для рабочих; выстроены новые сараи для сельскохозяйственных орудий. Около маленького домика, где жил наш швейцарец-охотник, кто-то снимает шапку и кланяется, как кланяются крестьяне.
— Не узнаешь? Наш старый дворецкий.
— Что он теперь делает?
— Что ему делать? Век свой доживает. А нового нашего дворецкого видел?
— Нет.
— Твоя старая няня, она у нас теперь всем занимается.
— А это что за здание? — спрашиваю я.
Отец рассмеялся.
— Это ошибка с моей стороны. Выстроил я этим олухам школу, — да детей не хотят туда посылать, говорят, что им это ни к чему.


На дороге показалась тележка, запряженная сытой холеной лошадкой; ехал не спеша, трушком благообразный старик с седой бородкой в суконной поддевке; он поклонился и остановил лошадь.
— Здравствуй, Иван Петров.
Старик, кряхтя, снял шапку и степенно подошел.
— Здравствуй, Ваше Превосходительство Георгий Ермолаевич, здравствуйте, молодой барин.
Отец ему протянул руку (что меня поразило). Тот ее почтительно пожал обеими руками.
— Откуда Господь несет?
— Да ездил тут по делам, мост осматривал.
— Ну, что?
— Ничего. Две балки забраковал да пару велел еще болтами закрепить. Мост ничего. Зато шоссе, накатка. Одно горе.
— Знаю. Я вчера проезжал; мы по этому поводу с исправником уже перетолковали.
Старик смеется.
— Ну, если ты. Ваше Превосходительство Георгий Ермолаевич, уже с исправником переговорил, то подрядчик исправит.
— Посмотрим, — отвечает отец. — А как дела в Совете?
— Ничего.
— Иван Иванович заходит?
— Заходит.
— А Пазухин?
— Болен. Ну, прошения прошу. Спешу. А то никуда уж не поспею.
Отец опять подал руку, и старик поехал.
— Побольше бы таких! Одно слово — министр. Говорить у нас все умеют. Но как до теплых мест добираются, работать прекращают. Где хочешь смотри, везде одно и то же. Людей не хватает.
— А кто он такой?
— Простой крестьянин. Бывший крепостной, бывший управляющий имения в Ранцево. Еще недавно в лаптях ходил. Теперь даю ему руку и сажаю рядом за столом. Член нашей земской управы. Почтенный человек.
Взгляд на историю

Чтобы понять время Александра II, необходимо хоть бегло оглянуться назад. Самостоятельных фазисов в истории нет. Каждый фазис лишь последствие прошлого и одна из причин будущего.
Эпоха Петра признается гранью между старой Русью, азиато-византийской, и новой, европейской Россией. Едва ли это так. Петр только уничтожил старую Русь, но новую не создал. Он прорубил окно в Европу, положил основание армии и флоту, ввел новые отрасли производства, переодел Русь из азиатского кафтана в европейский камзол, заставил вчерашнего восточного лежебока валять просвещенного европейца. Он изменил наружность, но не суть. Суть он только затронул поверхностно и не изменил, а, скорее, исказил. Из цельного, хотя и малокультурного, но цельного, веками гармонично сложившегося и способного к дальнейшему гармоничному усовершенствованию, он сделал что-то половинчатое, несуразное, ни то ни се, ни Европу, ни Азию. И народ, свернувший со своей знакомой ему дороги, прекратил развиваться; развитие, которое было, быть может, и медленным, но постепенным, остановилось.
Эра Петра не была эрой важных перемен, она не была возрождением, не была переходом из одной культуры в другую, не являлся этот процесс и развитием существующей культуры, это был какой-то хаос, который едва ли можно назвать прогрессом. Россия утратила свою прежнюю жизнь, утеряла своих старых богов, но новых взамен не приобрела, не приобрела гармоничных и крепких жизненных оснований. Между застывшей в своей неподвижности массой и ее руководящим верхним слоем образовалась пропасть, утерялась всякая связь. Верхушка общества оказалась на такой высоте, на которой она могла оставаться, только постоянно балансируя, как акробат на трапеции. Прежний класс бояр, связанный с народом крепкими узами, превратился в новый служилый класс, для которого царь, источник их благополучия, значил все, народ же потерял всякое значение.
XVIII столетие, как и первая половина XIX, не эпоха созидания новой европейской России, а эпоха агонии старой Руси, не начало новой России, но только зарождение примитивных форм жизни.

В течение этого времени европейская культура, в строгом смысле этого слова, не насаждалась. Шла только комедия насаждения, правда, порой столь талантливо разыгрываемая, что ее можно было принять за действительность. Но и в этом театральном представлении сам народ, т. е. девять десятых населения, не участвовал, и исполнялась она для собственного развлечения и для услаждения приглашенных европейских гостей, и только немногим из этого народа удалось в узкую щель полуоткрытых дверей взглянуть на комедию, которую для царской потехи ломали «господа».
В начале XVIII столетия комедии разыгрывались по принуждению неловкими боярами в голландских одеждах, они исполняли пьесы из жизни моряков и кораблестроителей. Позже, во времена русских цариц, они уже исполняли роли одетых на французский манер полуобразованных и полуевропейских русских, разыгрывая сюжеты из жизни государственных деятелей, образованных людей, гуманистов и даже свободомыслящих людей. В первой половине XIX века, во времена царей, играли пьесы из военного быта и актерами были благородные военные герои, которых обучали на прусский манер и затем засовывали их в тесный прусский мундир. Их роли больше не являлись многословными монологами в духе Монтескье и Вольтера, но состояли из кратких реплик типа: «Да, мой господин», «рад стараться» и «понимаю».
Но комедия не жизнь, не действительность, а только подделка под жизнь, изображение действительности. Прогресс творится не по издаваемому царем указу, не по мановению волшебного жезла фокусника, он не плод сумасбродства или вкусов отдельных лиц, а плод запросов и усилий самого народа. Сдвиг старого к новому — результат часто почти неуловимой, реже — ярко выраженной, борьбы между привилегированными, у которых есть права, принадлежащие только им, и остальными слоями населения. Одни наступают — хотят быть равноправными, другие защищают свои привилегии. И там, где нет этой борьбы, нет прогресса.
На Западе от борьбы между сильными феодалами и неравноправным большинством народилось среднее сословие, сплоченное, энергичное, — буржуазия, стремящаяся расширить свои права. И эта буржуазия мало- помалу стала во главе прогресса, его главным рычагом. Получив нужное ей, эта буржуазия из прогрессивно мыслящей превратилась в оплот консерватизма. Другие слои населения, крестьяне и рабочие, повели атаку на буржуазию и дворянство, стремясь к равноправию. Результат этого бесконечного движения и есть то, что мы называем прогрессом.
Резюмирую: прогресс есть результат борьбы, направленной на установление равноправия посредством разрушения привилегий немногих.

Такой борьбы в период от Петра до Александра II в России не было, в ней не образовался средний класс, буржуазия. Борьбы быть не могло. В России существовало только два сословия: дворянство, обладавшее всем ему нужным и потому консервативное, и податное, необразованное и подавленное, и хотя оно составляло большинство — слабое, к борьбе неспособное и потому пассивное. Отдельные незначительные выступления против существовавшего порядка были, но они не являлись попыткой получить права, а были просто протестом. Эти бунты и протесты, совершаемые отдельными людьми и группами, более зрелыми, по сравнению с остальным населением, были не борьбой широких слоев, а пророчеством грядущих битв. Настоящей борьбы за прогресс быть не могло, потому что необходимого условия движения к прогрессу — буржуазии — не существовало.

Третье сословие, или, как оно себя именовало, «интеллигенция», возникло только после реформы Александра II. Но между русской интеллигенцией и западной буржуазией существовала разница. Буржуазия была организм, созданный потребностями самой жизни для осуществления реальных интересов, организм, постепенно сложившийся, культурный, зрелый, понимающий свою задачу и потому достигнувший своей цели. Интеллигенция, напротив, — плод веками под спудом находившихся запросов, плод веками накопившегося невысказанного протеста и ненависти. У буржуазии была реальная цель. У интеллигенции конкретной цели не было, а только порыв к гуманному, ей самой не совсем понятному, общему благу. Пока еще незрелая, некультурная, неуравновешенная интеллигенция не обладала еще нужными качествами буржуазии, чтобы действительно стать рычагом прогресса. Нетерпеливая, как все молодое, горевшая желанием скорее сыграть роль, которая ей была не по плечу, она с первых же шагов впала в роковую ошибку: пошла не по пути, указанному ей историей, не сумела стать рычагом и силой прогресса, примкнула не к мирной революции, начатой Царем-освободителем, а стала проповедовать революцию насильственную.

Как после великой проигранной войны, общество в начале царствования Александра II, не отдавая себе в этом ясного отчета, было инстинктивно настроено оппозиционно. Большинство и мелкого и крупного дворянства было недовольно эмансипацией крестьян, крестьяне разочарованы, так как получили не то, чего желали, — всю землю помещиков, — а только наделы. И насколько непостижимо, что при Николае I безропотно терпелось его иго, настолько непонятно, что именно интеллигенция пошла не за Реформатором, стремившимся, как и она, к благу и свету, — а против него. Протест, сперва глухой, вскоре разразился покушениями на жизнь Государя, к чему часть интеллигенции отнеслась как к неизбежному, а часть — с тайным одобрением. А со всех сторон травленный Царь, испуганный и разочарованный, своими же руками стал искажать свое великое творение. Начав за здравие, кончил за упокой. И так началось время репрессий, продлившееся до наших дней и закончившееся революцией.

В итоге интеллигенция, хотя одушевленная самыми благими намерениями, с первых же шагов сыграла пагубную роль. Будь во время реформ в России настоящая прогрессивная буржуазия, а не только что народившаяся и потому незрелая интеллигенция, Россия пошла бы иными путями и вместо хаоса настал бы рассвет нового дня. Но мне не хочется опережать события в моем повествовании. О разрушительной роли русской интеллигенции напишут более талантливые, чем я, и напишут, верно, много, и, может быть — кто знает! — среди них будет жрец русской интеллигенции Павел Николаевич Милюков. Времени у него будет много, потому что, несмотря на свою новую тактику, ему не стать ни президентом Российской республики, ни даже министром.
Каждому - своё.

Крушение Российской Монархии №2. Бесы. 21 Май 2017 13:27 #126

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63942
  • Thank you received: 564
  • Karma: 65
Вера Засулич

Продолжим же и истории о временно позабытых нами революционерках Вера
Тогда мы остановились на том, что глупую Веру упекли в ссылку.
Особого контроля за дурой не было.... Она перемещалась из Костромы в Харьков или еще куда, при полном попустительстве властей.
Шлялась по деревням, занимаясь всяческими интеллигентскими штучками.

201705_vera_zasulich.jpg


Впридачу получив мощного любовника в виде сурового, почти сибирского, мужика, Михаила Федоровича Фроленко (тоже чайковца).
Сексуальный распутный старик умудрился стать даже коммунистом при большевиках и дожить аж до 1936 года, почив в возрасте 89 лет, получая персональную пенсию.

201705_Frolenko_Mikhail.JPG


Увы, даже такое лекарство Вере уже не помогло. Мозг ее наглухо был забит революцией.

Внимательный читатель должен, безусловно, отметить, что нам уже трудно соблюдать абсолютную хронологию, ибо бесов в истории образовалось видимо-невидимо, и вести счет точно по годам было бы малоинтересно ввиду неизбежного субмура. Нам интересны более личности, чем хронология.
Но, на всякий случай, тут мы оговоримся, пока мы рассказываем где-то о 1877 году, когда состоялся энтот самый процесс 193-х и произошли другие всякие богопротивные и противоправные деяния.

И вот случилось так, что Империя пропустила очень больной удар от мерзкой девки...
В июле 1877 года петербургский градоначальник Фёдор Фёдорович Трепов решил выпороть некоего Боголюбова.
Откровенно говоря, это было свинство с его стороны.
Государь должен был отправить солдафона на пенсию, ввиду заслуг перед Отечеством и закрыть это дело.
Трепов начинал рядовым, был человеком простым и незатейливым, как бутылка водки, а оттого его заслуги еще более значимы.

Вместо этого начался еще один дебильный процесс.
И начался потому. что Вера пришла с пистолетом и выстрелила герою войны в живот два раза.

To be continued....
Каждому - своё.
Last Edit: 21 Май 2017 13:33 by Vladimirovich.

Крушение Российской Монархии №2. Бесы. 23 Май 2017 19:19 #127

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63942
  • Thank you received: 564
  • Karma: 65
Вера Засулич. Суд.

201705_vera_shot_trepov.jpg


Суд над Верой происходил на следующий год после 193-х и явился еще большим позорищем.

Если взять на себя труд представить себе ситуацию непредвзято, после долгого времени, то дальнейшие события трудно назвать даже театром абсурда.
Никакой Кафка не смог бы описать всей фантасмагории произошедшего Процесса...
А выглядело это так, что безумная, красивая и взбалмошная девица пришла и почти убила генерал-губернатора.
И все побросали в воздух чепчики.

Это было прямым следствием тупости, проявленной год ранее... И повлекло за собой роковые последствия.

КНЯЗЬ ВЛАДИМИР МЕЩЕРСКИЙ. ВНУТРЕННИЕ БЕСПОРЯДКИ В РОССИИ.
sr.fondedin.ru/new/fullnews_arch_to.php?...start_from=&ucat=14&
Сущность помянутого приговора над 193 обвиняемыми и уличен­ными анархистами заключалась в том, что сенат не посмел обвинять такое значительное число лиц в государственных преступлениях и для большей части из них нашел предлоги, приняв во внимание их долгое заключение во время следствия, длившееся три года, зачис­лить в наказание арестное время и затем их освободить.
Насколько эти освобожденные, с одной стороны, не заслужива­ли этого проявления к ним милосердия верховного судилища, а с другой стороны – насколько они оценили этот акт милосердия, до­казал ряд последовавших годов, в течение которых почти все они, по освобождении от суда, вернулись к анархическим своим кружкам и создали из себя ту среду, из которой потом выходили все политичес­кие преступники до 1 марта включительно.
В этом смысле печальный акт помилования большинства 193 пре­ступников, совершенный сенатом в январе 1878 года, получил роко­вое значение одной из главных причин ужасного злодеяния 1 марта. Не будь этого фальшивого акта милосердия, вызванного не чем иным, как малодушием и влиянием на судей террористического либерализ­ма, все крамольники находились бы не на свободе, а на каторге, и никогда не хватило бы ни материальной, ни нравственной силы ве­сти эту упорную войну с государственным порядком и совершить этот ряд покушений с 1878 года по 1881 год.

Мы уже говорили о том, что Вера была дурой, хотя современники попадали под ее несомненное обаяние. Обаяния дуры.
Возможно и это сыграло свою роль... А может Вера была ведьмой...

Тихомиров о ней вспоминал так
narovol.narod.ru/teni1_1.htm
В кружке Плеханова, кроме него самого, в высшей степени привлекательна была только Вера Ивановна Засулич. Она была по внешности чистокровная нигилистка, грязная, нечесаная, ходила вечно оборванкой, в истерзанных башмаках, а то и вовсе босиком. Но душа у нее была золотая, чистая и светлая, на редкость искренняя. Засулич обладала и хорошим умом, не то чтобы очень выдающимся, но здоровым, самостоятельным. Она много читала, и общение с ней было очень привлекательно.

С.М.Кравчинский также вспоминал:
"Засулич вовсе не была террористкой. Она была ангелом мести, жертвой, которая добровольно отдавала себя на заклание, чтобы смыть с партии позорное пятно смертельной обиды. Очевидно было, что если всякий подлый поступок должен ждать своей Засулич, то совершивший его может спать спокойно и дожить до седых волос.

Мы сейчас не будем вдаваться в детали этого процесса.
Сочувствующий Председатель Кони надолго попал в опалу, а графа Палена выперли со службы.
Впрочем Победоносцев считал последнего законченным придурком, так что Отечество сильно не пострадало.

Кони же был великий юрист, поднявший судейское дело на уровень высокой, тончайшей демагогии.
Если бы мы могли поставить рядом Цицерона и Кони, я бы поставил на Кони.

vivovoco.astronet.ru/VV/PAPERS/BIO/KONI/AFKONI_Z.HTM
Анатолий Фёдорович Кони (1844 - 1927)
Резюме Председателя Суда по делу В. Засулич
Господа присяжные заседатели!

Судебные прения окончены, и вам предстоит произнести ваш приговор. Вам была представлена возможность всесторонне рассмотреть настоящее дело, перед вами были открыты беспрепятственно все обстоятельства, которые, по мнению сторон, должны были разъяснить сущность деяния подсудимой - и суд имеет основание ожидать от вас приговора обдуманного и основанного на серьезной оценке имеющегося у вас материала. Но прежде чем вы приступите к означенному обсуждению дела, я обязан дать вам некоторые указания о том, как и в каком порядке надо приступить к оценке данных дела.

Когда вам предлагается вопрос о виновности подсудимого в каком-либо преступлении, у вас естественно и прежде всего возникает два вопроса: о том, кем совершено деяние и что именно совершено. Вы должны спросить себя, находится ли перед вами лицо, ответственное за свои проступки, то есть не такое, в котором старость ослабила, молодость не вполне развила, болезнь погасила умственные силы. Вы должны убедиться, что перед, вами находится человек, сознающий свои поступки и, следовательно, могущий подлежать за них ответственности.

В настоящем деле нет указаний на душевную болезнь, нет и вопроса о возрасте, и если защитник говорил пред вами о состоянии "постоянного аффекта", то есть гнетущего и страстного порыва, то и он не указывал на то, чтобы этим состоянием у подсудимой затемнялось сознание. Что же касается до нервности подсудимой, следы которой не могли ускользнуть от вас, то нервность лишь вызывает большую впечатлительность.

Поэтому я думаю, что первый вопрос не представит для вас особых трудностей. Но второй вопрос труднее. Вы должны знать, на основании твердых данных, что именно совершено. Мало знать, что то или другое преступное деяние совершено. - необходимо знать, для чего оно совершено, то есть знать цель и уяснить себе намерение подсудимого.

А затем возникает более общий вопрос: из каких побуждений сделано то, что привело подсудимого пред вас....

Красавец!

az.lib.ru/k/koni_a_f/text_0660.shtml
Кони Анатолий Федорович
Воспоминания о деле Веры Засулич
На другой день Пален, пригласив меня к себе и спросив, доволен ли я приемом государя, приступил прямо к делу. "Можете ли вы, Анатолий Федорович, ручаться за обвинительный приговор над Засулич?" -- "Нет, не могу!" -- ответил я. "Как так? -- точно ужаленный, воскликнул Пален,-- вы не можете ручаться?! Вы не уверены?" -- "Если бы я был сам судьею по существу, то и тогда, не выслушав следствия, не зная всех обстоятельств дела, я не решился бы вперед высказать свое мнение, которое притом в коллегии не одно решает вопрос. Здесь же судят присяжные, приговор которых основывается на многих неуловимых заранее соображениях. Как же я могу ручаться за их приговор? Состязательный процесс представляет много особенностей, и при нем дело не поддается предрешению, так что в рассказе Лабулэ о подсудимом, который на вопрос судьи о том, "s'il plaide coupable ou non?" (Признает ли он себя виновным или нет?) отвечал: "Voila une etrange question? Ni vous ni moi n'en savons rien avant d'avoir entendu les temoins!" (Вот странный вопрос! Ни вы, ни я не можем знать об этом ничего, не заслушав свидетелей.) -- содержится верный, хотя и оригинально выраженный взгляд на современный процесс, Я предполагаю, однако, что здравый смысл присяжных подскажет им решение справедливое и чуждое увлечений. Факт очевиден, и едва ли присяжные решатся отрицать его. Но ручаться за признание виновности я не могу!.." -- "Не можете? не можете? -- волновался Пален. -- Ну, так я доложу государю, что председатель не может ручаться за обвинительный приговор, я должен это доложить государю!" -- повторил он с неопределенной и бесцельной угрозой. "Я даже просил бы вас об этом, граф, так как мне самому крайне нежелательно, чтобы государь возлагал на меня надежды и обязательства, к осуществлению которых у меня как у судьи нет никаких средств.
Я считаю возможным обвинительный приговор, но надо быть готовым и к оправданию, и вы меня весьма обяжете, если скажете государю об этом, как я и сам бы сказал ему, если бы он стал меня спрашивать по делу Засулич". -- "Да-с! -- горячился Пален, -- и я предложу государю передать дело в особое присутствие, предложу изъять его от присяжных! Вот вам и ваши любезные присяжные! Вам это, конечно, будет очень неприятно, вы их ставите так!" -- и он показал рукой, как я ставлю присяжных... "Но вы сами виноваты! Вы -- судья, вы -- беспристрастие, вы -- не можете ручаться... Ну! что делать! Нечего, делать! Да! Вот... ну что ж!" -- и т. д. "Граф, -- сказал я, прерывая его речь, обратившуюся уже в поток бессмысленных междометий, -- я люблю суд присяжных и дорожу им; всякое выражение недоверия к нему мне действительно очень больно; но если от них требуется непременно обвинительный приговор и одна возможность оправдания заставляет вас -- министра юстиции -- уже выходить из себя, то я предпочел бы, чтобы дело было у них взято; оно, очевидно, представляет для этого суда больше опасности, чем чести. Да и вообще, раз по этому делу не будет допущен свободный выбор судейской совести, то к чему и суд! Лучше изъять все дела от присяжных и передать их полиции. Она всегда будет в состоянии вперед поручиться за свое решение... Но позвольте вам только напомнить две вещи; прокурор палаты уверяет, что в деле нет и признаков политического преступления; как же оно будет судиться особым присутствием, созданным для политических преступлений?
Даже если издать закон об изменении подсудности особого присутствия, то и тут он не может иметь обратной силы для Засулич. Да и, кроме того, ведь она уже предана суду судебной палатой. Как же изменять подсудность дела, после того как она определена узаконенным местом? Теперь уже поздно? Если вы серьезно говорите о передаче, то надо было думать об этом, еще когда следствие не было окончено..." -- "О, проклятые порядки!-- воскликнул Пален, хватая себя за голову, -- как мне все это надоело, как надоело! Ну, что же делать?" спрашивал он затем озабоченно. "Да ничего, думаю я, не делать; оставить дело идти законным порядком и положиться на здравый смысл присяжных; он им подскажет справедливый приговор..." -- "Лопухин уверяет, что обвинят наверное..." -- говорил Пален в унылом раздумьи. "Я не беру на себя это утверждать, но думаю, что возможно и оправдание". -- "Зачем вы мне прежде этого не сказали?" -- укоризненно говорил Пален. "Вы меня не спрашивали, и разве уместно было мне, председателю суда, приходить говорить с вами об исходе дела, которое мне предстоит вести. Все, за что я могу ручаться, это -- за соблюдение по этому делу полного беспристрастия и всех гарантий правильного правосудия..." "Да! правосудие, беспристрастие! -- иронически говорил Пален, беспристрастие... но ведь по этому проклятому делу правительство вправе ждать от суда и от вас особых услуг..." -- "Граф, -- сказал я, -- позвольте вам напомнить слова d'Aguesseau78 королю: "Sire, la cour des arrets et pas des services" (Ваше величество, суд постановляет приговоры, а не оказывает услуг.). -- "Ax! это все теории!" -- воскликнул Пален свое любимое словечко, но в это время доложили о приезде Валуева, и его красиво-величественная фигура прервала наш разговор...

Можем ли мы представить, господа присяжные, подобную беседу между министром юстиции и членом Басманного суда Москвы в наше время...
Нет, нет, не отвечайте. Это был риторический вопрос.

Результат известен. Князь Мещерский рассказал об этом задолго до нас, так что нужно просто привести его, увы, справедливейшее мнение.

КНЯЗЬ ВЛАДИМИР МЕЩЕРСКИЙ. ВНУТРЕННИЕ БЕСПОРЯДКИ В РОССИИ.
В марте оправдательный приговор над Верою Засулич является событием, открывающим не только силу крамолы, но даже известное право на поддержку со стороны общества, и этим-то и объясняется та новая сила дерзости, с которою киевские анархисты действовали в Киеве.
Торжественное оправдание Веры Засулич происходило как будто в каком-то ужасном кошмарическом сне... Никто не мог понять, как могло состояться в зале суда самодержавной Империи такое страшное глумление над Государевыми высшими слугами и столь наглое торжество крамолы; но в то же время в каком-то летаргическом оцепенении все молчали, и никто не смел громко протестовать... Так, промеж себя, некоторые русские люди говорили, что если бы в ответ на такое прямо революционное проявление правосудия Государь своею властью кассировал решение суда и весь состав суда подверг изгнанию со службы, и проявил бы эту строгость немедленно и все­народно, то, весьма вероятно, развитие крамолы было бы сразу при­остановлено.
Но все, что происходило по делу Засулич, к сожалению, носило характер рокового малодушия и слабости перед крамолою. Так, дали на улицах разжечь целую громадную демонстрацию в честь оправда­ния Засулич, вызвавшую открытый бой толпы с полициею, и рядом с тем ходили по городу рассказы о том, что не только вся зала суда рукоплескала Засулич в минуту ее оправдания, но что даже присут­ствовавшие в зале высшие сановники Государя явились во главе этих рукоплесканий... Потом стали отрицать этот факт, но, очевидно, дело было не в том, аплодировали ли сановники или не аплодировали Вере Засулич, а в том, что, во всяком случае, среда высшей интел­лигенции в Петербурге была в то время так настроена, что за прави­тельство и за Государя никто не смел высказываться, а сочувствие к крамоле и к крамольникам, по трусости одних и по убеждению в других, высказывалось громко, и никого не ставила к суду совесть перед вопросом: не есть ли это малодушие в ту минуту подлость и не граничит ли оно с умышленною изменою?

После суда было некоторое прозрение, но было поздно.

201705_vera_arest.jpg



Террристка убежала в Европу... К Плеханову и Аксельроду.

To be continued...
Каждому - своё.
Last Edit: 23 Май 2017 19:24 by Vladimirovich.

Крушение Российской Монархии №2. Бесы. 25 Май 2017 17:01 #128

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63942
  • Thank you received: 564
  • Karma: 65
Андрей Желябов

Новый любовник Софочки Перовской был из крепостных. Вопреки расхожему мнению об их тяжелой судьбе в царской России, Желябов окончил гимназию с серебряной медалью и поступил в университет. Хотя уже по морде его было видно, что образование таким выродкам давать не нужно.


201705_andrey_zhelyabov.jpg



Благодарный Императору холоп Андрюша учинил в университете общественные волнения, отчего был погнан оттуда поганой метлой, вполне заслуженно.
Собственно, ничего особенного мы об этом деятеле больгше уже сказать не сможем до 1879 года.
Ибо мелок был он и гадок, и почему его полюбила Софочка, совершенно непонятно. Видимо уже тоже совсем крыша у нее поехала.

Судили его и оправдали по делу 193-х...
Потом упихнули в Одесскую тюрьму, но выпустили
Входил он в Землю и Волю, как видно из памятного камня выше. Потом, при расколе, вступил в "Народную Волю"

narovol.ru/Person/zhelyabov.htm
А.Желябов - М.П.Драгоманову: " Наступила зима 1875—76 гг. Тюрьмы переполнены народом; сотни жизней перебиты; но движение не унялось; только прием борьбы переменился и на смену пропаганды научного социализма умудренные опытом выдвинули бойцы на первый план агитацию словом и делом на почве народных требований."

1879 г."Я сам отправлюсь в приволжские губернии и встану во главе крестьянского восстания, я чувствую в себе достаточно сил для такой задачи..."
Возомнил о себе Андрюша...
А.Желябов: «Террор - это средство исключительное, героическое, но за то и самое действительное, лишь бы только борьба эта велась последовательно, без перерывов. Партизанские эпизоды, растягиваемые на продолжительное время, действуют лишь на воображение публики, но не устрашают правительство. Все значение этого орудия борьбы и все шансы на успех заключаются именно в последовательности и непрерывности действий, направлять которые необходимо на определенный намеченный пункт. Под ударами систематического террора самодержавие дает уже трещины. У правительства, вне его самого, нет опоры; долго выдерживать напряженное состояние оно не в силах, и пойдет на действительные, а не на призрачные уступки, лишь бы только борьба велась неуклонно. Замедление для нас гибельно, мы должны идти форсированным маршем, напрягая все силы; другие по проторенному и испытанному уже пути, и они возьмут свое»..

Диагноз уже ясен нам... Мочить террориста в сортире...
Но увы, царь-батюшка был слишком милостив...
Князь Н. Н. Голицын и жандармский генерал Н. И. Шебеко, "Хроника социалистического движения в России, с 1876 по 1887 гг.: "В среде партии Желябов пользовался репутацией террориста, весьма преданного делу; это был человек даровитый и действительно обладавший организаторским талантом. Смелый, очень красноречивый, представительной наружности, он умел заставить повиноваться себе, не отступал ни перед каким препятствием и часто даже фигурировал, как влиятельная личность, которая вела других к точной и определенной цели. Освобожденный указом 19 февраля 1861 г. от крепостной зависимости, он признавал только глубокую ненависть к правительству, не веря в чистоту его намерений. Желябов и Александр Михайлов, быть может, были самыми даровитыми анархистами в мире социальной резолюции в России.

...Желябов представлял тип гораздо более резко выраженный (чем у других революционеров) и потому значительно более опасный. Это был бунтарь до цинизма, фанатизированный террористическою программой настолько, что стал скорее грозным бандитом, чем смелым революционером. Преступная деятельность охватила все его существо, и он не был уже способен ни к каким иным чувствам, ни к каким иным стремлениям. Он поступал во всем, как учитель, и рассматривал свои обязанности, как призвание, а свою деятельность—как святой долг. Он безусловно требовал, чтобы каждый разделял его точку зрения....

To be continued...
Каждому - своё.

Крушение Российской Монархии №2. Бесы. 26 Май 2017 18:52 #129

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63942
  • Thank you received: 564
  • Karma: 65
Федор Юрковский

Почему мы решили обратить внимание на эту мелкую, в сущности, личность...
Да как-то так получилось, что эта шестерка приняла участие во многих событиях, о которых мы рассказываем.
Поэтому заодно надо рассказать и о Федьке.
Хотя был он известен в массах не как Федька, а как Сашка-инженер. Притом ни один вуз он не закончил...
Даже глубокая печаль охватывает нас, когда мы узнаем, что Федька был сыном героя обороны Севастополя в Крымскую войну....

201705_fedor_yurkovsky.jpg


У Бабеля есть блестящая фраза за Менделя Крика...
Которую мы уже цитировали, рассказывая о Нечаеве #96
Федю отмороженным считал даже Андрей Желябов.

Даже глупая Верочка Фигнер что-то заподозрила в нем нехорошее, но потом, по женской похотливости, об этом забыла

az.lib.ru/j/jurkowskij_f_n/text_0040.shtml
В.Н.Фигнер:
"Юрковский представлял собою яркую, своеобразную личность, любопытную по тому отклонению, которое он представлял от обычного типа революционера того времени.
Я познакомилась с Юрковским осенью 1879 г. в Петербурге, когда мы жили на даче в Лесном. Он приехал с юга, с одной стороны, упоенный артистическим подкопом под Херсонское казначейство с его миллионами, а с другой-- подавленный неудавшимся сохранением этих миллионов для революции.

Однажды в конке, когда я ехала в Лесное вместе с Квятковским, подсевшим в пути, он шепнул мне:" Взгляните на человека против нас."
--Жулик?-- спросила я Александра, посмотрев на моего визави.
Я никогда не видала жуликов и воображала, что плутовство непременно написано у них на лбу, а у соседа против меня оно так и играло в огромных черных глазах.
Каково же было мое удивление, когда он вышел из вагона вместе с нами перед дачей, и Квятковский, улыбаясь, отрекомендовал его: "Сашка-инженер", как газеты прозвали Юрковского за искусный подкоп в Херсоне.
Передо мной был красавец -- брюнет южного типа, среднего роста, широкоплечий силач, с правильным овалом и чертами породистого лица, обрамленного черной бородой. С небольшим улыбающимся ртом и черными, необыкновенно большими глазами, смеющимися, плутовскими, мечущими искры,-- на него нельзя было не обратить внимания.
..Совершенно исключительной среди нас была и духовная физиономия его. Такой бесшабашной, веселой, необузданной, удалой головы ни раньше, ни позже я не встречала. Это было настоящее дикое дитя природы, не знающее и не желающее знать, что такое дисциплина, подчинение своей воли воле коллектива. И как был он степным конем, не знающим узды, так необузданным одиночкой и остался до конца, не войдя на севере в нашу организацию, несмотря на то, что тяготел к ней. По моральным качествам он так отличался от всех нас, что, познакомившись, я со смехом говорила ему: "Быть может, одного "Сашку-инженера" в партии иметь должно; двух можно; но терпеть трех -- невозможно".
Человек с могучим физическим организмом, он не мог не иметь сильных страстей и любил все радости жизни, все лакомства ее. Для моих товарищей жизнь освящалась целью, которую они преследовали, а Юрковский казался воплощением принципа: "Жизнь для жизни нам дана". С этой стороны он казался мне выродком среди остальных серьезных аскетически настроенных, строгих товарищей-идеалистов. И все-таки я чувствовала некоторую слабость к нему, хотя из множества мелких черточек было ясно, что он человек -- "себе на уме", что с ним надо держать ухо востро и беззаветно положиться па него нельзя. Мои товарищи были людьми правдивыми, искренними и прямодушными, но "Сашка-инженер" был хитер, часто детски-лукав, и я не поручилась бы за отсутствие двоедушия в его натуре.
Его отношение к нам, женщинам-революционеркам, было совсем иное, чем у других наших друзей: у них было простое товарищество, а Юрковский метал искры, ухаживал и угождал, старался исполнять прихоти, вызывал капризы, смех и шалости своими шутками и остротами.
...К мало-мальски серьезным занятиям, к умственному труду или чтению Юрковский был совсем не способен и не чувствовал потребности ни в чем подобном. От природы он был умен и не без способностей, но ему нужны были движение, шумиха, постоянное общение с людьми, разнообразие впечатлений, что-нибудь возбуждающее, стимулирующее.
Когда в Лесном мне надоело видеть его слоняющимся без дела, я сказала:
-- Да займитесь, наконец, чем-нибудь! Ну, хоть книгу почитайте, что ли!
И дала ему "Отечественные записки" с рассказом Г. Успенского.
Через несколько дней Юрковский с виноватой миной подает книгу обратно.
-- Извините, "Топни-ножка", никак не могу читать... Смотрю в книгу, а в уме землю рою... -- говорил он, думая о новом подкопе и новых миллионах для революции, которые кружили ему голову.

Вот за свою саперскую деятельность за Народную Волю упаковали Федьку в Сибирь в 1880.
Ну и правда, на хрена такой человек в Петербурге....
Там он отличился уже известной нам беесовщиной, прикончил по злобе отвратной Петьку Успенского
Который убил студента Иванова и был мужем сестры террористки Верки Засулич.
Которую любил Нечаев, который тоже замочил студента Иванова.

Так замыкается круг и размножается бесовщина... Аки плесень.
Каждому - своё.
Last Edit: 27 Май 2017 09:18 by Vladimirovich.

Крушение Российской Монархии №2. Бесы. 27 Май 2017 10:05 #130

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 63942
  • Thank you received: 564
  • Karma: 65
Ипполит
Мой друг уехал в Магадан.
Снимите шляпу, снимите шляпу!
Уехал сам, уехал сам,
Не по этапу, не по этапу.

Быть может, кто-то скажет: - Зря!
Как так решиться всего лишиться,
Ведь там сплошные лагеря,
А в них убийцы, а в них убийцы! (с) В.С.

Ипполит Никитич Мышкин был сыном унтер-офицера и крепостной крестьянки.
Тем не менее, к концу 1860-х он уже работал в Академии Генерального Штаба. Вот она, царская "тюрьма народов".
Потом работал для «Московских ведомостей» Каткова, был официальным стенографом Окружного суда во время процесса "нечаевцев", открыл собственную типографию на Арбате...

201705_myshkin_ippolit.jpg


И, увы, как это иногда происходит с талантливыми людьми, возомнил о себе...
Стал печатать у себя бесовскую литературу. И невеста его была полячкой... Ефрузина Супинская. А это тоже плохой знак.

Естественно, такую мерзость на Арбате царь-батюшка позволить себе не мог и в 1874 году типографию закрыли.
Обиженный Мышкин тут же уехал в заграничную партию бесов, в Швейцарию.
Там его мозг еще более пропитался русофобскими настроениями, в попу ударило шило, а в голову жареный петух, и поехал Ипполит в Сибирь в 1875.
Без ансамбля. Сам. Не по этапу.
Освобождать Гаврилыча Чернышевского.

Но, как уже упоминалось в истории Лопатина #102, корнета Савина из него не вышло. Он надел аксельбант не на то плечо, и был разоблачен. Для человека, работавшего в Академии Генерального Штаба это была непростительная глупость.
По слухам, он даже бежал он казаков, ранив одного из них, но преданные Императору якуты нашли его в тундре и сдали куда положено.

Тут его привезли в Петербург и упихнули в уже известный нам процесс 193-х #122. Вместе с невестой Супинской.

Тут он достиг наивысшего успеха в своей жалкой, но интересной жизни. Произнес свою речь на процессе.
scepsis.net/library/id_2964.html
Речь И. Н. Мышкина на заседании Особого присутствия правительствующего Сената (процесс «193-х»)
М ы ш к и н. Я отрицаю свою принадлежность к тайному сообществу потому, что я, как и многие другие товарищи, не только по заключению, но и по убеждению, не составляли нечто особенное, нечто целое, связывающее нас единством общей для всех организации. Мы составляем не более как ничтожную частицу в настоящее время многочисленной в России социальной революционной партии, понимая под этими словами всю совокупность лиц одинаковых[3] убеждений, лиц, между которыми хотя существует преимущественно только внутренняя связь, но эта связь достаточно тесная, обусловленная единством стремления, единством цели и большим или меньшим однообразием тактических действий[4]. Цели ее заключаются в том, чтобы создать на развалинах существующего буржуазного строя[5] тот порядок вещей, который удовлетворял бы народным требованиям в том виде, как эти требования могли выразиться и в мелких, и в крупных движениях народных, И который в то же время составляет наисправедливейшую форму будущего строя, состоящего из союза производительных, независимых обществ[6]. Строй этот может быть осуществлен не иначе, как путем социальной революции, потому что государственная власть заграждает всякие пути к мирному достижению этой цели; потому что она никогда не откажется добровольно от насильственно присвоенных ею себе прав. За это нам ручается ход всей истории.

И действительно, можем ли мы мечтать о мирном пути, когда государственная власть не только не подчиняется голосу народа, но даже не хочет его выслушать; когда за всякое желание, несогласное с требованиями правительства, люди награждаются каторгою. Можно ли рассуждать при таком режиме о потребностях народа[7], когда народ для выражения их не имеет других средств, кроме бунта — этого единственного органа народа...»[8],

Как говорил Бендер, "хорошо излагает, собака. Учитесь, Киса!"

Опять же, есть информация, что ему перед этапом пыталась устроить побег из Петропавловки Софочка Перовская. Но не вышло.

Как результат, Мышкина послали сначала в Харьков, а потом на Карийскую каторгу, в Приамурье, куда ранее, по итогам того же процесса, послали и Катю Брешко-Брешковскую. #114
Невеста евойная Супинская умерла в ссылке где-то на Севере в 1879.

Мышкин бежал. Его поймали. Вернули в Петропавловку, а потом в Шлиссельбург. Там он умер. Точнее расстрелян в 1885.
За то, что бросил тарелку в смотрителя. Это вам не в генерал-губернатора стрелять.

201705_myshkin_ippolit_0.jpg


Вот такая печальная история.
Каждому - своё.
Last Edit: 27 Май 2017 10:16 by Vladimirovich.
Moderators: pirron, Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru Яндекс цитирования