Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
02 Июль 2017 10:55 #151
Федор Юрковский, Михаил Фроленко и ограбление по... 1879
Мы уже упоминали об этом деле, когда рассказывали о Сашке-инженере. В том же деле участвовал и неоднократно помянутый сексуальный предтеча Распутина, будущий славный старикан и советский пенсионер Михаил Фроленко, имевший саму Веру Засулич.
Но история эта настолько забавна, что, как бы сказали Шехерезада со стариком Хоттабычем, будь она написана алмазными иглами в уголках глаза, она послужила бы назиданием для поучающихся.
И началась она лет эдак за пять до описываемых событий.
В 1874 году бородатый Миша поперся в Сибирь, подобно Александру Михайлову, уговорить сектантов и старообрядцев, примкнуть к революционному движению
По представлению путешественников, Урал должен был кишеть этими бунтарями и протестантами против существующего строя, и социалистам-пропагандистам стоило лишь войти с ними в соприкосновение, чтобы без особенного труда завербовать эти энергичные элементы в революционную армию. Совершив большое путешествие на пароходе, но большею частью пешком, неопытные, неумелые и всегда голодные, переодетые в крестьянское платье, путники основались кое-как на одном плохоньком заводе и, потеряв месяца три, возвратились восвояси, не видав в глаза ни одного сектанта, ни одного беглого.
В результате, Фроленко совсем потерял мозг и нашел свой путь в трахании революционных женищин и рытье всяческих подкопов.
Попутно внедрялся, бяка, в государсвенные органы, аки сторожем или даже тюремным надзирателем, отчего смог устроить побег из Киевской тюрьмы мерзавцам Леве (Лейба-Гиршу) Дейчу,
Яше Стефановичу и Ваньке Бохановскому.
"Фроленко ...был человек очень хороший, простой, добрый. По наружности он совершенно походил на рабочего, как и по привычке к самой скромной жизни, не нуждаясь ни в каких удобствах. Замечательно хладнокровный и неустрашимый, он не любил никаких собственно террористических дел и в них, полагаю, не участвовал во всю жизнь, но всегда готов был помочь освобождению кого-либо. Он взялся выручить и Стефановича.
Фроленко пошел на рынок в качестве ищущего работу. Он рассчитывал, что, может, понадобятся рабочие для острога, и не ошибся. Через несколько дней пришли нанимать на какое-то дело в острог. Фроленко был и физически довольно силен, и знал понемножку разные отрасли труда, в котором был вообще очень сообразителен. Начав работу в тюрьме, он понравился и своим тихим характером, и внимательностью к делу, а между тем как раз понадобился служитель по камерам арестантов — то, что и нужно было ему. Он, конечно, немедленно согласился поступить на это место. Остальное пошло у него как по маслу. Он подделал ключи к камерам Стефановича и Бохановского, припас для них костюмы служащих в тюрьме, высмотрел путь для побега, подготовил способы перелезть через стену, и затем оба заключенных благополучно бежали. Сам Фроленко тоже скрылся. Этот побег тогда наделал много шума и принадлежит к числу самых ловких и необыкновенных."
М.Ю.Ашенбреннер:
"..Отважный, неуловимый, незаменимый, несравненный Фроленко, который посвятил себя, кроме другой разнообразной деятельности, освобождению из тюрьмы своих товарищей. Он перевоплощался с неподражаемым искусством: сегодня стрелочник, завтра мишурис, потом кучер или сторож и, наконец, тюремный надзиратель.
Суровый с виду, скромный и молчаливый, он умел внушать совершеннейшее доверие всем., с кем вступал в какие-либо отношения.
И вот этот Бендер народовольцев повстречался в 1879 году с мажорным кисой, жуиром и жуликом Федькой Юрковским.
"В первый раз мысль о казначействе явилась у меня еще в 74 году, благодаря разговорам с Иваном Позульским, когда я содержался в Николаевском морском остроге en quatre с Дробязгиным, Ковальским и Имшенецким. Тогда было еще золотое время повальной пропаганды, и, пропагандируя в остроге, мы сблизились с этим арестантом; таким образом, вышло отчасти, что мы распропагандировали друг друга.
Вскоре после выхода на поруки мне пришлось занять место управляющего лесопильным заводом Банова в Херсоне. По делам завода у меня часто являлась надобность бывать в казначействе (за получкой мелкой серебряной монеты для расплаты с рабочими). Здесь мое внимание остановилось на странном способе хранения сумм в подвальной кладовой, причем внутри нет никакого присмотра, Вся охрана ограничивается лишь одним часовым у дверей, как будто не допускается возможность проникнуть в подвал помимо дверей. Здесь же в голове моей составился приблизительный план действия через подкоп; дело представилось в реально-осуществимом виде; я произвел измерение ширины улицы до дворов соседних квартир, составил приблизительную» смету предварительных затрат, вычислил время, необходимое для производства работ, словом — мысль окончательно окрепла и вопрос стоял только за деньгами, — только за деньгами! Сколько этих «только» стояло в жизни.
...
В этому году террористическая деятельность бесовских народовольцев наконец проявила свою истинную морду. А именно барыжничество в его самой мерзкой форме.
В.Д.Новицкий, "Воспоминания жандарма":
"Юрковский, объясняя цель кражи денег, говорит, что он был руководим желанием улучшить материальное благосостояние сосланных в Сибирь административным порядком, что в краже этой он не видит ничего безнравственного, так как правительство и преследуемые им политические преступники представляют два лагеря, воюющих между собою, а права обеих, воюющих сторон одинаковы во все продолжение войны, эти военные действия санкционируются общим международным правом, вовсе не находящимся в зависимости от более или менее справедливых требований той или другой стороны».
М.Ф.Фроленко:
"Деньги, добытые этим путем, мы прежде всего хотели употребить на устройство побегов из Сибири наших товарищей. Только-что окончился процесс 193-х, и в Сибирь послано было много ценного народа. Это соображение оправдывало в наших глазах похищение денег из казначейства. Но, с другой стороны, у меня был ряд сомнений, мешавших отдаться этому делу целиком. Кража, хотя бы и государственных денег, все-таки считалась кражей. Умом я понимал целесообразность такого мероприятия, оно отдавало в наше распоряжение не только крупную сумму денег, но и основательно дезорганизовывало нашего врага — царское правительство. Очень часто смущала форма этого предприятия. Если бы эти деньги мы могли получить путем открытого нападения с оружием в руках, тогда бы это было гораздо приемлемее. Но тайное похищение, кража... в этой форме я находил неприятный привкус....
Но, как мы давно знаем, деньги не пахнут или перестают пахнуть.
Дальнейшие события могли бы полностью забить каких нибудь друзей Оушена.
Парни выкопали охрененный подкоп, при участии некоего Алексей Клименко(он же Погорелов), и Николая Франжоли, а также ряда теток, типа четкой мурки Леночки Россиковой и соблазненной Юрковским девицы Алексеевой.
Ф.Юрковский:
Как вдруг в Одессе я случайно встретился с Россиковой. Это был первый попавшийся мне человек, у которого оказалось самостоятельно выработанное должное отношение к денежному вопросу. Я с удовольствием узнал, что денежная сила считалась важным фактором революционной организации
Очень интересная, а главное, революционная мвсль.
..Предварительный осмотр окрестностей банка в Херсоне привел к открытию свободной квартиры, которая была удобна и в то же время неудобна; удобство состояло в стратегическом положении, хотя она и примыкала ко двору вице-губернатора Пащенко, лично знакомого мне и Россиковой, который и заведывал отдачей ее в наймы через посредство дворника, но это маленькое неудобство с избытком вознаграждалось близостью и удобством ведения подземной "мины"; неудобство — в том, что она состояла из восьми комнат, так что была для нас слишком велика и не по карману, требовала соответственных затрат для меблировки и, вообще, придания квартире вида домовитости.
Ф.Юрковский:
...Около половины мая Россикова вызвала меня, наконец, в Херсон с предупреждением обратить тщательное внимание на гримировку своей особы, так как пароход встречается жандармом, проживавшим в доме моего брата, где он имел возможность хорошо познакомиться со мной во время моих приездов к брату; сама она обещала, что встретит меня на пристани. Это была весьма комическая встреча: я был в цилиндре, синем pince-nez, с козлиной бородкой; щегольское пальто, перчатки и франтовской зонтик довершали маскарад. Меня встречала не Россикова, а какая-то сгорбленная старушка с седыми волосами; при этой мистификации мы, стараясь в то же время избегать жандарма, до тех пор безуспешно высматривали друг друга, пока не столкнулись носами и только тогда могли распознать друг друга.
Первоначальная работа производилась только по ночам в таком порядке: Алексей работал в колодезе, ссыпая землю в ведра, которые Россикова вытаскивала в прихожую и подавала мне на веревку, спущенную с чердака, имеющего люк в прихожей; таким способом я и вытаскивал землю на чердак. Маша (жена Погорелова) находилась в другой, парадной половине квартиры, присматривала за ребенком и следила за внешним спокойствием дома. Для большего удобства на веревках имелись железные крючья, так что ведро, вынутое из колодца, тотчас снималось с крючка, надевалось другое порожнее и опускалось обратно, потом вручную его переносили в прихожую, где подвешивали на крючок второй веревки и т. д. Работа шла безостановочно и быстро.
Так как почва оказалась глинистая, то мина велась не треугольником, а сводом, т. е. в поперечном сечении давала не треугольник, обращенный вершиной вверх, а имела вид арки. Мина не превышала десяти вершков в ширину и около одного аршина в вышину; следовательно, над нами имелся пласт целины в три аршина. На день пол тщательно вымывался, прорезь маскировалась кухонным столом, имеющим между ножками сплошную полку, на котором Маша располагалась рубить мясо; печь растапливалась, начиналась стряпня, и дворник свободно приходил любезничать с молодой кухаркой; меня запирали в темный чуланчик, а Алексей приступал к официальной работе — окраске потолков. Россикова входила в роль барыни.
Сашка-инженер (Юрковский) также изобрел интересный компас, чтобы не сбиться в пути подземном.
Ф.Юрковский:
"В пятницу утром Погорелов. работавший все время впереди, заявил, что с часу на час можно ожидать появления «манифеста»; вечером он возвестил из переднего конца галлереи: «вышел манифест». Я передал дамам это радостное известие, означавшее, что показалась передняя стена погреба. Однако разобрать стену оказалось гораздо труднее, чем мы предполагали. Она была сложена из громадных камней, величина которых превышала значительную ширину и вышину мины, так что вытащить их не было возможности и пришлось вырыть здесь же у стены глубокую яму, в которую их и свалили. Это заняло значительную часть времени: кладка оказалась известковой, а известь, как известно, весьма крепко связывает камни. Они с трудом поддавались действию лома. Удивляюсь, как Алексей не знал полезного в данном случае применения уксуса. Толщина стен оказалась около двух с половиной аршин. Эту длину имел туннель, образовавшийся после разборки стены; ночь и день и следующая ночь прошли в этой разборке. Наконец, в ночь с субботы на воскресенье (с 2 на 3 июня) пролом был окончен; образовалось маленькое сквозное отверстие, через которое можно было просунуть руку в кладовую. Продолжать далее работу было опасно; среди ночной тишины шум мог быть услышан часовыми через небольшие окна, находившиеся в уровень с землею, да и свет бросался бы в глаза, а впотьмах трудно ориентироваться в незнакомом месте, потому мы решили ожидать утреннего рассвета, когда уличное движение будет заглушать стук нашей работы. В эту ночь явился, наконец, один из тех, которых мы так давно ждали (М.Ф.Фроленко). Работа была окончена, оставалось подумать об отступлении.
Свернув замки первого большого сундука, мы подняли крышку. Он был буквально набит пачками аккуратно сложенных кредиток всех цветов; синие, красные, радужные, каждая пачка представляла собою как бы колоду карт и была оклеена узкой бандеролью с обозначением сумм такой формулой: 1 000 X 10 = 10 000, что означало: тысяча штук десятирублевых составляет десять тысяч. Вскрыли второй сундук — оказалось то же самое. Увидя, что мы едва имели возможность опорожнить эти два, мы открыли третий только для того, чтобы посмотреть, нет ли там золота; его не оказалось — те же бумажки! Более из любопытства, чем по надобности, я отбил замок у одного маленького сундучка. Это оказались земские суммы, непосредственно выжатые из крестьянского пота; грязные, потертые, засаленные, они резко отличались от новых или почти новых денег государственного банка, находящихся в больших сундуках. Их мы не захотели трогать и не взяли из этого сундука ни одного рубля.
В итоге, террористы огребли в казначействе совершенно непомерную сумму по тому временим, более полутора миллионов рублей.
К чести царской полиции, мерзавцев нашли практически сразу, что может показаться удивительным
При этом, деньги Юрковский успел закопать.
Ф.Юрковский:
"К вечеру дом был оцеплен солдатами и Алексеева арестована; денег не нашли, хотя изрыли весь пол.
Три недели спустя полиция, наконец, отыскала деньги при помощи железного щупа, благодаря бесстыдной откровенности арестованной к тому времени жены Погорелова, которая выдала нас на чистоту, рассказав все, что только знала. В своих показаниях она усиленно настаивала на том, что деньги находятся в Алешках, так как ей известно, что в Одессу привезено только 10 000. Это и побудило прокурорский надзор с новой энергией возобновить розыски. Подлая женщина за свое гнусное предательство была выпущена на волю.
Да, Машка Погорелова всех кинула.
В.И.Сухомлин:
"...Телепнев принимал участие летом 1879 г. в попытках спасти деньги, закопанные Юрковским в Алешках. Телепнев был командирован с этой целью в Алешки одесскими товарищами; его снабдили планом местности, сделанным Юрковским, и он благополучно прибыл в Алешки. К его приезду военный карантин был уже почти снят и надзор за домом, в котором жил Юрковский перед побегом, и за двором этого дома был фактически уже закончен. Власти уже потеряли надежду найти деньги и Телепнев мог бы приступить к их спасению, если бы не оказалось, что один из сторожей на свой страх и риск решил продолжать раскопки. Свои раскопки он вел с большой настойчивостью и энергией, которые и увенчались успехом. Он напал в конце концов на место, в котором были зарыты деньги, и извлек их наружу. Миссия Телепнева таким образом осталась невыполненной и ему пришлось вернуться в Одессу."
П.С.Ивановская:
...Лилочка тогда из конфискованных денег увезла десять тысяч, избегнув ареста одновременно с Е.Россиковой. Лилочка уехала в Одессу, а Россикова, взяв извозчика, с мешком денег поехала на базар, где ее ждал один крестьянин. Они благополучно добрались до баштана этого крестьянина, и там в шалаше Россикова с деньгами и была очень скоро арестована. Извозчик сообщил, что отвез седоков на базар, а там из расспросов и узнали, кто взял Россикову."
Прогремевший на всю Россию подкоп под Херсонское казначейство в ночь со 2 на 3 июня 1879 г., который, как сообщает официальная “Хроника социалистического движения в России 1878-1887 годов” (М., 1906), был устроен “по всем правилам науки”, дал революционерам 1 579 638 руб. Однако почти всю эту сумму (исключая лишь 16 868 руб.) полиция сумела разыскать и вернуть в казначейство.
Участники подкопа под Херсонское казначейство судились в Одессе военно-окружным судом 10—14 января 1880 г. На суде выступали Е. И. Россикова, А. А. Алексеева, Е. Н. Южакова, Н. А. Франжоли. Кроме того, в деле херсонского подкопа принимал участие например, М. Ф. Фроленко, и должен был принимать участие Н.Л.Властопуло. Роль Властопуло совсем осталась неизвестной властям, так же, как осталась невыясненной и роль М. Ф. Фроленко. Принимала участие еще Терентьева («Лила»), хорошо известная вообще Юрковскому. Ее роль для властей оставалась, как и роль Властопуло и Фроленко, равным образом невыясненной, и она впоследствии привлекалась по самостоятельным делам.
Из воспоминаний Миклухо-Маклая...
"Из последующей его жизни известно из рассказов младшего его брата моряка о совершенном им с товарищами с целью пропаганды и революционной деятельности нападении на кладовую Херсонского казначейства, за что ему была дана кличка "Сашка-инженер". Они сняли против казначейства домик и из него повели подкоп под денежную кладовую. На праздник Троицы, когда казначейство не открывалось несколько дней, они проломили пол и вытащили деньги. Денег было много, и часть их Юрковский повез на возу, запряженном волами, прикрыв деньги соломой; другую часть денег, насколько мне известно, его товарищи вывезли в Одессу на пароходе. Недалеко от Херсона в степи его нагнал жандарм, которому бросилось в глаза, что у него на возу солома, тогда как хлеб еще стоял на корню."
Вот так, самое, по видимому, крупное ограбление века не состоялось
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
09 Июль 2017 11:36 #152
Степан Ширяев
Что делать! Да и тут старался я не впрок.
Дрянное Нечто, мир ничтожный,
Соперник вечного Ничто,
Стоит, не глядя ни на что,
И вред выносит всевозможный:
Бушует ли потоп, пожары, грозы, град —
И море и земля по-прежнему стоят.
С породой глупою звериной и людскою
Бороться иногда мне не хватает сил —
Ведь скольких я уже сгубил,
А жизнь течёт своей широкою рекою.
Да, хоть с ума сойти, — всё в мире так ведётся,
Что в воздухе, в воде и на сухом пути,
В тепле и в холоде зародыш разовьётся,
Один огонь ещё, спасибо, остаётся.
А то б убежища, ей-богу, не найти! (с)
Степка был личностью неординарной. Во первых о нем даже писали в наше время диссертации, а во-вторых он учился в Париже у самого Яблочкова.
Естественно, не избежал Ширяев в тухлой загранице знакомства с гадами Лавровым и Лопатиным.
Первый из них, Лавров, даже склонил Степку вступить в типа общество российско-польской дружбы, отчего этного раздолбая окончательно испортил.
Отчего он поперся обратно в Россию....
Весною 1875 г. я вышел из гимназии, предвидя близкое исключение за «неблагонамеренность» и с осени поступил в ветеринарный институт в Харькове, где и пробыл до весны 76 года. Живя в г. Харькове, я не имел почти никаких соприкосновений с местными революционными кружками, хотя и был знаком с несколькими членами той группы, которая целиком вся захвачена была в мастерской на Песках; от них я получал появлявшиеся в то время номера журнала «Вперед» и др. социально-революционные издания. Мало посещая лекции я занялся тогда политической экономией и, между прочим, серьезно проштудировал «Капитал» Маркса. В мае 1876 г., с значительным багажом запрещенных изданий я вернулся в Саратов.
Н.А.Морозов:
"Ширяев оказался чрезвычайно симпатичным молодым человеком. Особенно сближало меня с ним то, что он был физиком по своей специальности. Прошлую зиму он усердно работал в Париже у Яблочкова при его первых попытках приложить электричество к освещению и прекрасно знал электротехнику. Теперь он, бросив на время науку, приехал в Россию с той же целью ее гражданского освобождения, ради которой должен был оставить науку и я. Ширяев был блондин с очень бледным цветом кожи и тонкими, интеллигентными чертами лица."
С.Ширяев:
"Выехавши из Саратова в октябре 1876 г. я заезжал ненадолго в Калугу. Сначала отправился в Лондон, куда мне была дана рекомендация в одно русское семейство; здесь же познакомился с П. Л. Лавровым. В Лондоне не пришлось на этот раз оставаться долго - работы не было и не предвиделось. В январе 1877 г. я уехал в Париж и, к счастию, через несколько дней по приезде сюда получил работу в лаборатории г. Яблочкова. Хотя от меня не требовалось ни особенного знания, ни напряжения сил, но, поглощая очень много времени, моя работа почти не оставляла мне досуга для чтения, знакомств и пр. Да и парижская жизнь того времени не представляла особенно интереса—«макмагония» торжествовала. Из русских эмигрантов я ближе других сошелся с Лавровым, который вскоре после меня перебрался в Париж, и с А. Л. Линевым последний, как инженер, работал также у Яблочкова.
Весной 1877 г. прибыли в Париж Ивановский и Плеханов, за несколько месяцев перед тем покинувшие Россию. Знакомство с ними, хотя и непродолжительное на этот раз, мне было очень полезно впоследствии. С Ивановским я, и расставшись, поддерживал постоянные сношения. В октябре того же года я перебрался опять в Лондон, куда Линев уехал ранее моего. И там пришлось работать, тоже по электрическому освещению, в англо-русской мастерской Reed'a и Реньева. Мое материальное положение улучшилось; хороший заработок позволил сделать, в продолжение года, сбережение около 15 ф. стерл.; во время самой работы приобретал полезные научно-технические сведения и понемногу обучался слесарному ремеслу. В свободное время я прилежно изучал английский язык, довольно скоро начал читать. Всего более интересовала меня литература рабочего вопроса, хотя до сих пор английские работы и решали его не в социалистическом духе. С этою же целью я старался ознакомиться с текущею деятельностью секций интернационала в Бельгии и Швейцарии, немецких социал-демократов, с богатою литературою о Парижской коммуне и пр. Вообще этот год я прожил с большою пользою для себя, посещал английские митинги и разные клубы, где происходили дебаты по общественным и политическим вопросам, собрания французских эмигрантов-коммунаров. С русскими делами я знакомился, главным образом, благодаря обязательному содействию Ивановского и Лаврова.
Из России приходили вести все мрачнее и мрачнее. Один за другим следовали политические процессы, жестокость приговоров по которым все возрастала.
Меня тянуло в Россию, хотелось поработать для общего дела, а в Лондоне я жил лишь для себя, потому что принять активное участие в местных событиях не мог, не имея прямых, кровных связей, мало зная новую среду и не сочувствуя узкой постановке рабочего вопроса англичанами, у которых социалистические тенденции стали резче проявляться лишь в недавнее время, перед самым моим отъездом. Летом я побывал по делам своих патронов в Париже на всемирной выставке. Познакомился здесь с Клячко, бывшим чайковцем, недавно вернувшимся в Европу из Америки, с Пресняковым и еще несколькими соотечественниками, вновь прибывшими из России... Их рассказы о русских делах ускорили мою решительность уехать в Россию.
Вот, так, этот, симпатичный поначалу, молодой человек вошел в сонм бесов.
В 1879 году он принял участие в убийстве простого слесаря, хотя и агента спецслужб, Рейнштейна, вместе с М.Р. Поповым и Н.В. Шмеманом.
И стал основателем динамитной мастерской народовольцев.
Именно его динамит был использован для взрыва царского поезда 19 ноября 1879 года
В кружок кроме двух названных организаторов вошли нелегальные Н. Кибальчич и из "процесса 193-х" А. В. Якимова и С. А. Иванова, студенты Г. Исаев и Арончик, супруги Якимовы и приехавший из-за границы Степан Ширяев. {182}
Программа, принятая кружком, носила характер политический: она признавала необходимость политического террора и девизом взяла громкий клич: "Свобода или смерть!"
В смысле боевом кружок "Свобода или смерть!"59 себя ничем не проявил, и это, кажется, послужило причиной, по которой сами участники в позднейших суждениях как будто недооценивали значения его, говоря,что образование кружка, несмотря на свирепое название, преследовало скорее технические задачи и было стадией, подготовлявшей членов его для дальнейшей группировки.
Однако то и другое, как будет видно из последующего изложения, имело громадное значение в ходе революционных событий, развернувшихся вскоре. Имена членов -- участников этих событий, Якимовой, Ивановой, Кибальчича, Ширяева и Арончика -- вошли в историю революционного движения. Отошли от движения только супруги Якимовы, но они дали материальные средства, необходимые для осуществления революционных задач того времени.
В лице Кибальчича комитет нашел человека, который уже со времени выхода из тюрьмы в начале 1878 года обдумывал вопрос о приготовлении динамита домашним способом, а затем не только теоретически изучил свойства и приготовление его, но сделал и лабораторные опыты в этом направлении.
Действенность была характерным признаком этих новаторов, и, как только подготовка Кибальчича закончилась, они воспользовались персоналом кружка "Свобода или смерть!" и устроили мастерскую для приготовления нитроглицерина, а затем и динамита, необходимого для будущих целей. Во главе мастерской в качестве химика стал Кибальчич, а техниками являлись Ширяев, Исаев и Якимова, причем последняя была и хозяйкой конспиративной квартиры, в которой происходила работа.
В примитивной обстановке этой импровизированной лаборатории, в постоянной опасности быть открытыми полицией или быть взорванными вместе со всем домом эти отважные товарищи приготовили к лету 1879 года {183} несколько пудов динамита, хотя не прошли никакой правильной школы и работали ощупью, когда смерть могла застигнуть их каждую минуту.
Вот ведь химики мерзопакостные...
В третьем месте -- по Московско-Курской железной дороге, где приготовления были сделаны под Москвой из дома у вокзала, 19 ноября в час, назначенный для проезда царя, один за другим шли два ярко освещенных поезда; по первому сигналу Софьи Львовны Перовской, бывшей хозяйкой дома, Степан Ширяев электродов не соединил, и поезд прошел невредимо*; {213} по второму сигналу второй поезд потерпел крушение **, но царь ехал в первом, а во втором, как оказалось, находилась придворная прислуга. Это была неудача, но факт сам по себе произвел громадное впечатление в России и нашел отклик во всей Европе.
Осенью в Петербурге начались наши потери: погиб Квятковский, затем Ширяев и другие лица; потом после геройской вооруженной защиты пала в Саперном переулке типография "Народной воли"; один из ее работников -- Пташка *** -- застрелился или был убит, а четверо были схвачены.
Заложил его злобный Гришка Гольденберг, таки сумевший напоследок послужить Отечеству своей мерзкой и глупой жизнью.
В итоге Степка стал фигурантом первого процесса над реальными террористами из Народной Воли Процесс шестнадцати (1880)
На том же процессе прокуратура изволила наказать вышеупомянутую третью Фигнершу - Евгению
Через год мерзавец Степка в равелине помер. Аминь.
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
10 Июль 2017 19:24 #153
Николай Кибальчич
Смысл медицины очень прост.
Вот общая ее идея:
Все в мире изучив до звезд,
Все за борт выбросьте позднее.
Зачем трудить мозги напрасно?
Валяйте лучше напрямик.
Кто улучит удобный миг,
Тот и устроится прекрасно. (с) Мефистофель
О Кибальчиче мы уже говорили в деле царского поезда 1879
Человек, безусловно талантливый, он стал жертвой бесовских помыслов и блажи.
Он учился и на инженера путей сообщения, очень ценной профессии для того времени, и на врача-хирурга. Но ничего не пошло ему на пользу.
В результате Колян стал обычным террористом-взрывником.
Большевики и коммунисты очень много сделали для пропаганды "космических" идей Коляна, но мы ясно должны понимать, что цена им была не более, чем книжка Жюль Верна "Из пушки на Луну".
В качестве горючего Кибальчич предлагал применять медленно горящий порох, спрессованный в цилиндрические шашки, однако при этом он указывал, что помимо пороха существует много других медленно горящих взрывчатых, веществ, также содержащих селитру, серу и уголь, но в другой по сравнению с порохом пропорции, либо с примесью иных веществ и поэтому де исключено, что какое-либо из этих веществ окажется более аффективным, чем порох.
Подъем и спуск аппарата должны были, ло замыслу Кибальчича, осуществляться за счет изменения объема пороховых цилиндров» подаваемых в камеру сгорания. Это даваЛо воз-можность варьировать количество топлива, поступающего в камеру и, следовательно, позволяло регулировать величину подъемной силы. Горизонтальное же перемещение летательного аппарата в заданном направлении Кибальчич предлагал производить следующим образом: либо при помощи наклона и конусообразного вращения цилиндра-двигателя (при этом возникала бы горизонтальная составляющая равнодействующей реактивных сил — рис. 21, б), либо при помощи второго двигателя, аналогичного первому, но установленного перпендикулярно ему и вращающегося в горизонтальной плоскости. Сам автор прожекта отдавал предпочтение второму способу, считая, что при двух двигателях полет его летательного аппарата будет более устойчивым.
Коренное отличие проекта Кибальчича от всех известных до этого времени проектов реактивных летательных аппаратов заключалось в том, что предложенный им «воздухоплавательный прибора не нуждался в атмосфере как в опорной среде и теоретически мог перемещаться даже в безвоздушном пространстве.
При оценке проекта Кибальчича с современной точки зрения в нем безусловно можно найти много недостатков и даже принципиально неверных решений. Более того, детальный анализ проекта показывает, что в том виде, как его описывал Кибальчич, летательный аппарат вообще не мог быть создан.
Тем не менее,
Научный сотрудник Института истории естествознания и техники АН СССР В.Михайлов в статье «Путь к звездам», напечатанной в газете «Красная звезда» 31 октября 1978 года, отмечал, что Кибальчич предложил «проект летательного аппарата, сделавший его имя бессмертным не только в истории' революционного движения, но и в истории техники».
Перечисляя основные идеи проекта Кибальчича, В.Михайлов заключает: «Все это позволяет нам с полным правом считать Н.И.Кибальчича одним из пионеров ракетной техники».
Практически же, все созданное Коляном и вправду летало, но летало недалеко и невысоко, как крокодилы из известного анекдота.
Нижеследующие картинки дадут нам представление о техническом уровне народовольческого гения.
"Что касается его проекта воздухоплавательной машины, то, если не ошибаюсь, он состоял в следующем: все ныне употребляемые двигатели пар, электричество и так далее) недостаточно сильны для того, чтобы направлять воздушные шары.
Идея Кибальчича состояла, кажется, в том, чтобы заменить существующие двигатели каким-либо взрывчатым веществом, вводимым под поршень, сама по себе эта идея, насколько мне известно, не нова, но здесь важны подробности - какое вещество вводится, при каких условиях и так далее.
Будет, конечно, очень жаль, если инквизиторская ревность правительства вставит его сражаться даже с мертвым врагом и похоронит вместе с ним, иго, может быть, в высшей степени важное изобретение. Но всего вероятнее, конечно, что оно будет просто украдено - благо протеста с того света никто не услышит".
К.И.Иванов, помощник начальника Главного инженерного управления, докладная записка от 14 апреля 1883 г.:
"Что касается до предложений, начавших появляться только в самое последнее время, сообщать телам свободный полет при помощи непрерывных вспышек различных взрывчатых веществ, то в отношении их можно заметить, что все взрывчатые вещества обладают более дробящею силою, нежели метательною, и если даже для черного пороха, обладающего наибольшею метательною силою при сравнительно наименьшей дробящей силе является необходимым ослабить эту последнюю для возможности употребления его в ракетах, то тем более невероятно предполагать, чтобы взрывчатые вещества получили применение к полету в воздухе, действуя ли непосредственно реакцией своего давления при вспышке, как, например, в ракетах, или же в машинах для сообщения им движения...".
И господин Иванов был совершенно прав, а Лева Тихомиров был в это время еще молод и глуп.
Если проводить современные аналогии, то идеи Кибальчича сродни попыткам Мюнхгаузена летать на пушечном ядре и только Циолковский превзошел Коляна в безумной тупости.
А.Зунделевич: «Как-то в начале 1880 года я случайно встретил Кибальчича на улице... Обычно мы не поддерживали контакта, так как оба были заняты очень секретной работой: я в тайной типографии, а Кибальчич — в тайной лаборатории, но тут вдруг неожиданно мы столкнулись нос к носу. Никаких шпиков поблизости не было. Ну, мы и поговорили. Я, между прочим спросил Кибальчича, чем он сейчас занят. Каково было мое удивление, когда Кибальчич ответил: «Обдумываю проект летательной машины...» Помню, я тогда подумал: «Уж не заговаривается ли он?» Мне казалось, что Кибальчич несколько «не в себе», объяснил это трудностями нелегальной жизни и революционной борьбы. Но, оказывается, Кибальчич совсем не заговаривался. Это обнаружилось год спустя, на процессе по делу 1 марта."
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
11 Июль 2017 19:01 #154
Степан Халтурин и Зимний Дворец 1880
И каждый встречный-поперечный
Губил другого из толпы
С жестокостью бесчеловечной.
По делу уезжал купец
И находил в пути конец.
Достигло крайнего размаха
Укоренившееся зло.
Все потеряли чувство страха.
Жил тот, кто дрался. Так и шло. (с)
Степка Халтурин был из кулаков, отчего резко выделялся из толпы народовольцев. Кулаки были наверно последней прослойкой, которая могла бы желать цареубийства.
Увы, даже эти верные сыны Отечества взрастили в своей среде клопа подколодного.
Различные источники пытаются представить его рабочим пролетарием и даже мещанином, но это всего лишь пост-следствие...
Вообще, в 1875 году, гадюкин сын и недоучка собрался эмигрировать в Америку. Там ему было бы и самое место.
14 июня 1875 г. Халтурина за плохую успеваемость исключают из училища, уже через четыре дня он подает документы на получение загранпаспорта в канцелярию губернатора. Что мотивировало его к отъезду, сложно сказать определенно. В «Воспоминаниях сверстника», опубликованных в 1920-х гг. от имени некоего Я. Ш., причины отъезда формулировались следующим образом: «Степан заявил, что решил уехать в Америку. Он говорил, что чувствует себя полным сил и энергии, что в Америке... он увидит, как живет и ведет борьбу рабочий класс, многому сможет научиться и, вернувшись на родину, употребит полученные знания на пользу русским рабочим. Здесь же, в России, где правительство сознательно держит народ в темноте и невежестве, чтобы легче его эксплуатировать, учиться невозможно».
Компания, в которой Халтурин собирался ехать в США, была достаточно сомнительной. Главным заводилой в ней был некий Смольянинов, который называл себя «политическим ссыльным», а на самом деле был сослан в Вятку за многоженство. Еще два человека — семейная пара Аммосовых — также вызывали определенные подозрения. Брак Степана и Александры Аммосовых был заключен незадолго до отъезда и, скорее всего, являлся фиктивным. Валентин Сергеев приводит в подтверждение этого тезиса фрагмент из публицистического произведения «Семейные воспоминания», в которых указывается следующий факт. Сразу после процедуры бракосочетания молодожены разошлись в разные стороны — Степан с друзьями в трактир, а Александра — гулять с подругами. В конечном итоге цель Александры заключалась в получении наследства от отца-священника, завладеть которым можно было только после освобождения от опеки дяди путем выхода замуж. У путешественников был общий денежный банк, именно туда и внесла свою «брачную долю» Александра Аммосова. Степан Халтурин каким-то образом достал около 200 рублей и также пополнил общую копилку.
Заграничные паспорта путешественники просили выдать якобы для поездки в Германию. Халтурин в своем прошении на имя губернатора так и написал: «Желая ознакомиться ближе с сельским хозяйством, я вздумал посмотреть на германские сельскохозяйственные фермы». На самом же деле вовсе не Германия, а Америка влекла всю кампанию. Аммосов даже написал в своем прошении о выдаче паспорта, что, помимо Германии, он также намерен посетить всемирную выставку в Филадельфии. Приняв прошение Халтурина, канцелярия губернатора запросила на него аттестацию у орловского уездного исправника. Тот характеризовал Халтурина положительно. Никаких преград для отъезда более не существовало. 25 июля 1875 г. Халтурин получил паспорт для выезда за границу.
Вот ведь, тюрьма народов...
И очень жаль, что жулики увели у него паспорт, отчего получение грин-карты не состоялось.
4 августа свои паспорта получают Степан и Александра Аммосовы, у Смольянинова как у ссыльного подобного документа быть не могло. Где-то в начале августа 1875 г. четверо путешественников покидают Вятку. Тут и начинаются самые драматические события в этой истории. По приезде в Москву друзья уговорили Халтурина поехать в Рязанскую губернию якобы за деньгами и паспортом Смольянинова к его родственнику. Свой паспорт и деньги Халтурин доверчиво оставил коллегам по путешествию. По возвращении в Москву он узнал, что друзья цинично обманули его: деньги и паспорт забрали с собой и уже уехали в Америку без него. Таким образом, Халтурин остался совсем один: без денег, без документов, без друзей и с разбитой мечтой.
Впрочем, это никому не помогло, ибо Америка страна никак не приспособленная для всякого быдла...
Судьбы участников «американской истории» сложились совершенно по-разному. В мае 1880 г. при переезде границы был задержан молодой человек с «партийной кличкой» «Барс». Он возвращался из Германии с просроченным заграничным паспортом на имя Степана Халтурина. Обладатель злосчастного документа заявил, что приобрел его в Берлине у неизвестного человека. Судя по всему, этим «неизвестным» был как раз халтуринский попутчик, многоженец Смольянинов. Один из свидетелей на процессе о взрыве в Зимнем дворце 1880 г. Башкиров сообщал следствию, что как-то встретил Смольянинова в Московской губернии «совершенно измученным, разбитым человеком». Организовать коммуну в Америке ему так и не удалось. Другой попутчик Халтурина — Степан Аммосов — через несколько лет странствий вернулся в Вятку, потеряв и «американскую мечту», и супругу Александру.
Ну и да и хрен с ними.
Для нашего повествования важно, что неудавшийся эмигрант, обиженный Степан Халтурин теперь стал человеко нехорошим, редиской, ибо даже понимал, что творит.
Падёт царь, падёт и царизм, наступит новая эра, эра свободы. Смерть Александра II принесёт с собой политическую свободу, а при политической свободе рабочее движение пойдёт у нас не по-прежнему. Тогда у нас будут не такие союзы, с рабочими же газетами не нужно будет прятаться
Александр II должен быть убит рабочим, пусть не думают русские цари, что рабочие - болваны, не понимающие их истинного значения для народа
Понятно, что места такому человеку на Земле уже не было. И Степка пошел супротив Императора...
Хотя и сохранил почтение к власти, данной Господом
Начало 1880 года выдалось спокойным, если не сказать вялым. В Зимнем дворце под председательством как самого императора, так и великого князя Константина Николаевича заседали высшие сановники, пытавшиеся выработать действенные меры по борьбе с революционной угрозой. Исчерпывающий итог этих заседаний подвел сам Александр II, записавший в дневнике: «Совещались с Костей и другими, решили ничего не делать». Что ж, по-своему это было кардинальное решение, хотя и вряд., ли действенное. Общая сонливость охватила и Государственный Совет, который всегда чутко прислушивался к настроению Зимнего дворца. 28 марта 1880 года, скажем, члены Совета, прозаседав минут сорок, решили, что на следующий день заседаний не будет «по неимению дел».
Великий князь Константин Николаевич и Валуев еще в январе того же года пытались поднять вопрос о призвании представителей общества для участия в общегосударственных делах, что, по их мнению, привело бы к обузданию крамолы. Однако против них выступили все члены очередного совещания во главе с наследником престола великим князем Александром Александровичем. Последний, в свою очередь, предложил усилить репрессии, для чего создать Верховную следственную комиссию по образцу таких же комиссий 1862 и 1866 годов, [289] но император не поддержал и этого предложения, оставаясь верным своей тактике балансирования между либерализмом и ретроградством.
Обстановка была взорвана, причем в прямом смысле этого слова все теми же народовольцами. В феврале 1880 года в Зимнем дворце внезапно прогремел взрыв. Он был подготовлен С. Н. Халтуриным, который для того, чтобы совершить покушение на монарха, устроился во дворец на должность столяра-краснодеревщика. Работая там, Халтурин один-единственный раз близко видел Александра II, когда вешал картину в кабинете императора.
Среди его инструментов был тяжелый молоток с острым концом. Ольга Любатович — народоволка, хорошо знавшая Халтурина, позже рассказывала с его слов: «Кто подумал бы, что тот же человек, встретив однажды один на один Александра II в его кабинете... не решился» убить его сзади просто бывшим в руках молотком?.. Да, глубока и полна противоречий человеческая душа». Далее Любатович продолжает: «Считая Александра II величайшим преступником против народа, Халтурин невольно чувствовал обаяние его доброго, обходительного обращения с рабочими».
Халтурин небольшими партиями носил взрывчатку, изготовлявшуюся в домашних условиях его единомышленниками, в свою комнату отдыха, а затем, накопив достаточный запас, взорвал ее в обеденный час. В этот момент император должен был находиться в столовой, расположенной как раз над комнатой отдыха рабочих. Александра Николаевича спасло то, что поезд ожидавшегося им гостя, принца Александра Гессенского, задержался на тридцать минут и соответственно на полчаса сдвинулся весь распорядок дня монарха. Взрыв застал его и принца на пороге комнаты охраны, расположенной непосредственно перед столовой.
Александр Гессенский так вспоминал о тех страшных мгновениях: «Пол поднялся, словно под влиянием землетрясения, газ в галерее погас, наступила совершенная темнота, а в воздухе распространился невыносимый запах пороха или динамита. В обеденном зале — прямо на накрытый стол — рухнула люстра». Итоги покушения оказались трагическими: десять убитых и около восьмидесяти раненых, в основном солдат лейб-гвардии Финляндского полка и лакеев{71}
Вот такой печальный итог деятельности кучки мерзавцев, которыми руководила по прежнему неугомонная стерва Софочка Перовская и ейный хахаль подлец Желябов.
Фильм «Степан Халтурин» был снят в 1925 году. Фото: Кадр из фильма
Кокнули Степку уже в 1882 году, ибо в самом страшном покушении 1 матра он не участвовал.
Ублюдок Ленин, однако, повесил в своем кабинете Степкин портрет
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
12 Июль 2017 18:15 #155
Ипполит Млодецкий
Этот Ипполит был не поляком, как может показаться, а слуцким евреем. Выкрестом.
Чего ему не хватало, мы уже не узнаем. Денег, вероятно. Чего еще подобным личностям может не хватать.
Как сообщалось, Ипполит даже сумел отжать 10 рублей у своих духовников.
Кошель Пётр Агеевич. История российского терроризма
Взрыв в Зимнем дворце подвигнул правительство на решительные меры. Была создана Верховная распорядительная комиссия во главе с графом М. Лорис-Меликовым. Комиссия обладала чрезвычайными полномочиями.
Лорис-Меликов опубликовал воззвание «К жителям столицы»:
«Не давая места преувеличенным и поспешным ожиданиям, могу обещать лишь одно: приложить все старание и умение к тому, чтобы, с одной стороны, не допускать ни малейшего послабления и не останавливаться ни перед какими мерами для наказания преступных действий, позорящих наше общество, а с другой - успокоить и оградить законные интересы благомыслящей его части. Убежден, что встречу поддержку всех честных людей, преданных государю и искренно любящих свою родину, подвергшуюся ныне столь незаслуженным испытаниям. На поддержку общества смотрю как на главную силу, могущую содействовать власти в возобновлении правильного течения государственной жизни...»
Короче говоря, новый диктатор предполагал безболезненный переход самодержавия на буржуазную дорогу. Он ратовал за создание земских учреждений по всем губерниям, за городское самоуправление. При нем прекратилась огульная раздача казенных земель. Лорис-Меликов дал некоторую свободу прессе, отменил III Отделение. Либеральная интеллигенция была в восторге.
Исполком «Народной воли», начавший было готовить покушение на Лорис-Меликова, понял, что оно бы вызвало резко отрицательную оценку у общества.
Однако экзальтированный юноша Ипполит Млодецкий, недавно приехавший из глухой провинции, решил единолично совершить покушение. В феврале 1880 г. он у подъезда канцелярии министерства внутренних дел попытался застрелить Лорис-Меликова. Стрелял Млодецкий в упор, но граф уцелел.
Михаил Тариэлович был выдающимся деятелем Империи, слывшим среди коллег либералом, и покушение на него со стороны мерзкого холопа было за пределами понимания даже Народной Воли.
Более того, молодого психа довольно грубо прогнали из секты революционеров-народовольцев, так что не исключено, что Млодецкий решил что-нибудь им "доказать".
Но у придурка ничего не вышло. В молодости Лорис-Меликов служил офицером на Кавказе и просто надавал мерзавцу тумаков.
Цесаревич Александр, из дневника,14 февраля: "Сегодня вступил в новую должность гр. Лорис-Меликов; дай, Боже, ему успеха, укрепи и настави его!.."
А.В.Богданович, из дневника, 20 февраля : "Сегодня в третьем часу дня Лорис возвращался домой, когда дурно одетый человек, на вид лет 30, поджидавший его на углу Почтамтской и Б. Морской, выскочив из своей засады, выстрелил в него в упор в правый бок. Шинель спасла графа, пуля скользнула по шинели, разорвав ее в трех местах, а также и мундир. Но, слава богу, Лорис остался невредим. Преступника тотчас схватили. Оказался еврей перекрещенный, но находящийся под надзором полиции. Лорис, когда почувствовал дуло пистолета, размахнулся на убийцу, что, верно, и спасло его. Граф сказал: «Меня пуля не берет, а этот паршивец думал убить меня». После покушения у Лориса собрались цесаревич, вся семья царская, министры, послы, много обывателей. Батьянов говорил, что вид преступника мерзкий, гадкий, так и хотелось его поколотить. Его повесят послезавтра. Преступник сказал, что если ему сегодня не удалось, то, может, наверное, удастся другому. Какая ужасная у них лига!"
21 февраля : "Лорис уже одну разумную меру издал, чтобы полиция не отдавала честь никому, кроме государя, цесаревича и главнокомандующего, иначе они занимались больше — не пропустить генерала, чем порядком на улице. Завтра повесят этого преступника на Семеновском плацу. Зовут его Млодецкий."
22 февраля: "Сегодня повешен Млодецкий. Как и следовало ожидать, все время вел себя бойко, смело. Жаль, что священник его провожал, хотя перед повешением он поцеловал крест. Он говорил: «Если не мне удалось убить Лориса, то другому, третьему, а наверное удастся. Мы это решили, так как система Лориса — самая вредная именно для нас». Это он сказал на вопрос Батьянова: отчего, не дождавшись распоряжений Лориса и зная его мягкую систему, он вздумал стрелять в него.
Сегодня этого злодея, имя его Ипполит Млодецкий, казнили. Вчера привезли из Москвы палача, который и надел на него петлю. Много приходило народу рассказывать впечатления во время казни. Преступник себя держал очень нахально, смеялся на все стороны, особенно недружелюбно глядел на военных, смело шел на смерть; эта смелость у них — un parti pris (Упрямство (франц.).), хотят этим выказать свою правоту. Батьянов, который его допрашивал, рассказывал, что он, хотя и имел вид животного, далеко не глупый человек, фанатик до мозга костей, что он произвел на него вид, что, если будут его и пытать, он ничего не скажет. Батьянов пришел к тому убеждению, что они дают эти поручения лицам, выдержавшим особого рода испытания, готовым на все. Дерзость его во время суда заставила его вывести из залы, и его ввели только тогда, когда пришло время прочесть приговор."
24 февраля: "Сегодня завтракали Морголи, Гагарин, Бобриков, Вышнеградский, Бруннер и много других. Бобриков рассказывал подробности насчет преступника. Когда его повели в суд, он шутил и резко отвечал, но, вернувшись обратно в крепость и зная уже, что он приговорен к смерти, он имел вид смущенный. Когда его спросили, хочет ли он есть, он попросил и два раза ел два сытных обеда с большим аппетитом. Обед состоял из щей (1 фунт мяса), телячьей котлеты и блинов без варенья."
Газета «Новое время»: «…Млодецкий представляет собою чисто еврейский тип самого невзрачного склада. Некоторые утверждали, что он будто бы улыбался. Мы не могли принять за улыбку болезненно кривившиеся черты. Лицо, перестало искривляться в улыбку, которую перед тем он старался сделать. Он был сам не свой…»
Повесили, как мы видим, мерзавца очень быстро, уже на следующий день. 22 февраля 1880.
И еще одним мерзавцем стало меньше. Увы не последним.
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
13 Июль 2017 20:19 #156
Россия. Мартовские Иды.
Прорицатель
Ид марта берегись.
Цезарь
Кто он такой?
Брут
Ид марта опасаться прорицатель
Тебе советует. (с) Шекспир
Если бы бесовщина поразила лишь малую кучку отмороженных раздолбаев, ублюдков и подлецов, то Россия, думаю, смогла бы их относительно безболезненно пережить.
Увы, ее не миновали и величайшие таланты Серебряного Века Империи, отчего болезнь общества приняла совершенно ужасную и неизлечимую, увы, форму.
И первым из мессийных бесов стал наш будущий покаянец, "зеркало русской революции" граф Лев Николаевич Толстой.
Очень порадовали вы меня, дорогой друг Количка, вашим хорошим письмом. Помогай вам бог удержаться в таком настроении и не считаться с людьми — это самое ужасное, — а считаться только с богом. С ним счеты короткие и легкие и всегда выгодные. Письмо вашего приятеля Кандыбы, или, скорее, расск[аз], удивительное. Оно на меня произвело страшное впечатление, и я, если он позволит, почти целиком помещу этот рассказ от лица одного из моих персонажей. Как же после этого не быть 1-му марта?
Надо лишь вдуматься в содержание этого короткого письма... Граф по сути оправдывает убийство.
И убийство не просто обычного человека, а Государя.
Как же после этого мы можем считать Льва Николаевича евангельским всепрощенцем, каким его иногда пытаются таки представить.
Мы уже неоднократно отмечали, что никто из преступников не мог иметь каких либо личных претензий к существующей власти, окромя соображений очень абстрактных, непродуманных, утопических и по сути ублюдочных.
Обычно все это называется благими намерениями, которыми дорога вымощена известно куда.
И если граф, в какой то мере, своей жизнью искупил данный грех, то следы его остались на теле России незаживающей раной от толстовского сапога.
croquis.ru/582.html
ТОЛСТОЙ Л. Н. -- ИЗБРАННЫЕ ПИСЬМА 1842-1881 ГОДЫ
383. H. H. Страхову
<неотправленное>
1881 г. Июня 1-5? Ясная Поляна.
Дорогой Николай Николаевич.
Мне всегда делается ужасно грустно, когда я вдруг с человеком, как вы, с которым мы всегда понимаем друг друга, вдруг упираюсь в тупик. И так мне сделалось грустно от вашего письма.
Я сказал вам, что письма ваши мне не понравились, потому что точка зрения ваша неправильна; что вы, не видя того, что последнее, поразившее вас зло, произошло от борьбы, обсуживаете это зло. Вы отвечаете мне: «Я не хочу слышать ни о какой борьбе, ни о каких убеждениях, если они приводят к этому и т. д.». Но если вы обсуждаете дело, то вы обязаны слышать. Я вижу, что чумака 100-летнего убили жесточайшим образом колонисты* и юношу прекрасного Осинского* повесили в Киеве. Я не имею никакого права осуждать этих колонистов и тех, кто повесил Осинского, если я не хочу слышать ни о какой борьбе. Только если я хочу слышать, только тогда я узнаю, что чумак убил 60 человек, а Осинский был революционер и писал прокламации. Вас особенно сильно поразило убийство царя, вам особенно противны те, которых вы называете нигилистами. И то и другое чувства очень естественные, но для того, чтобы обсуживать предмет, надо стать выше этих чувств; а вы этого не сделали. И потому мне не понравились ваши письма. Если же я и потому, что вы упоминаете о народе, и потому, что вы особенно строго осуждаете это убийство, указывая, почему это убийство значительнее, чем все те убийства, среди которых мы живем, предположил, что вы считаете существующий русский государственный строй очень хорошим, то я это сделал для того, чтобы найти какое-нибудь объяснение той ошибки, которую вы делаете, не желая слышать ни про какую борьбу и вместе с тем обсуживая один из результатов борьбы. Ваша точка зрения мне очень, очень знакома (она очень распространенная теперь и очень мне не сочувственна). Нигилисты — это название каких-то ужасных существ, имеющих только подобие человеческое. И вы делаете исследование над этими существами. И по вашим исследованиям оказывается, что даже когда они жертвуют своею жизнью для духовной цели, они делают не добро, но действуют по каким-то психологическим законам бессознательно и дурно.
юношу прекрасного Осинского как мы знаем, повесили за мерзкое убийство вполне либерального барона.
Увы, народолюбивый граф предстает перед нами тут совершенно страшной и отвратительной рожей, рожей двуликого Януса, поворачивающейся к людям обеими физиономиями попеременно.
Сейчас это называется двойными стандартами.
Злобную и подлую ведьму Перовскую Лев Николаевич называл ласково “идейной Жанной д’Арк” (с) Современник. 1912. №4. С.179.
И тем более мы пока не будем особо тут упоминать всяческих народных баринов типа Некрасова, которые просто кормились народными проблемами, без всякого желания и возможности их решать ...
Одна ода Муравьеву чего стоит (отрывок)
Мятеж прошёл, крамола ляжет,
В Литве и Жмуди мир взойдёт;
Тогда и самый враг твой скажет:
Велик твой подвиг… и вздохнёт.
Нет, не помогут им усилья
Подземных их крамольных сил.
Зри! Над тобой, простёрши крылья,
Парит архангел Михаил!
<1866>
И этот главный подлец писательского цеха еще гавкал на существующую власть великого Императора...
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
15 Июль 2017 08:40 #157
Некрасов
Русский либерализм не есть нападение на существующие порядки вещей,
а есть нападение на самую сущность наших вещей, на самые вещи,
а не на один только порядок, не на русские порядки, а на самую Россию.
Либерал дошел до того, что отрицает самую Россию,
то есть ненавидит и бьет свою мать.
Каждый несчастный и неудачный русский факт возбуждает в нем смех и чуть не восторг.
Он ненавидит народные обычаи, русскую историю, всё (с) Ф.М.
А не сделать ли нам шаг назад и поведать благосклонному читателю историю нашего народного пиита-деревенщика, если можно так выразиться, Николая Алексеевича Некрасова.
Помер он за пару лет до описываемых нами сейчас событий, но след свой он, несомненно, оставил, а посему право быть включенным в наш демонологический альманах заслужил полной мерою.
Был Николя сыном поручика и польки, что уже генетически предопределило малышу получиться наполовину русофобом. Иногда в нем возобладала мужская половина, и тогда он буянил и прожигал жизнь. А иногда женская, и тогда Николя закатывал к небу глазенки и всячески поносил Отечество всей силой доступного ему таланта.
Из вот таких противоречий и была соткана вся его последующая жизнь.
Ранние стихи Николеньки были ужасны. Нам хотелось бы найти там что-нибудь приличное, но нет, оказалось это невозможным. Были эти стихи невыносимо занудны и длинны.
Впрочем, неплохо у него получались пародии, неизвестно, однако на кого.
Устрицы! харч благословенный!
Во время жарости для всех бесценный!
Кто хлебом не нуждается,
Устрицами нередко пропитается.
Устрицы и вкусны, и сытны, и сладки,
Поганства в них нет, и лишь гадки
Те люди, которые врут,
Что устрицы гадость, и устриц не жрут!
(1844)
Добрый папаша не оценил стремления чада поступить на гнилой филологический факультет вместо настоящего служения Родине в дворянском полку и не стал выдавать Николе на это дело столь нужных денежков. Тем более чадолюбивому поручику надо было кормить, окромя Николи, еще 13 маленьких некрасовцев.
Тогда Некрасов исхудал, стал бомжевать и чуть было не помер.
Но ловкость рук позволила Некрасову прорваться в сотрудники к Белинскому, в «Отечественные записки», а потом, по совету друзей, приобрести пушкинский журнал «Современник» на пару с Панаевым. Ловкость других органов довела Некрасова до наглого отбития у Панаева красавицы жены Авдотьи, с которой на пару он стал кормить общество так называемыми "приключенческими" романами типа "Мертвое озеро".
С той поры Николя по сути приватизировал издательский бизнес в России и пользовался в дальнейшем своим монопольным положением совершенно беспардонно.
После отмены крепостного права Николя Авдотью бросил (а может, и наоборот) и завел себе крестьянскую деффку Фёклу, переименовав ее для благозвучия из Фёклы Анисимовны в Зинаиду Николаевну.
Но главным источником доходов Некрасова был не журнал, а карты. По нашему времени, Николя был особо успешным и элитным каталой, вхожим в Аглицкий Клоб.
Временами Николя бузил и крушил глаголом гадких москалей-петербуржцев.
Например...
Какими негодяями нужно быть, чтобы обжираться, и это в то время, когда бурлаки умирают от непосильного труда ради корки хлеба
Потом чувство несправедливости проходило, и Николя возвращался к привычному образу жизни, ужиная притом в этом самом клубе гурманов.
О филантропы русские! Бог с вами!
Вы непритворно любите народ,
А ездите с огромными гвоздями,
Чтобы впотьмах усталый пешеход
Или шалун мальчишка, кто случится,
Вскочивши на запятки, заплатил
Увечьем за желанье прокатиться
За вашим экипажем...
(1855)
Поэт Фет(Шеншин) вспоминал, что именно такие гвозди были как раз на карете Некрасова.
Кинул Некрасов и классика нашего Огарева на целое именьице, хотя злые языки утверждали, что во всем виновата любовница его Панаева.
По крайней мере Тургенев с Некрасовым после этого разошелся совсем, а Фет посвятил ему стих...
Афанасий Фет
«Псевдопоэту»
Молчи, поникни головою,
Как бы представ на страшный суд,
Когда случайно пред тобою
Любимца муз упомянут.
На рынок! Там кричит желудок,
Там для стоокого слепца
Ценней грошовый твой рассудок
Безумной прихоти певца.
Там сбыт малеванному хламу,
На этой затхлой площади,
Но к музам, к чистому их храму,
Продажный раб, не подходи.
Влача по прихоти народа
В грязи низкопоклонный стих,
Ты слова гордого: свобода
Ни разу сердцем не постиг;
Не возносился богомольно
Ты в ту свежеющую мглу,
Где беззаветно лишь привольно
Свободной песне да орлу.
Все это тяжело отразилось на здоровье либерального поэта-мошенника, который к 1877 сумел закончить свою поэму "Кому на Руси жить хорошо" и через год почил в Бозе.
...Что счастие не в пажитях,
Не в соболях, не в золоте,
Не в дорогих камнях.
«А в чем же?»
— В благодушестве!
Пределы есть владениям
Господ, вельмож, царей земных,
А мудрого владение —
Весь вертоград Христов!
Коль обогреет солнышко
Да пропущу косушечку,
Так вот и счастлив я! ...
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
15 Июль 2017 14:10 #158
Я не смотрел эту ветку, попал по ссылке из ветки о Фете. ... Хернёй Вы занимаетесь, Владимирович. Это не бесы - бесенята. Истинные бесы были в другом месте - в царских дворцах. И главным из них, обьективно, увы, был лично Николай 2. Умный, образованный, неплохой человек, настолько не подходивший для доставшейся ему работы, что любимым его занятием, отдушиной, стал отстрел кошек и ворон.
Я уже приводил эту цитату, повторю:
"Подошел приезжий родственник (муж сестры графини) и, послушав, стал ужасаться этими волнениями.
— Что ж тут удивительного? — спокойно сказал Лев Николаевич. — Естественно, что после долголетнего угнетения начинают бунтовать. Вот у нас был царский проезд. Это бог знает, что такое. Мужиков отрывают от работы, заставляют их неделю дежурить у дороги и хоть бы копейку заплатили. Я высчитывал: пусть, считая по пятидесяти копеек в день, пришлось бы заплатить десять тысяч за весь проезд. Ведь это пустяки для казны, а, между тем, они избавились бы от перекрестной руготни, которой осыпают царя по всему пути. Я уже просто избегал заводить с мужиками разговор об этом. А кто виноват? Эти сукины сыны, которые состоят в свите. Я говорил Зиновьеву. Это такая бестактность! Они вызывают неудовольствие. Они не охраняют царя, а подвергают его опасностям. Они — нигилисты.
— Это просто забывчивость с их стороны, — пытался оправдать родственник.
— Какое забывчивость! Просто думают, что с мужиком так и нужно поступать. Ведь он собака, животное какое-то"
ища эту цитату, я увидел, что мы уже говорили на эту тему. И мне попрежнему непонятна Ваша позиция - всё сваливать на Засуличей и Халтуриных, игнорируя действительного и единственного виновника - власть.
Чего Вы хотели после Ходынки? и дело даже не в самой катастрофе - а в реакции власти. Александр 3 своего братца бы за такое за Можай бы загнал - Николай сделал вид, что ничего не случилось. А японская война? А гермаская? Какого хрена они были нужны русскому народу? Идиотский каприз Николая и его кружения.
Я уж не говорю о эпизодах типа которого я только что процитировал. Николай 2 лично вырыл себе могилу. Ну и хуй бы с ним, мудаком. Но туда же он столкнул своих детей, и миллионы русских людей, а потом - и во всём мире.
Предыдущие конечно тоже были не ангелы. Николай 1 с его безумной идеей "держать и не пущать". Александр 2, раздававший концессии родственникам своих блядей, оба последних Александра, сумевших, по замечанию Витте, сделать из боявшихся всего на свете дрожавших засранцев - местечковых евреев - бесстрашных революционеров. И 2 миллиона русских евреев, уехавших в Америку - сколько они породили нопбелевских лауреатов? Американских. А должны были быть - русскими. Ассимиляция пошла бы со страшной скоростью - как показал опыт Союза. и, заметим, как только стали прижимать - куча народа "возвратилась к историческим корням". Тьфу.
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
15 Июль 2017 14:21 #159
Процитирую мой тогдашний пост:
"У Вас крайне страннные понятия о народническом движении. Совершеннно не отвечающие реальности. Цель его состояла в просвещении народа. смягчении, а в идеале - ликвидации пропасти между ним и образованным обществом. Крайности - деятельность "Земли и воли" и т п - появились после бессмысленной реакции власти на действия мирные и в рамках закона.
Ну, я не говорю о просто сумашедших типа Каракозова и Ишутина. Равно и Нечаева. Но смешивать их с Халтуриными, Желябовыми, Перовскими , - ставших на путь террора после, повторяю, неадекватной реакции власти, и многими другими, продолжавшими мирную деятельность - смехотворно. И,как показала практика - крайне опасно для самой власти. И народа. Главный виновник и организатор революции - безусловно действующая власть. И причина состоит отнюдь не в чрезмерной мягкости(хотя и она преступна в определённых ситуациях), а в "держать и не пущать", безумном желании заморозить ситуацию расстрелами и порками."
И снова выражу крайнее удивление, что такой умный и образованный человек как Вы, Владимирович - не понимаете совершенно простых вещей.
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
15 Июль 2017 15:29 #161
Grigoriy wrote:
И мне попрежнему непонятна Ваша позиция - всё сваливать на Засуличей и Халтуриных, игнорируя действительного и единственного виновника - власть.
Чего Вы хотели после Ходынки?
Мне совершенно непонятна такая позиция, когда Ходынка случилась намного позже.
Никто, в том числе и я, не снимает вины с Николая 2 за его полную неприспособленность к государственной деятельности.
Но проблема то приключилась гораздо раньше и мой долг о ней рассказать
Ибо у Вас, Григорий, создалось о ней самое превратное впечатление.
Grigoriy wrote:
Александр 2, раздававший концессии родственникам своих блядей, оба последних Александра, сумевших, по замечанию Витте, сделать из боявшихся всего на свете дрожавших засранцев - местечковых евреев - бесстрашных революционеров
Я неоднократно подчеркивал, что на данном этапе, когда бесовщина началась, "бесстрашные" евреи сидели тихо в полной дупе, за исключением бравого Гришки Гольденберга, заложившего потом все и вся.
Я рассказываю именно об этом периоде. Тема Николая 2 и мнений Витте есть тема совсем отдельная.
Grigoriy wrote:
Крайности - деятельность "Земли и воли" и т п - появились после бессмысленной реакции власти на действия мирные и в рамках закона.
Земля и Воля это была совсем не крайность. Это была тихая себе организация, которая бомбы не бросала.
Grigoriy wrote:
Но смешивать их с Халтуриными, Желябовыми, Перовскими , - ставших на путь террора после, повторяю, неадекватной реакции власти, и многими другими, продолжавшими мирную деятельность - смехотворно.
Если бы Вы читали внимательно, то как раз бы увидели, что встали на путь террора эти мерзавцы после очень неадекватной реакции власти в смысле полного толстовского непротивления.
И главная тема моего опуса гораздо более глобальна.
Любая указообразующая деятельность должна быть продумана до мельчайших деталей.
Как бы ни был ценен указ об Освобождении, он был не продуман и ввергнул Россию в эпоху террора.
Николай II катастрофически поднял уровень образования в России....
Сделайте, Григорий, выводы сами.
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
16 Июль 2017 03:51 #163
Alexander wrote:
Что-то запредельно мудрое...
Давайте ув.Александр, не смешивать необходимость каких-либо действий и форму их совершения.
Наш великий пророк Виктор Степанович однажды сказал гениальную фразу, которая применима к России всех времен, будущей, настоящей и прошлой
"Хотели как лучше, а получилось, как всегда" (с)
Не вдаваясь пока в детали (в начале темы их немного есть) замечу, что первая народническая организация возникла почти сразу после 1861 года и называлась (не случайно) Земля и Воля.
Лет 10—15 тому назад, когда на широкую публику впервые были вынесены споры между народниками и марксистами, расхождение в оценке так называемой крестьянской реформы неоднократно всплывало на одно из первых мест в этом споре. Для теоретиков народничества, — например, известного г. В. В. или Николая —она, — основы крестьянской реформы 1861 г. представляли из себя нечто принципиально отличное от капитализма и принципиально враждебное ему.
Понятие реформы, несомненно, противоположно понятию революции; забвение этой противоположности, забвение той грани, которая разделяет оба понятия, постоянно приводит к самым серьезным ошибкам во всех исторических рассуждениях. Но эта противоположность не абсолютна, эта грань не мертвая, а живая, подвижная грань, которую надо уметь определить в каждом отдельном конкретном случае. Реформа 1861 года осталась только реформой в силу крайней слабости, бессознательности, распыленности тех общественных элементов, интересы которых требовали преобразования.
От этого так сильны были крепостнические черты в этой реформе, от этого так много в ней бюрократически уродливого, от этого так безмерны были те бедствия, которые причинила она крестьянству. Крестьянство наше страдало гораздо больше от недостаточного развития капитализма, чем от капитализма.
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
22 Июль 2017 15:25 #164
Морганатический брак
22 мая 1880 года скончалась супруга Императора Мария Александровна.
И Александр повенчался с Екатериной Долгоруковой, будущей светлейшей княгиней Юрьевской.
Александр тогда сказал
«Я никогда не женился бы прежде окончания траура, но мы живём в опасное время, когда внезапные покушения, которым я подвергаю себя каждый день, могут окончить мою жизнь. Поэтому мой долг — обеспечить положение женщины, вот уже четырнадцать лет живущей ради меня, а также обеспечить будущее троих наших детей».
Это было красиво, но ангелы, увы, отвернулись от Государя.
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
30 Июль 2017 10:26 #165
Мартовские Иды
Брут
Приляг опять, еще не рассвело.
Не мартовские ль иды завтра, мальчик?
Луций
Не знаю, господин.
Брут
Взгляни же в календарь и мне скажи.
Луций
Сейчас, мой господин.
(Уходит.) (с) Шекспир
Мы можем долго, как это обычно бывает, упрекать всю царскую власть за все любимые наши пороки, казнокрадство, коррупцию, вздоимство, да и просто наглое самоуправство, но вот ничего же в этом мире не меняется, и думать, что кровавые акции терроризма что-то изменят, есть не просто психическое заболевание, а преступление искаженного разума, для которого нет, и не может быть никакой политкорректности. Террористы есть ни люди, ни животные, ни психи... Они есть болезнь, которая должна быть вылечена, притом одним единственнным доступным способом. Это Чужие, к которым государственная власть должна быть строже, чем красавица Сигурни Уивер.
Александр II, конечно, не был заурядной личностью; но в нем жили два совершенно различных человека, с резко выраженными индивидуальностями, постоянно боровшимися друг с другом. И эта борьба становилась тем сильнее, чем более старился Александр II. Он мог быть обаятелен и немедленно же выказать себя грубым зверем.
Перед лицом настоящей опасности Александр II проявлял полное самообладание и спокойное мужество, а между тем он постоянно жил в страхе опасностей, существовавших только в его воображении. Без сомнения, он не был трусом и спокойно пошел бы на медведя лицом к лицу.
Однажды медведь, которого он не убил первым выстрелом, смял охотника, бросившегося вперед с рогатиной. Тогда царь бросился на помощь своему подручному. Он подошел и убил зверя, выстрелив в упор (я слышал этот рассказ от самого медвежатника).
И тем не менее Александр II всю жизнь прожил под страхом ужасов, созданных его воображением и не спокойной совестью. Он был очень мягок с друзьями; между тем эта мягкость уживалась в нем рядом со страшной, равнодушной жестокостью, достойной XVII века, которую он проявил при подавлении польского мятежа и впоследствии, в 1880 году, когда такие же жесткие меры были приняты для усмирения восстания русской молодежи, причем никто не счел бы его способным на такую жестокость. Таким образом, Александр II жил двойной жизнью, и в тот период, о котором я говорю, он подписывал самые реакционные указы, а потом приходил в отчаяние по поводу их. К концу жизни эта внутренняя борьба, как мы увидим дальше, стала еще сильнее и приняла почти трагический характер.
Но каким бы ни был Царь-Освободитель, как бы ни были справедливы упреки князя Кропоткина, остается несомненным то, что очередные благие намерения, как это водится у нас на Руси, оказались дорогой, вымощенной совсем в другое место, нежели планировалось поначалу.
Ис 1:23
23 князья твои — законопреступники и сообщники воров; все они любят подарки и гоняются за мздою; не защищают сироты, и дело вдовы не доходит до них.
Да-с, господа, и даже вдовы сами себя пороли. Но вот зачем было бомбы бросать...
В 1877 году Шувалова назначили посланником в Англию; но его друг генерал Потапов продолжал ту же политику вплоть до Турецкой войны. За это время шел в широчайших размерах самый бессовестный грабеж казны и расхищались государственные и башкирские земли, а также и имения, конфискованные после восстания 1863 года в Литве. Впоследствии, когда Потапов сошел с ума, а Трепов был удален в отставку, их придворные враги захотели показать Александру II этих героев в истинном свете, и некоторые их подвиги выплыли на свет, когда по знаменитому логишинскому делу креатура Потапова — минский губернатор тайный советник Токарев и их заступник в Министерстве внутренних дел палач крестьян генерал Лошкарев — были отданы под суд. Тогда обнаружилось, как «обруситель» Токарев при помощи своего приятеля Потапова бесстыдно ограбил логишинских крестьян и отнял их землю. Пользуясь высоким покровительством в Министерстве внутренних дел, он устроил так, что крестьян, искавших суда, арестовывали, пороли поголовно и нескольких перестреляли. Это одно из самых возмутительных дел даже в русских летописях, чреватых грабежами всякого рода. Лишь после выстрела Веры Засулич, мстившей за наказание розгами политического заключенного, выяснилось воровство потаповской шайки, и министра удалили в отставку. Трепов же, думая, что ему приходится умирать, составил завещание, причем оказалось, что генерал, беспрерывно твердивший царю, что беден, хотя занимает прибыльный пост обер-полицеймейстера, оставил своему сыну значительное состояние. Некоторые придворные донесли об этом Александру II, который потерял доверие к генералу и расстался с ним. Тогда-то выплыли некоторые грабежи, совершенные шайкою Шувалова, Потапова, Трепова и К°. Но перед сенатом логишинское дело разбиралось только в декабре 1881 года «при открытых дверях».
Шуваловы, они такие...
Повсеместно в министерствах, а в особенности при постройке железных дорог и при всякого рода подрядах грабеж шел на большую ногу. Таким путем составлялись колоссальные состояния. Флот, как сказал сам Александр II одному из своих сыновей, находился «в карманах такого-то». Постройка гарантированных правительством железных дорог обходилась баснословно дорого. Всем было известно, что невозможно добиться утверждения акционерного предприятия, если различным чиновникам в различных министерствах не будет обещан известный процент с дивиденда. Один мой знакомый захотел основать в Петербурге одно коммерческое предприятие и обратился за разрешением куда следовало. Ему прямо сказали в Министерстве внутренних дел, что 25 % чистой прибыли нужно дать одному чиновнику этого министерства, 15 % — одному служащему в Министерстве финансов, 10 % — другому чиновнику того же министерства и 5 % — еще одному. Такого рода сделки совершались открыто, и Александр II отлично знал про них. О том свидетельствуют его собственноручные заметки на полях докладов государственного контролера (они напечатаны были за несколько лет в Берлине). Но царь видел в этих ворах своих защитников от революции и держал их, покуда их грабежи не становились слишком уж гласны.
Террористы убивали у Государя все возможности спокойно заниматься государственными делами и по сути просто кормили коррупционеров, оставляя их без присмотра государственного Ока Мордора, ибо оно было вынуждено заниматься гораздо большей опасностью.
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
30 Июль 2017 15:48 #166
Можно согласиться, что бомбы бросать бесполезно, на самом деле - очень вредно для целей, которые ставились бросателями. Но игнорировать, что это было воплем бессильного возмущениай ужасами власти - о которых Вы сказали - неумно. За революцию и террористические организации ответственна власть - и только власть. Ну а психи всегда бывают. Каракозов был псих. А Желябов, Халтурин, Перовская, Фигнер - психами не были. Это были почти святые люди, отчаявшиеся в борьбе за улучшение жизни и ставшие террористами по недоумию и слабости(да, именно слабости - как ни странно говорить это о них).
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
30 Июль 2017 22:05 #168
Это совершенно другая ситуация. Вкратце: палестинские смертники просто недоумки, обработанные всякой мразью. Дело в том, что Израиль нисколько не враг палестинцев. Истинные их враги - их "лидеры" и верхушка арабских стран
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
31 Июль 2017 06:25 #169
Grigoriy wrote:
Это совершенно другая ситуация
И то и другое, как Вы справедливо изволили заметить, начинается с недоумия. И Царь-батюшка Освободитель был вовсе не враг своему народу. Истинные враги его - всякого рода барины Некрасовы и либералы Чернышевские. Так что это все нюансы, Григорий, нюансы.
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
02 Авг 2017 04:45 #170
Мартовские Иды
Цезарь
Настали иды марта.
Прорицатель
Но, Цезарь, не прошли. (с) Шекспир
В феврале 1881 года замели в черный воронок любовничка Софочкиного Желябова. К этому времени уже вовсю шла подготовка к очередному цареубийству. Юрий Богданович с деффкой своей Якимовой сняли в Питере на Малой Садовой подвальчик, откуда злобные умельцы-шахтеры начали рыть очередной подкоп. И так выкопали.
В начале этой зимы я, до поступления своего в рабочую организацию, при посредстве Желябова познакомился с ...Софьей Перовской, знакомство произошло в Гостином ряду, под арками со стороны Невского. Блондинка же познакомила меня с 5—6 лицами, кажется, студентами, некоторых я знал по имени.. .меня им отрекомендовали под именем Николая.
Не помню, где собралась в первый раз эта группа, пришел туда Котик, ...блондинка и еще неизвестный мне человек лет 35, который сказал нам, что по примеру прежних лет нужно организовать слежение за Государем, причем объяснил, что в прежнее время дело велось так-то, как он рекомендует делать это и теперь, велось исключительно молодежью и из слежения видно было, существует ли периодичность в выездах Императора, имеет ли он постоянные места для прогулки и т. д.
Просто удивительно, почему эти придурки, вместо того, чтобы делать с блондинками то, что положено человеку по природе его, следят тайком за Государем из каких то вуайеристских и садомазохистских побуждений...
Главный план террористов был взорвать именно бомбу на Садовой. Царь не ездил по этой улице каждый день, поэтому они терпеливо ждали необходимого случая.
При этом, бомба была заложена очень нехилая.
Из обвинительного акта по процессу 17-ти:"...В самой лавке, в стоявших в ней бочке и кадке и за обшивкой нижней части задней и боковых стен, было усмотрено значительное количество земли; такая же земля была найдена под сиденьем дивана, в жилом отделении подвала, а рядом, в подвальных помещениях, оказалось 9 деревянных ящиков, наполненных землей, большая куча земли, прикрытая сверху слоем сена и 6 мокрых мешков, в которых по-видимому носили землю. Кроме сего в разных местах были найдены землекопательные и минные инструменты. В жилом помещении, под первым от входа окном, часть деревянной обшивки наружной стены свободно отодвигалась, обнаруживая отверстие в стене, ведущее в подземную галерею, обложенную внутри досками и простирающуюся на две с лишком сажени под полотно улицы.
В отверстии оказалась гальваническая батарея и стеклянка с жидкостью для снаряжения батареи, а от последней шли вдоль по мине проводы, оканчивавшиеся зарядом, состоявшим из черного динамита в количестве около двух пудов, заключенного в стеклянной бутыли и жестяном цилиндре. По заключению эксперта, генерал-майора Федорова, система заряда и запалов вполне обеспечивала взрыв, от которого должна была образоваться среди улицы воронка до 2 1/2 сажень в диаметре, а в соседних домах были бы вышиблены оконные рамы и могли бы обвалиться печи и потолки."
Тип Базарова показался недостаточно привлекательным руководителям политического движения в русской литературе. На автора "Отцов и детей" учинен был поход; его смешивали с грязью. Бедный Тургенев совсем растерялся; он любил популярность, особенно между передовыми людьми, и привык к ней, а тут совершенно неожиданно на него обрушилась такая беда. Он стал извиняться, печатал статьи, в которых заявлял, что он сам разделяет почти все мнения Базарова, сошелся с Париже с нигилистической шайкой, устраивал в пользу их концерты и чтения, хлопотал за них, когда они попадались в какие-нибудь политические проделки, в новых повестях старался выставить их героями, наконец, в напечатанном "Стихотворении в прозе" именовал святою девушку, отбросившую всякий стыд и готовую на все преступления. До такого позорного раболепства перед отребьем русского общества унизился по слабодушию этот человек, занимавший первое место в русской литературе! Столь мастерски им самим очерченные Елизаветы Кукшины и Матрены Суханчиковы превращались в святые и становились провозвестницами будущего!
Как неизмеримо высоко стоял перед ним в этом отношении Герцен, который сам был революционером и во многом разделял убеждения нигилистов, но у которого живо было нравственное чувство. Видая их близко, он возмущался ими до глубины души и в частных письмах хлестал их так, как умел хлестать.
В его глазах это была гниль на корню, непристойная болезнь революционного дома терпимости, нечистоплотные животные, расплодившиеся в грязной среде "Современника". А Тургенев этих нечистоплотных животных окружал ореолом героизма и святости!
И раз мы уже заговорили о Борисе Николаевиче, имеет смысл процитировать и другие мысли талантливого консерватора-государственника, относящиеся к нашей теме
История произнесет над Александром II правдивый приговор, не утаивая его слабостей, но справедливо ценя его высокие качества… Он призван был исполнить одну из труднейших задач, какие могут представиться самодержавному правителю: обновить до самых оснований вверенное его управлению громадное государство, упразднить веками сложившийся государственный порядок, утвержденный на рабстве, и заменить его гражданственностью и свободою, учредить суд в стране, которая от века не знала, что такое правосудие, переустроить всю администрацию, водворить свободу печати при безграничной власти, везде вызвать к жизни новые силы и скрепить их законным порядком, поставить на свои ноги сдавленное и приниженное общество и дать ему возможность двигаться на просторе. История едва ли представляет другой пример подобного переворота. И он совершил свыше возложенное на него добросовестно и разумно, по мере своих способностей и средств.
Не поддаваясь влиянию мужчин, Александр II имел необыкновенную слабость к женщинам. Близкие ему люди, искренно его любившие, говорили, что в присутствии женщины он делался совершенно другим человеком. Его страсть была разъезжать по институтам, где воспитанницы его обступали, и он всем расточал любезности. В Смольном он обрел и свою последнюю фаворитку, княжну Долгорукую, с которою он обвенчался тотчас после смерти императрицы. Он даже собирался ее короновать. Епитроп Иерусалимской церкви, ныне государственный контролер, Тертий Филиппов, по этому случаю ездил даже в Москву, чтоб из архивов извлечь подробности о коронации Екатерины I. <…> Добыв в Москве архивные сведения для будущей коронаций, он с торжеством возвращался в Петербург, как вдруг на полупути узнал о событии 1 марта. <…>
Провидение избавило Александра II от позора коронации. Вместо того он принял мученический венец, который искупил все его слабости и оставил его образ светлым ликом между русскими царями. Многие превосходили его способностями, но никто не сделал больше него для России, хотя ни ему, ни его современникам не было дано видеть добрые плоды его трудов, а пришлось только испытывать терния, рассеянные по пути. Он погиб жертвою стремлений, не им вызванных, не им разнузданных, а составляющих глубочайшую язву современного человечества и сталкивающихся в мало образованном обществе в особенно безобразных формах.
Нет в мире ужаснее явления, как взбунтовавшиеся холопы, а таковы именно нигилисты.
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
04 Нояб 2017 08:09 #172
Мартовские Иды
Припомни март, припомни иды марта.
Не ради ль справедливости убит был
Великий Цезарь? Был ли кто так низок,
Что свой кинжал в него вонзил тогда
Не ради справедливости? Мы все
Сразили величайшего из смертных
За то, что он потворствовал ворам
Перефразируя великого барона Мюнхгаузена, все самые отвратительные деяния в истории человечества совершаются со самым справедливым выражением лица.
И уж, само собой, не явилось и убийство Императора Александра 1 марта 1881 года.
Самая бессмысленность этой злобной акции шла из того, что с приходом Лорис-Меликова на пост министра внутренних дел в России опять началась эпохо либерализма.
Михаил Тариэлович планировал создать реально конституционную монархию и если бы не действия отморозков-нигилистов, то кто знает, как бы все повернулось в ХХ веке.
Смерть Освободителя надолго поставило крест на этой перспективе.
И самое печальное в этом во всем, что даже самые великие люди того времени прогибались под либерализм, который годами мучил посконную русскую душу нерусскими фантазиями о несбыточном светлом будущем. А душа эта хотела просто свободы. Но ничего делать сама для этого не умела, хотя и смутно желала, постоянно совершая дзен-хлопки одной ладонью.
Этот кармический подход и позволял мерзавцам-народникам оставаться так долго безнаказанными.
В день покушения Млодецкого на Лорис-Меликова я сидел у Ф. М. Достоевского.
Он занимал бедную квартирку. Я застал его за круглым столиком его гостиной набивающим папиросы. Лицо его походило на лицо человека, только что вышедшего из бани, с полка, где он парился. Оно как будто носило на себе печать пота. Я, вероятно, не мог скрыть своего удивления, потому что он, взглянув на меня и поздоровавшись, сказал:
- А у меня только что прошел припадок. Я рад, очень рад.
И он продолжал набивать папиросы.
О покушении ни он, ни я еще не знали. Но разговор скоро перешел на политические преступления вообще и на взрыв в Зимнем дворце {2} в особенности. Обсуждая это событие, Достоевский остановился на странном отношении общества к преступлениям этим. Общество как будто сочувствовало им или, ближе к истине, не знало хорошенько, как к ним относиться.
- Представьте себе, - говорил он, - что мы с вами стоим у окон магазина Дациаро и смотрим картины. Около нас стоит человек, который притворяется, что смотрит. Он чего-то ждет и все оглядывается. Вдруг поспешно подходит к нему другой человек и говорит: "Сейчас Зимний дворец будет взорван. Я завел машину". Мы это слышим. Представьте себе, что мы это слышим, что люди эти так возбуждены, что не соразмеряют обстоятельств и своего голоса. Как бы мы с вами поступили? Пошли ли бы мы в Зимний дворец предупредить о взрыве или обратились ли к полиции, к городовому, чтоб он арестовал этих людей? Вы пошли бы?
- Нет, не пошел бы...
- И я бы не пошел. Почему? Ведь это ужас. Это - преступление. Мы, может быть, могли бы предупредить. Я вот об этом думал до вашего прихода, набивая папиросы. Я перебрал все причины, которые заставляли бы меня это сделать. Причины основательные, солидные, и затем обдумал причины, которые мне не позволяли бы это сделать. Эти причины прямо ничтожные. Просто - боязнь прослыть доносчиком. Я представлял себе, как я приду, как на меня посмотрят, как меня станут расспрашивать, делать очные ставки, пожалуй, предложат награду, а то заподозрят в сообщничестве. Напечатают: Достоевский указал на преступников. Разве это мое дело? Это дело полиции. Она на это назначена, она за это деньги получает. Мне бы либералы не простили. Они измучили бы меня, довели бы до отчаяния. Разве это нормально? У нас все ненормально, оттого все это происходит, и никто не знает, как ему поступить не только в самых трудных обстоятельствах, но и в самых простых. Я бы написал об этом. Я бы мог сказать много хорошего и скверного и для общества и для правительства, а этого нельзя. У нас о самом важном нельзя говорить.
Он долго говорил на эту тему и говорил одушевленно. Тут же он сказал, что напишет роман, где героем будет Алеша Карамазов. Он хотел его провести через монастырь и сделать революционером. Он совершил бы политическое преступление. Его бы казнили. Он искал бы правду и в этих поисках, естественно, стал бы революционером...
Итак, 1 марта Государь Император выехал в Манеж. Но увы, Софочка уже пролила масло..
Мерзкий человечишка г-н Рысаков неподалеку от Конюшенного моста первым бросил бомбу, но не попал.
Император «чувствовал, что военное достоинство требует посмотреть на раненых черкесов и сказать им несколько слов»
И вот тогда его настигла бомба еще более мерзкого клопа Гриневицкого...
На канале же было так. Когда Александр II выехал на канал, то его встретил первый метальщик и бросил бомбу. Бомба попала в переднюю часть кареты, но царя не тронула. Он выскочил и подошел к раненному бомбой прохожему. К нему подвели и метальщика — Рысакова, которого успели схватить. «Хорош, нечего сказать! — заметил царь. — Слава богу, что не удалось!»— добавил он. «Ну, еще кто его знает, слава ли богу!» — будто сказал Рысаков (так откуда-то идет молва про его ответ). Но дело не в этом, а в том, что в это время подошел второй метальщик — Гриневицкий и, встав вблизи царя, бросил бомбу между собой и царем; бомба упала у ног царя и взорвалась; и царь, и Гриневицкий упали, у них обоих ноги были оторваны.
Царя подхватили и стали тащить на сани. Тогда третий метальщик, забыв, что у него под мышкой бомба в виде портфеля, бросился помогать усаживать царя в сани [И. П. Емельянов. — Сост.]. Не перевязав раны, Александра II повезли во дворец, а когда привезли, он, оказалось, уже умер. Доктора потом утверждали, что если бы ему перевязали раны вовремя и не дали бы истечь кровью, то он остался бы жив. В тот же день умер в больнице и Гриневицкий, а Рысаков скоро начал выдавать. Благодаря этому жандармы открыли квартиру, где собирались метальщики, и там арестовали хозяйку Гельфман, хозяин же Саблин сам застрелился; арестовали на той же квартире и метальщика Михайлова — он почему-то не попал на канал, — а вскоре и Кибальчича. Их судили ускоренным судом и всех, кроме хозяйки квартиры, приговорили к смерти и повесили.
Тут необходимо добавить, что в их лице повешены были представители всей России: Желябов — сын крестьянина, в детстве был крепостным; Перовская — дочь бывшего губернатора, представительница высшего сословия; Михайлов — мещанин; Кибальчич — сын священника; Гриневицкий — разночинец; Рысаков — крестьянин. Словом, повесили представителей низшего, среднего и высшего сословий.
Так закончилось 1 марта 1881 года, но в 1882 г. еще был суд и еще приговорили 10 человек к смерти, из них повесили только одного — Суханова, остальных же якобы помиловали, но из помилованных остались в живых только двое, а прочих всех очень скоро убила тюрьма. Такова была милость царская.
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
05 Нояб 2017 08:00 #175
Именно в день своей смерти Государь должен был одобрить документ от Лорис-Меликова.
Россия могла тогда пойти совсем по другому пути, но этого не случилось.
Кучка безумных негодяев повернула историю в сторону терроризма, который потом стал основной большевистской, социалистической и коммунякской идеологией...
Утром Государь прислал за мной, чтобы передать проект объявления, составленный в министерстве внутренних дел,[39] с поручением сказать о нем мое мнение и, если я не буду иметь возражений, созвать Совет Министров на среду 4-го числа.
Я давно, очень давно не видел Государя в таком добром духе и даже на вид так[им] здоровым и добрым. В 3-м часу я был у гр. Лорис-Меликова (чтобы его предупредить, что я возвратил проект Государю без замечаний), когда раздались роковые взрывы. Я сказал: attentat possible.[40]«Невозможно», — сказал гр. Лорис-Меликов. Через пять минут все сомнения были устранены. Гр. Лорис-Меликов уехал во дворец в санях градоначальника. Я поехал туда же, по Миллионной. Там тотчас узнал, что надежды уже не было. Государь истекал кровью и был без сознания. Члены его семейства прибывали одни за другими. Коридор наполнился разным людом. Генералы, министры, офицеры, дамы. Смятение и горе общее. Но ясной мысли и соответствующей обстоятельствам воли я ни в ком не видал. Гр. Лорис-Меликов не растерялся наружно, но оказался бессодержательным внутренне Он должен был распоряжаться, но распоряжался как будто апатично, нерешительно, даже советуясь со мною или поддаваясь моим намекам. В первую минуту можно было ожидать уличных волнений; нужно было опереться на войско для охранения порядка. Я на том настаивал; но как будто не было командующих и штабов… К счастью, все обошлось благополучно в этом отношении. Улицы были полны народа до 10 час. вечера; но потом опустело. Когда я поехал в Аничковский дворец в 11-м часу, с проектом манифеста, Невский был похож на обыкновенный Невский в эти часы. Мне было поручено написать манифест. Исполнил это при сотрудничестве Набокова, кн. Урусова и Сольского. Переписал Набоков, и он же, по званию министра юстиции, поехал со мною в Аничков и после подписания манифеста взял его с собою для дальнейших распоряжений. Государь и императрица (еще непривычно их так называть!) были вдвоем. Впечатление homely[41] — доброе, семейное. Я читал проект; он подписан. Сегодня выход воцарения. Весь город. Государь в слезах. В Николаевской зале он сказал несколько слов генералам и офицерам. В ответ прекрасное, дружное, долго не умолкавшее и затем чрез все залы Государя провожавшее «ура!!!». Я видел слезы почти на всех глазах. Войско у нас еще здорово. Все прочее — увы! — гниль! Однако слезы были и не на военных лицах, в том числе на дамских. Но слезы — чувство, а не сила. Добрые силы только в войске.
Не знаю, что вам написать об ужасном настоящем времени и жалком положении дел в России.
Есть одно утешение в пророческих словах св. Давида: Господь разоряет советы языков, отметает же мысли людей, и отметает советы князей. Совет же Господень во век пребывает.... (Псал. 32, 10-11).
Господь попустил Александру II умереть мученическою кончиною, но силен Он подать помощь свыше Александру III, переловить злодеев, зараженных духом антихристовым.
Дух антихристов от времен апостольских действует чрез предтечей своих, как пишет Апостол: Тайна бо уже беззакония деется, точию держай ныне, дондеже от среды будет (2 Солун. 2, 7). Апостольския слова держай ныне, относятся к предержащей власти и церковной власти, против которой предтечи антихриста и возстают, чтобы упразднить и уничтожить оную на земли. Потому что антихрист, по объяснению толковников Св. Писания, должен придти во время безначалия на земле. А пока он еще сидит на дне ада, то действует чрез предтечей своих.
Сперва он действовал чрез разных еретиков, возмущавших православную Церковь, и особенно чрез злых ариан, людей образованных и придворных; а потом действовал хитро чрез образованных масонов; наконец теперь чрез образованных нигилистов стал действовать нагло и грубо, паче меры. Но обратится болезнь их на главу их, по сказанному в Писании. Не есть ли крайнее безумие трудиться изо всех сил, не щадя своей жизни, для того, чтобы на земле повесили на виселице, а в будущей жизни попасть на дно ада, в тартар на вечное мучение. Но отчаянная гордость ни на что смотреть не хочет, а желает всем высказать свое безразсудное удальство. Господи, помилуй нас!
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
28 Янв 2018 16:27 #179
Подколодные
Убийство Монарха нашего встретило бурю восторга в среде эмигрантской плесени, что не говорит конечно ни об уме беглых нигилистов, ни о морали, ни о политическом предвидении.
При том, что народ всецело гневался на мерзавцев...
«Юнкер конвоя Койтов после катастрофы находился на площади Зимнего дворца, где около трех часов ему удалось спасти от ярости толпы три личности, вызвавшие подозрение ее своими замечаниями. Откуда-то нашлась уже веревка, на которой хотели повесить на фонаре этих субъектов, [318] но их успели вовремя загнать во двор Главного штаба, и они поплатились только боками» ( «Порядок», 6 марта).
Петька Ткачев однако храбро изливал из-за кордона гадкие глупые пасквили...
«Набат» П. Н. Ткачева, № 1, 20 июня 1881 г.: «Казнь официального представителя правительствующей, то есть грабительствующей шайки народных эксплуататоров и палачей повергла "злодеев" в неописуемый страх и трепет. Боязнь за свою жизнь и предчувствие близкого, беспощадного народного суда окончательно свели их с ума и заставили их, очертя голову... броситься в засасывающий омут такого дикого варварства, такого самодурного произвола, такого идиотического террора, которые даже в незлобливых сердцах самых верноподданнейших их "верноподданных" невольно вызывают чувство ужаса и омерзения...
Таковы в общих чертах главнейшие и наиболее бросающиеся в глаза благие (т. е. благие, конечно, лишь для друзей, а не для врагов народа) результаты события 1 марта. Не ясно ли, что они не только вполне оправдали, но даже превзошли самые оптимистические надежды и самые смелые ожидания наиболее убежденных революционеров.
Казнью палача революционный терроризм в самое короткое время сделал то, чего при других способах и приемах революционной борьбы мы не могли бы добиться в течение десятков, сотен лет. Дезорганизовав, дискредитировав в глазах всех честных людей правительственную власть, он привел к брожению, он революционизировал общество снизу и доверху...»
Бред сивой кобылы и зеленого земляного червяка в одном лице.
Более сдержан был Петр Кропоткин, хотя и его опус заслуживает сожаления...
«Le Revoke» П. А. Кропоткина, № 2, 18 марта 1881 г.: «Какое же значение будет иметь событие 1 марта? Конечно, нечего надеяться, что Александр III изменит политику своего отца. Всем известен властный и ограниченный характер нового царя, и, кроме того, мы знаем, что всякий самодержавен всегда стоит и будет стоять на страже интересов правящих классов, в данном случае русского дворянства... Значение события 1 марта важно не с этой точки зрения. Событие на Екатерининском канале имеет для нас большое значение прежде всего потому, что это событие нанесло смертельный удар самодержавию. Престиж "помазанника божия" померк перед простой жестянкой с нитроглицерином.
Теперь цари будут знать, что нельзя безнаказанно угнетать народ, нельзя безнаказанно попирать народные права. С другой стороны, сами угнетаемые научатся теперь защищаться... Как бы то ни было, первый удар, и удар сокрушительный, нанесен русскому самодержавию. Разрушение царизма началось, и никто не сможет сказать, когда и где это разрушение остановится...
Событие 1 марта — это огромный шаг к грядущей революции в России, и те, кто подготовил и совершил это дело, запечатлевшие своей кровью этот подвиг, — не напрасно принесли себя в жертву».
Напрасно, напрасно... Что подтвердили бы даже те, кому удалось дожить до 1917 года...
Англичанка, как обычно гадила...
«Times», 14 марта 1881 г.: «Народ работает при неблагоприятных условиях поздно вступившего на путь цивилизации... Низшие классы едва ли ушли дальше в развитии, чем английские крестьяне времен Алой и Белой Розы... И рядом с этим тысячелетним раем самозванных реформаторов повседневные столкновения с продажностью и тиранией чиновников, с полицейским шпионством, тайными арестами и произвольными наказаниями, со страданиями невинных и безнаказанностью невиновных. Из всех предрассудков, вынесенных из детства, сохранился лишь один, что царь не только номинальный, но и действенный глава правительства и что удар, нанесенный ему, может исправить что-то в том зле, которое правительство причиняет народу... Властелин 80 миллионов людей, с миллионом солдат, убит в своей столице, в день воскресного отдыха и вопреки беспримерным предосторожностям... Чего теперь можно ждать от перемены на троне? Александр II после тринадцати месяцев спокойствия мог бы сделать либеральные уступки; но может ли Александр III ответить ими на убийство отца?..»
И даже Франция, уже пережившая несколько революций, не понимала, чем это все пахнет...
«Revue bleue», № 35, 14 марта 1881 г.: «Петербургская драма потрясла весь мир. Зловещие глупцы, которые хотят скрепить своею подписью это "мане, факел, фарес", написанные нигилистами кровью, такие же сумасшедшие, как и те, которые думают извлечь из этого убийства императора аргумент в пользу монархии.
Перед этой катастрофой надо остановиться, как перед взрывом вулкана: феномен ужасный, зависящий от свойства почвы, из которой он произрастает. Нельзя из него делать ни угрозы, ни урока, ни примера ни для кого...
Здесь Русью пахнет — вот и все. Но если и есть еще возможности цареубийства в Европе, если даже республики могут иметь своих свирепых сумасшедших, как это показало убийство президента Линкольна, то это покушение предшествовавшими обстоятельствами еще более, чем своей жестокостью, остается фактом исключительным, устрашающим для России, но только для России»
В одном Париже в годовщину Коммуны было устроено 28 революционных банкетов.
4 (16) марта в Париже были расклеены прокламации с поздравлениями русских социалистов и восхвалением их мужества и энергии. Полиция срывала эти прокламации.
В Чикаго собрался двухтысячный митинг, приветствовавший цареубийство. В Нью-Йорке и других городах происходили подобные же митинги.
В Лондоне журнал «Свобода» 7 (19) марта вышел с широкой красной полосой и крайне революционной статьей по поводу петербургской катастрофы.
Собственно что мы хотели от извечных врагов России... Только не сочувствия
Да и зачем...
Крушение Российской Монархии №2. Бесы.
28 Янв 2018 17:46 #180
напротив, "враги" надеялись, что в результате революции Русь облюбует кап. путь, не думали, что клюнет на писания-фантазии маргинального немецкого философа зарвавшегося на крыльях черезчур энтузиазированного, нестрогого толкования великого Гегеля
На дворе XIX век, промышленная революция, а в России все щи лаптями хлебать? 
