эта хуже. во-первых не показывает траекторию, во-вторых скорость одинаковая. у нас можно разгоняться до плавления мыши) (хотя это и не важно для алгоритма спасения, но драйву больше) и все плутания видны. а так, понятно, тоже самое.
Математика для чайников №3
27 Фев 2019 15:59 #1452
инфолиократ
Grigoriy wrote:
Я сделал исправление - прибавил "натуральных", но ведь и так понятно о чём речь
Так НАТУРАЛЬНЫЕ "зависят от натуры" подсчитывающих:
Существуют два подхода к определению натуральных чисел:
натуральные числа — числа, возникающие при подсчёте (нумерации) предметов (первый, второй, третий, четвёртый, пятый…);
натуральные числа — числа, возникающие при обозначении количества предметов (0 предметов, 1 предмет, 2 предмета, 3 предмета, 4 предмета, 5 предметов…).
В первом случае ряд натуральных чисел начинается с единицы, во втором — с нуля. Не существует единого для большинства математиков мнения о предпочтительности первого или второго подхода (то есть считать ли ноль натуральным числом или нет). В подавляющем большинстве российских источников традиционно принят первый подход[2]. Второй подход, например, применяется в трудах Николя Бурбаки, где натуральные числа определяются как мощности конечных множеств.
Точно помню, что ДЕСЯТЬ ящиков математик считал от 0 до 9-ти.
З павагай да неабыякавых
З.Ы. Математикам (не таким как я ) так нравится ПОНЯТИЕ пустого множества...
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
27 Фев 2019 16:01 #1453
Здорово! Нецелые числа напомнили инфолиофакториал, который при нецелых не совпадает с Г-функцией. (А вдруг ув. Самоед заинтересуется...)
Пользуясь случаем, еще раз скажу спасибо за невычерпываемость озера Байкал наперстком "привязанным" к Гармоническому ряду.
З павагай да неабыякавых
З.Ы. Кажись, если объем "наперстка", начиная от 1/2 объема Байкала уменьшая в 2раза, то можно опять да ПОЛ-молекулыдойти и 1 молекула НЕ ВЫЧЕРПАЕТСЯ из оз.Байкал...
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
27 Фев 2019 16:12 #1456
инфолиократ
Vladimirovich wrote:
Изящно, Григорий Оценил
Понял, оценил, ухожу... А Байкал же вычерпывали "пустым"= не вмещающим даже 1 молекулы воды НАПЕРСТКОМ математики.
З павагай да неабыякавых
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
27 Фев 2019 16:37 #1457
Как легко видеть(по "благодарности"), Владимирыч имел ввиду не моё саркастическое замечание в Ваш адрес(да, я тоже так сначала подумал, но это неверно), а изящество решения.
Ваше замечание было правильным и я Вам за него благодарен(как всегда за указание на мою ошибку). Но, положа руку на сердце, я считаю моё упущение незначительным - совершенно ясно о чём речь. Саркастическое замечание относилось к дальнейшему. Но и его не принимайте к сердцу - оно не личное.
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
28 Фев 2019 21:30 #1459
procrastinator
Grigoriy wrote:
Pазрешимо ли в целых натуральных числах уравнение
n**2 + (n+1)**2 = m**4 + (m+1)**4
Словами: может ли сумма квадратов 2-х последовательных чисел быть равной сумм 4-х степеней других последовательных чисел?
А я по другому решил. Рассмотрим разницу
D = m**4 + (m+1)**4 - (n**2 + (n+1)**2)
При n = m**2+m D>0,
а при n = m**2+m+1 D<0.
Конечно, это верно только если m натуральное.
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
28 Фев 2019 22:02 #1460
я побывал и меня пристыдили, но думаю, что "корифеям" там не хватило терпения с мной возиться, да и очень немногие разбираются в том, о чём я спрашивал...
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
01 Март 2019 05:21 #1465
При n = m**2+m D>0,
а при n = m**2+m+1 D<0.
Конечно, это верно только если m натуральное.
Я так понимаю, что абстрактненько идея то одна...
Так, у Григория она такова, что n(n+1) не может быть = M(M+2) что есть правда из тех же соображений, если n и M не равны 0 (-1, -2).
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
01 Март 2019 05:48 #1466
Да, я тоже считаю что идея одна и сказал об этом во 2-м спойлере там
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
01 Март 2019 17:06 #1467
))
Хайдук wrote:
я побывал и меня пристыдили, но думаю, что "корифеям" там не хватило терпения с мной возиться, да и очень немногие разбираются в том, о чём я спрашивал...
дело не в терпении, а в их чванливости
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
02 Март 2019 15:35 #1468
любителю профессионалы могут показаться чванливыми, но у них нет ни времени, ни терпения начинать с А, Б, В,..., они знают намного бОльше тонких (тем более в математике) деталей и ваши/наши элементарные ошибки (о которых не подозреваете) у них как на ладони...
Математика для чайников №3
02 Март 2019 15:54 #1469
))
Судя по всему, эти профессионалы суть преподаватели, имеющие дело главным образом со студентами и их известно какими знаниями, поэтому чванливость возникает очень легко. Преподаватели в этом отношении несколько напоминают библиотекарей, подозревающих первым делом, что читатель книгу испортит, потеряет или украдет.
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
02 Март 2019 16:10 #1470