Судя по всему, эти профессионалы суть преподаватели, имеющие дело главным образом со студентами и их известно какими знаниями, поэтому чванливость возникает очень легко....
Я так понимаю, что если подобные утверждения делаются абстрактным гостем, то это просто вопли
Которые стыдно заявить даже под хотя бы постоянным ником.
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
02 Март 2019 16:46 #1473
Математика для чайников №3
02 Март 2019 17:17 #1475
))
Vladimirovich wrote:
)) wrote:
Судя по всему, эти профессионалы суть преподаватели, имеющие дело главным образом со студентами и их известно какими знаниями, поэтому чванливость возникает очень легко....
Я так понимаю, что если подобные утверждения делаются абстрактным гостем, то это просто вопли
Которые стыдно заявить даже под хотя бы постоянным ником.
Ничего не понял, почему стыдно высказать свое мнение.
можете в личку послать ваш ник там
Это ни к чему.
кстати, каково ваше мнение об участнике там Someone?
Ну что, весьма квалифицированный товарищ.
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
02 Март 2019 17:29 #1476
ну, математика не ли как раз "профильная" для вас тема?
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
02 Март 2019 18:36 #1481
))
Не, ну я же не могу отвечать за ВСЮ математику! Добавлю лучше про библиотекарей (хотя в библиотеке я не был уже лет 20). Помню, пришел я в районную библиотеку, где живу, и попросил роман "Война и мир" Толстого. Он состоит из 4 книг. Так вот мне выдали две книги из одного издания, а две из другого, чтобы я не смог украсть одно издание целиком! ))
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
02 Март 2019 19:01 #1482
а почему не были в библиотеке лет 20? такое самобичваниепризнание не делает вам чести, конечно, хоть я сам и не признаваюсь...
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
02 Март 2019 19:16 #1483
))
так сейчас же всё в электронном виде доступно (правда, не всегда бесплатно), да и библиотеки в традиционном смысле изживают себя, поинтересуйтесь, как они пытаются выжить, трансформироваться
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
02 Март 2019 19:31 #1484
))
Помните положение об обязательном экземпляре? Так вот, что показательно, на днях правительство приняло постановление об обязательном ЭЛЕКТРОННОМ экземпляре.
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
05 Март 2019 08:15 #1485
На строительство космического ракетного комплекса (КРК) «Ангара» Россия потратила 112 миллиардов рублей. Об этом в своей книге «Космический ракетный комплекс "Ангара". История создания» написал Владимир Нестеров, занимавший в 2009-2014 годах пост генконструктора средств выведения легкого и тяжелого классов, передает РИА Новости.
Под его руководством в 2012-2014 годах проводился начальный этап летных испытаний ракетного комплекса. По словам Нестерова, на опытно-конструкторские работы потратили 62,382 миллиарда рублей, на техническое перевооружение и подготовку серийного производства комплекса — 24,819 миллиарда рублей, на капитальные вложения и строительно-монтажные работы по созданию наземной инфраструктуры — 24,785 миллиарда рублей.
Нестеров отметил, что «Ангара» создавалась так долго (21 год) из-за недостаточного финансирования. С 1993 по 2006 годы (первые 13 лет строительства) на создание ракетного комплекса было выделено меньше четырех процентов необходимых средств.
Официальное решение о начале работ над семейством «Ангара» принято первым президентом России Борисом Ельциным 6 января 1995 года. К настоящему времени ракета совершила всего два полета (в легкой и тяжелой версиях в 2014 году). Согласно первоначальному плану, первый пуск «Ангары» должен был произойти в 2005-м.
Здесь наблюдаются два разбиения - явное и менее явное, условное:
112 = 62 + 25 + 25 млрд рублей и 21 = 13 + 4 + 4, в годах.
Как оценить числом значимость каждого из них? Чтобы можно было хоть как-то сравнить их.
До сих пор помню, какое впечатление произвела на меня одна
естественная несложная геометрическая задача, рассказанная пре-
подавателем: можно ли на бесконечной клетчатой бумаге провести
через данный узел прямую, не пересекающую других узлов решетки?
"Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны!"
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
20 Март 2019 13:09 #1487
procrastinator
сам-пят wrote:
До сих пор помню, какое впечатление произвела на меня одна
естественная несложная геометрическая задача, рассказанная пре-
подавателем: можно ли на бесконечной клетчатой бумаге провести
через данный узел прямую, не пересекающую других узлов решетки?
Очевидный ответ - можно. Поскольку мощность множества всех прямых через данную точку - континуум, а множество прямых проходящих через две точки решетки счетное.
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
20 Март 2019 13:26 #1488
Очевидный ответ - можно. Поскольку мощность множества всех прямых через данную точку - континуум, а множество прямых проходящих через две точки решетки счетное.
Поскольку это был всего лишь 8-классник, то вместо "счетное и континуум", возможно ему незнакомых, он использовал "рациональное и иррациональное".
Решение здесь вновь сводится к арифметике: если бы все пря-
мые, выходящие из данного узла, пересекали бы обязательно какой-
либо другой узел, то тангенсы углов в прямоугольном треугольнике,
образованные отрезком такой прямой и перпендикулярными лини-
ями сетки, проходящими через эти узлы, были бы обязательно ра-
циональными числами, но ведь можно провести прямую через дан-
ный узел так, что тангенс соответствующего угла будет иррацио-
нальным, и такая прямая, стало быть, других узлов не пересечет.
"Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны!"
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
20 Март 2019 13:58 #1489
мощность множества всех прямых через данную точку - континуум, а множество прямых проходящих через две точки решетки счетное.
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
20 Март 2019 14:12 #1490
procrastinator
сам-пят wrote:
Поскольку это был всего лишь 8-классник, то вместо "счетное и континуум", возможно ему незнакомых, он использовал "рациональное и иррациональное".
сам-пят, мой ответ был своеобразной (или извращенной) шуткой. С одной стороны он выглядит как "пушкой по воробьям". А с другой стороны, да, пушкой, но не совсем по воробьям, поскольку решает более общую задачу.
The topic has been locked.
Математика для чайников №3
20 Март 2019 15:17 #1491
У Владимировича написано: "Каждому - своё".
Но здесь я бы лучше сказал, как очень правильно говорят: "Всему своё время".
академик А.А. Болибрух wrote:
Самое первое отчетливое воспоминание моей жизни по иронии
судьбы оказалось связано с математикой. Мне шесть лет, я сижу
с отцом за письменным столом, и он занимается со мной, пытаясь
объяснить, как измеряется площадь треугольника, круга и других
фигур. К тому времени я уже хорошо читал и считал, умел немного
писать, и ему казалось, что пора приобщить меня к более сложным
математическим понятиям.
«Вот смотри,—говорит отец,—площадь треугольника равна по-
ловине произведения длины основания на высоту, а площадь круга
равна ”пи“ на ”эр“ в квадрате».—«Папа,—отвечаю я,—ты мне пи-
шешь какие-то буквы, но не говоришь, что такое площадь». В итоге
все закончилось моим плачем и папиным раздражением: он не был
математиком и не мог объяснить мне, что площадь—это функцио-
нал на множестве измеримых фигур, обладающий определенными
свойствами, да я и не воспринял бы тогда по крайней молодости лет
такого объяснения. Однако я помню всю глубину своего непонима-
ния и искреннее желание осознать, что же это за штука такая—пло-
щадь и почему она называется так же, как площадь Ленина в центре
Полоцка, где мы тогда жили.
Когда я подрос и пошел в школу, я легко научился манипулиро-
вать буквенными и численными выражениями и вычислять площа-
ди, но вплоть до интернатских лет у меня при этом не возникало
естественного детского вопроса: а что же такое площадь?
У меня есть лимерик получше, я его потом приведу. А пока скажу про лимерик вообще.
Само слово limerick английское, и ударение в нем ставят на первом слоге. Меня лично это коробит, и по-русски я ставлю ударение на втором слоге. А при желании можно ставить и на третьем. Дело в том, что лимерик - это пятистишие (частушка фактически), в котором строчки 1, 2 и 5 по-русски пишутся трехстопным анапестом, а строчки 3 и 4 - двустопным. В свою очередь, в самом слове анапест ударение ставится или на втором слоге, или (реже) на третьем. Я же всегда ставлю на третьем - из мнемонических соображений. Чувствуете логику, нет?
Анапест - это трехсложный размер (вернее, "метр"), из трех слогов, один из которых, а именно последний, в стихах является ударным. Трехсложных размеров еще два: амфибрахий, с ударением на втором, предпоследнем слоге, и дактиль, с ударением на первом слоге. Поэтому и в самих этих словах - дактиль, амфибрахий и анапест - ударение для запоминания (что где) ЛОГИЧНО ставить соответственно на первом, предпоследнем и последнем слоге - дАктиль, амфибрАхий и анапЕст. И, в любом случае, не лИмерик, а лимЕрик или лимерИк.
Элементарная задачка. Доказать без аксиомы выбора, что множество, равномощное собственной части, содержит счетную часть.
Множество, равномощное собственному подмножеству, бесконечно, а значит содержит счетное множество.
А вот расписывавать все это с самого нуля может быть совсем не элементарно