Ключевое слово
12 | 12 | 2019
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Математика для биологов

Законы Сохранения и Симметрии 26 Апр 2015 07:56 #331

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82116
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
Заключение музыкальной дискуссии в №31
quantoforum.ru/nobelprize/2292-volnovoj-...ie?start=3060#318769
Каждому - своё.

Законы Сохранения и Симметрии 30 Апр 2015 06:10 #332

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82116
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
Каждому - своё.

Законы Сохранения и Симметрии 06 Май 2015 04:45 #333

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82116
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
Теория струны и уровни абстракции
quantoforum.ru/nobelprize/2292-volnovoj-...ie?start=3510#320178
Каждому - своё.

Законы Сохранения и Симметрии 17 Сен 2015 09:57 #334

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82116
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
Исключительно в качестве иллюстрации отличия солитона от обычной волны...
ria.ru/world/20150917/1257434390.html
Высота цунами, которое достигнет Японии после землетрясения у берегов Чили, составит от 20 сантиметров до 1 метра, сообщило в четверг Главное метеорологическое управление Японии.
Как ожидается, волна достигнет побережья Японии около 4 часов в пятницу (23:00 четверга мск). Пока угроза цунами в Японии не объявлялась.

Обращаем внимание на размерчик. "Пока угроза не объявлялась", но за этим следит Главное Управление...
Разумеется, никто бы и внимания не обратил на это, если бы это была обычная волна.
Каждому - своё.

Законы Сохранения и Симметрии 18 Сен 2015 19:26 #335

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38783
  • Thank you received: 87
  • Karma: 22
чем так грозен чилийский солитон на фоне ласкающих берега и райские пляжи обычных волн? :unsure:
Last Edit: 18 Сен 2015 19:28 by Хайдук.

Законы Сохранения и Симметрии 18 Сен 2015 20:02 #336

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82116
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201509180244-mnpx.htm
Япония объявила об угрозе цунами после мощного землетрясения у берегов Чили. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на местный телеканал NHK.

Угроза актуальна для всего тихоокеанского побережья страны, а также островов Окинава, Амами, Изу и Огасавара и отдельных участков побережья в префектурах Аомори, Оита, Эхиме и Кагосима.
Хайдук wrote:
чем так грозен чилийский солитон на фоне ласкающих берега и райские пляжи обычных волн? :unsure:

Вы, ув.Хайдук, читайте хотя бы, что я раньше писал. Я как-то не люблю по два раза повторять

Вот так это выглядит например без многометровых волн. А если оно еще большое придет...
Каждому - своё.
Last Edit: 18 Сен 2015 20:03 by Vladimirovich.

Законы Сохранения и Симметрии 18 Сен 2015 20:13 #337

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38783
  • Thank you received: 87
  • Karma: 22
трудно запомнить что написано было раньше, ув. Владимирович, не помню даже что сам писал :) ; в случае меня интересует разница между физическими механизмами цунами и волн, Вы об этом наверное писали, но я или забыл, или не понял в своё время :blush:
Last Edit: 18 Сен 2015 20:33 by Хайдук.

Законы Сохранения и Симметрии 18 Сен 2015 20:24 #338

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38783
  • Thank you received: 87
  • Karma: 22
значит из видео видно, что цунами похоже на реку, где масса воды перемещается куда ландшафт позволит, а с волной перемещается возмущение по воде, чья масса в подавляющем количестве своём остаётся более-менее на месте :glasses:
Last Edit: 18 Сен 2015 20:26 by Хайдук.

Законы Сохранения и Симметрии 19 Сен 2015 06:35 #339

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82116
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
Хайдук wrote:
...а с волной перемещается возмущение по воде, чья масса в подавляющем количестве своём остаётся более-менее на месте :glasses:
Exactly :beer:
значит из видео видно, что цунами похоже на реку, где масса воды перемещается куда ландшафт позволит...
Ну это не совсем река. Это как бы огромный прилив (а также отлив непосредственно перед наездом), только очень быстрый
Каждому - своё.
Last Edit: 19 Сен 2015 06:41 by Vladimirovich.

Законы Сохранения и Симметрии 19 Сен 2015 14:45 #340

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38783
  • Thank you received: 87
  • Karma: 22
значит солитон как сгусток воды мчится по воде как катер?
Last Edit: 19 Сен 2015 16:32 by Хайдук.

Законы Сохранения и Симметрии 19 Сен 2015 15:23 #341

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82116
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
В общих чертах. Но не как катер. Катер затрагивает только верхний слой.
Каждому - своё.

Математика для биологов 20 Сен 2015 01:55 #342

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 38783
  • Thank you received: 87
  • Karma: 22
если солитон охватывает некоторую глубину, то как остальная вода за ним не следует, а только заполняет, видимо, пустоту за ним после того, как тот умчится вдоль своего пути?
Last Edit: 20 Сен 2015 01:57 by Хайдук.

Математика для биологов 20 Сен 2015 06:45 #343

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82116
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
Видите ли, ув.Хайдук, я не понимаю этой этой тонкой разницы.
Если заполнение, например, непрерывно следует за.
:beer:
Каждому - своё.

Математика для биологов 20 Сен 2015 08:31 #344

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Vladimirovich wrote:
Видите ли, ув.Хайдук, я не понимаю этой этой тонкой разницы.
Если заполнение, например, непрерывно следует за.

:flag: Ув.Владимирович, у вас педагогический талант.

Математика для биологов 20 Сен 2015 09:39 #345

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82116
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
Я стараюсь, дорогая Вика
:beer:
Каждому - своё.

Математика для биологов 01 Янв 2016 12:15 #346

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82116
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
ria.ru/science/20160101/1352608498.html
Ученый из МГУ с коллегами создал чип, который может заменить сложную лазерную установку, сообщила в пятницу пресс-служба МГУ.
"Группа российских и швейцарских физиков создала чип, генерирующий фемтосекундные импульсы света с особым частотным спектром под названием "оптическая гребенка", то есть делающий то, чего прежде удавалось добиться лишь с помощью больших и сложных лазерных установок", — говорится в сообщении.
Фемтосекундные оптические гребенки – изобретение, появившееся в конце 1990-х годов, которое оказалось востребованным в самых разных областях – в системах телекоммуникации, в лазерной спектроскопии, в астрофизике. В 2005 году их авторы, Теодор Хэнш из Германии и Джон Холл из США, получили за них Нобелевскую премию.

Начали за здравие...
"Для получения таких гребенок использовались лазеры с синхронизацией мод. При этой методике лазер излучает свет не одной частоты, как это принято думать о лазерах, а сразу несколько "мод" – световых лучей с кратными частотами. Если эти моды синхронизировать, то есть сделать так, чтобы их фазы были жестко связаны между собой, то в результате интерференции этих мод непрерывный луч лазера превратится в последовательность импульсов со спектром "гребенки", — пояснили в пресс-службе вуза.

Петр, ау :) Начинается аццкий трэш...
Для создания таких гребенок физики МГУ и Российского квантового центра предложили использовать "солитоны", то есть компактно упакованные волны, своеобразные электромагнитные цунами, которые ведут себя, как частицы.

Ужос...
"Разница, конечно, огромная. Если в лазерах с синхронизацией мод для генерации импульсов используются сложные оптические устройства, среды и специальные зеркала, то мы получаем такие же стабильные импульсы в простом пассивном резонаторе, внедренном в микрочип и имеющем размеры не более 100-200 микрон", — пояснил один из российских соавторов статьи профессор физического факультета МГУ Михаил Городецкий.
По словам ученого, изменилось и качество гребенок – теперь длительность импульсов удалось сократить со 100-200 до 30 фемтосекунд, что не только снижает размеры, сложность и стоимость генераторов гребенок, но вдобавок открывает новые горизонты для их использования в режимах, "недостижимых другими методами".
Сообщение о данном исследовании было опубликовано в журнале Science 1 января.
Как же ужасен был бодун....
Каждому - своё.

Математика для биологов 01 Янв 2016 20:30 #347

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Петрович
  • Posts: 7254
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
Сообщение о данном исследовании было опубликовано в журнале Science 1 января.Как же ужасен был боду н....
Это можно как-то использовать в наших целях?
Это как-то использовано генетиками?

Математика для биологов 02 Янв 2016 07:43 #348

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82116
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
nonlocality wrote:
Это как-то использовано генетиками?
В этом мире нет ничего, похоже, что не могло бы быть использовано генетиками...
Особенно многомодовые солитонные лазеры... :glasses:
Каждому - своё.

Математика для биологов 02 Янв 2016 09:01 #349

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Петрович
  • Posts: 7254
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Vladimirovich wrote:
В этом мире нет ничего, похоже, что не могло бы быть использовано генетиками...
Особенно многомодовые солитонные лазеры...
Это так. Уже используют? Или в будущем?
Напомню, что 50км трансляция мШЭИ фантомов ДНК воспроизведена нами несколько раз. Встает тот же вопрос о физике фантомов ДНК...

Математика для биологов 02 Янв 2016 10:08 #350

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Вы просто удачно попали в геопатогенные зону, и полученный результат приняли за 50км трансляцию мШЭИ данных.
ps
Мальчик не прочёл инструкцию к фейерверку. Запуск получился, так сказать, пальцем в небо.

Математика для биологов 02 Янв 2016 12:01 #351

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Петрович
  • Posts: 7254
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Термин трансляция фантома ДНК не совсем удачен. По Бому-Берковичу информация о ДНК в форме мШЭИ распределена во вселенной как в голограмме, т.е. там нет локальной ДНК информации, привязанной к одному месту. В соответствии с этим ПЦР продукт ДНК получали как в пределах одного помещения, так и за его пределами на расстоянии 50 км. А можно и на Марсе.
И потом, как может сказаться геопатогенная зона (допустим, вы правы) на ПЦР системе? Тут ответ должен быть - либо ДА, либо НЕТ. И никаких промежуточных типа "слегка ДА" или "слегка НЕТ".

Математика для биологов 02 Янв 2016 12:23 #352

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3283
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
nonlocality wrote:
Термин трансляция фантома ДНК не совсем удачен. По Бому-Берковичу информация о ДНК в форме мШЭИ распределена во вселенной как в голограмме, т.е. там нет локальной ДНК информации, привязанной к одному месту.
По Бому-Берковичу информация и о ДНК, и о ДНК в форме (не очень удачный термин, ну не важно) мШЭИ распределена во вселенной как в голограмме. Зачем мШЭИ? Почему не получается (?)ПЦР ставить сразу по голограф. ин-фе о ДНК, без мШЭИ?
p.s. и не забудьте нахамить....

Математика для биологов 16 Янв 2016 23:29 #353

  • adaris
  • adaris's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1534
  • Thank you received: 3
  • Karma: 4
А почему 2+2=0 :O ?

Математика для биологов 17 Янв 2016 08:01 #354

  • nonlocality
  • nonlocality's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Петрович
  • Posts: 7254
  • Thank you received: 14
  • Karma: -15
Вика wrote:
По Бому-Берковичу информация и о ДНК, и о ДНК в форме (не очень удачный термин, ну не важно) мШЭИ распределена во вселенной как в голограмме. Зачем мШЭИ? Почему не получается (?)ПЦР ставить сразу по голограф. ин-фе о ДНК, без мШЭИ?
Это никто специально не проверял. Природа Живого может обходиться и без мШЭИ, как мне представляется. Уже есть две работы, как будто бы подтверждающие это. Ссылку приведу.

Математика для биологов 18 Июнь 2019 15:51 #355

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 82116
  • Thank you received: 1164
  • Karma: 82
nonlocality wrote:
Уже есть две работы, как будто бы подтверждающие это. Ссылку приведу.
Прошло три года :)
Каждому - своё.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум