кстати да : на период самообучения АльфаЗеро может считать сколько хочет, но после того, как выучилась, следует запретить ей считать дальше Карлсена, скажем, вот тогда и посмотрим у кого лучше "понимание"
Вот пусть железяка считает на три хода только, а потом посмотрим, у кого лучше понимание
А Вы уверены, что она считает? Мне кажется она просто сама с собой играет микроматчи (до позиции, когда value network может вероятностно предсказать исход) и в соответствии с результатами меняет веса в слоях сети оценивающей вероятности исхода по позиции.
Мне кажется она просто сама с собой играет микроматчи (до позиции, когда value network может вероятностно предсказать исход) и в соответствии с результатами меняет веса в слоях сети оценивающей вероятности исхода по позиции.
Позиций много и алгоритм очевидно позволил вычленить ключевые свойства необходимые для понимания.Например никто туда не засовывал стоимость фигур и прочую лабуду, ИИ сам нашел оптимальные веса, которые наверняка зависят от типа позиции.
Alexander wrote:
Ну давайте еще Магнусу запретим считать дальше, чем на 3 хода. И посмотрим, лучше ли матчевого станет его понимание
Надо кстати Магнусу дать с ИИ поиграть, может он сможет найти слабое место, какой то тип позиций, который каким то образом не возникал в MCTS микроиграх.
Но я по прежнему не верю в то, что это уже близко к человеку
Как я понимаю этот алгоритм состоит из трех сетей, которые оптимизируют построение дерева принятия решений для монте карло. Сам монте карло можно считать тупым перебором, но сеть в своих параметрах ухватывает то, что мы называем пониманием и помогает обрезать огромное количество вариантов. Это очень здорово имхо, что в компьютерных шахматах наконец отвязались от методов фундаментально не отличающихся от тупого перебора.
Забавная идея, а что если тренировать ИИ исключительно на белковых партиях и устроить ЧМ между селиконовыми версиями гроссов?! Чья ИИ окажется сильнее, тот и чемпион.
Забавная идея, а что если тренировать ИИ исключительно на белковых партиях и устроить ЧМ между селиконовыми версиями гроссов?! Чья ИИ окажется сильнее, тот и чемпион.
Главное, чтобы ИИ некоторых не потребовали сразу в финал
Забавная идея, а что если тренировать ИИ исключительно на белковых партиях и устроить ЧМ между селиконовыми версиями гроссов?! Чья ИИ окажется сильнее, тот и чемпион.
: на период самообучения АльфаЗеро может считать сколько хочет, но после того, как выучилась, следует запретить ей считать дальше Карлсена, скажем, вот тогда и посмотрим у кого лучше "понимание" 
