Они играли партии по минуте на ход. В секунду АlphaZero смотрел 80 000 ходов против 70 миллионов у Stockfish. Скромненько так и со вкусом
Сходил я по ссылке и не впечатлился. Я подозреваю, что в то время как Stockfish пытается понять шахматы, AlphaZero пытался понять Stockfish. И, хотя они в этом преуспели, задача по сложности другая. Хотел бы авторам предложить эксперимент: сыграть нынешним АlphaZero, без дополнительного обучения, против других программ, в том числе и более слабых, чем Stockfish. Ну и также сыграть нынешним АlphaZero против Stockfish, поработавшим над ошибками.
Впервые в мире искусственный интеллект претендует на президентское кресло. Голосовой помощник "Алиса" обзавелась собственным штабом с электронной приемной. Здесь можно прочесть основные тезисы из манифеста искусственного интеллекта, оставить свой вопрос "Алисе".
Основателем предвыборного штаба стал бизнесмен Роман Зарипов. Он уверен, что "Алиса" - идеальный претендент на кресло президента. Она - тот самый кандидат, который не подвержен эмоциям, инстинктам, всегда руководствуется логикой, 24 часа в сутки остается на связи и никогда не стареет.
Пресс-службы Яндекса поясняет, что выдвижение "Алисы" на пост президента - не инициатива компании, а "народное творчество". Чтобы стать претендентом на президентское кресло и пройти регистрацию в этом качестве, "Алисе" нужно набрать 300 000 голосов. Это много, однако, уже в первый день она собрала более 4000 подписей людей, готовых к тому, чтобы страной управлял искусственный разум. На данный момент за "Алису" готовы голосовать около 40 тысяч россиян.
Штаб "Алисы" находится в режиме подготовки предвыборной программы.
Это не совсем эквивалентно, поэтому лучше дать нормальное железо
Просто совсем одинаковое железо дать не получится, так как придется переимплементировать алгоритмы, но надо как то подравнять число операций с каждой стороны.
Vladimirovich wrote:
Вообще, настроенная нейросеть это огромная база данных.
Не совсем. Это интегральный результат огромного эмпирического опыта отображенного в весах на каждом из слоев. При этом опыт этот был Альфой получен и осмыслен самостоятельно. Но все равно было бы интересно посмотреть что дали бы Стоку таблицы и базы дебютов. Возможно игра бы и подравнялась. Меня поразило полное отсутствие поражений у этой Альфы.
Меня бы больше интересовала оценка мастеров и гроссмейстеров уровня, показанного в этой серии с обеих сторон. У нас, как я понимаю, гросы появляются редко, но Владимирович и Александер примерно мастерского уровня, да и Руслан близок. Что скажете?
Но что более важно, Альфа накопила видимо еще и некую базу по миттельшпилю, что является огромным преимуществом над Воблой, ибо приближается уже к человеческому пониманию
Меня бы больше интересовала оценка мастеров и гроссмейстеров уровня, показанного в этой серии с обеих сторон. У нас, как я понимаю, гросы появляются редко, но Владимирович и Александер примерно мастерского уровня, да и Руслан близок. Что скажете?
Партий я смотрел мало, те что видел - Alpha играет великолепно. Дебюты играет на уровне топовых гроссов.
Я подозреваю, что врут нам программеры, и таки скормили этой шарманке базу партий элитных игроков для обучения.
Впрочем в этом нет никакого криминала.
Мастерский уровень это 2300-2400 мой FIDE рейтинг например ни в одной из дисциплин 2220 не превышает. Сейчас правда нам в РФ вроде собираются внедрить понятие национального мастера это 2200 + нормы. Разве что на этом.
Я подозреваю, что врут нам программеры, и таки скормили этой шарманке базу партий элитных игроков для обучения
Это врядли. В конце ролика Шипов предложил попробовать или выкупить у гугла разрешение попользоваться альфой или создать нечто подобное в Москве и отдать дебютные наработки Карякину!
P.S.
Кстати в яндексе вполне могут нечто похожее сделать имхо если очень захотят. Все компоненты можно сказать достаточно стандартные.
Меня поразила неадекватность оценки. Конечно сразу после хода оценка резко меняется. Все это имхо есть следствие отсутствия монотонной зависимости между материальным неравенством и вероятности трех взоможных исходов. Альфа своим продвинутым Монте Карло эмпирически эту вероятность может оценить, а Сток получает цугцванг если он оказался на ход за горизонтом расчета.
