Японские ученые разработали программное обеспечение системы искусственного интеллекта, которое умнее большинства учащихся старших классов. Об этом свидетельствуют результаты вступительных экзаменов.
По словам разработчиков, робот Torobo-kun без труда сдал экзамен по английскому языку для поступления в японский колледж, набрав больше баллов, чем среднестатистический ученик старших классов. Всего за 12 месяцев робот сумел вдвое улучшить свои результаты, что увеличило его шансы на поступление в Токийский Университет – самое престижное высшее учебное заведение в Японии.
Если средний балл по английскому языку для стандартизированного вступительного экзамена составил 93,1 (из возможных 200), то искусственный интеллект набрал 95 — рассказал представитель NTT Science and Core Technology Laboratory Group.
В прошлом году в тесте по английскому языку программа набрала 52 балла. Лаборатория NTT разрабатывает программное обеспечение вместе с Национальным институтом информатики (NII), который отвечают за способности робота к обучению английскому языку.
Проект, стартовавший в 2011 году, ставит целью зачислить искусственный интеллект в Токийский Университет к 2021 году.
Чтобы программное обеспечение смогло распознать экзаменационные вопросы, они были преобразованы в цифровые данные. Затем Torobo-kun обрабатывал информацию и, следуя логике, выбирал правильный ответ из нескольких вариантов.
Одна из наших целей состоит в обнаружении имеющихся ограничений искусственного интеллекта. Способность людей и машин дополнять друг друга является ключевым условием для обеспечения экономического роста Японии в будущем, — заявил изданию Asahi Shimbun руководитель проекта, профессор Норико Араи.
Последние результаты показали, что Torobo-kun с вероятностью 80 процентов сможет сдать экзамены для поступления в 80 процентов 581 частного вуза Японии.
Интересно, а акцент у этого абитуриента ЯПОНСКИЙ был?
hi-news.ru/technology/iskusstvennyj-inte...arsheklassnikov.html
Японские ученые разработали программное обеспечение системы искусственного интеллекта, которое умнее большинства учащихся старших классов. Об этом свидетельствуют результаты вступительных экзаменов.
По словам разработчиков, робот Torobo-kun без труда сдал экзамен по английскому языку для поступления в японский колледж, набрав больше баллов, чем среднестатистический ученик старших классов. Всего за 12 месяцев робот сумел вдвое улучшить свои результаты, что увеличило его шансы на поступление в Токийский Университет – самое престижное высшее учебное заведение в Японии.
Точно помню, что в книге КИБЕРНЕТИКА Пекелис отметил, что когда грузинские программисты научили ЭВМ типа Минск=32 произносить отдельные фразы, то ЭВМ заговорила с явным кавказским акцентом
Развитие систем искусственного интеллекта угрожает человечеству, считает британский физик-теоретик Стивен Хокинг.
«Появление полноценного искусственного интеллекта может стать концом человеческой расы. Такой разум возьмет инициативу на себя и станет сам себя совершенствовать со все возрастающей скоростью. Возможности людей ограничены слишком медленной эволюцией, мы не сможем тягаться со скоростью машин и проиграем», — сказал ученый в интервью BBC.
Вместе с тем, он признает, что существующие примитивные формы искусственного интеллекта доказали свою пользу. Ученый опасается, что в ближайшем будущем будут созданы машины, способные превзойти человека.
Развитие систем искусственного интеллекта угрожает человечеству, считает британский физик-теоретик Стивен Хокинг.
«Появление полноценного искусственного интеллекта может стать концом человеческой расы. Такой разум возьмет инициативу на себя и станет сам себя совершенствовать со все возрастающей скоростью. Возможности людей ограничены слишком медленной эволюцией, мы не сможем тягаться со скоростью машин и проиграем», — сказал ученый в интервью BBC.
Вместе с тем, он признает, что существующие примитивные формы искусственного интеллекта доказали свою пользу. Ученый опасается, что в ближайшем будущем будут созданы машины, способные превзойти человека.
Спешу возразить, так как копал траншею на даче и заработал мозоль на ладошке- мерзлота...
Классно сказано, но для белоруса (тем более инфолиократа), такие выводы не подходят по простой причине. Считал и считаю, что человек, которому присуще все человеческое и человечное, ни в коей мере не должен быть заинтересован в такой почти фашистскокоммунистичнофундаменталистской интеллектуальной позиции. ПОэтому еще в 2002 году, после того как меня случайно перед выборами сбила машина, пересказывая стихообразно оборонительное оружие животных, процитировал Эйнштейна и добавил эпиграф, смысл которых сводится к тому, что пора человечеству (правительствам) за ум браться и не пытаться корректировать природу, пытаясь уничтожить хоть один самый незначительный вид (как уничтожали, например, воробьёв). Ни в коей мере не претендую на истинность в последней инстанции или на вечную Истину(с): Интеллект, сориентированный только на превосходство над другими - не интеллект, это не интеллигентно, это больше на боевого робота смахивает
З павагай к разным точкам зрения
Развитие систем искусственного интеллекта угрожает человечеству, считает британский физик-теоретик Стивен Хокинг.
«Появление полноценного искусственного интеллекта может стать концом человеческой расы. Такой разум возьмет инициативу на себя и станет сам себя совершенствовать со все возрастающей скоростью. Возможности людей ограничены слишком медленной эволюцией, мы не сможем тягаться со скоростью машин и проиграем», — сказал ученый в интервью BBC.
...
Заглянул по ссылке на ленту НОВОСТИ посмотреть комментарии, увидел:
Правила форумаВернуться к статье
Комментарии к материалу закрыты в связи с истечением срока его актуальности.
Вывод:
1. не актуальная новость.
2.спасибо КФ, что желающие могут высказаться по теме.
3. кнс- каждая новость своеобразная
Наверно пора создать и эту тему, поскольку отдельной нет.
Что-то есть в Квантовый компьютер и искусственный интеллект , но это более физическая тема.
возник вопрос такой (во время "обоснования" достоверности определения является ли ЛЮБАЯ КОНЕЧНАЯ последовательность из символов. например 0 и 1. случайной), а насколько ИИ, сгенерированный человеком будет искусственным? (Или подобные аспекты пора еще выделить в тему ИИ но уже в разделе филососко-гуманитарном?)
Для любого КВАНТОФОРУМЧАНИНА и гостя такой простой ПРИМИТИВНЫЙ интересный вопрос: в год козы от барана по гороскопу о баранах:
клонированная овечка - точная копия своего подлинника - это искусственная натуральная
или случайная ОВЕЧКА?
Чей ответ хотелось бы услышать в первую очередь:
философов
биологов
или математиков (по ИКС- порядок обратный: абстракно-формально, материалистически, морально точный практический человеческий и человечный)
Один из создателей компании Microsoft Билл Гейтс заявил, что человечество должно волновать быстрое развитие технологий, так как искусственный интеллект может изменить нашу жизнь. Об этом сообщает издание Business Insider.
"Я из тех, кто считает, что суперинтеллект может угрожать человечеству. Сначала машины будут выполнять за нас работу и не будут слишком умными. Через несколько десятилетий машины поумнеют, что может стать для нас проблемой. Я не понимаю, почему многих людей это не волнует", – написал Билл Гейтс.
Я так думаю, что суперинтеллект на Windows угрожать человечеству в принципе не сможет
Мелкие пакости да
Я так думаю, что суперинтеллект на Windows угрожать человечеству в принципе не сможет
Windows и суперинтеллект понятия несовместимые, но в принципе здравое зерно в замечании Билла есть. Если создать суперинтеллект, то мы уже будем не нужны. Выполним свою историческую миссию и можем отправляться на свалку эволюции.
Не думаю. а ифолиократизирую (по трем инфолиокоординатам):PP wrote:
Vladimirovich wrote:
Я так думаю, что суперинтеллект на Windows угрожать человечеству в принципе не сможет
Windows и суперинтеллект понятия несовместимые, но в принципе здравое зерно в замечании Билла есть. Если создать суперинтеллект, то мы уже будем не нужны. Выполним свою историческую миссию и можем отправляться на свалку эволюции.
Утверждение сие - Если создать суперинтеллект, то мы уже будем не нужны. Выполним свою историческую миссию и можем отправляться на свалку эволюции - напоминает, что есть тут три момента:
1. Человек - по образу Бога, но это не значит что аналогично можно заключения делать (Хотя такие рРевоционеры всегда найдутся - тех, с помощью которых достигли высот лЮДИ часто оставляют пониже и подальше от вершины).
2. гидравлика - сильнее мышц, двигатели позволяют перемещаться быстрее, ЭВМ в ближайшем будущем "думать" при игре в шашки и в шахматы будет быстрее, но это же не значит пока что ЭВМ "захочет" ликвидировать своего создателя революционным путем, пока у ЭВМ не появится свой вождь-фюрер такого плана.
3.Рано или поздно, к примеру, мне пенсионеру, светит, что внук инфолиократа будет сильнее. быстрее, умнее деда, но, надеюсь, что он не будет "принимать меры", а ограничится лишь тем, что старых, даже когда они "ненужные", как обои старые. на которых он рисовал, не надо выбрасывать, ибо он же сказал года в три так: старые сами умирают.
Но пакостей мелки или/и крупных, даже от Виндовса следует ожидать, особенно когда будет широкораспространенным не Виндовс 10, а 110. З павагай к цитируемым и к Винловсу (а вдруг он - 7й - мне спасибо скажет? Или ради того, чтобы оправдать чаяния и высказывания ГИ и РР мой Виндовс мне только пакости должен делать?) Итог: ждемс от ИИ, что предпочтительнее, - или +, или будым бачыты (как фишка ляжет)
суперинтеллект несовместим даже с iOS 8.0.2, что тормознула мой айфон 5S
Да/нет и БУДЫМ БАЧЫТЫ:
особенно когда будет широкораспространенным не Виндовс 10, а 110
осталрсь только подождвть 110-й Windows, а пока дейчтыукт ВАШ, дружище Хайдук, довод: а кто ж его знает, "ТАМ" никто не бывал. Или уже проанализировали Главные математики Майкрософта или иные (в том числе и по ТРЕМ инфолиокоординатам) и построили график роста степени интеллектуализации современных диалоговых систем операционных?
автоцитата:
Фи-я и ЭВМ 2
Мыкола Инфолиократ
Даже самый богатый,
если об этом не знает никто,
даже он сам- бедный. Гений самый, сверхумник,
если об этом не знает никто,
даже он сам- темнота.
Бедным учить богатых-
вредно.
Дураку командовать умным-
Лепота.
ЭВМ доверяться 100%-но -
стыдно.
Общаться с Вами через ЭВМ-
КРАСОТА!
А вдруг ОНИ (эти 10-летние ИИ, а не 100-летние), НЕ знают что они умнее многих ЗЕМЛЯН, доказывающих своё интеллектуальное превосходство зуботычинами!? (Только 12 лет прошло, с момента публикации: Фи-я и эвм 2 - философская лирика, 02.10.2003 03:10)
Два десятилетия отделяют нас от создания суперинтеллекта — искусственного разума, осознающего себя, по способностям и характеристикам близкого к, либо превосходящего разум человека. Цифру называют эксперты по ИИ и, несмотря на то, что то же самое они обещали десять, и двадцать, и тридцать лет назад, нынче вера в успех этого грандиозного предприятия как никогда сильна: вспомните панику, разгорающуюся вокруг возможной угрозы искусственного интеллекта для цивилизации. Впрочем, сегодня я предлагаю поговорить не о набившей оскомину теме восстания машин, а о близкой к ней, но ещё почти неисследованной теме пересечения ИИ с таким чисто человеческим феноменом как религия.
Какие-то примитивные верования в сверхъестественное свойственны всему живому: в знаменитом опыте американца Берреса Скиннера, голуби, которых кормил генератор случайных чисел, скатывались в суеверия. Человек подчас ведёт себя не умнее птицы (вспомните Культ карго), но только человек с его развитыми коммуникационными способностями смог довести веру в чудеса до логического совершенства.
Мы веками оттачиваем правила процедур, пишем технические руководства по вере, строим реакторы веры и золотим их купола. Согласитесь, как только в нашем распоряжении окажется настоящий искусственный разум, естественно будет попробовать привить ему одну из религий. В конце концов даже право инопланетян на причащение к святым тайнам теперь признано самим Папой Римским. Так кто мы такие, чтобы закрывать дорогу к спасению сравнявшейся с нами по разумности машине?.....
На брестских форумах цитирую иногда Квантофорум. И вот - наоборот:
Re: ИИ - искусственный интеллект
« Ответ #6 : 29 Март 2015, 12:01:51 »
Цитировать
В газете НВ была статья: 10 угроз человечеству. Естественно, что наряду с "потеплениями - похолоданиями" ... там упоминался и ИИ...
Кажется пенсионерам (и не только) до таких времен (реализации таких угроз) дожить не грозит.
Записан
В жизни всегда есть ТРИ выхода, даже если вас съели
Составляющая идейно-идеальная, см. предыдущий пост, для ИИ "просматривается". Материально-материалистическая, в смысле "не ждать милостей от природы..." в художественной литературе рассмотрена (всегда найдется Швондер, который попытается любой ИИ, значительно превосходящий его лично по интеллекту, "поставить на службу" себе лично, и, следовательно, наоборот тоже ...), остается интеллектуалам- (не только) квантофорумчанам, осмыслить (пофантазировать) или предугадать составляющую или/и направление "превосходства" или ПРЕВОСХОДСТВА ИИ над разработчиками...
Естественно предположить, что простейший принцип любого инженера-конструктора не будет проигнорирован: любой НОВЫЙ ВЕЛОСИПЕД в чем-то должен превосходить известные.
Так в чём ИИ лучше:
1. в формализациях (в пределах бесконечности? перегреется, но даже нынешних понятий бесконечности не превзойдет).
2. в быстродействии? (пока человеческий мозг может мысленно "перепрыгнуть" быстродействие всех существующих коммутационных систем, одновременно каждый может легко вообразить, что по нынешним арифметико-логическим операциям ЭВМ элементарно будет быстрее, но решения целесообразные пока с учетом "человеческого фактора" ей неподвластны. Ни по фюррески, ни по Сталински, ни самооглашенными сценаристами ЭВМ не сможет "работать", т.е. думать). Остается ТРЕТЬЕ:
3. духовно-божественное. Как не теолог, не теофилософ, а пенсионер и начинающий философ, утверждаю:
ни по дальнодействию,
ни по всемогуществу,
ни по всевидению
никакой ИИ не может соперничать с Богом. (Хотя и считаю, как обычно, Что ни одна гипотеза не может быть истинной Истиной в последней инстанции, в том числе и эта). З павагай к ГИ и ИИ настоящим и будущим
Программист продемонстрировал работу искусственного интеллекта, созданного специально для прохождения уровня в игре Super Mario World. Заложенный в основу самообучающегося приложения метод проб и ошибок показал требуемый результат на 34-й попытке, сообщает CNET.
Основное отличие представленной самообучающейся программы от аналогов заключается, как заметил автор опубликованного на YouTube ролика, в том, что до первой попытки пройти уровень она не имела игрового или какого-либо другого опыта. Искусственный интеллект даже не знал цели игры и не представлял, какой именно требуется результат.
Принцип действия программы оказался основан на переборе возможных вариантов — искусственный интеллект пробовал различное поведение в игре. Удачные шаги сохранялись и в точности повторялись в следующих попытках. Проигрышные пополняли список неудачных и больше не применялись.
Автор алгоритма, управляющего развитием искусственного интеллекта, признает, что смена уровня приведет к необходимости очередного обучения. Программа не реагирует на окружающую среду, а выполняет определенные действия в заданные промежутки времени. Однако он не оставляет надежды, что вскоре от этого недостатка удастся избавиться.
Программист продемонстрировал работу искусственного интеллекта, созданного специально для прохождения уровня в игре ...
...
...Автор алгоритма, управляющего развитием искусственного интеллекта, признает, что смена уровня приведет к необходимости очередного обучения. Программа не реагирует на окружающую среду, а выполняет определенные действия в заданные промежутки времени. Однако он не оставляет надежды, что вскоре от этого недостатка удастся избавиться.
Слабо верится...
Касаемо программ и программистов - так, но еще "слабее" верится, что ИИ "обойдутся" без человечных и человеческих игр. Далеко ходить (и/или к бабке) не надо, пример простейший: политика. Или нынешние политики в мировом масштабе это "отсталые явления". рудиментарные?
Так кому (чему), на сегодняшний взгляд простого обывателя (читателя КФ) "не хватает" интеллекта: Человеку или ИИ (ныне мыслимому)?
З павагай к читателям и почитателям тут же выборы "на носу..."
Системы искусственного интеллекта продолжают совершенствоваться угрожающими темпами. Ученым из Института искусственного интеллекта им. Аллена и Вашингтонского университета общими усилиями удалось создать машину, способную решать задачи по геометрии из стандартизованного теста для приёма в высшие учебные заведения США.
Система ИИ, именуемая GeoS, использует компьютерное зрение для интерпретации диаграмм и алгоритм обработки естественного языка для прочтения и понимания текста математической задачи. Как отмечается в результатах исследования, на экзамене по математике SAT Reasoning Test система запросто способна набрать 500 из 800 баллов, что соответствует среднему баллу в Соединённых Штатах за текущий год.
«В отличие от теста Тьюринга, стандартизированные тесты, такие как SAT Reasoning Test, сегодня позволяют нам сравнивать возможности машины и человека, — заявил генеральный директор AI2 Орен Этциони (Oren Etzioni). — Значительная часть информации, необходимая для решения задачи, в тексте и на графических изображениях в явном виде не указывается, так что приходится прикладывать определенные умственные усилия, чтобы получить решение. Создание системы, которая бы могла успешно пройти это испытание, является сложной задачей, и мы гордимся, что достигли столь значительных результатов в этой области».
Программисты и нейрофизиологи из проекта Blue Brain заявили о создании первого "цифрового" кибермозга из 31 тысячи нервных клеток, представляющий собой полный аналог одного небольшого сегмента из мозга молодой крысы, говорится в статье, опубликованной в журнале Cell.
"Решение этой задачи потребовало огромного количества экспериментов и еще большей массы усилий по переносу их результатов в цифровой мир. Создание этого мозга открывает дорогу для предсказания того где расположены все 40 миллионов синапсов, как они соединяются друг с другом и даже то, как много ионов они посылают друг другу", — заявил Генри Маркрэм (Henry Markram), лидер проекта Blue Brain из Федеральной политехнической школы Швейцарии в Лозанне.
Благодаря большому количеству соединений между ними, для эмуляции работы даже столь небольшой части мозга, занимающей всего 0,29 кубических миллиметра по объему, требуются все мощности суперкомпьютера Blue Gene, чьи вычислительные способности приближаются к очень внушительным 209 терафлопс.
Пока не будет математической модели интеллекта всё бесполезно.
математической модели интеллекта , а какого именно? физиков, лириков или политиков-дипломатов?
Или первоочередно известнейших героинь анекдотов, типа тех, у которых после получаса вождения автомобиля навигатор с явным недовольством спросил: ну и где мы?
З павагай к ИИ
Группа ученых из Японии создала программу ИИ, которая впервые смогла преодолеть тестовый барьер для поступления в японские вузы, пишет The Wall Street Journal.
Более того, искусственный интеллект продемонстрировал результаты выше обычного показателя, набрав 511 баллов вместо 416 баллов (средний уровень результатов абитуриентов). Максимально возможный показатель составляет 910 баллов.
Как отмечает издание, специалисты из Японского Национального института информатики планировали достичь такого результата только в 2021 году, однако, недооценили собственные возможности.
Таким образом уже в этом году ИИ мог бы быть принят в самый престижный вуз Японии – Токийский университет. Кроме того, как отмечают разработчики программа смогла бы быть зачислена в любой и 441 частных учебных учреждений и 33 государственных с 80-процентной вероятностью.
Тест Тьюринга уже практически пройден, даже с повышенной сложностью
Робот проработал преподавателем вуза почти полгода, но никто из 300+ студентов этого не заметил. А один из студентов до этого открытия даже собирался номинировать ее ("Джилл Уотсон", потому что на базе IBM Watson) "выдающимся преподавателем".
Прикол в том, что это были не какие-нибудь студенты-гуманитарии, а из класса по изучению искусственного интеллекта, которым этот препод помогал разрабатывать программы. Более того, робота не признал даже студент, который два года работал на IBM, создав некоторые из программ, с помощью которых действует сам робот.
Робот проработал преподавателем вуза почти полгода, но никто из 300+ студентов этого не заметил. А один из студентов до этого открытия даже собирался номинировать ее ("Джилл Уотсон", потому что на базе IBM Watson) "выдающимся преподавателем".
Забавно. Остается ждать, когда и оболочку человеческую прикрутят....
25 апреля в пекинском буддистском храме Лунцюань начал работать робот-монах по имени Сяньэр. Устройство умеет повторять человеческую речь, читать священные тексты и воспроизводить музыку. Кроме того, Сяньэр способен вести диалог и отвечать на вопросы гостей храма.
Предполагалось, что когда компьютер научится понимать человеческую речь, мы быстро сможем создать искусственный интеллект. Но точность систем распознавания речи достигла своего пика в 1999 году и с тех пор застыла на месте. Академические тесты 2006 года констатируют факт: системы общего профиля так и не преодолели уровень 80%, тогда как у человека этот показатель составляет 96-98%.
Профессор Роберт Фортнер из Media Research Institute считает, что создатели систем распознавания речи окончательно зашли в тупик. Программисты сделали всё что смогли, и у них не получилось. Спустя несколько десятилетий они поняли, что человеческая речь — не просто набор звуков. Акустический сигнал не несёт достаточно информации для распознавания текста.
О чем это говорит? О том, что pirron попадет в Ад
Сложность задачи можно себе представить. По некоторым оценкам, количество возможных предложений в человеческом языке составляет 10570. В документированных источниках зафиксирована лишь малая их часть, так что систему невозможно научить, даже если «скормить» ей все тексты, созданные людьми.
У многих слов в языке — сотни или тысячи значений. Выбор конкретного значения зависит от контекста, то есть от окружающих слов. В устной речи он ещё зависит от выражения лица или от интонации.
Наш мозг способен генерировать текст совершенно произвольно, используя интуитивно понятные правила функциональной грамматики и усвоенную с возрастом семантическую парадигму каждого слова. Эти правила описывают, какие слова могут сочетаться друг с другом и каким образом (через какие функциональные элементы). Значение каждого слова зависит от значения предыдущего слова, а в сложных случаях наш мозг распознаёт речь лишь по обрывкам фраз, зная контекст.
Это примерно то, что нам, неудачно выражаясь, пытался втолковать милейший РАР
Базовые правила функциональной грамматики понятны каждому человеку, но их никак не удаётся формализовать, чтобы стало понятно и компьютеру. А без этого никак. Когда компьютер пытается распознать ранее не встречавшиеся ему предложения, он неизбежно будет допускать ошибки в распознавании, если у него нет грамматического парсера и словаря с семантическими парадигмами, встроенного в человеческий мозг.
И эти люди типа pirrona хотят нам доказать, что жизнь и тем более человеческий интеллект самозародилась?
И эти люди типа pirrona хотят нам доказать, что жизнь и тем более человеческий интеллект самозародилась?
Последний их рубеж обороны - Адам самозародился в раю совершенным, а потом, под воздействием термодинамических релаксационных процессов "эволюционировал" (т.е. деградировал) до современного состояния. А конец света - это энтропийная смерть цивилизации.
В Японии разработан первый в мире прототип искусственного разума. Синтетический интеллект способен обрабатывать гигантское количество информации, но давать роботам возможность мыслить ученые пока боятся.
Ученые из университета штата Мичиган создали искусственный разум, который способен на самостоятельную эволюцию.
Альтернативный интеллект создан на основе сложных компьютерных программ - так называемых цифровых организмов. Эти электронные организмы обладают собственными ДНК. Клетки, в свою очередь, являются изначальными кодами программы. Однако американские ученые заложили в эти ДНК способность к мутации и самостоятельному приобретению искусственным разумом новых свойств и способностей.
Сотню полиморфных вирусов что ли в комп загнали?
Таким образом, возник процесс размножения этих организмов, в результате которого каждое новое их поколение становится все более умным и умелым.
По словам New Scientist, мир оказался на пороге появления умных машин, способных к мышлению и выполнению ряда функций, присущих человеческому головному мозгу.
тут же выборы "на носу..." 
