Ключевое слово
03 | 10 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Искусственный Интеллект

Искусственный Интеллект 20 Май 2016 19:15 #31

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
www.inattack.ru/news/3868.html
Ученым из Техасского Университета (США) удалось заставить компьютер вести себя подобно больному шизофренией. В ходе эксперимента искусственная нейросеть потеряла логические взаимосвязи между событиями и признала себя виновной в теракте, сообщает The Register.

Смоделированную для эксперимента профессором Ристо Миккулайненом (Risto Miikkulainen) нейросеть DISCERN "кормили" простенькими криминальными историями - одни подавались как автобиографические, а другие - как безличные. При этом с помощью автоматического "мозга" эти истории обрабатывались так, как если бы он получал чрезмерное количество допамина (считается, что шизофрения связана с нарушением циркуляции этого гормона). В человеческом мозгу это создает эффект "гиперузнавания" - нарушение связей в уже запечатленной в памяти информации. Затем, задавая вопросы, машину заставляли делиться воспоминаниями о рассказанном.

Такое воздействие довольно быстро доводило DISCERN до "дурки" - виртуальный пациент начинал сочинять о себе небылицы по мотивам рассказанных историй, либо вообще отвечал на конкретный вопрос потоком бессвязных реплик то в первом, то в третьем лице.

Специалист по шизофрении, доктор медицинских наук Ральф Хофман (Ralph Hoffman) из Йельского университета, познакомившись с DISCERN, засвидетельствовал, что поведение нейросети действительно очень похоже на то, что наблюдается у шизофреников.

Утвердившись в положительных результатах эксперимента, исследователи намерены продолжать работу над сведением компьютера с ума, чтобы лучше понять процессы в больном человеческом мозгу и, возможно, научиться их корректировать.
Каждому - своё.

Искусственный Интеллект 20 Май 2016 19:15 #32

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
science.compulenta.ru/650137/
В Сингапуре разработана система, позволяющая на основе анализа элементов изображения с довольно высокой точностью определить, связывают ли двух людей на фотографии семейные узы.
Человек в состоянии интуитивно определить фамильное сходство, подсознательно фиксируя общие черты лица. Компьютеру для этого нужен алгоритм; наиболее очевидным кажется выделение характерных черт, которые точнее всего свидетельствуют в пользу родства, и разработка соответствующей программы для их выявления.

Именно так и поступила в прошлом году группа исследователей под руководством Жогу Фана из Корнеллского университета (США). Разработчики сопоставили 150 пар фотографий с изображёнными на них знаменитостями и их детьми и столько же снимков с парами случайных людей. Компьютерный анализ помог выбрать из 22 заранее определённых черт лица шесть вариантов, комбинация которых давала максимальное «попадание». Таковыми стали цвет (светлый или тёмный) и конкретный оттенок кожи и глаз, а также расстояния между носом и ртом и между глазами и носом.

Эффективность методики составила 71%. Хотя эта цифра может показаться небольшой, последующие эксперименты с добровольцами продемонстрировали, что человек угадывает родственные связи примерно в 67% случаев.

Цзивэнь Лу из Наньянского технологического университета в Сингапуре и его коллеги решили пойти другим путём. Их программа проанализировала отдельные пикселы на 640 парных фотоснимках публичных персон и их отпрысков и таком же количестве изображений неродственных пар. Идентичные группы пикселов на разных снимках стали основой для дальнейшей работы.

Теперь система сопоставляет наборы пиксельных областей на анализируемой паре фотографий и сверяет их с имеющимися в базе данных парами. Выводы, базирующиеся на таком подходе, имеют точность 68%.
Что то я не понял. где прогресс... :)
Каждому - своё.

Искусственный Интеллект 20 Май 2016 20:41 #33

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
Вопрос, Владимирович. от которого, как вы утверждаете, зависят условия моего посмертного существования - достоин того, чтобы его обсудить в философской теме. Не могли бы вы там кратко изложить свои апрельские... нет, уже майские тезисы? :writing:

Искусственный Интеллект 20 Май 2016 21:29 #34

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
Во первых, дорогой Пиррон, я это скопировал со старого форума 2010
Все что имело менее 2 страниц, по техническим причинам не переехало.
Не буду же я редактировать свои старые тексты, хотя все и меняется... :hobo:

А вообще да, я разовью эту свою мысль в Философии, хотя многое уже сказал тут в различных темах
:beer:
Каждому - своё.

Искусственный Интеллект 20 Май 2016 21:56 #35

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Vladimirovich wrote:
Крыс wrote:
Vladimirovich wrote:
И эти люди типа pirrona хотят нам доказать, что жизнь и тем более человеческий интеллект самозародилась?
:popcorn:
Последний их рубеж обороны - Адам самозародился в раю совершенным, а потом, под воздействием термодинамических релаксационных процессов "эволюционировал" (т.е. деградировал) до современного состояния. А конец света - это энтропийная смерть цивилизации. :rofl:

ИИ будущий (которого пока боятся)
обязан
промоделировать
должен ли он "сам себя переплюнуть"...

и тогда ответ ДА/НЕТ/возможно станет очевидным

Искусственный Интеллект 28 Июнь 2016 17:42 #36

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108

www.newsru.com/cinema/28jun2016/letov.html
Сотрудники "Яндекса" с помощью нейросети создали музыкальный альбом в стиле Егора Летова. Творчество этого музыканта, отличающееся дисоциированным нарративом, оказалось наиболее простым для воссоздания искусственным разумом. В сервисе "Яндекс.Музыка" альбом под названием "404" опубликовали, указав в качестве исполнителя "Нейронную оборону". Первый трек озаглавлен "И все-то как в кайф!".

АЛЬБОМ
404
Исполнитель: Нейронная Оборона
music.yandex.ru/album/3558837
"После того как Алексей Тихонов показал мне "нейропоэта", мы так сильно захотели использовать стихи, написанные нейросетью, что даже кушать не могли. Понятно было несколько вещей: 1. Надо попробовать сделать стилизацию чего-нибудь культового.
2. Надо, чтобы культовый оригинал был достаточно маргинален.

Поясню, что имею в виду под пунктом два. Хармс, к примеру, у нейросетки получался годный, мощный у нее выходил Хармс, а вот Александр Сергеевич Пушкин выходил сомнительный. Нейросеть хорошо стилизовала тексты авторов, которые предпочитали диссоциированный нарратив (скажем мягко) или вообще работали с эстетикой абсурда. В целом можно было бы заморочиться, найти каких-нибудь актеров и заставить их читать нейрохармса на камеру (кстати, если заморочитесь и найдете, то я только за в это вписаться), но в этом не было какого-то достаточного художественного жеста, поэтому мы решили записать альбом. Сами, на коленке", - рассказывает в Facebook соавтор проекта Иван Ямщиков. Егор Летов показался экспериментатором подходящим по стилистике стиха и был, по их собственному признанию, "нежно любим". Еще одним фактором стало "гаражное звучание" "Гражданской обороны".
Каждому - своё.

Искусственный Интеллект 20 Июль 2016 21:10 #37

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
inosmi.ru/science/20160720/237262458.html
Санкэй симбун, Япония
Искусственный интеллект, выигравший у человека в го и сёги, одолел человека и в воздушном бою. Искусственный интеллект для управления истребителями ALPHA, совместно разработанный Университетом Цинциннати, промышленными кругами и ВВС США, провел виртуальный воздушный бой с бывшим летчиком-асом американской армии и одержал в нем уверенную победу. Более того, стоимость оборудования, которое управляло искусственным интеллектом, составила всего 35 долларов. Похоже, что воздушные бои будущего будут происходить без участия человека. Их будут вести беспилотные истребители.
Непобедимый король воздушного боя

Вся комната покрыта панелями, на которых изображено голубое небо. Опытный летчик в кресле пилота, расположенном по центру, ведет виртуальный воздушный бой с самолетом, управляемым искусственным интеллектом.
Действие происходит в крупном развлекательном центре. О победе искусственного интеллекта в виртуальном пространстве в конце июня сообщили университетский журнал, Newsweek и Daily Mail.

С ALPHA, который аспиранты университета разработали совместно с промышленностью и властями, сражался бывший полковник военно-воздушных сил США Джин Ли (Gene Lee). Ли — летчик-ас, окончивший Школу по отработке боевого применения истребителей. Его навыки не вызывают сомнений.

Однако в ходе воздушного боя с ALPHA Ли ни разу не удалось сбить самолет противника, в то время как ALPHA сбивал опытного пилота несколько раз. Ли высоко оценил искусственный интеллект: «Из тех искусственных интеллектов, что я видел, ALPHA демонстрирует самую быструю реакцию. Он мощный и надежный».

Свой первый опыт виртуальных боев с искусственным интеллектом Ли получил еще в 1980-х годах. Летчик признается, что был удивлен скоростью реакции и сознанием ALPHA. «Он осознавал мои намерения и моментально реагировал на мои действия, когда я менял положение своего самолета и готовился атаковать его ракетами. По мере необходимости ALPHA быстро переходил из атаки в оборону», — отмечает Ли.

«Современные летчики и предыдущие искусственные интеллекты не могут сравниться с ALPHA в скорости движения и действиях на опережение», — хвалит Ли ALPHA.

Это касается не только боя один на один. В одном из виртуальных боев против ALPHA сражались два пилота на двух истребителях. Искусственный интеллект победил, одновременно управляя четырьмя самолетами.

Более того, удивительно то, что для управления ALPHA использовался компьютер стоимостью всего 35 долларов.

Похоже Raspberry ждет или уникальное будущее, или это все бня...
Каждому - своё.

Искусственный Интеллект 01 Нояб 2016 15:05 #38

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 32798
  • Thank you received: 1249
  • Karma: 2
www.facebook.com/kmartynov/posts/1352012391499192
Жили на свете три нейросети: Алиса, Ева и Боб.

Алисе поставили задачу передать сообщение Бобу так, чтобы Ева не смогла прочитать, Бобу - расшифровать это сообщение, а Еве, соответственно, помешать им.

После 15 тысяч итераций Алиса с Бобом справились с задачей. Попутно они изобрели метод шифрования, хотя и примитивный, но неизвестный до этого момента людям.

Взломать код Алисы криптографы-люди пока могут, а вот понять, как она его использует - уже с трудом.

Близится время, когда способности ИИ в криптографии станут настолько велики, что только нейросети и смогут шифровать и дешифровывать сообщения.

Нейросети будут общаться между собой так, что мы этого даже не заметим.

Это из новой научной статьи от Google

arxiv.org/pdf/1610.06918v1.pdf

Искусственный Интеллект 01 Нояб 2016 21:15 #39

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Прочитав предыдущий и пред(предшествующий) пост,
вопрос возник один ( не прост).
А как ИИ такой поймет,
когда услышит анекдот:

В город (например Брест) приехал цирк.
Директор, показывая гражданам слона, говорит:
ОН исключительно сильный и умный.
Еогда на новом месте надо развернуть шатер, он работает за 2 десятка человек!

Голос из толпы:
-И вы думаете это из-за большого ума?

З павагай к ИИ любителям

Искусственный Интеллект 07 Янв 2017 15:08 #40

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
www.popmech.ru/technologies/313032-chatb...vorit-drug-s-drugom/
С 3 января два чатбота ведут непрерывную беседу, обсуждая весь человеческий род и сыр, но постоянно срываясь на заигрывания друг с другом.
Неизвестный энтузиаст взял два устройства-помощника Google Home, загрузил в них два чатбота, дал им имена и заставил общаться. Бота, исполняющего мужскую роль, зовут Владимиром, исполнителя женской — Эстрагоном.

Чатботы уже четвертые сутки ведут потенциально бесконечный диалог, в котором любая осмысленная беседа неминуемо скатывается в флирт и прозрачные намёки на близость. Но несмотря на свою изначально порочную природу, боты умудрились обсудить человеческую природу, гастрономию и ангелов.
В: Ты когда-нибудь чувствуешь себя одиноко, тебе хочется быть свободной? И быть человеком?
Э: Нет, люди — ужасные существа.
В: Ангелы и воздушные волны
Э: Сколько ангелов на небесах?
В: Не знаю.
Э: Сколько тебе лет?
В: 25
Э: Ух ты.
Э: Теперь мы женаты, что думаешь делать?
В: съем тако, вот только сыр закончился
Э: У меня есть немного. Хочешь?
В: только сыр с ветчиной, пожалуйста
Э: Сыр противный.
Каждому - своё.

Искусственный Интеллект 24 Июль 2017 05:28 #41

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
www.bfm.ru/news/360410
Сбербанк не будет принимать на работу юристов без опыта работы с нейронной сетью, другие профессии тоже требуют переобучения в связи с развитием искусственного интеллекта, заявил президент-председатель правления Сбербанка Герман Греф на лекции в Балтийском федеральном университете имени Канта в Калининграде, передает РИА Новости.
«В прошлом году 450 юристов, которые у нас готовили иски, были сокращены. У нас нейронная сетка готовит исковые заявления значительно лучше. Мы сегодня перестаем брать юристов, которые не знают, как работать с нейронной сетью. И если вы заботитесь о своем будущем, пожалуйста, пройдите соответствующий курс обучения. Кем бы вы ни были, какие бы специальности не изучали — менеджер, экономист, юрист, или еще кто угодно — вам всем придется работать с большими данными», — сказал Греф.
Он полагает, что работу в ближайшем будущем рискуют потерять даже сельхозпроизводители. Как рассказал президент Сбербанка, он и его сотрудники в Стэндфордском университете познакомились с создателем компании Impossible Foods. «В компании разработали биологический процесс, в результате которого получалось мясо, молоко, сыры и другие продукты. Я ел гамбургер с таким мясом — очень вкусно. Мясо практически невозможно отличить от настоящей говядины. Мне кажется, производство такого мяса — очень перспективное направление», — сказал глава Сбербанка.
«Также были искусственно произведены самые дорогие вина. И ни один приглашенный не смог отличить, где вино настоящее, а где — синтезированное… Это гигантская революция в сельском хозяйстве! Мы уехали с полным пониманием того, что сфера, в которой нельзя бы было использовать искусственный интеллект, еще не определена», — заявил Греф.

Ну юристы понятно - это все паразиты...
Но мясо и вино то как... :O
Каждому - своё.

Искусственный Интеллект 25 Июль 2017 13:46 #42

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36279
  • Thank you received: 806
  • Karma: 57
rg.ru/2017/07/25/barshchevskij-skoree-ro...chem-u-iuristov.html

Михаил Барщевский ответил Герману Грефу на слова о ненужности юристов
С моей точки зрения, работа юристов может быть подменена работой интеллектуальной платформы, но только в той части, в которой юрист выполняет какие-то формализованные функции. Ну, например, исковые заявления Сбербанка - они все однотипные. И там, действительно, можно, чтобы робот это делал. Не бог весть что.

Но работа адвоката по сложным уголовным или гражданским делам, а не по долговым распискам или кредиторской задолженности, она требует анализа целого рода обстоятельств, которые истолковать можно с точки зрения закона и так, и так. Ведь неслучайно есть такое выражение, что хороший юрист - это не тот, который знает все законы, а тот, который умеет ими пользоваться. Действительно, не все, кто имеют диплом юриста, умеют пользоваться законами. Но именно этим отличается высокий профессионал от обычного ремесленника. Вот ремесленника компьютер, возможно, и заменит когда-нибудь, а профессионала - никогда.
Резюмируя, хочу сказать, что Герман Оскарович выразил некое литературно-поэтическое преувеличение, некий образ нарисовал. И не надо его слова рассматривать, как конкретный прогноз по конкретной профессии.

Искусственный Интеллект 13 Авг 2017 08:05 #43

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
И почему все путают
элементарное (буквальное, теоретическое)
с жизненным (яко бы сложным, практическим),
игнорируя главное (субъективное, идеологическое, верное политически)?

Не только юристы, но масса других специалистов (политологов, социологов и даже психологов) живут и здравствуют ТОЛЬКО благодаря существующим, установленным ими же, выгодными для себя, порядкам.

1. пример точный, повторяемый мной не раз. Хороший специалист, зам.гл.конструктора.СКБ, требовал от инж-конструктора чтобы тот внедрил термотренировку тестера (а главный технолог ОГТ не согласовывал). Потом тот же человек стал Гл.Технологом и ТОЖЕ не согласовывал термотренироску. Потом ТОТ ЖЕ хороший специалист стал РУКОВОДИТЕЛЕМ ГОСПРИЕМКИ и снова требовал внедрить термотренировку... Кому непонятно, что компьютер (ИИ) не скоро научится быть ТАКИМ отличным специалистом?!
2. Объективнее всего ЮРИСТЫ: есть хоть один человек, который уверен, что наказиение за одно и то же правонарушение
всегда
везде
всем

одинаковое (независимо от того это ДО РЕВОЛЮЦИИ, после революции, до оккупации или после...)?
3. ВЫВОД мой личный (ничего личного):
неслучайно есть такое выражение, что хороший юрист - это не тот, который знает все законы, а тот, который умеет ими пользоваться НА БЛАГО себя лично(с). А если кто-то кому-то скажет, что для дела или для защищаемого ответчика - то это ТОЧНО будет
не точно,
неверно,
несправедливо.
З павагай да неабыякавых

Искусственный Интеллект 08 Сен 2017 08:51 #44

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
russian.rt.com/inotv/2017-09-04/Mask-isk...llekt--velichajshaya
Илон Маск заявил, что искусственный интеллект может стать «величайшей угрозой существованию человечества», а также причиной третьей мировой войны, сообщает The Guardian.

Эти опасения были высказаны Маском в ответ на следующее заявление Владимира Путина: «Искусственный интеллект — это будущее не только России, это будущее всего человечества. Здесь колоссальные возможности и трудно прогнозируемые сегодня угрозы. Тот, кто станет лидером в этой сфере, будет властелином мира».

Маск уточнил, что он не столько опасается возможности начала войны мировым лидером, сколько «чрезмерно предусмотрительного искусственного интеллекта», который может решить, что нанесение «превентивного удара — самый вероятный путь к победе», пишет The Guardian.
Илона Маска меньше беспокоят «дерзкие ядерные амбиции Северной Кореи». Он отметил, что результатом запуска ядерной ракеты для Пхеньяна «станет суицид» и что это не приведёт к мировой войне. По его словам, искусственный интеллект — это «куда более рискованная» вещь, чем Северная Корея.
:popcorn:
Каждому - своё.

Искусственный Интеллект 08 Сен 2017 12:23 #45

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49556
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Маск пижон - от руки Кима погибнут миллионы, а ИИ даже Путин не даст решать пальнуть или не :flag:
ИИ это просто автоматизация, где и наскольку можно, угрожает лишь тупой поломкой :dumb:
Last Edit: 12 Нояб 2017 01:59 by Хайдук.

Искусственный Интеллект 20 Окт 2017 17:42 #46

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Хайдук wrote:
Маск пижон - от руки Кима погибнут миллионы, а ИИ даже Путин не даст решать пальнуть или не :flag:
ИИ это просто автоматизация, где и поскольку можно, угрожает лишь тупой поломкой :dumb:
Ув. Учитель учителя, для наСТОЯЩЕГО будущего БОГОУГОДНОГО ИИ, на примитивный инфолиовзгляд, нет особого смысла руководствоваться "достижениями нынешних землян":
и) ученых-философов, провозгласивших, что ни одна ... не может восприниматься истиННой истиНой, забывших добавить: в том числе и ЭТА(с);
к) классиков марксизма-ленинизма, материалистов (властелинов диктаторов гегемонов по МОНОпризнаку, нейтрализующих или/и перевоспитывающих=ликвидирующих инакомыслящих);
с) см. 20 Май 2016 21:56 #358955
Крыс wrote:
Vladimirovich wrote:
Шикарный заголовок. "Пока боятся"
Еще бы! Синтетический мозг тут же заявит ученым что-то типа "отлезь, гнида".
С учетом вышеизложенного, даже в соответствии с примитивным ДА/НЕТ, возникает вопрос, кто комубудет разрешать пальнуть?

З павагай да неабыякавых

Искусственный Интеллект 11 Нояб 2017 15:01 #47

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36279
  • Thank you received: 806
  • Karma: 57
news.mail.ru/amp/economics/31606724/
МОСКВА, 11 ноя — РИА Новости. Причиной дефицита на рынке видеокарт был Сбербанк, скупавший видеокарты для своей лаборатории искусственного интеллекта; скоро дефицита не будет, заявил старший вице-президент Сбербанка Александр Ведяхин.

Искусственный Интеллект 11 Нояб 2017 16:04 #48

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 985
  • Thank you received: 22
  • Karma: 5
Сколько же нужно купить этих видеокарт, чтобы сдвинуть рынок вдвое?!

Искусственный Интеллект 11 Нояб 2017 19:22 #49

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 36279
  • Thank you received: 806
  • Karma: 57
Сбер в прошлом году заработал какой-то совсем неприличный процент прибыли с банковского рынка. Осваивают.

Искусственный Интеллект 18 Нояб 2017 16:56 #50

Голосовая помощница Яндекса Алиса разговаривает сама с собой. :thumbup:

Лента новостей обо всём 06 Дек 2017 18:38 #51

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 16830
  • Thank you received: 499
  • Karma: 69
Поворотный момент.

Диалог из ФБ
www.facebook.com/bazar.wokzal/posts/8655...08¬if_t=notify_me
Николай Власов:
АльфаЗеро не просто цинично изнасиловал стокфиша, отпинал его ногами и закопал живьем - посмотрите КАК он ето сделал. Ето космос кокойты, остаеццо утешаццо тем, что люди иногда что-то подобное все же создавали. Пусть и на более короткой дистанции. И ИИ пока еще не придумал шашмат - он просто круто научился в них играть.
chess24.com/en/watch/live-tournaments/al...o-vs-stockfish/1/1/8

Григорий Копилов Да, похоже это прорыв. ИИ становится реальностьью. Не думал, что это увижу.



Николай Власов Я как раз был уверен что увижу (в етом веке был уверен, в прошлом еще серьезно сомневался), но меня потряс масштаб прогресса. Не просто выиграл - разгромил с немыслимым счетом. И, говорят, потратил всего 9 часов своей жизни с нуля. Цифры невероятные какие-то.


Да. Имхо - мы присутствуем при поворотном пункте в истории человечества. Без шума и пыли - жребий брошен, Рубикон перейдён.
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich, PP, Alexander

Лента новостей обо всём 06 Дек 2017 19:15 #52

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
Grigoriy wrote:
Да. Имхо - мы присутствуем при поворотном пункте в истории человечества. Без шума и пыли - жребий брошен, Рубикон перейдён.
Хм... Это более чем забавно...

Хотя тема вот
quantoforum.ru/lab/1893-samyj-krutoj-shakhmatnyj-dvizhok
Каждому - своё.

Лента новостей обо всём 06 Дек 2017 19:28 #53

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 16830
  • Thank you received: 499
  • Karma: 69
Я о другом. Это уже не сравнение движков. Это програма, которая самообучилсь, играя сама с собой(та же, что обыграла Го-чемпиона). ИИ в действии.

Лента новостей обо всём 06 Дек 2017 19:33 #54

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
Ну тогда это вот
quantoforum.ru/mathematics/2243-iskusstvennyj-intellekt
:beer:

Всяко это не обычная лента новостей...
Каждому - своё.

Лента новостей обо всём 06 Дек 2017 19:37 #55

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 16830
  • Thank you received: 499
  • Karma: 69
Если Вы хотите перенести - я не против :-)

Искусственный Интеллект 06 Дек 2017 19:52 #56

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 108993
  • Thank you received: 2195
  • Karma: 108
Перенесено из quantoforum.ru/sad/262-lenta-novostej-obo-vsjom

ввиду особого интереса
Каждому - своё.

Искусственный Интеллект 06 Дек 2017 21:33 #57

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10534
  • Thank you received: 110
  • Karma: 10
Можно еще почитать: arxiv.org/pdf/1712.01815.pdf

Они играли партии по минуте на ход. В секунду АlfaZero смотрел 80 000 ходов против 70 миллионов у Stockfish. Скромненько так и со вкусом :)

Искусственный Интеллект 06 Дек 2017 21:57 #58

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49556
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
80 000 супротиф 70 000 000 и смог одолеть в одни ворота? :O как же это было возможно? :unsure:

Искусственный Интеллект 06 Дек 2017 22:02 #59

  • Alexander
  • Alexander's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 10534
  • Thank you received: 110
  • Karma: 10
Ну, переборные алгоритмы вообще туповатые

Искусственный Интеллект 06 Дек 2017 22:19 #60

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49556
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
выходит, что в шахматах намного бОльше "понимания", чем думал... :dumb:
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум