Аннотация к книге "Датаизм: благо или опасность? Записки сумасшедшего" Лужков Ю. М.: Новая работа Юрия Лужкова представляет собой результат анализа нового состояния общества, осуществляющего масштабное развитие искусственного интеллекта. Это развитие в последнее время происходит в грандиозных масштабах. Искусственный интеллект захватывает области человеческой деятельности, которые до настоящего времени были уделом только нас самих. Эта область расширена уже сейчас до степеней, в которых само человечество становится зависимым от того, что само и создало. Это и преимущество, когда вместо человека искусственный интеллект решает многочисленные задачи и делает это намного мощнее, чем мы. Но одновременно мы должны видеть и опасности от снижения уровня интеллекта человека, и возможности использования достижений искусственного интеллекта против человечества. В том числе и в целях давления одних стран на другие или в военных целях.
Кто бы мог подумать! Мне даже пришлось уточнять, тот ли это Лужков. Тот! ))
The team pooled the most promising results from within each of the 14 studies to reveal that deep learning systems correctly detected a disease state 87% of the time – compared with 86% for healthcare professionals – and correctly gave the all-clear 93% of the time, compared with 91% for human experts.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
... as yours truly was predicting and anticipating all along
Хайдук wrote:
овладеть замкнутым космосом игр с ясными правилами должно быть намного легче, чем ставить надёжный диагноз больным или предсказывать свёртку (3-D упаковку) и динамику биомолекул в целях производства лекарственных пилюлей
Сотрудники ГК "Нейроботикс" совместно с лабораторией нейроробототехники МФТИ научились воссоздавать по электрической активности мозга изображения, которые человек видит в данный момент
Скоро всей вашей Америке кирдык
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Можно использовать для контроля за педофилами. Как только педофил представляет себе в голове определённые образы, ошейник на его шее немедленно взрывается. И не надо никакой смертной казни, которая, между прочим, может травмировать психику исполнителей.
... зато в вашей России не видят мыслей, а картинки, что не мысли
Если некто не видит мысли, то возможно это проблемы видящего
Не видеть мысли и видеть мысли только СПРАВЕДЛИВЫЕ (на взгляд смотрящего) почти одно и то же.
Как то вспоминал, что известнейший физик предполагал наличие опасности от существующих темпов развития ИИ. Почему-то никому не нравится и более противоположный взгляд: разработка ИИ способного сожрать человечество это ближе к разработке ОМП (ядерного и химического, биологического и психологического, гравитационного и климатического, космического и электронного: ). Почему и в мыслях не допускается, что человек, созданный по образу и подобию божьему, не сможет разработать ИИ, а не ОМП? См. выше:
Это развитие в последнее время происходит в грандиозных масштабах. Искусственный интеллект захватывает области человеческой деятельности, которые до настоящего времени были уделом только нас самих. Эта область расширена уже сейчас до степеней, в которых само человечество становится зависимым от того, что само и создало. Это и преимущество, когда вместо человека искусственный интеллект решает многочисленные задачи и делает это намного мощнее, чем мы. Но одновременно мы должны видеть и опасности от снижения уровня интеллекта человека, и возможности использования достижений искусственного интеллекта против человечества. В том числе и в целях давления одних стран на другие или в военных целях.
Кто бы мог подумать! Мне даже пришлось уточнять, тот ли это Лужков. Тот! ))
Quote Selected
Сам себе доктор наук
Все изучали школьное: сила действия и сила противодействия... Благодетели всех мастей и рангов, по одному и партиями, в коллективах и отраслях, в организациях и союзах творческих и не очень, во всех странах и на всех континентах на словах и на деле заботятся о БЛАГОполучии трудящихся.
Земля - общий дом. Это становится ощутимее не только благодаря увеличению количества ядерных боезарядов, не только благодаря глобальному потеплению, а даже наращиванию мощностей по производству мусора ... Предвижу ЧЕСТНЫЕ ПРАВДИВЫЕ ПОНЯТНЫЕ возражения промышленников и политиков: так что, надо стремиться в пещерный век, что ли?
Поневоле вспоминается песня Высоцкого: СТРАШНО АЖ ЖУТЬ.
возможности использования достижений искусственного интеллекта против человечества. В том числе и в целях давления одних стран на другие или в военных целях.
Интерес ко всему, что может быть использовано в целях давления одних стран на другие даже путем ПОМОЩИ ОДНИХ СТРАН ДРУГИМ
описывается чаще,
применяется чаще,
осознается чаще
обычного повседневного толерантного миролюбивого. Это очень просто переносится на отдельные НЕГАТИвнЕ личности:
Как только педофил представляет себе в голове определённые образы, ошейник на его шее немедленно взрывается. И не надо никакой смертной казни, которая, между прочим, может травмировать психику исполнителей.
"И сладкая жуть подплывает к сердцу..."- по телику идет "Мастер и Маргарита"... День выборов тут... ИИ в перспективе ближайшей заменит ИИ (интеллект и интуиция, как говорится - 2 большие разницы. Да, а в Мастере и Маргарите оказывается кроме Света и Тьмы есть еще и ПОКОЙ, т.е. ТРИ ...)
З павагай да неабыякавых
Christopher J. Fluke, Colin Jacobs Surveying the reach and maturity of machine learning and artificial intelligence in astronomy arxiv.org/abs/1912.02934, 40 pp.
Яндекс wrote:
В настоящем обзоре рассматривается современная опубликованная литература по машинному обучению и искусственному интеллекту в астрономии и астрофизике. Приложения охватывают семь основных категорий деятельности: классификация, регрессия, кластеризация, прогнозирование, генерация, открытие и разработка новых научных идей.
Странно, что ИИ до сих пор не натравили на старые пластинки. Все эти записи Ленина, Толстого и проч, которые, несмотря на все реставрации, звучат диковато и неразборчиво, можно сделать кристально чистыми.
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.
Как зачем люди?
Чтобы обуздывать употребление ненормативной лексики и другой нецензурщины. То есть, операторы "учат" (ставят ограничения на семантику фраз, переводы на другие темы и т.д.) фильтровать базар и сечь поляну.
На протяжении ролика обычные люди могли бы вдрызг разругаться по нескольку раз.
Вопросом на вопрос:
- Чем занимался сегодня?
- А тебе какое дело?
Троллингом:
- Дома просидела.
- А чего так?
- Да вот целый день печатаю денежные купюры.
Грубое обрывание диалога собеседника:
- А у нас жара как летом.
- А у нас холодно.
- А у нас в квартире газ!
Доведение до абсурда с подколками:
- Далеко, однако.
- Ха! Не так уж и далеко.
- Нет! От вас к нам дальше, чем от нас к вам!
Ну, и наконец, доведение ситуации до скатывания в раздор:
- А я вас безумно люблю!
- А я вас сильнее!!
- Нет, это я вас сильнее.
- Вы ошибаетесь, это я сильнее!
- Не порите чушь!
- Это вы не порите, болтун!
- Иди ты на ...
- Иди ты в ...
Машина обучилась распознавать текст, который думает человек. Ошибок не более 3%
Да, это электроды в мозг, да, это ограниченный пока набор фраз (но все-таки несколько сотен слов) - но сам факт
омфг
если знали бы о сверхслабых эм-излучениях хромосомами по Гурвичу-Гаряеву, то срубили бы оные с воздуха и начали бы читать наши (развратные ) мечтаньица...
Я всегда (ну, ок, не всегда, но с тех пор, как я начал об этом думать) считал, что когда искусственный интеллект действительно обретет agency и станет умнее нас, мы этого просто не заметим. По двум причинам:
1. Потому что нам очень нехочется этого замечать, а то, чего нам очень не хочется замечать, мы обычно не замечаем (как SEP field у Дугласа Адамса, если вы не читали Адамса, обязательно прочтите, а пока наберите в Википедии Somebody else's problem)
2. Потому что, будучи умнее нас, он окажется за пределами нашего понимания, а то, что за пределами нашего понимания мы не можем осознать и поэтому приписываем его проявления другим, более банальным, причинам.
К чему я это? Суперпродвинутый (175 миллиардов параметров) искусственный интеллект GPT-3, который тренировали на трудах философов, написал философский текст. Начинается он очень хорошо и красиво, как удачная статья хорошего колумниста. Но с седьмого абзаца начинается всё более плотный бред.
И вот я не могу понять - то ли эти 175 параметров не в коня корм и этот GPT-3 просто генерирует случайные фразы в заданном ему контексте. То ли он уже достиг таких высот осознания реальности, что мой бедный разум просто не способен за ним угнаться.
Почитать бы, что он там написал. Мы бы с Хайдуком сразу поняли - фигню он какую-то там несет или вещает что-то сверхчеловеческое, поскольку Хайдук постиг до тонкости Гегеля, а я прочитал Гегеля по-немецки.
Превосходят - это пока ИИ без инфолиоподхода (без учета ТРЕХ выходов из любго положения,даже если кто-то кого-то проглотил), т.е. см. выше i08.fotocdn.net/s120/06128b260eccd8b3/gallery_m/2752949870.jpg
З павагай да неабыякавых
ЗЫ Все искусственное (тоже по определению) рано или поздно должно превосходить естественное ПО КОНКРЕТНОМУ одному параметру (хотя бы локально), например: термояд и Солнце, землекоп и экскаватор ... ну а неверующим и НЕЖЕЛАЮЩИМ остается только ДОКАЗЫВАТЬ самому себе, что ЧЕЛОВЕК круче ИИ (в человеческом даже без человечности), типа юристов, политиков...
ЗзЫ. По телику услышал, что футболистов, если оправдают, то выплатят солидную компенсацию...отсидевших ЗА ЗРЯ?
Меня лично, как радиофизика, в стройотряде БГУ с юристами в Парабельском районе на строительстве нефтепровода Александровское-АнджероСудженск, интересует, что скажет ИИ по этому поводу:
одсидевшие зря футболисты футболисты получат компенсацию от обвинения. А положена ли компенсация за ошибку правосудия? (понимаю, что как по многим политическим вопросам, так и по юридическим, тут действет ПРОСТОЙ как грабли закон: у сильного всегда закон как дышло(с). поэтому так вопрос не рассматривается, так вообще нельзя спрашивать, ну и ), самое главное, как мне сказала юрист-специалист в приемной предрайсуда:
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
А ВЫ КТО? ВЫ- никто! По поводу того, что по звонку судьи ... А на слова мои, что напишу... Пишите куда хотите! Но как на КФ написал о том, что Я-никто, то предрайсуда сказал ТАКИ что она не права.
З павагай да неабыякавых
Социальная сеть Facebook заблокировала рекламу лука канадской фермерской компании, расценив ее как "излишне сексуальную". Об этом сообщает телеканал CBS.
Реклама содержала описание сорта и его качества. К ней прилагалась фотография, на которой были изображены несколько луковиц в корзинке и одна в разрезе на переднем плане.
...
Позже в администрации соцсети объяснили, что причиной блокировки стал автоматизированный алгоритм, который принял лук за сексуальный контент. Спустя несколько часов запись была разблокирована.
