Выбрал? Не знаю. Бог именно определил Своё имя (дал основное определение имени собственного) То есть, Он существует. Причём, существует и как Личность. Разве не понятно?
Выбрал? Не знаю. Бог именно определил Своё имя (дал основное определение имени собственного) То есть, Он существует. Причём, существует и как Личность. Разве не понятно?
Если некий сервер определил свое имя (дал основное определение имени собственного), то он существует. Наверно
Владимирович опять какую-ту лабуду замутил с сервером ))
Сервер не Бог. Он даст всегда своё определение, всего лишь. Как бы имя сервера не звучало, оно будет именем сервера.
Владимирович опять какую-ту лабуду замутил с сервером ))
Атнють.
Я полностью воспроизвел Ваше рассуждение, заменив лишь одно слово.
Тот факт, что Вы не в состоянии его опровергнуть, в смысле объяснить разницу, и начинаете бросаться лабудой доказывает, что
Ваше рассуждение было неполным и несостоятельным с логической точки зрения.
Вы, разумеется, данный факт принять не сможете.
Ложное самомнение не позволит.
О сервере и не говорил, и не думал, Владимирович. Что-то вы гоните лишка, да ещё туфтой погоняете ))
Вы какой-то сектант каббалист прямо, Владимирович. Сами себя не боитесь, случаем?
Как это Все плохи, Хайдук, то есть, вообще все??
Но любое рассудочное знание основано на аксиомах! (основываться на аксиоме - основываться на каком-то критерии истины, иначе - ни логики, ни поиска тайны) аксиомы суть в принципе уже результаты изначального смыслообразования, и всегда уже имеют его за собой. У догмы логика в соблюдении пустой схемы (смысл один и тот же и минимальный, насколько можно себе представить если догма неочевидна)
__
Сильно сказать, что все аксиомы плохи, вот только - ни о чём.
В начале мира - аксиома абсолют, полная недоказуемость как и полная неопровержимость. То есть, сказать Все аксиомы плохи - сказать фразу Наш мир плох или типа Этот безумный, безумный, безумный мир! )) Шикарно, канешна, звучит, выразительное бе.. но и только.
Начали лабуду с сервером именно вы, владимирович. Заметил лишь со своей стороны, что имя то сервер может иметь, а вот назвать своё имя сам не может. Потому и не личность. А вы гоните пургу логическую ))
Фу, какая пошлость )) И причём здесь комп? Значит по вашей логике, этот магазин, что находится рядом, сам называет своё имя (магазин продуктовый, кстати) интересно деффки пляшут.. Или индивидуальный номер отличить от собственного имени не в состоянии? Снайпер, вы наш, коньячный и без промашек ))
Фу, какая пошлость )) И причём здесь комп? Значит по вашей логике, этот магазин, что находится рядом, сам называет своё имя (магазин продуктовый, кстати) интересно деффки пляшут.. Или индивидуальный номер отличить от собственного имени не в состоянии? Снайпер, вы наш, коньячный и без промашек ))
Почему? Могу, конечно
Индивидуальный номер, это IP.
А имя не IP, нет ... Он его сам называет
А вот с магазином у Вас вероятно не выйдет ...
Вы не знали? Попробуйте на досуге... Спросите его
Как у компа может быть IP, так и у магазина висит табличка с индивидуальным номером, рядом ещё и имя (ваша манера цепляться к каждому новому слову приносит удовлетворение?)
.. Чем больше общаюсь с Владимировичем, тем больше убеждаюсь, что матрица - определение как раз именно ника Владимирович.. Григорий, хоть и огородил себя некой корочкой, набил мозоль, так сказать, но то другое..
Вы же пытаетесь жить в теме некими допотопными уравнениями, в некой собственной замкнутой оболочке, главный принцип которой так и выпирает - всегда критикуй, это просто (проще паренной репы)
Как у компа может быть IP, так и у магазина висит табличка с индивидуальным номером, рядом ещё и имя (ваша манера цепляться к каждому новому слову приносит удовлетворение?)
Да какое там...
Меня уж эта дискуссия утомила, и собссно дискуссию я закончил.
Я полагаю уже совершенно невозможным достичь с Вами консенсуса ввиду того, что Вы не в состоянии рассуждать сколько-нибудь в логической плоскости, постоянно искажая и изменяя смысл терминов. Естественно уследить за всеми изгибами Вашей мысли невозможно.
Я уже всего лишь пытаюсь указать Вам на противоречия и нестыковки в Ваших рассуждениях...
Но увы.
Пока Вы не сможете понять, в чем они заключаются, беседовать о более сложных материях бессмысленно.
И последнее Ваше откровение ясно показывает, что Вы и шагу не сделали по правильному пути.
