Правительство РФ объявило о крупномасштабной реформе российских государственных академий наук — из трех академий сделают одну, и ее превратят в "клуб ученых", который будет избавлен от необходимости управлять финансовыми потоками и имуществом нынешней академии.
"Она (новая академия) станет сообществом выдающихся ученых, ведущих научную, экспертную, популяризаторскую деятельность, выполняющим функцию важнейшей коммуникационной площадки для научного сообщества, но не осуществляющих управление имущественным комплексом и не имеющим подведомственных научных организаций", — заявил журналистам глава Минобрнауки.
Премьер-министр Дмитрий Медведев на заседании правительства в четверг заявил, что ученым важно дать возможность "заниматься, прежде всего, наукой и исследованиями и избавить их от несвойственной функции управления имуществом и коммунальным хозяйством".
Привести устаревшую систему управления государственными академиями наук в соответствие с современными требованиями предполагается с помощью комплексной реформы. В частности, она предполагает, что Российская академия сельхознаук и Российская академия медицинских наук войдут в состав обновленной РАН, которую автоматически возглавит недавно избранный президент Владимир Фортов. Три другие госакадемии — образования, художеств и архитектурно-строительная — сохранят статус государственных бюджетных учреждений, но могут перейти в ведение федеральных исполнительных органов власти.
Кроме того, реформа предполагает упразднение звания члена-корреспондента и трехлетний мораторий на избрание новых академиков.
Собственно "квартирным" вопросом, то есть управлением имуществом научных институтов госакадемий займется специально созданное агентство, которое получило условное название Агентства научных институтов РАН
Президент РАН Владимир Фортов сказал агентству, что пока не сформулировал своего мнения по поводу предложенной правительством реформы, поскольку пока не владеет всей информацией.
можно подумать, что Вы первый год живете в РФ после 91-года ) - или не в рф ?
= если назовете хоть одну (на всякий случай - две, для контроля)) реформу этих бл-й - полезную для России и народа - тогда брошу пить, курить и с женщинами не общаться
Реформа Российской Академии Наук (2)
28 Июнь 2013 17:09 #3
Юрик
Олег wrote:
Vladimirovich wrote:
Ауеть....
можно подумать, что Вы первый год живете в РФ после 91-года ) - или не в рф ?
= если назовете хоть одну (на всякий случай - две, для контроля)) реформу этих бл-й - полезную для России и народа - тогда брошу пить, курить и с женщинами не общаться
Реформа Российской Академии Наук (2)
28 Июнь 2013 17:34 #4
Чукча не из Сибири ...
Олег, чего не понятного РАН в таком виде уже давно изжила себя... За последние 20 лет лауреаты Нобеля русские ученые получили только работая за рубежом ...
ps Шотландская пословица: «Пошли дурака за Скотчем, он и принесет липкую ленту».
Реформа Российской академии наук (РАН) потребует дополнительных бюджетных вложений в размере более 500 миллионов рублей. Об этом говорится в финансово-экономическом обоснования к законопроекту, который был 28 июня внесен в Госдуму. Согласно документу, принятие законопроекта «повлечет возникновение дополнительных финансовых обязательств РФ в размере 514 миллионов 240 тысяч рублей».
Гениально
Потом имуществом РАН славно распорядимся...
Реформа Российской Академии Наук (2)
28 Июнь 2013 18:24 #6
Чукча не из Сибири ...
Основное имущество РАН - это мозги .. и свежие идеи ..., а имущество, это пыль времен ..
ps ... этот неловкий момент, когда в кабинет входит начальник, а у тебя на лбу отпечаток рукава свитера....
Журнал Nature поставил Российскую академию наук на 193
место по публикационной активности среди научных
организаций мира.
На долю Российской академии наук, с ее 300 институтами и
55 тысячами научных сотрудников в 2012 году пришлась 21 из
3,56 тысячи статей в журналах NPG. РАН уступает в рейтинге
не только Китайской академии и множеству университетов,
научных центров и лабораторий Америки, Азии и Европы, но
даже некоторым частным компаниям, например, IBM или
фармкомпании Novartis.
При этом ни одна из этой 21 статьи не была написана только
российскими академическими учеными, а всегда в соавторстве
с западными коллегами. Можно предположить, что многие из
этих российских авторов только по привычке указывают свою
принадлежность к РАН, а по факту уже многие годы работают
на Западе.
Почти последнее (всего 200) место Российской академии в
рейтинге можно понять так, что научных достижений мирового
уровня у российских ученых практически нет. Два десятка
статей можно рассматривать как случайность - наши ученые
стали их соавторами за счет участия в крупных
международных проектах.
1. Harvard University, USA 150.25 369
2. Stanford University, USA 76.34 161
3. Max Planck Society, Germany 64.31 186
4. Massachusetts Institute of Technology (MIT), USA 60.39 199
5. French National Centre for Scientific Research (CNRS), France 45.91 246
Реформа Российской академии наук (РАН) потребует дополнительных бюджетных вложений в размере более 500 миллионов рублей. Об этом говорится в финансово-экономическом обоснования к законопроекту, который был 28 июня внесен в Госдуму. Согласно документу, принятие законопроекта «повлечет возникновение дополнительных финансовых обязательств РФ в размере 514 миллионов 240 тысяч рублей».
Гениально
Потом имуществом РАН славно распорядимся...
«Наукой будут управлять не ученые, а чиновники»
В Госдуму внесен законопроект о реформе РАН, который будет рассмотрен уже 2 июля. Профсоюз РАН собирается проводить пикет у здания Госдумы. Ученые пишут письма президенту и депутатам с просьбой обсудить законопроект с научным сообществом и собирают подписи под этим требованием. Депутаты пока не торопятся комментировать эту законодательную инициативу.
Депутаты пока не хотят комментировать законопроект о реформе РАН, ученые готовятся протестовать. www.gazeta.ru/science/2013/06/28_a_5400893.shtml
Депутаты уйдут на каникулы по английски,чиновники - откатят,распилют!
Распилют, как пить дать - распилют,распилют бабки а на опилки чтонить сгондобят!
Хороша жизнь: «Откат» за «откатом» — как на морском берегу!
Чиновников-взяточников в РФ нужно лечить расстрелами. .
Уникальная, но увы незаслуженно забытая методика, известная еще с 30 годов прошлого века
Академики недовольны реформой РАН
Новость о предстоящей масштабной реорганизации российских научных академий, о которой было объявлено 27 июня на заседании правительства, вызвала возмущение в академических кругах.
"То, что предложили вчера Медведев с Ливановым — это полное безобразие!" — заявил "Интерфаксу" сегодня вице-президент Российской академии наук, нобелевский лауреат Жорес Алферов. По его словам, главная цель нововведений – лишить академия всего имущества, но для научно-технического прогресса реорганизация ничего не даст. "Российской науке нужна только одна вещь — востребованность бизнесом и обществом. Предстоящая реформа этой востребованности не создаст, она убьет науку. Эта квазиреформа направлена только на одно: отнять все имущество у РАН. Не это нужно делать!" — призвал академик, пообещав написать обращение по данному поводу.
Между тем, руководители Сибирского отделения РАН уже обратились с открытым письмом к руководству страны, в котором резко критикуют планы реформирования академии.
"Решение правительства РФ о фактической ликвидации Государственных академий наук России и изъятии из их оперативного управления федерального имущества мы расцениваем как намерение разгромить сложившуюся эффективную систему организации фундаментальной науки в России, лишить нашу страну главного преимущества в глобальной конкуренции за экономическое развитие на основе высших достижений современной науки, подорвать научно-техническое обеспечение национальной обороны и безопасности страны, продолжить разрушение образования в России", — говорится в тексте письма, подписанного председателем Сибирского отделения РАН академиком Александром Асеевым, пятью его заместителями, а также председателем Дальневосточного отделения РАН, председателями Красноярского и Иркутского научных центров СО РАН.
Накануне премьер-министр России Дмитрий Медведев заявил, что система Российской академии наук должна быть реформирована, и сообщил, что готовится проект соответствующего закона. Он будет внесен в Думу на следующей неделе. В частности, предполагается объединить структуры Российской академии наук, Российской академии медицинских наук и Российской академии сельскохозяйственных наук, а также создать Агентство научных институтов РАН для управления имуществом научных институтов и государственных академий.
Вот интересно, Путин совсем не понимает, что Димон с самого начала и до сих пор действует во вред стране?
Только-только начала возрождаться хай-тек промышленность, а из-под нее уже начали пытаться выбить опору. Как справедливо отметил Алферов - главная беда отсутствие востребованности научной продукции. Не знаю как там хозяйствовали академики, но если у них через двадцать лет еще что-то можно отнять, то наверняка лучше, чем эффективные манагеры, после которых оставалась пустыня как после саранчи. Ничего умнее чем сдать в аденду или продать недвижимость прикладных НИИ они так и не придумали. Очередь, видимо, за недвижимостью РАН.
Анатолий Вассерман: Главная цель реформы РАН – имущество, созданное советским государством для нужд науки
Премьер-министр Дмитрий Медведев анонсировал начало реформы Академии наук. Проект закона о реформировании Академии наук будет внесен в Думу на следующей неделе, представлять его будет вице-премьер Ольга Голодец. Согласно планам правительства, планируется слить в единую "большую" академию наук ныне существующую Российскую академию наук, Российскую академию медицинских наук и Российскую академию сельскохозяйственных наук, при этом в процессе член-корреспонденты РАН получат звания академиков. "Новая организация станет новым сообществом выдающихся ученых", - добавил министр образования и науки Дмитрий Ливанов. Анонс реформы РАН, как водится, сопровождался словесной атакой на организацию. Министр повторил свои слова о том, что в РАН слишком много пенсионеров, а также заявил, что Россия отстает по объему фундаментальных научных исследований даже от Индии и ЮАР. На фоне всего этого уже не так громко прозвучало, что реорганизация РАН затронет и имущество академии."Законопроектом предполагается, что при новой организации будет создано агентство научных институтов РАН. Этот орган будет заниматься финансово-имущественными вопросами академии. Отмечу, что преобразование не приведет к сбоям финансирования. Средства будут поступать в науку бесперебойно", - особо отметил министр. Именно имущество, созданное Советским Союзом для целей науки, является главной целью новой реформы, уверен политический консультант Анатолий Вассерман. По его словам, в новых рыночных условиях грандиозные здания научных институтов, при одном взгляде на которые текут слюнки у риэлторов, ученые потеряют окончательно. Между тем, надо не пытаться ломать Академию, исходя из рыночных представлений, а ломать рынок, исходя и научных представлений.
Главное в предложениях Медведева и Ливанова - это заявление о том, что распоряжение имуществом, предоставленным для обеспечения деятельности ученых, должно быть изъято у них и передано агентству, не имеющему к ученым никакого отношения. Фактически, это означает, что под предлогом реформы ученых лишают всяких средств обеспечения их деятельности, имущества, когда-то созданного государством специально для нужд науки. Теперь науку решили не только посадить на голодный паек, но и оставят без необходимых инструментов ее деятельности.
Почему создавались грандиозные здания научных институтов, при одном взгляде на которые текут слюнки у риэлторов? Все это понятно, как понятно и почему создавались академгородки. Все это создавалось потому, что наука дает коллоссальную материальную отдачу, но дает не сразу и неочевидными способами. Желание господ Медведева и Ливанова получить от науки сиюминутную отдачу напоминает старый анекдот о человеке, который утром сажает картофель, а вечером его выкапывает, потому что есть очень хочется. Наука дает колоссальную отдачу и любые вложения в нее окупаются. Просто они окупаются не сию секунду. В СССР, где планировали на десятилетия, могли себе позволить строить многоэтажные здания со специальным оборудованием, просто в расчете на то, что когда-нибудь в этих зданиях придумают что-то, что пригодится. И этот расчет неизменно оправдывался. Правда, у нас любят рассказывать, что в СССР институты, созданные под одну задачу, после ее решения продолжали существовать. Но это и понятно, потому что в ходе решения задачи формируется коллектив. Коллектив из множества людей, понимающих друг друга, дополняющих друг друга, распускать такой коллектив бессмысленно, и в Советском Союзе понимали это, как понимали, что вместо того, чтобы распускать – проще поставить этому институту еще одну задачу.
Только во второй половине 60-х годов наша управленческая элита решила, что негоже давать задание ученым, не будучи учеными, и принялась в массовом порядке обрастать учеными степенями. Поскольку в реальности научная работа и управленческая работа требуют совершенно разных навыков и разных типов мышления - это привело к тому, что наши управленцы перестали понимать смысл науки вообще, стали представлять ее как филиал управленческой структуры. Ученые и институты, не получая задач, варились в собственном соку, решая задачи, которые возникают лишь по ходу их собственных исследований. А эти задачи вовсе не те, которые могут заставить большой коллектив всерьез задуматься.
Так вот если ставить перед наукой новые задачи, то она будет их решать, и все эти грандиозные здания, громадные опытные поля, исследовательские сооружения вроде ускорителей элементарных частиц рано или поздно дадут отдачу. Но чтобы ставить задачи перед наукой, нужна еще и высокоразвитая техника. У нас, начиная с Горбачева, очень тщательно уничтожается вся техника, даже несмотря на то, что Путин пытается этому сопротивляться. Но правительство, воспитанное на идеях либертариантства, согласно которым государство вообще не в праве делать хоть что-то полезное, продолжает сидеть и ждать, когда что-то само вырастет в условиях рынка.
Правительство, основывающееся в своих решениях на таких идеях, будет уничтожать технику, потому что сами собою вырастают только сорняки. Нам надо не перестраивать структуру управления академиями, а перестраивать структуру управления хозяйством. У нас также любят говорить, что структура управления наукой у нас унаследована с советских времен. Причем говорят об этом так, как будто это что-то плохое. Хотя эти самые советские времена показали свою существенно большую жизнеспособность, чем то, что пришло этому на смену. Теперь нам надо не пытаться ломать Академию, исходя из рыночных представлений, а ломать рынок, исходя и научных представлений.
Если взять Сколково, то это место слияния ученых с нуворишами, людей с идеями и людей с деньгами. Так вот ради создания этого дома свиданий были уничтожены огромные поля, где РАН много десятилетий подряд вела разнообразные научные исследования. Из этого примера видно как относится к науке господин Медведев, ибо именно при нем создано Сколково. Ну, а как относится к науке господин Ливанов, видно из того, что под предлогом плохих итогов аттестации в Москве пытаются уничтожить единственный ВУЗ, где преподают настоящую экономику, а не либертарианство.
Одним словом, если осуществится предлагаемая реформа, то довольно в скором времени нам придется завозить ученых из-за границы, как при Петре I, чтобы они тут вели свои исследования, а наши неучи стояли у них за спинами и пытались понять, что они такое делают. Очень не хочется, чтобы по итогам деятельности господина Медведева нам бы пришлось повторять петровские реформы, а еще очень не хочется, чтобы с Медведевым поступили так же, как когда-то с господином Гришкой Отрепьевым - зарядили в пушку и выстрелили. Я очень надеюсь, что Медведев либо образумится, либо уйдет в сторонку до того, как его деятельность заставит народ всерьез задуматься о таком конце его правления.
Не писал бы коммент к предыдущей статье, если бы сразу прочитал Онотоле. Он почти дословно повторил (точнее я повторил) очевидные мысли.
Реформа Российской Академии Наук (2)
29 Июнь 2013 07:15 #13
Юрик
Крыс wrote:
Вот интересно, Путин совсем не понимает, что Димон с самого начала и до сих пор действует во вред стране?
Только-только начала возрождаться хай-тек промышленность, а из-под нее уже начали пытаться выбить опору. Как справедливо отметил Алферов - главная беда отсутствие востребованности научной продукции. Не знаю как там хозяйствовали академики, но если у них через двадцать лет еще что-то можно отнять, то наверняка лучше, чем эффективные манагеры, после которых оставалась пустыня как после саранчи. Ничего умнее чем сдать в аденду или продать недвижимость прикладных НИИ они так и не придумали. Очередь, видимо, за недвижимостью РАН.
По данным члена-корреспондента РАН Валерия Гальченко, отбирается реально лакомый кусок: РАН принадлежат целые города в России (наукограды), 15 млн квадратных метров производственных площадей, сотни тысяч гектаров земли. При этом закон пока позволяет Академии сдавать свои помещения в аренду (чем она активно и занималась — особенно в 90-е), а деньги использовать на собственные нужды.
- Есть примеры того, что происходит с научными организациями, если они теряют финансовую самостоятельность, - вспоминал академик Владимир Иванов на одной из пресс-конференций. - Сейчас этих институтов не существует. Почему? Приняты законы, по которым эти институты потеряли свою самостоятельность юридическую и финансовую. Теперь мы слышим, что у нас в вузах нет науки. Теперь вопрос: а что будет с Академией наук? Будет ситуация точно такая же. А ведь один из основных принципов работы в фундаментальной науке: ученые получают деньги и сами определяют, на какие приоритеты их распределяют, как распределяют, кто получает. Без этого острое развитие нормальной фундаментальной науки невозможно в принципе. newsland.com/news/detail/id/1203475/
Реформа Российской Академии Наук (2)
29 Июнь 2013 11:17 #14
Юрик
Профсоюз работников Российской академии наук требует обсудить с ними объявленную реформу госакадемий. Сегодня ученые даже послали телеграмму президенту Путину с требованием учесть их опыт и знания в процессе реорганизации ведомства. Если они не получат ответ в ближайшее время, выйдут на митинги и пикеты.
Реформа Российской Академии Наук (2)
29 Июнь 2013 11:35 #15
Чукча не из Сибири ...
Что так все забеспокоились об несчастных академиках из шарашки по имени РАН... Нового все равно в науке не сделают, а огороды и имущество тоже не спасают от церковного возражения новой Руси на базе теологии с остатками коммунизма - марксизма ленинизма ..
ps Тетрис научил меня, что ошибки накапливаются, а успехи исчезают.
Что так все забеспокоились об несчастных академиках из шарашки по имени РАН... Нового все равно в науке не сделают, а огороды и имущество тоже не спасают от церковного возражения новой Руси на базе теологии с остатками коммунизма - марксизма ленинизма ..
Реформа Российской Академии Наук (2)
29 Июнь 2013 14:19 #20
Чукча не из Сибири ...
Избрать Олега форумным академиком ..., и лишить его бесплатных талонов на святую водку, т.е. воду ..
ps - Сегодня у нас контрольная.
- А можно пользоваться калькулятором?
- Можно.
- А таблицами Брадиса?
- Можно. Итак, дети, запишите тему контрольной. Отмена крепостного
права.
Реформа Российской Академии Наук (2)
29 Июнь 2013 15:34 #22
Юрик
Олег wrote:
Чукча не из Сибири ... wrote:
да причем тут какой то олег ?(
= эти бляди-реформаторы - ну просто убивают науку академическую
мне то пох = но за россию обидно
Олег,я знал - ты патриот,но не демократ!
А ты знал,что у жены Дмитрия Медведева Светланы есть двоюродная сестра?
Итак, фигурантка самого громкого скандала последнего времени в «Оборонсервисе» Евгения Васильева оказалась двоюродной сестрой Светланы Медведевой, жены Премьер министра России. www.liveinternet.ru/users/3496353/post268861942/
Реформа Российской Академии Наук (2)
30 Июнь 2013 06:04 #23
инфолиократ
Чукча не из Сибири ... wrote:
Основное имущество РАН - это мозги .. и свежие идеи ..., а имущество, это пыль времен ..
ps ... этот неловкий момент, когда в кабинет входит начальник, а у тебя на лбу отпечаток рукава свитера....
Ну вот, опять опыт местный на просторы России попадет:
и)названия (используются: реформы, президент РАН - так Президент всегда ОДИН только в стране и т.п.)
к) классическое (материалистическое учитывает МАТЕРИАЛЬНЫЕ средства в чьём распоряжении)
с) субъективное (кто платит, тот и заказывает музыку =темы, присваивает звания и т.д.)
З павагай к реформируемым, не думаю, что без АКАДЕМИЧЕСКИХ решений реформы проводятся на благо ЧЕЛОВЕКА
(например, моя Вавуличская школа, в которой в 1м классе учился в семилетке, выпускался из восьмилетки, после т.н. развала СССР стала 9леткой, потом 10-леткой, потом 9леткой и в 2010 - даже в вики есть- её закрыли).
Пока еще остается надежда, что г. Ливанов работает без высочайшего согласования
Не понял... это как ? То есть одному только министру вздумалось три акамедии в одну слить ? А ффсе остальные включая Ведмедева зенки округлили и ждут чем кончицца ?
Очень просто. Царь батюшка добрый и хороший человек, только уж больно наивен. Поэтому кадры подобрал плохо, проникли в министры дураки да мерзавцы,и даже вредители. Пока царь батюшка на журавлях в небесах парит, злые министры пакостят и над народом измываются. Но вот спустится добрый царь с небес на землю и наступит для российской науки эра процветания.