Ключевое слово
25 | 02 | 2021
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Реформа Российской Академии Наук (2)

Реформа Российской Академии Наук (2) 31 Март 2015 18:06 #211

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 30071
  • Thank you received: 1114
  • Karma: 6
2 миллиона в год платили за обслуживание "и поддержание работоспособности". :)
Оказание услуг по техническому об-служиванию и поддержанию работоспособ-ности аппаратно-программного комплекса автоматизированной информационной сис-темы в составе: ЭВМ Hewlett-Packard 3000, сер. 70, 52 производства 1983 года (сняты с производ-ства в 1987 году), включая периферийные устройства ЭВМ в составе: ЭВМ Hewlett-Packard 3000, series 70 - 1 шт. ЭВМ Hewlett-Packard 3000, series 52 - 2 шт. (Операционная система HP3000 MPE5 G.3P.00) Накопитель на магнитной ленте HP 7980A - 5 шт. Накопитель на магнитной ленте HP 7974A - 2 шт. Накопитель на магнитных дисках HP 7959B – 20 шт. Терминальная сеть ЭВМ Hewlett-Packard и локальная сеть – не менее 200 рабочих станций.
zakupki.gov.ru/pgz/public/action/orders/...tificationId=2538327
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Реформа Российской Академии Наук (2) 31 Март 2015 19:16 #212

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 90102
  • Thank you received: 1455
  • Karma: 78
Вот какие были раньше накопители :flag:
А сейчас ломаются при первом чихе :crycry:
Каждому - своё.

Реформа Российской Академии Наук (2) 31 Март 2015 19:38 #213

  • ??
  • ??'s Avatar
Vladimirovich wrote:
Вот какие были раньше накопители :flag:

Я не понял, там 2012 год стоит, неужели они до сих эксплуатируются?

Реформа Российской Академии Наук (2) 31 Март 2015 19:45 #214

  • onedrey
  • onedrey's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 30071
  • Thank you received: 1114
  • Karma: 6
?? wrote:
Я не понял, там 2012 год стоит, неужели они до сих пор эксплуатируются?
Выходит, что так. Внизу предыдущей страницы прочитайте
Ну да, эти люди, россияне, и являются стадом баранов.

Реформа Российской Академии Наук (2) 14 Июль 2015 18:21 #215

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 11206
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
www.svoboda.org/content/article/24516371.html

Директором ИТЭФ назначен человек по фамилии Козлов. Теперь так и говорят - директор института козлов. А для института людей нужен другой директор. Специально что-ли такие фамилии подбирают? Чуркин - дипломат, представитель РФ в ООН, Володин - глава АП для Володи Путина. У Брежнева были два помощника - Замятин и Загладин и секретарь Бровин.

вот что враги свободы насобирали

Реформа Российской Академии Наук (2) 27 Дек 2017 05:53 #216

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 90102
  • Thank you received: 1455
  • Karma: 78
www.bfm.ru/news/373706
Почти 400 ученых написали открытое письмо президенту России Владимиру Путину, пишет «Коммерсант». Академики и члены-корреспондентов РАН жалуются на то, что в стране из-за реформы академии «создана громоздкая и неработающая система управления наукой», усиливается абсурдная бюрократизация управления наукой со стороны Федерального агентства научных организаций (ФАНО); наблюдается рост научной эмиграции из России молодого поколения ученых.

Кто бы мог подумать...
В письме говорится, что к научным организациям пытаются приложить заведомо для них неприменимые правила обычных бюджетных учреждений. Научные работники должны «планировать» — сколько они сделают открытий, сколько и в каких журналах они опубликуют статей в ближайшие несколько лет. Такое планирование в принципе невозможно, отмечают академики.

«Стиль и методы работы ФАНО объективно направлены на разрушение науки как таковой, не говоря уже о творческой атмосфере, необходимой для научной деятельности», — подчеркивается в письме.

Дурдом, граждане
Каждому - своё.

Реформа Российской Академии Наук (2) 27 Дек 2017 07:14 #217

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1000
  • Thank you received: 23
  • Karma: 5
Vladimirovich wrote:
Дурдом, граждане

Сейчас в РАН внедряется откровенно палочная система оценки труда научных работников. Каждый должен стремиться набрать побольше баллов. Никакие препринты, тезисы, отчеты и т.п. не учитываются. Учитываются, грубо говоря, только рейтинговые и высокорейтинговые журналы, за публикацию в каждом из которых дается определенное число баллов. Набрал в итоге мало баллов - всё, кандидат на увольнение. Цель одна - значительно повысить оплату труда в науке, не исключительно, но отчасти за счет сокращения якобы "научного балласта".

Реформа Российской Академии Наук (2) 27 Дек 2017 08:19 #218

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 29080
  • Thank you received: 214
  • Karma: 1
самоед-4 wrote:
Учитываются, грубо говоря, только рейтинговые и высокорейтинговые журналы, за публикацию в каждом из которых дается определенное число баллов. Набрал в итоге мало баллов - всё, кандидат на увольнение.
Это что, Гаряева теперь попрут?

Реформа Российской Академии Наук (2) 15 Фев 2018 05:02 #219

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 90102
  • Thank you received: 1455
  • Karma: 78
www.kommersant.ru/doc/3548910
Группа из 400 известных российских ученых направила открытое письмо Владимиру Путину в конце 2017 года (см. “Ъ” от 27 декабря). Авторы обращения заявляли, что «подавляющее большинство академического корпуса» недовольно ходом реформы РАН. По их мнению, реформа привела к появлению «громоздкой и неработающей системы управления наукой», при которой институтам навязывают «заведомо неприменимые правила обычных бюджетных учреждений». Ученые заявляли, что «стиль и методы работы ФАНО мешают научной деятельности», и просили президента «проявить политическую волю», сменить юридический статус РАН и вернуть научные институты, которые сейчас подчиняются агентству.
В среду авторы письма сообщили “Ъ”, что получили официальный ответ. «Как оказалось, в аппарате президента решили, что это не в его компетенции, а ответ должно дать правительство. В правительстве тоже ответили, что это не совсем к ним, и попросили ответить Минобрнауки»,— сказал “Ъ” директор Института физики высоких давлений академик Вадим Бражкин. В свою очередь, министерство заверило ученых, что их «четко выраженная гражданская позиция вызывает глубокое уважение», и пообещало «тщательно проанализировать и учесть» их претензии. Также чиновники напомнили ученым и о позитивных итогах реформы: «Российская академия наук избавилась от функций, непосредственно не связанных с наукой, в первую очередь функций управления имуществом» — и передали письмо дальше.
В итоге, содержательно отвечать на обращение ученых пришлось Федеральному агентству научных организаций, на которое академики и жаловались президенту Владимиру Путину.


Стоит отметить, что агентство подошло к этой задаче серьезно: если письмо ученых уместилось на полутора страницах, то ответ ФАНО занимает 12 листов. Ведомство педантично объясняет, что требование передать научные институты обратно в ведение РАН невыполнимо, так как противоречит федеральному закону, двум указам президента, двум постановлениям правительства, а также «сформированной системе и структуре федеральных органов исполнительной власти». Агентство отмечает, что ученые, требуя наделить РАН «особым статусом», не указывают, какой именно статус они имеют в виду. Жалобы на то, что к научным институтам «не применимы правила обычных бюджетных учреждений», на ФАНО не произвели впечатления — чиновники напомнили, что по закону «бюджетные учреждения» создаются для работы в том числе в сфере науки, образования, «а также в иных сферах».
Также чиновники отчитались по госфинансированию науки в 2014–2018 годах (сначала сократилось, но теперь вырастет), количеству научных публикаций (значительно выросло) и числу молодых ученых в научных институтах (за три года увеличилось на 3%). «ФАНО России всегда готово к конструктивному диалогу» «в рамках действующего законодательства», говорится в конце письма.

Каждому - своё.

Реформа Российской Академии Наук (2) 30 Май 2018 07:47 #220

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 90102
  • Thank you received: 1455
  • Karma: 78
www.bfm.ru/news/386161
Руководство Российской академии наук подготовило письмо Владимиру Путину, в котором академики высказали свою позицию о создании нового Министерства науки и высшего образования.
Ученые выражают озабоченность ликвидацией Федерального агентства научных организаций (ФАНО) и созданием нового Министерства науки. Многие не понимают, как теперь будут строиться отношения между РАН и новым министерством. ФАНО, деятельность которого критиковали ученые, упразднили, а Министерство науки возглавил бывший руководитель ФАНО Михаил Котюков.

Прям анекдот про бордель и кровати...
Каждому - своё.

Реформа Российской Академии Наук (2) 10 Фев 2021 04:06 #221

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 90102
  • Thank you received: 1455
  • Karma: 78
regnum.ru/news/innovatio/3185974.html
В Российской академии наук благодарны сотруднице института цитологии и генетики СО РАН Анастасии Проскуркиной за то, что подняла перед президентом РФ Владимиром Путиным вопрос формирования зарплат учёным. Об этом в эфире телеканала «Россия 1» заявил глава Сибирского отделения РАН Валентин Пармон.


А чё сам то сидел в тряпочку? :glasses:
«Мы благодарны Анастасии за то, что она вынесла на самый верх то, о чем в Академии наук говорят уже несколько лет. Диспаритет финансирования науки в России по отношению к тому уровню, который должен быть — это 3−4 раза», — сказал Пармон.

Академику Пармону ехать было хорошо... (с) С.Михалков
Одна героическая Настя всех спасла?
Каждому - своё.

Реформа Российской Академии Наук (2) 10 Фев 2021 05:00 #222

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 1172
  • Thank you received: 246
  • Karma: 22
ога. примерно так. только не спасла, а пыталась...
начальники, включая пармона, ссут буянить наверху по 2 понятным причинам: 1) финансирование оттуда, будешь много открывать рот - вообще не дадут, 2) у самих начальников, включая пармона все норм и с зарплатами, и программой путина по зарплатам ученым. тем более пармон сейчас рулит постройкой ускорителя (скифа) в кольцово, на который брошены десятки миллиардов с барского стола, и нужно дружить с властью.
а насте терять нех, кроме своих цепей днк. впрочем, ниче тут не сделают. повошкаются для виду и затухнут.... вчера уже с прокураторы и следаки наведались в ициг. ыыыы... деньги зины искать? их там и не было, это надо в казне шариться и в министерских ручейках с лотками. а тут остатки...

ну и путя намешал, конечно, все в кучу. типа она 25 имеет, а надо 80. во-первых, не 25 - это только оклад, а зарплата не только из него состоит у ученых. это только часть. у нее 32. во-вторых, 39 по региону средняя, это не на руки, а начисленная, без уплаты налогов. в-третьих, 80 - это должна быть средняя по отрасли, включая всех ученых. а среди них не только насти, есть и пармоны. если насте платить 80, то и пармон должен иметь 80, дабы программа выполнялась. но все одинаково не могут получать, это апсурд. если какой-нибудь пармончик получает 120, а настя 40, то в сумме получится как раз 80. а с учетом что кроме пармончиков есть и пармоны и не со 120, то соответственно есть и насти с меньше 40.
так что не все так просто как путя в своем телевизере представил, думаю, зина ему все покажет и расскажет, когда выключат экран. хотя по слухам, зина нарвалась на грубость и норовила обидеть не просто так -вроде министра готовят на катапультирование. но тут уже догадки...

Реформа Российской Академии Наук (2) 10 Фев 2021 14:48 #223

  • rudolf
  • rudolf's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 1172
  • Thank you received: 246
  • Karma: 22
ну вот о чем я и говорил.... пармончики выручили фалькова, подняв за свет своих кошельков среднюю по институту до приемлемых цыфр. да и оклад в 25, понятно, не та цифра, что должна сравниваться со средней по региону без налога.... выйдут чистыми и сухенькими из воды, как пить дать.
Глава Минобрнауки РФ Валерий Фальков назвал размер средней зарплаты сотрудника Института цитологии и генетики СО РАН Анастасии Проскуриной, которая ранее пожаловалась на низкую оплату труда ученых главе государства Владимиру Путину, передают «Известия».
В 2020 году средняя зарплата Проскуриной составила 44 тыс. руб. в месяц, в том числе 25 тыс. — это должностной оклад, утверждает Фальков.
Он добавил, что в Институте цитологии РАН в 2020 году был выполнен показатель по зарплате в 200% от средней по региону.
Last Edit: 10 Фев 2021 14:49 by rudolf.

Реформа Российской Академии Наук (2) 10 Фев 2021 15:13 #224

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 90102
  • Thank you received: 1455
  • Karma: 78
Чего уж говорить о ректорах... :glasses:
Каждому - своё.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум