Интересно мнение учёных людей об инерции.
То, что это такое свойство и может эксплуатироваться так-то, вроде бы всем ведомо. Кто что думает о её природе, вот это интересно. По своим свойствам она подобна аккумулятору кинетической энергии.
Можно посмотреть сюда www.nbrilev.ru/chto_est_inertia.htm
и ещё сюда www.astrogalaxy.ru/851.html
и сюда www.bourabai.kz/inertia.htm
Интересно мнение учёных людей об инерции.
То, что это такое свойство и может эксплуатироваться так-то, вроде бы всем ведомо. Кто что думает о её природе, вот это интересно. По своим свойствам она подобна аккумулятору кинетической энергии.
Можно посмотреть сюда www.nbrilev.ru/chto_est_inertia.htm
и ещё сюда www.astrogalaxy.ru/851.html
Хотите честно? Это схоластика и болтология.
Инерция - это когда ни хрена не делать, то ничего и не сделается.
Закон сохранения энергии.
Почему этот закон в нашей Вселенной существует, можно таки долго жевать сопли.
Но это таки эзотерика, как говорят не только в Одессе.
Инерция, WsK, характеризует всю Вселенную: когда автобус вдруг тормозит, все летим к самым удалённым наблюдаемым (порядка 12 милльярдов световых лет) звездам. Может в этом руку приложила тёмная энергия, коя присвоила себе ~70% энергии всей Вселенной и раздувает последнюю как баллон.
Когда тело подвержено лишь силам тяготения/гравитации, говорят, что оно движется по инерции. Искусственные спутники вокруг Земли пребывают в таком состоянии, оно же и есть состояние ... невесомости
. Свободно летящий вниз парашютист (до открытия парашюта) тоже пребывает в состоянии невесомости/инерции, если пренебречь сопротивлением со свистом воздуха вокруг. В таком состоянии человек не чувствует никаких толчков или потягиваний, так как сила тяготения действует одинаковым образом на любые части тела в смысле, что любые такие части движутся с (приблизительно) одинаковым ускорением в одно и то же направление и потому сохраняют взаимное расположение друг к другу, то бишь тело остаётся целым и нетронутым. В очень сильных полях тяготения, однако, тело наше бренное может растянуть и даже разорвать т.н. приливная сила возникающая из-за того, что части тела ближе к источнику тяготения будут испытывать бОльшее ускорение (бОльшую силу притяжения), чем части тела дальше от источника
Хай в Одессе гутарют, что хотять, мене таки до того дела немае.
Переубеждать кого-то в его фундаментальном, сложившемся мировоззрении не имею никакого желания.
Ну, да для всех собачье дерьмо, а для Ухтомского теория доминанты и диссертация. Для всех бракованные фотопластинки, а для Вильгельма Конрада - излучение его имени. Список продолжать?
Как писал Павлов, не имея идеи, глаз не видит факта. А с идеями некоторые сложности, что ж тут мечтать о фактах.
И ещё один вопрос чисто филологический. Есть такое устойчивое научное выражение тело движется по инерции или просто движение по инерции. Вот как его правильно понимать?
1. Двигаться можно по чему -либо, например: по рельсам, по воздуху, ... по инерции.
2. Двигаться можно по причине чего-либо, например: по распределению, по доброй воле, ... по инерции.
Вот объясните мне, ибо наука в приведённом выражении чего-то явно не договорила, типа сами разберутся, а я вот никак...
Для всех бракованные фотопластинки, а для Вильгельма Конрада - излучение его имени. Список продолжать?
Это совершенно разные вещи. Одно дело если событие посчитали статистической аномалией и проигнорировали.
А другой повторил и увидел необъясненное явление
Но у Вас же нет необъясненного явления , связанного с инерцией? Или есть?
Что Вы хотите найти? Философский камень?
Инерция - это когда ни хрена не делать, то ничего и не сделается.
Закон сохранения энергии.
Почему этот закон в нашей Вселенной существует, можно таки долго жевать сопли.
Но это таки эзотерика, как говорят не только в Одессе.
Протестую!!!
Не все так просто...
Вы инерцию в какой системе отсчета собираетесь фиксировать? В инерциальной? А к чему ее привязывать хотите? А если материи вокруг нет, один лишь вакуум? Как тогда определить: равномерное у вас движение или ускоренное? По наличию неинерциальных сил? Но тогда должна существовать АБСОЛЮТНАЯ система отсчета! Или инерцию вызывает ОТНОСИТЕЛЬНОЕ ДВИЖЕНИЕ материального тела относительно НЕПОДВИЖНОГО (ИНЕРЦИАЛЬНО ДВИГАЮЩЕГОСЯ) центра Вселенной?
А как Вы отличите вращающееся тело при отсутствии материальной Вселенной вокруг? С чем будете увязывать систему отсчета? И будет ли без окружающей материи наблюдаться центробежная сила?
Энергия это инвариант симметрии при трансляции во времени любой физической системы
Жесть...
Вы правы, ув. Estelarpo! Ув. Хайдук как всегда нахомутал. Энергия не инвариант симметрии, а следствие стационарности Вселенной. Ну и инвариант некоторых преобразований. В крайнем случае интеграл движения.
Про группы симметрии, про преобразования симметрии - слыхали.
Закон сохранения энергии действует в одной. отдельно взятой системе отсчета.
Как коммунизм
Мы ведь говорим о кинетической энергии в рамках обсуждения инерции? Здесь появляются нюансы, о которых речь шла выше.
Наличие окружающей материи вокруг пробного тела - это краеугольный камень преткновения для понимания смысла инерции. Ибо инерция всегда связана с движением, а движение всегда связано с системой отсчета. А система отсчета связана с эфиром.
Инерция связана с энергией. А энергия связана с движением.
Электрон ударился в экран и УПРУГО ОТРАЗИЛСЯ БЕЗ ПОТЕРИ ЭНЕРГИИ. Вопрос - передача импульса экрану связана с инерцией электрона? Передал ли бы электрон импульс, если бы не обладал инерцией? Замечу, что при сохранившейся энергии импульс изменился по знаку.
как Вы отличите вращающееся тело при отсутствии материальной Вселенной вокруг? С чем будете увязывать систему отсчета? И будет ли без окружающей материи наблюдаться центробежная сила?
Система отсчёта не важна, а преобразования Лоренца в пространстве Минковского (в отсутствии тяготения). Инерция несомненно увязана с окружающей (круг = Вселенной) материей/энергией, в особенности тёмной.
Крыс написал(а):
Наличие окружающей материи вокруг пробного тела - это краеугольный камень преткновения для понимания смысла инерции. Ибо инерция всегда связана с движением, а движение всегда связано с системой отсчета.
Где смысл рассматривать тормозящий автобус как систему отсчёта? Без фиктивных полей тяготения ничего не поймёте, а зачем они Вам? Простое присутствие в качестве системы отсчёта окружающей материи никак не может надавить инерцией на пробное тело, тут что-то другое, глобальное на всю Вселенную прячется. Не колышет оно только силу тяжести.
Электрон ударился в экран и УПРУГО ОТРАЗИЛСЯ БЕЗ ПОТЕРИ ЭНЕРГИИ. Вопрос - передача импульса экрану связана с инерцией электрона? Передал ли бы электрон импульс, если бы не обладал инерцией?
Ну хорошо, инерция - это закон сохранения импульса.
Так будет проще.
Фундаментальнее, конечно, такие вещи вообще обсуждать в терминах ОТО (тензор энергии-импульса).
Но мы уклонились от главной проблемы инерции - возникающих сил при изменении ДВИЖЕНИЯ, а движение ВСЕГДА связано с системой отсчета. Но если систему отсчета не к чему привязывать, то является ли инерция свойством ВЗАИМНОГО ДВИЖЕНИЯ материальных тел, или свойством, связанным с АБСОЛЮТНОЙ системой отсчета? Вот где @ зарыта!!!
возникающих сил при изменении ДВИЖЕНИЯ, а движение ВСЕГДА связано с системой отсчета. Но если систему отсчета не к чему привязывать, то является ли инерция свойством ВЗАИМНОГО ДВИЖЕНИЯ материальных тел, или свойством, связанным с АБСОЛЮТНОЙ системой отсчета?
Скорее всего последнее имеет место, Крыс, хотя об АБСОЛЮТНОЙ системе отсчета (вакуум?) необязательно говорить. Иначе простое ПЕРЕМЕЩЕНИЕ тел одно по отношению к другому НЕ может возыметь такого драматического эффекта как инерции.
По-видимому, инерция является глобальным/нелокальным свойством ВСЕЙ Вселенной. Если пытаться уклониться от свободного движения/падения в комбинированном поле тяготения планет, звёзд и галактик, то инерция даст о себе знать прижатием к креслу пилота космического корабля (рывок ускорения) или обтягиванием ремней (корабль тормозит двигателями), привязывающих нас к креслу
В смысле проявляется, когда пытаемся увеличить или уменьшить энергию/импульс некоторой части (за счёт других частей) всей системы/Вселенной? А как быть, когда стоим на земле или висим на крючке? В этих случаях энергия частей не меняется, но ощущаем силу тяжести/инерции, так как препятствуем свободному падению, все равно, как-будто водитель автобуса нажал на газ
