смотря от их месторасположения и времени жизни...

Тревожно как-то за Женю,

Это тупиковый путь, сколько бы Вы не ругали злобных ученых

The varying speed of light cosmology

The varying speed of light cosmology has been proposed independently by Jean-Pierre Petit in 1988,[18][19][20][21] John Moffat in 1992,[22] and the two-man team of Andreas Albrecht and Joo Magueijo in 1998[23][24][25][26][27][28] to explain the horizon problem of cosmology and propose an alternative to cosmic inflation. An alternative VSL model has also been proposed.[29]

In Petit's VSL model, the variation of c accompanies the joint variations of all physical constants combined to space and time scale factors changes, so that all equations and measurements of these constants remain unchanged through the evolution of the universe. The Einstein field equations remain invariant through convenient joint variations of c and G in Einstein's constant. Late-model restricts the variation of constants to the higher energy density of the early universe, at the very beginning of the Radiation-Dominated Era where spacetime is identified to space-entropy with a metric conformally flat.[30][31] However it should be noted that while this was the first VSL model to be published, and the sole to date where an evolution law is given relating the joint variations of constants through time while leaving the physics unchanged, these papers received few citations in the later VSL literature.

The idea from Moffat and the team Albrecht-Magueijo is that light propagated as much as 60 orders of magnitude faster in the early universe, thus distant regions of the expanding universe have had time to interact at the beginning of the universe. There is no known way to solve the horizon problem with variation of the fine-structure constant, because its variation does not change the causal structure of spacetime. To do so would require modifying gravity by varying Newton's constant or redefining special relativity . Classically, varying speed of light cosmologies propose to circumvent this by varying the dimensionful quantity c by breaking the Lorentz invariance of Einstein's theories of general and special relativity in a particular way.[32][33] More modern formulations preserve local Lorentz invariance.[25]

Просто иная логика, - первична Вселенная, а все, что в ней происходит, даже мысли и описания Вселенной, - это результат ее существования.

В том числе и математика, - результат мыслительной деятельности человека, в виде отображения реальности.
Математика только отображает реальность, но так как  для отображения используется меньшие объемы, меньшие части мира, то это отображение всегда скуднее, чем реальность, и значит в принципе не способна не только выйти за эту реальность, но и полностью адекватно ее отобразить.

Но это всего лишь Модель. От названия суть не меняется. Все Ваши примеры - это примеры изменения Модели, а не Математики

И еще - у wpiter модель меняется самопроизвольно (вместе с реальностью),

Правда, нам wpiter так и не сказал, чему в реальности соответствует иррациональное число

Поможем впитер-у: длине диагонали квадрата соответствует

Придется еще раз повторить.Вот такая схема используется обычноМатематика - Модель - РеальностьПри этом все понимают, что и Модель и Реальность могут меняться и меняются
Что делаете Вы...1 шагВычеркиваете математику ( потому что не знаете, что это такое)Остается Математика - Модель - Реальность
2 шагНазываете Модель математикойПолучается Математика -  РеальностьИ рассказываете всем, что математика меняется. Фсе меняется.Мы возражаем что ли? В таком разе да.
Но это всего лишь Модель. От названия суть не меняется. Все Ваши примеры - это примеры изменения Модели, а не Математики
Вот собссно и все Ваше мировоззрение. Выкинуть то, что непонятно.

Изменяющаяся Логика

У меня сложилось впечатление. чт Владимирович всегда найдет дятла, и будет перевоспитывать его в журавля .

wpiter написал(а):
Изменяющаяся Логика
Ну, это еще круче, чем Изменяющаяся Математика 

Роберт Шекли Обмен разумов
«...итак, благодаря уравнениям Римана-Хаке была наконец математически доказана теоретическая необходимость твистерманновой пространственной зоны логической деформации. Эта зона получила название Искаженного Мира, хотя на самом деле не искажена и миром не является. И наконец, по странной иронии судьбы, важнейшее третье определение Твистерманна (относительно того, что зону можно рассматривать как участок Вселенной, работающий в качестве хаотического противовеса логической устойчивости первичной структуры) оказалось излишним».

Роберт Шекли Обмен разумов
Они...

Схватились...

...не на жизнь, а на смерть, в титанической битве, которая, единожды разгоревшись, стала неизбежной. Марвин нанес Краггашу удар под ложечку, затем снова нанес удар – в нос. Краггаш проворно обернулся Ирландией, куда Марвин вторгся с полулегионом неустрашимых скандинавских конунгов, вынудив Краггаша предпринять на королевском фланге пешечную атаку, которая не могла устоять против покерного флеша. Марвин простер к противнику руки, промахнулся и уничтожил Атлантиду. Краггаш провел драйв слева и прихлопнул комара.

И бушевал кровавый бой на дымящихся болотцах миоцена; какой-то муравейник оплакивал свою матку, а Краггаш кометой непроизвольно врезался в солнце Марвина и рассыпался мириадами воинственных спор. Но Марвин безошибочно отыскал бриллиант среди сверкающих стекляшек, и Краггаш свалился вниз, на Гибралтар.

Бастион его пал в ту ночь, когда Марвин похитил берберийских обезьян, а Краггаш пересек Северную Фракию, упрятав чужое тело в чемодан. Его схватили на границе с Фтистией – страной, которую Марвин наспех выдумал.

С Изменяющейся Логикой мы бороться бессильны

С ней надо бороться изменяющейся же логикой!

А есть ли в реальности идеальный квадрат?

математическая теория сначала была не полной, только с частью термов и отношений. Со временем, отношения добавляются, и математическая теория изменяется. Такая вот эволюция.

Вселенной не было, а логика уже была

Ясно, что и логики не было до Вселенной, однако НЕ ясно что хотите сказать. Не то ли, что НЕ можем додуматься до чего-либо ДО того, как Вселенная достучалась до него?

Но математическая теория сначала была не полной, только с частью термов и отношений.
Со временем,  отношения  добавляются, и математическая теория изменяется.
Такая вот эволюция.

Но это сам принцип, отличный от Вашего, где все статично, и не зависит вообще не от чего.

Если отношения добавляются, то математика расширяется, а не изменяется.

У Вас меняется Модель все время, а не математика.Изменений математики Вы не привели НИ одного.

как насчет того, чтобы сложение, считать умножением, при реальном отсутствии самого умножения?

Разгром изменяющейся математики Ущеко (wpiter) здесь:
The varying speed of light cosmology
The varying speed of light cosmology has been proposed independently by Jean-Pierre Petit in 1988,[18][19][20][21] John Moffat in 1992,[22] and the two-man team of Andreas Albrecht and Joo Magueijo in 1998[23][24][25][26][27][28] to explain the horizon problem of cosmology and propose an alternative to cosmic inflation. An alternative VSL model has also been proposed.[29]
In Petit's VSL model, the variation of c accompanies the joint variations of all physical constants combined to space and time scale factors changes, so that all equations and measurements of these constants remain unchanged through the evolution of the universe. The Einstein field equations remain invariant through convenient joint variations of c and G in Einstein's constant. Late-model restricts the variation of constants to the higher energy density of the early universe, at the very beginning of the Radiation-Dominated Era where spacetime is identified to space-entropy with a metric conformally flat.[30][31] However it should be noted that while this was the first VSL model to be published, and the sole to date where an evolution law is given relating the joint variations of constants through time while leaving the physics unchanged, these papers received few citations in the later VSL literature.
The idea from Moffat and the team Albrecht-Magueijo is that light propagated as much as 60 orders of magnitude faster in the early universe, thus distant regions of the expanding universe have had time to interact at the beginning of the universe. There is no known way to solve the horizon problem with variation of the fine-structure constant, because its variation does not change the causal structure of spacetime. To do so would require modifying gravity by varying Newton's constant or redefining special relativity . Classically, varying speed of light cosmologies propose to circumvent this by varying the dimensionful quantity c by breaking the Lorentz invariance of Einstein's theories of general and special relativity in a particular way.[32][33] More modern formulations preserve local Lorentz invariance.[25]en.wikipedia.org/wiki/Variable_speed_of_light

This though would require a rewrite of much of modern physics, to replace the current system which depends on a constant c.

- «…потребует переписать большую часть современной физики…»!!!

как насчет «разделения» одного правила на сумму двух – трех или большего числа самостоятельных, при этом сумма правил, - будет существовавшим ранее общим правилом, а отдельные «подправила» раньше не существовали?

Когда такое было?

А как насчет того, чтобы сложение, считать умножением, при реальном отсутствии самого умножения?

Однако, как насчет «разделения» одного правила на сумму двух – трех или большего числа самостоятельных, при этом сумма правил, - будет существовавшим ранее общим правилом, а отдельные «подправила» раньше не существовали?