Ключевое слово
23 | 02 | 2019
Новости Библиотеки

Шахматы онлайн

Чессбомб

Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю)

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 12 Июль 2013 11:30 #1

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 76390
  • Thank you received: 983
  • Karma: 80
Предыдущие тома Теории
Теория сжатия Вселенной №5
Теория сжатия Вселенной #4 (не последняя)
Теория сжатия Вселенной # 3
Физические принципы теории Сжатия Вселенной. - №2
Теория сжатия Вселенной

А также альтернативная
Термодинамическая Квантовая Теория сжатия Вселенной №6
PauLita wrote:
Нобелевская премия по физике 2011 года присуждена американцу Солу Перлмуттеру, австралийцу Брайану Шмидту и американцу Адаму Рису за открытие ускоренного расширения Вселенной.

wpiter написал(а):
Искривленность пространства определяется не только неравенством 180 градусам сумме углов в треугольнике, но и наличием какогото фундаментального ускорения.

wpiter написал(а):
Если точка движется по кривой с постоянной скоростью - ускорение ортогонально. И наоборот - если ускорение ортогонально скорости, точка движется по кривой с постоянной линейной скоростью.
Если в некотором объемлющем плоском пространстве движение и становится криволинейным и ускоренным - так линейная скорость все равно постоянна, и ускорение направлено ортогонально криволинейному подпространству. То есть, говоря про фотон, в 4d он движется ускоренно - но его ускорение направлено ортогонально к траектории и не меняет его скорость, а в нашем 3d ускорения вообще нет, так как оно ортогонально нашему подпространству.

wpiter написал(а):
если пространство расширяется, длина волны кванта увеличивается, его энергия уменьшается.
другими словами - та же энергия растягивается на все большее пространство, соответственно на каждый кубометр становится все меньше.

wpiter написал(а):
А потом, - в современной науке нет понимания физического смысла существования квантовых отношений. А с изменением скорости света, - эта связь очевидна.

wpiter написал(а):
математику в голову не может придти никакое математическое правило, которое не «подтверждено» каким либо физическим процессом.
Так происходило раньше, и так происходит сейчас.

wpiter написал(а):
я исхожу из отображения изменяемости скорости света на реальность, то эти процессы, до какого то предела все же можно моделировать и изучать, но не средствами современной математики, а совершенно иным образом, для этого и разрабатываются правила изменения реальности(математики).
Каждому - своё.
Last Edit: 17 Июль 2013 08:23 by Vladimirovich.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 12 Июль 2013 11:31 #2

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 76390
  • Thank you received: 983
  • Karma: 80
rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/ind...ml?2012/11/16/509990
В течение последних пяти миллиардов лет расширение Вселенной непрерывно ускорялось, подстегиваемое таинственной силой отталкивания, которую ученые окрестили темной энергией.

Благодаря новой технике изучения трехмерной структуры отдаленных уголков Вселенной, астрономы из Sloan Digital Sky Survey (SDSS-III) сделали первое измерение скорости расширения ранней Вселенной.

Если сравнить Вселенную с тележкой на американских горках, то после Большого взрыва Вселенная катилась в гору, замедляясь, а теперь на всех парах несется вниз, непрерывно ускоряясь.
Новые измерения ученых как раз относятся к тому периоду, когда расширение Вселенной замедлялось под действием силы тяжести. Впервые ученые смогли оценить замедление расширения Вселенной через 3 млрд лет после Большого Взрыва.
Работа астрономов основана на данных проекта по изучению барионных колебаний BOSS. Это одна из четырех частей проекта SDSS-III, который в свою очередь включает данные 50000 квазаров по всему небу.
Техника изучения барионных акустических колебаний использует небольшие изменения в материи, оставшиеся от ранней Вселенной, в качестве стандартной "линейки", с помощью которой можно сравнить размеры Вселенной в разные моменты ее истории. Правда техника эта имеет свои особенности. Так, если надо изучить очень древнюю историю Вселенной, нужно наблюдать очень далекие объекты. В связи с этим использовать галактики невозможно – даже самые крупные из них на таком расстоянии практически не видны.
Астрономы вместо этого использовали очень далекие скопления межгалактического газа, водорода. Их достаточно хорошо видно, поскольку они поглощают свет квазаров, благодаря чему можно увидеть не только свет, излучаемый сверхдальним квазаром, но и оценить изменения света, произошедшие на его долгом пути к Земле.
В целом, картина, которая возникает благодаря новым данным, не противоречит нашему современному представлению о Вселенной. В частности, темная энергия является постоянной частью пространства по всему космосу, и она существовала и оказывала влияние на вещество еще до того, как началось текущее ускорение расширения Вселенной.
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 12 Июль 2013 11:33 #3

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 76390
  • Thank you received: 983
  • Karma: 80
www.gazeta.ru/science/2013/07/11_a_5422117.shtml
Известные российские физики — Алексей Старобинский и Вячеслав Муханов — объявлены лауреатами престижной премии в области космологии за 2013 год. Академик Старобинский, главный научный сотрудник Института теоретической физики имени Ландау, недавно отказавшийся входить в состав новой Академии наук, и Вячеслав Муханов, профессор, руководитель кафедры астрочастиц университета им. Людвига-Максимилиана (Германия), получат премию $500 тысяч 3 сентября 2013 года за вклад в создание теории инфляции.
«В бурный период развития стандартной космологической модели Вячеслав Муханов и Алексей Старобинский создали теории, необходимые для получения ответов на два фундаментальных вопроса космологии:

почему структура Вселенной настолько однородна на больших масштабах и откуда взялись отклонения от этой однородности, такие как галактики, планеты и люди»,

— говорится на сайте Фонда Грубера.
Получивший звание академика в 2011 году Старобинский — признанный специалист в области космологии и гравитации. Ученый первым предположил, что для описания очень молодой Вселенной, которая характеризовалась высокой кривизной пространства-времени, в уравнения Эйнштейна необходимо добавить член, пропорциональный квадрату этой кривизны, который при низкой кривизне не играет никакой роли, а на больших кривизнах становится доминирующим.

«Старобинский сделал это, мало того, он показал, как можно перейти из этого экспоненциального расширения Вселенной, из инфляции, на классическое фридмановское расширение.

Его научная смелость заключается в том, что он сказал: а давайте менять саму теорию относительности!
Работы Старобинского и Муханова позволили предсказать, какие характерные особенности должен в наше время носить спектр реликтового излучения — единственного свидетельства, оставшегося с тех ранних моментов рождения мироздания, когда вещество и свет разделились и горячая Вселенная стала прозрачной.
Вот меняют люди теории... Но главное - предсказывают :glasses:
В отличие от Впитера
Теория сжатия Вселенной №5
Каждому - своё.
Last Edit: 12 Июль 2013 11:34 by Vladimirovich.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 13 Июль 2013 00:47 #4

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
инфляция, - это лженаука.
а премии ныне только лжеученые получают

Last Edit: 13 Июль 2013 00:49 by wpiter.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 13 Июль 2013 00:54 #5

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
Суть в том, что в 1998 году обнаружили изменение скорости света, путем наблюдения за далекими сверхновыми, а премию получили, за интерпретацию, с названием
"за ускоренное расширение вселенной".
И "ниточка" потянулась, раз "ускоренно", значит инфляцию нужно за уши притянуть, и за нее премию обналичить.
То есть современный ученый, академик, - это баблагон, который вешает обывателям лапшу на уши, и за складные опусы, безумные премии получает.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 13 Июль 2013 15:55 #6

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 68
  • Karma: 29
Интересно. что я как раз сегодня смотрел по немецкому телевидению док. фильм, посвященный теории инфляции.Теория. выходит, популярная.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 14 Июль 2013 13:34 #7

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Vladimirovich wrote:
rnd.cnews.ru/natur_science/news/line/ind...ml?2012/11/16/509990
В течение последних пяти миллиардов лет расширение Вселенной непрерывно ускорялось, подстегиваемое таинственной силой отталкивания, которую ученые окрестили темной энергией.

Благодаря новой технике изучения трехмерной структуры отдаленных уголков Вселенной, астрономы из Sloan Digital Sky Survey (SDSS-III) сделали первое измерение скорости расширения ранней Вселенной.

Если сравнить Вселенную с тележкой на американских горках, то после Большого взрыва Вселенная катилась в гору, замедляясь, а теперь на всех парах несется вниз, непрерывно ускоряясь.
Новые измерения ученых как раз относятся к тому периоду, когда расширение Вселенной замедлялось под действием силы тяжести. Впервые ученые смогли оценить замедление расширения Вселенной через 3 млрд лет после Большого Взрыва.
Работа астрономов основана на данных проекта по изучению барионных колебаний BOSS. Это одна из четырех частей проекта SDSS-III, который в свою очередь включает данные 50000 квазаров по всему небу.
Техника изучения барионных акустических колебаний использует небольшие изменения в материи, оставшиеся от ранней Вселенной, в качестве стандартной "линейки", с помощью которой можно сравнить размеры Вселенной в разные моменты ее истории. Правда техника эта имеет свои особенности. Так, если надо изучить очень древнюю историю Вселенной, нужно наблюдать очень далекие объекты. В связи с этим использовать галактики невозможно – даже самые крупные из них на таком расстоянии практически не видны.
Астрономы вместо этого использовали очень далекие скопления межгалактического газа, водорода. Их достаточно хорошо видно, поскольку они поглощают свет квазаров, благодаря чему можно увидеть не только свет, излучаемый сверхдальним квазаром, но и оценить изменения света, произошедшие на его долгом пути к Земле.
В целом, картина, которая возникает благодаря новым данным, не противоречит нашему современному представлению о Вселенной. В частности, темная энергия является постоянной частью пространства по всему космосу, и она существовала и оказывала влияние на вещество еще до того, как началось текущее ускорение расширения Вселенной.
Какая прелесть: вселенсконатуральное отдыхает, сечас УЧЕННЫМ получать информацию от объектов отстоящих друг от друга на 2 млрд св. лет - пустяки, - ДЕЛО ЖИТЕЙСКОЕ. Так что ЛЮБЫЕ ИНФЛЯЦИИ - мелочь пузатая, в сравнении с ДОСТИЖЕНИЯМИ (мировой революции...)
Интересно. что я как раз сегодня смотрел по немецкому телевидению док. фильм, посвященный теории инфляции.Теория. выходит, популярная.

З павагай, дзякую ГИ, Впитеру и Пиррону. (Хайдуку пока не спасибо, он еще не сказал с бесконечной точностью, что за инфляция была до ПЕРВЫВЗРЫВА, т.е. ДО НУЛЕВОЙ ТОЧКИ ОТСЧЕТА ВРЕМЕНИ..), ведь современная математика Фсе с любой заданной точностью оПИСывает...

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 26 Июль 2013 09:10 #8

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 76390
  • Thank you received: 983
  • Karma: 80
www.popmech.ru/article/13508-pogonya-za-inflyatsiey/
Сегодня общепринятой гипотезой, описывающей ранние этапы развития Вселенной, является инфляционная модель, которая подразумевает, что в первые моменты Вселенная расширялась чрезвычайно быстро, экспоненциально. Этот процесс и некоторые его детали объясняют целый ряд особенностей современной Вселенной, например, ее плоскость, изотропность и однородность, наличие крупномасштабной структуры. Однако прямых свидетельств тому, что инфляция действительно происходило, до сих пор получить не удавалось.

Теоретически, кое-какие следы того далекого времени должны были сохраниться до сих пор. Показано, что в ходе инфляции должны были появляться достаточно мощные гравитационные волны. Искажая - растягивая и сжимая - пространство, они создавали условия для поляризации излучения в ходе рассеяния на свободных электронах. В результате "эхо" той эпохи, дошедшее до нас в виде микроволнового реликтового излучения, должно сохранить признаки той поляризации - так называемую В-моду.
К сожалению, зафиксировать ее долгое время не удавалось - из-за смешивания с другой модой поляризации (Е-модой) реликтового излучения, не связанной с гравитационными волнами, из-за чрезвычайной слабости сигнала, и так далее. Лишь на днях канадские физики получили первые намеки на то, что вскоре это может быть сделано. Ученые использовали сверхчувствительный 10-метровый микроволновый телескоп SPT, работающий на антарктической станции Амундсен - Скотт.

Пока что это не та В-мода, которая однозначно свидетельствовала бы о прошедшем процессе инфляции. Однако и эта находка может оказаться весьма полезной: канадцы надеются, что после дополнительных наблюдений им удастся на этой основе установить массу трех видов нейтрино, опередив своих коллег, планирующих сделать то же самое с помощью новых ускорителей на Земле.
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 29 Июль 2013 15:45 #9

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
Vladimirovich
Сегодня общепринятой гипотезой, описывающей ранние этапы развития Вселенной, является инфляционная модель, которая подразумевает, что в первые моменты Вселенная расширялась чрезвычайно быстро, экспоненциально. Этот процесс и некоторые его детали объясняют целый ряд особенностей современной Вселенной, например, ее плоскость, изотропность и однородность, наличие крупномасштабной структуры. Однако прямых свидетельств тому, что инфляция действительно происходило, до сих пор получить не удавалось.



Только вот никто из «непосвященных» не желает знать, как достигнута эта «общепринятость».

«Мэтры», получая премии, купаясь в почете и всемирном уважении, просто напросто блокируют «альтернативу».
И ее как бы нет совсем, однако, я выше уже показал, что можно все эффекты объяснить с точки зрения уменьшения скорости света, а на Фридмановской конференции, принимали участия люди, которые строят свои альтернативы, в которых так же но иначе все поясняется, и отсутствует ускоренное расширение.
При этом, им, так же, как и мне, совершенно не требуется инфляции.
Но «Мэтр», получивший «признание, и сделавший на ней карьеру, спокойно все эти направления объявляет антинаучными, и не дает публиковать в сборнике.
Их, этих альтернатив, как бы нет.
Но зато тут же получает кучу бабла, в качестве премии, за свою «научную» теорию.
При этом, инфляция не может быть проверена в земных условиях, не может быть подвергнута экспериментальной проверке.
А изменение скорости света, - могут!
(wpiter.narod.ru/Tezis.doc рисунок 9, и формулы )
То есть по сути, фальсифицируют эту «общепринятость», для улучшения своего достатка.
Поэтому, в современной «большой» науке, метры проводят совсем ненаучный действия, используя свое положение, потребляют премии, одновременно уничтожая все, что может им помешать эти премии получить.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 29 Июль 2013 16:09 #10

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 35094
  • Thank you received: 75
  • Karma: 23
ув. впитер, Ваше невежество в физике все-таки зашкаливает :) - при изложении "идей" Вам даже не стыдно хвастаться совершенно простейшим и топорным мат. аппаратом, изучаемым детьми в начальных школах :blush: :tired:

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 30 Июль 2013 10:46 #11

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
Это примеры того, что и как производит современная наука -










Манерность, и требование искусственной красоты, подменяет собой науку.
И наука сейчас, это просто искусство, выражать витиевато и сложно то, что можно показать несколькими словами.
Однако, за усложнением скрыта правда, - миры не реальные.
Но красивые, и влекущие воображение.


а вот мои схемы карандашом –





сравнительно неказисто, но тем не менее, все правильно.
А в современной науке, все красиво, но все ложно.
Last Edit: 30 Июль 2013 10:50 by wpiter.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 30 Июль 2013 13:17 #12

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 35094
  • Thank you received: 75
  • Karma: 23
Виноград кислый и высоко висит :hihihi:

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 31 Июль 2013 10:13 #13

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
виноград то сладкий...
но его искусственно делают недоступным.
Last Edit: 31 Июль 2013 10:14 by wpiter.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 31 Июль 2013 11:08 #14

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 76390
  • Thank you received: 983
  • Karma: 80
wpiter wrote:
виноград то сладкий...
но его искусственно делают недоступным.
Те, кто может заниматься наукой, никаких проблем не испытывают.
Проблемы у тех, кто не может.
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 31 Июль 2013 14:04 #15

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 35094
  • Thank you received: 75
  • Karma: 23
wpiter wrote:
виноград то сладкий...
но его искусственно делают недоступным.
раз недоступный (нам), значит все равно кислый, а то иначе застрелиццо можно :tired:

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 19 Авг 2013 13:33 #16

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
нодо просто перестать так делать...

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 12 Сен 2013 08:54 #17

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 76390
  • Thank you received: 983
  • Karma: 80
ria.ru/announce/20130912/962641451.html
В среду, 18 сентября, в 13.00 в международном мультимедийном пресс-центре РИА Новости пройдёт пресс-конференция, посвящённая теоретическим изысканиям физиков на тему будущего Вселенной. Что такое тёмная энергия? Как это открытие изменило представления учёных о космологии? Какое влияние она может оказать на развитие человечества?
В мероприятии примут участие:
— физик-теоретик, профессор Колумбийского университета, содиректор Института струн, космологии и астрофизики (ISCAP) Брайан ГРИН (Brian Randolph Greene);
....
Нет, не возьмут туда великого русского ученого Впитера :crycry:
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 12 Сен 2013 11:54 #18

  • Угу
  • Угу's Avatar
  • OFFLINE
  • Летчик Пытатель
  • Posts: 2454
  • Thank you received: 77
  • Karma: 12
Vladimirovich wrote:
ria.ru/announce/20130912/962641451.html
В среду, 18 сентября, в 13.00 в международном мультимедийном пресс-центре РИА Новости пройдёт пресс-конференция, посвящённая теоретическим изысканиям физиков на тему будущего Вселенной. Что такое тёмная энергия? Как это открытие изменило представления учёных о космологии? Какое влияние она может оказать на развитие человечества?

Мне кажется, человечество никогда не сможет выйти на межгалактический уровнь. Не тот масштаб. В своей СС еще сможем. Но преодолеть расстояние даже 1 светового месяца - задача почти неосуществимая. В космосе же не вакуум, а всякие околки, ошметки летают, кометы, ветры, да и вообще чего только нет :).

Хотя, в другой галактике мы можем, наверное побывать, если ученым удасться создать их нано-модели.
А биологи смогут придумать живность, которая гипотетическиможет населять ту или иную планету. :flag:
Last Edit: 12 Сен 2013 11:55 by Угу.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 12 Сен 2013 16:37 #19

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
ваш грин никак не повлияет на науку в будущем...
Last Edit: 12 Сен 2013 16:37 by wpiter.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 12 Сен 2013 16:46 #20

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 76390
  • Thank you received: 983
  • Karma: 80
wpiter wrote:
ваш грин никак не повлияет на науку в будущем...
Вы не поверите, дорогой wpiter... Ваши перспективы еще более туманны
:beer:
Каждому - своё.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 13 Окт 2013 08:19 #21

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
я полагаю, что тогда, когда грины вымрут. :P

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 14 Окт 2013 04:24 #22

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
летом был тут -
cosmograv.ru/
ищите меня на фото :thumbup:

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 14 Окт 2013 04:45 #23

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 35094
  • Thank you received: 75
  • Karma: 23
скажи где ты, на фотке много лиц с выражением сомнительной научной репутации :lol:
Last Edit: 14 Окт 2013 04:47 by Хайдук.

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 24 Окт 2013 15:23 #24

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
самый сомнительный пятый справа в первом ряду...
:lol:

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 24 Окт 2013 16:56 #25

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 35094
  • Thank you received: 75
  • Karma: 23
а говорят, что с годами человек мудрее становится... :lol:

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 25 Окт 2013 20:07 #26

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
ага, он заикаться меньше стал -
www.pereplet.ru/avtori/starobinskiy.html

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 25 Окт 2013 20:15 #27

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 35094
  • Thank you received: 75
  • Karma: 23
ну, а ты-то где красуешься на фотке?

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 25 Окт 2013 20:21 #28

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 02 Нояб 2013 10:13 #29

  • wpiter
  • wpiter's Avatar
  • OFFLINE
  • Космолог
  • Posts: 3087
  • Karma: -4
оцените начинание -

video.yandex.ru/users/wpiter/view/2/

Теория сжатия Вселенной #7 (наш ответ Нобелю) 02 Нояб 2013 16:07 #30

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 35094
  • Thank you received: 75
  • Karma: 23
на фотке ты самый сексапильный :flirt:
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум