TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 11:21 #181
Крыс написал(а):
Это, грубо говоря, и коню понятно. Другой вопрос, что попытки пристроить разнообразные физические теории, причем иногда сразу по несколько штук, выглядят несколько искусственными. И уж тем более не способствуют ясности изложения перлы определенные свойства, сложные диполи, квазиголограммы, солитоны непонятной природы.
Кстати, нельзя ли уточнить, на каком именно носителе записывается т.н. голограмма (или простое отражение-фотография?)? А еще хорошо бы уточнить механизм считывания сей голограммы. Мы все-таки, воспринимая голограммы, используем довольно сложные оптические системы, плюс обработка сигнала в мозговых тканях (допустим). В общем, как-то все не очевидно
Квазиголограммы и солитоны у нас вполне объяснимы, версии схем даны. И это легко найти в ссылках на наши публикаци, что выложил выше. Насчет носителя - тоже в ссылках. Не хотите прочитать, потрудиться - тогда лучше не спрашивать, а то вопросы настораживают, извините, в отношении вашего уровня ПО ДАННОЙ ТЕМЕ, разумеется. По нескольку штук теорий мы не даем, но выскзываем соображения, гипотетические, каковы могут быть механизмы событий при волновой передаче работающей генетической информации. Кстати, этот материал еще не выкладывал. Забегаете, спешите. Пока дал критику Криковской модели генетического кодирования. А вы мне подсовываете осуждение того, о чем пока речь не идет. По крайней мере, с моей стороны. Говорим только о генетическом коде. Возражения есть?
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 11:25 #182
Крыс написал(а):
Скатерть с 3D голограммами (Денисюка?) ДНК?? Круто!
Кстати, если это ответ на вопрос Является ли визуализацией времени..., то задам такой вопрос: продаются ли 3D голограммы в худ. салонах? Может тогда получу ответ о визуализации
Извинте, вижу, что ничего не поняли. И не потому, что нет объяснений. Повторю, забегаете, суетитесь, бестолковите. Код обсуждаем. Иванк нужен. Уровень моих оппонентов не позволяет.... Видимо, прекращать пора.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 11:57 #183
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 12:00 #184
ППГ написал(а):
Квазиголограммы и солитоны у нас вполне объяснимы, версии схем даны. И это легко найти в ссылках на наши публикаци, что выложил выше.
Вот не хочу я перечитывать ваши публикации. Если Вы в них хорошо разбираетесь, то могли бы легко одной ключевой фразой ответить на мои абсолютно простые и понятные вопросы. Заодно блеснули бы своим уровнем понимания вопроса.
ППГ написал(а):
Не хотите прочитать, потрудиться - тогда лучше не спрашивать, а то вопросы настораживают, извините, в отношении вашего уровня ПО ДАННОЙ ТЕМЕ, разумеется.
Уровня по данной теме у меня действительно никакого. Поэтому и прошу растолковать. Хоть на пальцах, хоть в виде строгих формулировок.
ППГ написал(а):
По нескольку штук теорий мы не даем, но выскзываем соображения, гипотетические, каковы могут быть механизмы событий при волновой передаче работающей генетической информации.
Почему именно по волновой?! Волны чего в Ваших гипотезах? Да еще и солитонного типа, небось? Народ уже интересовался - какая такая нелинейность позволяет образовываться сиим солитонам, и снова - тишина. Или чтобы понять это необходимо прочитать все Ваши труды?
Кстати, работающая генетическая информация звучит, если строго, не очень. Мне кажется, что-то может работать на основе генетической информации.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 12:06 #185
Спасибо, сейчас почитаю. Но, всё-таки, не может не вызвать подозрения тот факт, что статья по медико-биологической тематике написана доктором и двумя кандидатами технических наук. Не дилетантизм ли это?
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 13:21 #186
Ну вообще то там две сноски и две разных статьи и в двух разных чуть чуть и направлениях .... а техническая подоплека проведения этих опытов и требует специальных методов вот такие специалисты которые понимают синонимы между голографией ... обьемным изображением или обьемным звучанием тут то и необходимы ... а вот опыты, вернее результаты этих опытов и могут и должны обсуждать специалисты и по триплетным кодонам и другие ....
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 13:43 #187
Крыс написал(а):
Вот не хочу я перечитывать ваши публикации. Если Вы в них хорошо разбираетесь, то могли бы легко одной ключевой фразой ответить на мои абсолютно простые и понятные вопросы.
Должен здесь поддержать ув. Крыса.
Думаю, это вполне возможно - привести несколько ключевых тезисов вместе с необходимыми определениями.
Я два раза уже спрашивал про уравнение упомянутого ЭМ-солитона, но ответа не получил.
Видимо спрашивать третий раз не имеет смысла.
В то же время использование нестандартных, неопределенных терминов никак не способствует пониманию вышеприведенных абзацев.
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 13:57 #188
У статьи про ЭМ-солитоны есть автор www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02310017.htm и есть и его почтовый адрес (электронный) по коему Вам надо к нему и обратиться за контретныи разьяснениями .. и какое отношение к Волновому Геному ссылка на этот солитон, который гипотически вобще то относится к его (автора) теории вакуума ..... солитон Рассела нас вполне устраивал в наших исследованиях ..
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 14:09 #189
mishabara написал(а):
У статьи про ЭМ-солитоны есть автор www.trinitas.ru/rus/doc/0231/008a/02310017.htm и есть и его почтовый адрес (электронный) по коему Вам надо к нему и обратиться за контретныи разьяснениями .
Во первых там сказано
Используя приёмопередатчик электромагнитных солитонов [1] и математическое представление о природе ЭМ-солитонов [9 -12],
Во вторых , искать статьи 1, 9-12 не имеющие ссылок, я не буду.
Также, использование чужих терминов предполагает возможность их объяснить.
Посылать же автору письмо на эту тему я не буду.
Меня от триединого поля многолистного ЭМ-солитона уже колбасит
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 14:15 #191
mishabara написал(а):
и какое отношение к Волновому Геному ссылка на этот солитон, который гипотически вобще то относится к его (автора) теории вакуума ..... солитон Рассела нас вполне устраивал в наших исследованиях ..
То есть на ЭМ-солитоне Вы не настаиваете, ладно.
А зачем Вам солитон Рассела - это, как известно, солитон в мелком водном канале?
Вот как сам автор открытия рассказывал о нем:
«Я следил за движением баржи, которую быстро тянула по узкому каналу пара лошадей, когда баржа неожиданно остановилась; но масса воды, которую баржа привела в движение, не остановилась; вместо этого она собралась около носа судна в состоянии бешенного движения, затем неожиданно оставила его позади, катясь вперед с огромной скоростью и принимая форму большого одиночного возвышения, т.е. округлого, гладкого и четко выраженного водяного холма, который продолжал свой путь вдоль канала, нисколько не меняя своей формы и не снижая скорости. Я последовал за ним верхом, и когда я нагнал его, он по-прежнему катился вперед со скоростью приблизительно восемь или девять миль в час, сохранив свой первоначальный профиль возвышения длиной около тридцати футов и высотой от фута до фута с половиной. Его высота постепенно уменьшалась, и после одной или двух миль погони я потерял его в изгибах канала. Так в августе 1834 мне впервые довелось столкнуться с необычайным и красивым явлением, которое я назвал волной трансляции…»
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 14:20 #192
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 14:33 #193
странная у Вас манера вести дискуссию... читать материалы нам влом ... а вот обьясните .... обьясняю для особенно отстающих ... это для того что бы попытаться обьяснить результаты эксперимента ... стоячая волна может обьяснить некие вещи и она может наблюдатся не только в жидких средах ... и она может быть неким согласующим звеном между целью и результатом ...
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 14:34 #194
Quantrinas написал(а):
А зачем Вам солитон Рассела - это, как известно, солитон в мелком водном канале?
Вообще солитон Рассела - это частное решение КдФ, и может быть не только конкретным наблюдением Рассела в канале, а и иным явлением, моделируемым с помощью КдФ.
Но модель авторов должна хоть как-то включать модель солитона...
Вместо этого нас отсылают к триединому....
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 14:37 #195
mishabara написал(а):
стоячая волна может обьяснить некие вещи и она может наблюдатся не только в жидких средах ... и она может быть неким согласующим звеном между целью и результатом ...
а нельзя ли попроще, какая волна, откуда, куда... почему бы вам вместо ссылок на всякую белиберду просто не сформулировать то, что Вы хотите сказать?
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 14:37 #196
Vladimirovich написал(а):
Вообще солитон Рассела - это частное решение КдФ, и может быть не только конкретным наблюдением Рассела в канале, а и иным явлением, моделируемым с помощью КдФ.
Но модель авторов должна хоть как-то включать модель солитона...
Согласен конечно.
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 14:55 #197
Нас интересовала стоячая волна в виде солитона - фонона .... если она образуется в биологическом теле (срезы яблока) она при своем распаде может разбиваться на мелкие гармоники и в этом смысле воздействовать на части РНК и ДНК яблок ... в этом случае не так важен подбор задаюцей частоты для резонанса (совпадения) то есть можно не так точно настраивать выход излучения ... для упрощения всей процедуры и использовали спиральные антенны а яблоко помещали между ними ... вот этот результат и пока пытаемся обьяснить ....
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 14:57 #198
mishabara написал(а):
Нас интересовала стоячая волна в виде солитона - фонона
фонона или фотона?
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 15:01 #199
это определенный вид стоячей волны .... фонон, а фотон это на самом низком уровне энергетики ..
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 15:02 #200
mishabara написал(а):
Нас интересовала стоячая волна в виде солитона....
Стоячие волны прекрасно существуют в линейных средах.
Солитон то зачем вам понадобился?
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 15:03 #201
mishabara написал(а):
это определенный вид стоячей волны .... фонон, а фотон это на самом низком уровне энергетики ..
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 15:08 #202
Quantrinas написал(а):
вынужден Вас разочаровать
Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом (с)
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 15:09 #203
Вы хотите сказать что все элементы клеток то есть внутрении их части нелься заставить колебаться так как нам захочется и они не будут реагировать на электромагнитные поля и они все нейтральны ... вот это движение (вынужденное) зависящее от подачи информации через антенны мы и понимаем как образование фонона (хотите его называйте звуковым или яблочным) но суть движений этих мелких частич не изменится ..
Отредактировано mishabara (2009-11-29 19:12:18)
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 15:19 #204
mishabara, я бы все таки порекомендовал Вам сначала поработать над определениями.
Вы используете известные понятия, придавая им новый смысл.
Это не абсолютное зло, но всегда вызывает негативную реакцию критиков.
И поверьте, здесь собрались исключительно доброжелательные люди, в свободное время интересующиеся проблемами не своей науки.
Но уже здесь видны некие шероховатости....
Формальное же научное сообщество обязано принять подобные идеи просто в штыки.
И это правильно, поскольку наука вещь достаточно консервативная.
Ссылки же на статьи с предложениями разобраться, увы, несолидны, ибо времени читать все длинные статьи нет ( Вы можете для эксперимента почитать в параллельной теме не менее интригующую теорию quantoforum.ru/physics/184-teoriya-szhatiya-vselennoj Теория сжатия Вселенной )
Поэтому наличие краткого автореферата просто необходимо, а писать его все соискатели должны уметь.
Попробуйте изменить подход к изложению вашей теории.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 15:38 #205
Ну вообще то это не моя теория а П.Гаряева у меня только небольшая часть в практической области ... а использование терминов и перенос их из одной среды обитания в другой - это элементы аксимотический теории ... если формулы стоячей волны (а нас как раз интересовало время ее распада на гармоники) в одной среде работает то естественно будет работать и в другой среде . правда с некоторыми поправками .... в данном случае не значимых для той серии задач которые они должны были проявить ... а именно подтвердить возможность существования Волнового Генома П.Гаряева ...... и результаты этой серии и других (у других) показали да ... биологический обьект можно быстро состарить и так же возможно продлить его жизнедеятельность ... И мы на этом диспуте и пытаемся понять ... а собственно почему же это сработало ...
Отредактировано mishabara (2009-11-29 19:40:29)
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 15:50 #206
mishabara написал(а):
если формулы стоячей волны (а нас как раз интересовало время ее распада на гармоники) в одной среде работает то естественно будет работать и в другой среде
Формулы стоячей волны ?
Я уже и затрудняюсь предположить, что Вы имели ввиду....
В классическом понимании на стоячую волну (а точнее КСВ ) влияет любой чих, и если стоячая волна наблюдается в одной среде, то это не значит, что в другой среде мы увидим такую же.
Также мне непонятен термин время ее распада на гармоники
Если Вы соизволите говорить о электромагнитном излучении, то вряд ли это время переходных процессов электромагнитной волны существенно для биологии. Впрочем.... как скажете. Я не биолог.
Распад на гармоники в общем дифракционный процесс и к квантованию отношения не имеет.
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 16:04 #207
mishabara написал(а):
если формулы стоячей волны (а нас как раз интересовало время ее распада на гармоники)
опять мимо, стоячая волна всегда суперпозиция гармоник и распасться на них не может
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 16:26 #208
ЭМ солитон объединил поля Максвелла, Римана-Эйнштейна и Дирака
- такое в высшей степени подозрительно и напоминает горячий лёд или деревянное железо. Наверное Вы, Миша, и есть один из тех к.т.н., о которых шла речь, потому что не вижу, чтобы хорошо знали физику. Я тоже ее не знаю, но Квант может прокомментирует триединый солитон
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 16:35 #209
Хайдук написал(а):
Я тоже ее не знаю, но Квант может прокомментирует триединый солитон
А что тут комментировать?
Математическая модель, не имеющая никакого отношения к реальной жизни.
Во-первых, она не квантовая.
Во-вторых, если уж объединять фундаментальные поля, то эти поля совсем другие.
Об объединении поля Максвелла, Римана-Эйнштейна и Дирака имело смысл говорить разве что в 30-м году, и то чисто теоретически.
Audiatur et altera pars
The topic has been locked.
Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.
29 Нояб 2009 16:43 #210
не нужно ничего комментировать, вы меня все уговорили, что стоячая волна это суперпозиция гармоник и поэтому она вечная ... и не затухает даже в бассейне .... осциляторы вообщем... это все к вот таким подобным ответам ... солитон может быть представлен как суперпозиция набора плоских ... На самом деле частота этих гармоник увеличится по тем же причинам (сохранение размеров зон). ... По отношению к волновой среде они не симметричны. Часть из них связана со средой. ... Не может волновая концепция не выйти на квантовую механику..... и так далее, но это описание других экспериментов ... а если ближе к телу... то высняется простая процедура ... а черт его знает ... стухнуть должны были яблоки ...
