Ключевое слово
11 | 07 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 17:22 #121

  • mishabara
  • mishabara's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1178
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Нда бедный Коперник ... а земля то оказывается ... есть опыт есть результат .... и его надо обьяснить почему именно так .... пока наиболее стройную гипотезу и теорию выдвинул П.Гаряев ... есть как говорится опора ... его опыты уже повторили другие ... если есть ошибки в рассуждениях это одно, а если придераться где яблоки купили или почему эффект именно такой ... тоды ой ...тогда нужно к мифологии обращаться ... значит нет у авторов своих знаниий для раскрытия ... и тогда льется мучительная аброкадабра типа а нужно пойти туда не знаю куда и там сделать опыт ... это в лучшем случае, в другом варианте спин эффект крутить ... в целом я с работой автора согласен, но протоны с электроном не маркированы и поэтому к теории у меня отношение .... и далее кто и как придумал ... зависит от настроения и чувства юмора ....
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 17:23 #122

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Лично я считаю, что таких ЭС просто не существует в природе, уж не говоря о том, чтобы что-то удерживать
Ну это как письмо Чеховского персонажа - не может быть потому, что не может быть никогда. Хорошо бы аргументы, да автору ЭС дать, да послушать, что ответит.

Отредактировано ППГ (2009-11-28 21:50:19)
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 17:40 #123

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Vladimirovich написал(а):
- Эта... - сказал он. - Так ведь я и говорю, ценное же начинание. Элемент необъясненности имеется, порыв снизу... Почему я и рекомендовал. Эта... - сказал он старику. - Объясни, мон шер, товарищам, что тут у тебя к чему.
Старичок словно взорвался.
- Высочайшие достижения нейтронной мегалоплазмы! - провозгласил он. -
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там, внутре, обращает материю вопроса в спиритуальные электрические вихри, из коих и возникает синекдоха отвечания
-Эта... Сильно напоминает изъезженый прием приляпать апаненту Выбегаллу, неонку внутре и т.д. из Стругацких, коих люблю. Далее кивки в сторону лженауки, комисии по борьбе... с ней, скатывание к ярлыкам... Всё... Дальнейшее - либо мат, либо общее отупление. Давайте без этого... Все мы можем ошибаться. Главное - принять возражения и прожевать их. Если кто-то здесь вещает истинами в последней инстанции, пусть создаст соответствующую тему Я вне критики и беседует сам с собой.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 17:43 #124

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41289
  • Thank you received: 90
  • Karma: 23
Миша, слова Ваши не внушают доверия, в них нет специфического научного содержания, а Петр не физик и о механизмах как-будто не может судить. Ясное дело, что на атомно-молекулярный уровнь вы не опускались и значит не знаете что там происходило. Без этого экспериментов на макро уровне никогда не хватит, дабы получить адекватную картину.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 17:48 #125

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Нельзя ли ссылку на фото. Мне всегда нравились 4D-фотографии. А уж посмотреть на голограммы 4D - так это мечта всей моей жизни
Вы, кажись, физик...? Значится, хотите визуализировать время.... Мдааа... Ликбезик вам нужен. Почитайте работы Саари, Ребане и многих других по пространственно-временной голографии. Там вы с удивлением увидите, что ВРЕМЯ в таких голограммах динамичных событий отображается в последовательности визульных, оптически регистрируемых, событий... ВО ВРЕМЕНИ.

Меня всегда умиляла способность апанентов, особенно физиков с комплексом Прометея, выдавать собственную некомпетентность как достоинство, да ещё и с претензией на юмор... в коротких штанишках.


Отредактировано ППГ (2009-11-28 21:54:01)
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 17:54 #126

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 86005
  • Thank you received: 1293
  • Karma: 78
ППГ написал(а):
Все мы можем ошибаться.
Безусловно.

Именно поэтому я всегда стараюсь начать с определений
1. Приведенный в пародируемой цитате текст является ( для меня ) бессмысленным набором букв. И будет таковым оставаться, пока не будет определений.
2. В частности, я повторю свою просьбу привести мне уравнения ЭМ-солитона.
Каждому - своё.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 18:01 #127

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
ППГ написал(а):
Хорошо бы аргументы, да автору ЭС дать, да послушать, что ответит.
Ув. ППГ, вообще-то, если кто-то выдвигает фантастическую теорию, противоречащую опыту и знаниям научного сообщества, то это он должен предоставить какие-то аргументы.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 18:02 #128

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
mishabara написал(а):
... зависит от настроения и чувства юмора ....
чувство юмора - это хорошо

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 18:13 #129

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41289
  • Thank you received: 90
  • Karma: 23
Миша видимо экспериментатор, не разбирающийся в теории и значит не знающий что видят глаза. Петр нашёл удобное и привлекательное объяснение широким махом рукой, не утруждаясь проверить экспериментом все локальные детали вплоть до молекул, атомов, электронных орбиталей и т.д. Такое не вызывает доверия

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 18:25 #130

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41289
  • Thank you received: 90
  • Karma: 23
Der Freund написал(а):
Хайдук, отженись от людей- пусть делают то, что считают нужным, даже если они не правы
Да они и добиваются нашего мнения, оценки. Мы им говорим, что это не наука, а мифология, я не имею ничего против мифологии, пусть занимаются

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 18:29 #131

  • Der Freund
  • Der Freund's Avatar
  • OFFLINE
  • Бояринъ
  • Posts: 1253
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Да они и добиваются нашего мнения, оценки. Мы им говорим, что это не наука, а мифология, я не имею ничего против мифологии, пусть занимаются
Ну так ответь им нормально, без подКОЛок.


***
Отредактировано Крысом.

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 18:30 #132

  • mishabara
  • mishabara's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 1178
  • Thank you received: 1
  • Karma: 0
....Простые и сложные диполи внутри pi стопки могут продемонстрировать неожиданные эффекты.
Специфические диполи, соответствующие петлям, шпилькам, двойникам и т.д., могут иметь
определенные свойства. Суперпроводящие петли ДНК, например, могут функционировать в
направлении, аналогичном СКВИДАМ (суперпроводящие квантовые интерференционные
устройства). Сквиды имеют суперпроводящее кольцо с одним сегментом более низкой
проводимости; поток через кольцо очень чувствителен к диполям. Петли ДНК могут служить
квантовой антенной, с нелокальной коммуникацией с другой ДНК, и возможно с клеточной
машиной.... Только эта цитата меня заинтересовала, так как она может подсказать к пути воздействию на отдельные витки ДНК. Остальные обзацы это к студентам младших курсов ... Пусть учатся как вести полемику ...
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 18:39 #133

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41289
  • Thank you received: 90
  • Karma: 23
mishabara написал(а):
Только эта цитата меня заинтересовала, так как она может подсказать к пути воздействию на отдельные витки ДНК.
Да может быть там нет сверхпроводимости и нелокальной коммуникации в духе Эйнштейна-Подольского-Розена, наверное даже не знаете что это такое
. Как же можно использовать в экспериментах нечто, чего не понимаете?
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 18:43 #134

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41289
  • Thank you received: 90
  • Karma: 23
Хайдук написал(а):
Ну так ответь им нормально, без подъебок.
Миш, я не эксперт как Квант, но у меня знания и чутьё к научной строгости и стараюсь привить им такое же

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 18:44 #135

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Крыс написал(а):
Работали, можно сказать, на износ. И однажды, после бесконечной череды исследований, измученные, случайно измерили спектр пустого места, на котором несколькими минутами ранее находился препарат ДНК, а теперь стояла чистая кювета. Нетрудно представить их удивление, когда луч лазера рассеялся, как и в предыдущем опыте, будто бы на его пути встретилась невидимая преграда. Спектр получился таким, словно в пустом пространстве по-прежнему находилась ДНК!...Фантом ДНК
Не могли бы Вы уточнить тонкости эксперимента? Что это за лазерная спектроскопия такая, что расплавляет молекулы ДНК? Что Вы, интересно, при этом измеряли? Ведь спектр целой ДНК, чуть поврежденной, чуть более поврежденной и совсем поврежденной должен различаться? Кстати, какой именно спектр? Вы изучали комбинационное рассеяние или вынужденное комбинационное рассеяние (что вероятнее, с учетом мощности)? Если спектры комбинационного рассеяния, то какие колебательные (колебательно-вращательные?) состояния изучали? Фантомы, кстати, давали какие спектры? Целой ДНК? Странно, ведь запись по мнению авторов происходила в результате плавления. В общем, как-то целостная картинка не выстраивается. Кроме того, что-то не припомню, чтобы луч Лазаря рассеивался (исключая дифракцию и нелинейные проявления среды) в пустом пространстве. Думаю, один этот эффект потянет на Нобелевскую премию.
В общем, народ волнуется
Послушайте, ладно биологи, но тут же физики в оновном. Что же слушать дуру Мастыкину, журналюгу, режущую бабло на жареном. Просил дать на вычитку её статью. Куда там - быстрее бы гонорар за глупость получить. Итак, для начала, чтобы разобраться с ДНК фантомами, не мешало бы посмотреть развитие событий в этой области - прочитать нашу статью об этом www.wavegenetics.jino-net.ru/zip/DNK-repliki-new.zip

Вернемся к изначальным данным по ДНК-фантомам. Детально в монографии «Волновой геном» (1994). Коротко так. ДНК в виде геля исследуется методом корреляционной лазерной спектроскопии (динамическое лазерное светорассеяние). На выходе регистрируются времннЫе автокорреляционные функции (АКФ) (обратное преобразование их даёт Фурье спектры). До эксперимента – фон, на осциллографе хаос. При спектроскопии ДНК, рибосом, коллагена (оновыне информ. Биомакромолекулы и надмол. Стр-ры) на определенных временах дискретизации обнаруживаются динамичные АКФ. Они сами по себе интересны и неожиданны, в т.ч. демонстрируют солитонный процесс в рамках «явления возврата Ферми-Паста-Улама».
Если убрать образец ДНК, то следует ожидать ухода к фоновому светорассеянию, что было до эксперимента. Однако этого не происходит. Светорассеяние продолжается и регистрируются АКФ, по амплитуде существенно меньшие, но выше фона и напоминающие АКФ ДНК. Это поначалу смутило. Думали поломка коррелятора или еще что-то. Тогда все было повторено в другом институте РАН на таком же приборе. Все повторилось и с другими сотрудниками. Тогда после ДНК стали продувать кюветное отделение спектрометра Malvern чистым азотом. Фантомные АКФ ДНК исчезали, но через 5-10 минут возвращались. Так мы работали пару недель. Сдували, а они, фантомы, возвращались. Что это за явление? До сих пор не знаем. В последней статье, что в ссылке, кое-какие соображения высказаны.

Относительно плавления ДНК. Это другая история. АКФ геля (жидкого кристалла) ДНК испытывали фазовый переход при температуре плавления жк ДНК в районе 41-42 гр. По Ц. Если медленно охлаждать, то исходные АКФ возвращаются. Нечто вроде петель гистерезиса. Это важно, что происходит плавление жк ДНК и хромосом (ДНК-нуклеопротеида). Можно связать это со смертью людей при такой температуре. Плавятся жк ДНК хромосом и вместе с этим «стирается» вся информация, записанная в топологиях жк ДНК хромосом, в т.ч. голографическая. А это несовместимо с жизнью. Если такая высокая температура, например, при гриппе или бактериальном поражении, держится недолго – плавится жк ДНК или РНК вирусов и бактерий. Они, те самым, ДЕЗИНФОРМИРУЮТСЯ. Мы релаксируем, а они, даже если и релаксируют, то поздно уже. Вот почему, как представляется, у нас бывают высокие температуры, которые, казалось бы, зачем?

Не читайте Мастыкиных. Читайте авторские статьи. Это, конечно, скучнее… Но правильнее.

Отредактировано ППГ (2009-11-28 22:49:27)
Last Edit: 06 Март 2018 07:07 by Vladimirovich.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 18:58 #136

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41289
  • Thank you received: 90
  • Karma: 23
Der Freund написал(а):
Не лезь не в свое дело; - особенно с обычными идиотскими комментариями
Они делают далеко идущие выводы из своих скромных опытов, хотят перевернуть всё, это не внушает доверия
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 19:05 #137

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Петр нашёл удобное и привлекательное объяснение широким махом рукой, не утруждаясь проверить экспериментом все локальные детали вплоть до молекул, атомов, электронных орбиталей и т.д. Такое не вызывает доверия
Не надо. Повторяю. Это ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ ОБЪЯСНЕНИЯ и не более, и не претендующие. Мы это всегда подчеркивали. А вплоть до молекул, атомов, электронных орбиталей - это на пару-тройку Нобелей. Не сразу, господа, не сразу. И не в одном поколении. И замечу, в этом мифотворчестве участвовали профессиональные физики и математики ФИАНа, МИАНа, МГУ и ИПУ РАН. Если все дать в готовом виде - будет интересно только прикладникам. Лично меня интересует прежде всего процесс. Движенье - все, конечная цель - ничто.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 19:15 #138

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Они делают далеко идущие выводы из своих скромных опытов, хотят перевернуть всё, это не внушает доверия
Еще раз. Мы только предполагаем, поскольку наши эксперименты, как бы скромны они ни были, традиционной генетикой, да и физикой (ДНК фантомы), вроде бы, не объясняются.

Вопрос. Опыт Беккереля по засветке фотопленки радий-содержащей рудой - скромный?

PS: это без претензий... на Беккерельство

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 19:17 #139

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Я тут почистил немного, все посты в Книге флуда и оффтопа.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 19:19 #140

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
Насчёт ДНК фантомов. Кювету поменять, или хорошо помыть не пробовали?
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 19:21 #141

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41289
  • Thank you received: 90
  • Karma: 23
ППГ написал(а):
Это ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ ОБЪЯСНЕНИЯ и не более, и не претендующие. Мы это всегда подчеркивали. А вплоть до молекул, атомов, электронных орбиталей - это на пару-тройку Нобелей. Не сразу, господа, не сразу. И не в одном поколении. И замечу, в этом мифотворчестве участвовали профессиональные физики и математики
Если ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ ОБЪЯСНЕНИЯ, значит пока остаются мифом
. Не думаю, что можно оглашать публично подобные все еще дикие и далеко идущие гипотезы, риск крупной ошибки весьма велик, Вам просто не хватает достаточно надёжных объективных данных для этого. Чувствуется типа революционный энтузизм, который совершенно несовместим с наукой.

Отредактировано Хайдук (2009-11-28 23:32:08)
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 19:26 #142

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Quantrinas написал(а):
Насчёт ДНК фантомов. Кювету поменять, или хорошо помыть не пробовали?
Обижаете... Грязная кювета вам такое нарисует...
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 19:30 #143

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41289
  • Thank you received: 90
  • Karma: 23
ППГ написал(а):
Мы только предполагаем, поскольку наши эксперименты, как бы скромны они ни были, традиционной генетикой, да и физикой (ДНК фантомы), вроде бы, не объясняются
Вот когда объясните надёжно, тогда публиковать будете, предположения публикуют осторожно, притом самые близкие, на которые есть хоть что-то. Или можете публиковать чисто экспериментальные результаты, если им доверяете, пусть каждый рассудит что делать с ними.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 19:33 #144

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Если ГИПОТЕТИЧЕСКИЕ ОБЪЯСНЕНИЯ, значит пока остаётся мифом . Не думаю, что можно оглашать публично подобные все еще дикие и далеко идущие гипотезы, риск крупной ошибки весьма велик, Вам просто не хватает достаточно надёжных объективных данных для этого. Чувствуется типа революционный энтузизм, который совершенно несовместим с наукой
Если вам так нравится - ваше личное дело... В физике таких мифов мнооооого. Но они как-то очень уж, по коллайдерски и термоядски, дорого стОят. Биологи тоже туда же пытаются... отмыть. Как с многомиллиардной программой геном человека, когда оказалось, что по генам мы практически не отличаемся от бактерий, не говоря уже о шимпанзе. С этой зверюшкой мы совпали на 99,9%. Вот ведь свинство...

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 19:35 #145

  • ППГ
  • ППГ's Avatar
  • OFFLINE
  • Петрович
  • Posts: 4393
  • Karma: 0
Хайдук написал(а):
Вот когда объясните надёжно, тогда публиковать будете, предположения публикуют осторожно, притом самые близкие, на которые есть хоть что-то. Или можете публиковать чисто экспериментальные результаты, если им доверяете, пусть каждый рассудит что делать с ними.
Намек поняли...

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 19:42 #146

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41289
  • Thank you received: 90
  • Karma: 23
ППГ написал(а):
Намек поняли...
Понимаю, что хочется стать знаменитыми в одночасье и чтобы у вас не украли результатов
. Искренне желаю вашей группе такого, хотя оно приходит к единицам

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 19:55 #147

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 41289
  • Thank you received: 90
  • Karma: 23
ППГ написал(а):
Если вам так нравится - ваше личное дело... В физике таких мифов мнооооого. Но они как-то очень уж, по коллайдерски и термоядски, дорого стОят. Биологи тоже туда же пытаются... отмыть. Как с многомиллиардной программой геном человека, когда оказалось, что по генам мы практически не отличаемся от бактерий, не говоря уже о шимпанзе. С этой зверюшкой мы совпали на 99,9%. Вот ведь свинство...
Вы как-будто считаете, что все сводится к одурманиванию общественного мнения и властей, дабы вызволить бабло на себя...
. У коллайдера ясные задачи повысить энергию столкновений и псмотреть что получится, есть гипотезы чего ожидать. У термояда бесспорные перспективы, происходит на Солнце с уверенностью, остаётся лишь овладеть энергийным исходом. До прочтения генома не было ясно, что отличаемся лишь на 2% от шимпанзе, для нас важен прежде всего наш геном, а не чей-либо еще. Знание последовательности нуклеотодов несомненно пригодится.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 19:55 #148

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
ППГ написал(а):
Вы, кажись, физик...? Значится, хотите визуализировать время.... Мдааа... Ликбезик вам нужен.
Допустим, не физик.

Только мы сейчас не статусами меряемся, а размышляем о бытии.
Поэтому, уточните такой моментик в качестве ликбезика:
Если есть функция x=sin(t), то будет ли график функции t=arcsin(x) визуализацией времени, если t - время?
Кстати, а треки частиц в пузырьковых камерах являются визуализацией времени, или нет?
В зависимости от ответа задам следующие уточняющие вопросы.
Кроме того, а фото 3D голограмм имеются, или визуализация 3-мерных объектов тоже за гранью здравого смысла? Вы уж растолкуйте нам, темным, что есть что. Для того и сидим на столь умном форуме. Глядишь и ума наберемся.

The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 20:13 #149

  • Quantrinas
  • Quantrinas's Avatar
  • OFFLINE
  • Физик
  • Posts: 12016
  • Thank you received: 4
  • Karma: 0
ППГ написал(а):
Обижаете... Грязная кювета вам такое нарисует...
Я хочу сказать, что феномен выдувания, а потом возвращения обычно объясняется тем, что следы вещества остаются на стенках кюветы, камеры, на щупах и окнах.

Могу сказать, как Вы должны были делать эксперимент - поместить образец в капсуле а вакуумную камеру спектрографа, а потом убрать и померить без капсулы.
The topic has been locked.

Волновой геном еще и еще раз. Пока не поймём. 28 Нояб 2009 20:23 #150

  • Крыс
  • Крыс's Avatar
  • OFFLINE
  • Отец Русской Демократии
  • Posts: 33839
  • Thank you received: 61
  • Karma: 14
Заметил внизу ник ув. ivanka! Во-первых, рад что он жив-здоров. Во-вторых, авось почтит нас парой умных мыслей. Давно ждем-с.
The topic has been locked.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум