Ключевое слово
02 | 06 | 2023
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Шикиматный путь, гетероциклы и бензольные кольца

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:16 #151

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
NS wrote:
Да как же...прямое...только я про этот метод вообще ничего не знал, но сам и предположил что к сьёму информации с биообьекта и оптимально использовать преобразование Фурье, только я погнал дальше с обобщениями, плюс в

хутчайшая ошибка

= с тобой шикиматом разговаривают только потому и разговаривают проф тролли

потому что

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:16 #152

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 101992
  • Thank you received: 1865
  • Karma: 103
NS wrote:
а Вы эту идею запороли, а теперь я нашёл верность моим предположениям тогда, и не где то, а в самой точной масс спектрометрической системе на планете на сегодняшний день...вот и спорьте с разработчиками...всё с Вами ясно.

Клон Петровича в натуре :)
Один в один методы ведения дискуссии :)
Каждому - своё.

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:18 #153

  • NS
  • NS's Avatar
Vladimirovich wrote:
NS wrote:
А с какими ещё, если не с гармоническими, когда речь идёт о преобразовании Фурье в системах с фтмс... :dontknow:


P.S. Дмитрий, Вы в курсе, что преобразование Фурье можно применить аж к одинокому прямоугольному импульсу?
Который явно не есть гармоническое колебание.
Когда речь идёт о сигнале и о параболических графиках функций , то используются гармонические колебания, или и тут будете спорить и требовать доказательств...

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:18 #154

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 101992
  • Thank you received: 1865
  • Karma: 103
Хайдук wrote:
предлагаю ув. Владимировичу чётко и кратко сформулировать почему и для чего на самом деле так широко применяют Фурье, в чём состоит конёк/идея/цель?
Сначала пусть это мудак Дмитрий признается, что нихрена в этом не понимает :)
А то слишком борзый стал недоумок ...
Каждому - своё.

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:19 #155

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 101992
  • Thank you received: 1865
  • Karma: 103
NS wrote:
Когда речь идёт о сигнале и о параболических графиках функций , то используются гармонические колебания
Параболический график.... Хм....
Может поясните, что Вы имеете ввиду?
Каждому - своё.

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:23 #156

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Хайдук wrote:
предлагаю ув. Владимировичу чётко и кратко сформулировать почему и для чего на самом деле так широко применяют Фурье, в чём состоит конёк/идея/цель?

тебе бесполезно

ни четко ни кратко

без всяких обид

= а мы бы послушали

про Фурье и Теслу

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:24 #157

  • NS
  • NS's Avatar
Vladimirovich wrote:
NS wrote:
Когда речь идёт о сигнале и о параболических графиках функций , то используются гармонические колебания
Параболический график.... Хм....
Может поясните, что Вы имеете ввиду?
по точкам когда выстраиваете график, а не по форме сигнала...

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:27 #158

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 101992
  • Thank you received: 1865
  • Karma: 103
NS wrote:
по точкам когда выстраиваете график, а не по форме сигнала...
Это совершенно безграмотное утверждение.
Я понял, что имеются ввиду сплайны. Они обычно кубические, а не квадратичные
А значит, к параболе никакого отношения не имеют. Парабола квадратичная.

Но в обоих случаях к гармоническим колебаниям ни то, ни другое не имеет.
Каждому - своё.

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:28 #159

  • NS
  • NS's Avatar
Олег, пусть Владимирович сначала признает что он главный тролль тут, который только и делает надувает щёки да порет идеи, пусть даже и неграмотно изложенные и сырые, но идеи, которых у него по ходу отродясь не было...

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:29 #160

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 101992
  • Thank you received: 1865
  • Karma: 103
NS wrote:
Олег, пусть Владимирович сначала признает что он главный тролль тут, который только и делает надувает щёки да порет идеи, пусть даже и неграмотно изложенные и сырые, но идеи, которых у него по ходу отродясь не было...
Я траву не курю :figa:
Каждому - своё.

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:34 #161

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 101992
  • Thank you received: 1865
  • Karma: 103
NS wrote:
Когда речь идёт о сигнале и о параболических графиках функций , то используются гармонические колебания, или и тут будете спорить и требовать доказательств...
Короче, очередной бред сивой кобылы.
Все, пойду я отдыхать от придурка Дмитрия.
Каждому - своё.

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:34 #162

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 48154
  • Thank you received: 127
  • Karma: 22
Хайдук wrote:
не думаю, что в общем случае любых сигналов/данных имеем дело с гармоническими колебаниями, как в радиотехнике
NS wrote:
А с какими ещё, если не с гармоническими, когда речь идёт о преобразовании Фурье в системах с фтмс...
любой график любой функции можно разложить в синусоидальный/волновой ряд Фурье со возрастающими частотами, но это не значит, что в реале мы имеем такие волны везде и во всем. В электромагнитных сигналах/излучениях такие волны реально есть и можем выделить их фильтрами, как в радиоприёмниках, но где эти правильные синусоидальные волны (бесчисленных притом!) в ... масс-спектроскопии? :O
Вот потому и спрашиваю: чем хорош Фурье, что даёт для самых разных условий/данных/сигналов? :idea:
Last Edit: 30 Янв 2015 21:51 by Хайдук.

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 21:37 #163

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Владимирович, вот ЭТО ФСЕ, написанное выше- Беседы с Петровичем или о Фурье?

Шикиматный путь, гетероциклы и бензольные кольца 30 Янв 2015 21:45 #164

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 48154
  • Thank you received: 127
  • Karma: 22
любезная Вика, тема здеся называется Шикиматный путь, гетероциклы и бензольные кольца :beer:
Last Edit: 30 Янв 2015 21:47 by Хайдук.

Шикиматный путь, гетероциклы и бензольные кольца 30 Янв 2015 21:46 #165

  • Вика
  • Вика's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярыня
  • Posts: 3270
  • Thank you received: 6
  • Karma: 0
Хайдук wrote:
любезная Вика, тема здеся называется Шикиматный путь, гетероциклы и бензольные кольца :beer:
угу, посмотрела уже.
Last Edit: 30 Янв 2015 21:47 by Хайдук.

Шикиматный путь, гетероциклы и бензольные кольца 30 Янв 2015 21:58 #166

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
К сожалению Блаженный Ботаник и этого не знает, спросить его что такое интеграл, и можно узнать много интересного ...про е в степени х и как его можно дифференцировать ...
ps
Однажды медвежонка Умку унесло на дрейфующей льдине в Северный Ледовитый океан. Так бы он там и умер бы от холода и голода, если бы не ледокол "Ленин", который намотал его на винты...

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 22:11 #167

  • NS
  • NS's Avatar
Хайдук wrote:
Хайдук wrote:
не думаю, что в общем случае любых сигналов/данных имеем дело с гармоническими колебаниями, как в радиотехнике
NS wrote:
А с какими ещё, если не с гармоническими, когда речь идёт о преобразовании Фурье в системах с фтмс...
любой график любой функции можно разложить в синусоидальный/волновой ряд Фурье со возрастающими частотами, но это не значит, что в реале мы имеем такие волны везде и во всем. В электромагнитных сигналах/излучениях такие волны реально есть и можем выделить их фильтрами, как в радиоприёмниках, но где эти правильные синусоидальные волны (бесчисленных притом!) в ... масс-спектроскопии? :O
Вот этот ряд волновой по Фурье и используют в масс спектрометрии с одноимённым названием - Масс-спектрометрия с фурье-преобразованием (FTMS)
но не зная ранее об этом методе я примерно себе так и представлял в изначальном споре тут с Владимировичем в теме 28, в постах полугодовалой давности, но из за незнания многих вещей навернул на преобразование обобщения, что не надо было делать, но Владимирович просто тупо перевёл тему на то чтоб я доказывал Фурье, запоров тем самым мою идею, а идея оказалась верной и правильной, но не как доказательство волнового генома, в чём я и так сам разобрался позже, а в методологическом подходе к анализу биообъектов и мол структур... несмотря на все ошибки и заблуждения я был прав а Владимирович просто затролил мою идею своими докажи да покажи двоечник...вот собственно и всё Хайдук про Вашего админ-патрона...
Вот потому и спрашиваю: чем хорош Фурье, что даёт для самых разных условий/данных/сигналов? :idea:
Не знаю Хайдук...наверное преобразование Фурье универсально.

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 22:25 #168

  • NS
  • NS's Avatar
Ещё раз тут, но только не про мои ошибки или заблуждения, о которых я тут же так же написал, а про тотальную тупость и тролизм администратора этого форума придурка Владимировича...так вот...я выдвинул идею снимать спектры секвенсов, используя преобразование Фурье (про ошибки допущенные мной я упомянул тут выше), но суть именно в этом использовании...Владимирович же тогда упёрса в то что это гон, так как преобразование Фурье это абстрактное математическое исчисление функций, которое ну никак по его мнению нельзя применить на сигнальные системы, в частности такие как секвинаторы...далее же он перевёл внимание на допущенный мной ошибки с обобщением и стал требовать от меня доказательств преобразований Фурье, уведя своим подобным тролизмом тему от реально насущного вопроса, поднятого мной по методу преобразования Фурье...теперь же тут, когда я ознакомился с методом ФТМС, в котором используется преобразование Фурье как основа вычислений, дающая самые точные в мире данные по анализу молекул и био структур...он опять начинает выводить тему на никчёмные вопросы по теории, не желая откровенно признать свою ошибку, как это сделал я выше, снабжая свои посты высокопарной оскорбительной лексикой по отношению ко мне...это говорит о чём...о том что он просто гнусный тролль мудак, которого какой то такой же вероятно мудак сделал тут администратором...всё короче...если кому что то не ясно или какие то сомнения читайте тему 28 с 36 страницы с историей моих ошибок и пакостной запорки идеи Владимировичем...

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 22:30 #169

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Наместник
  • Posts: 48154
  • Thank you received: 127
  • Karma: 22
NS wrote:
Вот этот ряд волновой по Фурье и используют в масс спектрометрии с одноимённым названием - Масс-спектрометрия с фурье-преобразованием (FTMS)... наверное преобразование Фурье универсально.
то, что преобразование Фурье математически универсально это бесспорно: почти любую функцию можно представить как сумму наложенных одну на другую правильных синусоидальных волн со всё возрастающими частотами (по оси Х), НО с произвольно разными (!) амплитудами для волн с разными частотами. Можем так выбрать амплитуды у разных (разных частотами!) волн, что сумма/наложение эти разночастотных и с разными амплитудами волн даст в точности нашу исходную функцию. Интересны тут как раз амплитуды, потому что частоты возрастают регулярно: f (базовая частота), 2f, 3f, 4f, ...
I gotta run, жди продолжения, Дима
Last Edit: 30 Янв 2015 22:30 by Хайдук.

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 22:35 #170

  • NS
  • NS's Avatar
Хайдук wrote:
NS wrote:
Вот этот ряд волновой по Фурье и используют в масс спектрометрии с одноимённым названием - Масс-спектрометрия с фурье-преобразованием (FTMS)... наверное преобразование Фурье универсально.
то, что преобразование Фурье математически универсально это бесспорно: почти любую функцию можно представить как сумму наложенных одну на другую правильных синусоидальных волн со всё возрастающими частотами (по оси Х), НО с произвольно разными (!) амплитудами для волн с разными частотами. Можем так выбрать амплитуды у разных (разных частотами!) волн, что сумма/наложение эти разночастотных и с разными амплитудами волн даст в точности нашу исходную функцию. Интересны тут как раз амплитуды, потому что частоты возрастают регулярно: f (базовая частота), 2f, 3f, 4f, ...
I gotta run, жди продолжения, Дима
Ну как то так там...массы снимаются преобразованными амплитудами и выводятся графиком функции...как то так/// в детекторе в условиях глубокого вакуума...и никаких погрешностей, идеальное вычисление...

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 23:05 #171

о
профессура бл

А ну ка нс, покаж мне чё ты там понасочинял про фурье своего раньше?

усё, нашёл я тебя там quantoforum.ru/nobelprize/2137-mshei-tra...iya-dnk-28?start=930 ну гонишь ты нс со своими дельта программистами там,
и зачем за формулы схватился, если не смыслишь в них ничего, но а сама идея там твоя по волнам ориентироваться на сиквах, в корне верная, так по ним и ориентируемся, только ты рассматривать стал сиквы шумовые допотопные.
а то что инкв не понял про фурьёв твоих и на солитоны тебя перетянул с чукчами вместе, ну профессор кислых щей он, ну что сказать.
Теперь с тем же усердием сиквы по гетерам разбирай на фтмс, музыкант мыслитель).
Last Edit: 30 Янв 2015 23:39 by Провидец.

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 30 Янв 2015 23:59 #172

  • NS
  • NS's Avatar
Провидец wrote:
усё, нашёл я тебя там quantoforum.ru/nobelprize/2137-mshei-tra...iya-dnk-28?start=930 ну гонишь ты нс со своими дельта программистами там,
Провидец...да я ж и пишу тут теперь что навернул там обобщающие функции ни к месту, и доказать хотел изначальный бред Гаряева, не понимая всей бредовости тогда ещё..., но суть увидел в том что преобразовать сигнал можно, ещё не зная о методах секвенирования...
и зачем за формулы схватился, если не смыслишь в них ничего,
Я там начал с формулы преобразования Фурье, насколько я помню...и зачем в них досконально разбираться и доказывать, если уже всё доказано было самим Фурье... :) ...ну а я его как авторитет и процитировал формулой... :dontknow:
но а сама идея там твоя по волнам ориентироваться на сиквах, в корне верная, так по ним и ориентируемся
вот эту идею Владимирович и запорол...а понял я это только теперь когда с фтмс начал разбираться... а следовательно кто он...?...
а то что инкв не понял про фурьёв твоих и на солитоны тебя перетянул с чукчами вместе, ну профессор кислых щей он, ну что сказать.
во во...только я бы более грубо сказал и говорю, так как он тут оборзел в конец с оскорблениями и самоуправством...а сам молекулу ацетона от этанола отличить не может... :) ...там же в теме было где то... :glasses: ...правда признался что перепутал...но по любому, как может человек науки перепутать столь очевидные вещи...это как тут для Вас Гаряев со своими омонимами, для меня Владимирович после этого ляпа получился... :flag:

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 31 Янв 2015 01:31 #173

  • NS
  • NS's Avatar
Провидец...вот Вам смеха ради нашёл, компетентного физика Владимировича с этанолом диметиловым эфиром и ацетоном... :woohoo:
Вот тут на меня наезжает Владимирович в дисскуссии по колебательным атомным системам...-
quantoforum.ru/nobelprize/2137-mshei-tra...28?start=1410#282370
пост 1414
Настолько, что Дмитрий стал позволять себе шутить и упрекать нас в непонимании колебательных процессов. :)
Вот так всегда.
Дмитрий может позволить себе представлять решение как преобразование Фурье от дельта функции (что есть константа) , может направлять вектор на частоту...
Но стоит сказать, что я не никогда не воспринимал "колебания" молекулы как размахивание шариками (да и никто из физиков не воспринимает, ибо все гораздо сложней), а детально не разбирался, ибо никогда не было моей специализацией, и все, меня начинают учить, какие процессы бывают в молекулах и какие свойства углерода :flirt:

Хорошо, поставим вопрос так.
Вот, Дмитрий, Вы пытаетесь, добавляя по одному атому доказать, что все зависит от того, какой атом - углерод и пр.
Я уже давно говорил, что на этом пути, вымощенным благими намерениями, лежат тонны граблей.

Вот ближайшие грабли - всего 9 атомов.
Известно, что ацетон и спирт имеют абсолютно идентичный химический состав.
Тем не менее, они отличаются даже вкусом :) , не говоря уже о спектре собственных колебаний.
Как предполагается их отличать?
я ему отвечаю там же пост 1416... -
уууу... как всё запущено
Спирт - он же Этанол
С2H5OH
молекула

Ацетон
C3H6O
молекула

____________________________________

Ладно Владимирович...это была демонстрация Вашей некомпетентности, как в химии так и в физики...Ауфвидерзеен.

так он же гад ниже допускает ещё одну ошибку, как бы признавая старую...я блин это там тогда ещё пропустил... :hihihi:
а именно...в следующем посте 1417
этот академик нобелевский пишет... -
А ну да - не ацетон. Метиловый эфир.
Согласен. Там то одинаковый состав?
:hihihi:

__________________________________________

Владимирович...сейчас я Вам тут про химию расскажу тогда..., раз у Вас этанол не с ацетоном но с метиловым эфиром похожи...так вот... - :)

ещё раз...
молекула этанола... -

хим формула...-
С2H5OH


далее молекула диметилового эфира ... -

хим формула -
C2H6O

далее молекула ацетона... -

хим формула...-
C3H6O

__________________________

ну что профессор администратор модератор физикоматематик...есть разница между метидовым эфиром, этанолом, и ацетоном...или Вы сейчас мне скажете что они все фторсурьмяные...?
так я Вам и по фторсурьме покажу шарики Ваши колебательные с циферками непонятными...

я то думал что Вы там признали ошибку свою...блин пропустил, а Вы с ацетона оказывается на метиловый эфир перекосили...ух и умница, ай да молодец...это Вы тут у Петровича так лихо съезжать научились нахрапом...??? :hihihi:
:popcorn:

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 31 Янв 2015 01:42 #174

  • NS
  • NS's Avatar
:hihihi: :hihihi: :hihihi:
Блин читаю старую тему...он же ещё дальше настаивает там же...с повинной головой... :hihihi:
вот тут...- пост 1439
Это Вы об ацетоне? Ну извините, ошибся. Ну не пью я его :) Я же сразу согласился. Брякнул по памяти, не проверив.
Не ацетон, а метиловый эфир. Есть еще возражения?
Где еще ляпы?
ну Владимирович...так где ещё ляпы то...?...

Кто Вы...?...удалите тут мои посты эти чтоб не быть тем кто Вы есть...?...удаляйте...это Вас не изменит... :popcorn:

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 31 Янв 2015 02:03 #175

  • NS
  • NS's Avatar
Я тут себе в мемориз скрин занёс этот с Вами Владимирович... :)...как вещ док того что Вы конченный мудак... -
s020.radikal.ru/i701/1501/97/b9933d1afc6d.png

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 31 Янв 2015 02:14 #176

  • pirron
  • pirron's Avatar
  • OFFLINE
  • Посадник
  • Posts: 5639
  • Thank you received: 69
  • Karma: 29
NS wrote:
Ещё раз тут, но только не про мои ошибки или заблуждения, о которых я тут же так же написал, а про тотальную тупость и тролизм администратора этого форума придурка Владимировича...так вот...я выдвинул идею снимать спектры секвенсов, используя преобразование Фурье (про ошибки допущенные мной я упомянул тут выше), но суть именно в этом использовании...Владимирович же тогда упёрса в то что это гон, так как преобразование Фурье это абстрактное математическое исчисление функций, которое ну никак по его мнению нельзя применить на сигнальные системы, в частности такие как секвинаторы...далее же он перевёл внимание на допущенный мной ошибки с обобщением и стал требовать от меня доказательств преобразований Фурье, уведя своим подобным тролизмом тему от реально насущного вопроса, поднятого мной по методу преобразования Фурье...теперь же тут, когда я ознакомился с методом ФТМС, в котором используется преобразование Фурье как основа вычислений, дающая самые точные в мире данные по анализу молекул и био структур...он опять начинает выводить тему на никчёмные вопросы по теории, не желая откровенно признать свою ошибку, как это сделал я выше, снабжая свои посты высокопарной оскорбительной лексикой по отношению ко мне...это говорит о чём...о том что он просто гнусный тролль мудак, которого какой то такой же вероятно мудак сделал тут администратором...всё короче...если кому что то не ясно или какие то сомнения читайте тему 28 с 36 страницы с историей моих ошибок и пакостной запорки идеи Владимировичем...
Уважаемый НС, а почему вас вообще так напрягает вся эта связанная с Владимировичем тематика?Если Владимирович такой дуб, каким вы его описываете, что вам мешает отнестись к нему с полным равнодушием? Ну, какое вам дело до того, что думает или пишет о вас человек, к которому вы не испытываете ни малейшего уважения?

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 31 Янв 2015 02:28 #177

  • NS
  • NS's Avatar
pirron wrote:
Уважаемый НС, а почему вас вообще так напрягает вся эта связанная с Владимировичем тематика?Если Владимирович такой дуб, каким вы его описываете, что вам мешает отнестись к нему с полным равнодушием? Ну, какое вам дело до того, что думает или пишет о вас человек, к которому вы не испытываете ни малейшего уважения?
Да мне то Пиррон без разницы, да вот только он сносит мои посты, меня забанил и не дал получить от Гаряева, внятный вразумительный ответ на мой изначальный вопрос Петровичу, как можно лазером с фотографии снять информацию о геноме человека...?...сам Владимирович за Гаряева ответил мол туфта и фуфло, но это и идиоту понятно что туфта и фуфло, но Гаряев то не ответил, а Владимирович стал покрывать Гаряева и защищать его от моих вопросов тупо снося мои посты обращённые к Гаряеву с вопросами которые ставили Петровича в полный тупик...ну теперь и Владимирович в том же тупике...и не будет оскорблять людей не по дело, в частности меня...
Петрович к нему прибежал мол защити от назойливого НС, а то я уйду...ну Владимирович и стал защищать и сам попал...под бомбардировку... :)

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 31 Янв 2015 05:18 #178

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Vladimirovich wrote:
Клон Петровича в натуре :)
Один в один методы ведения дискуссии

может он таким способом петровичу мстит ..

и вам с хайдуком заодно ))

-

Шикиматный путь, гетероциклы и бензольные кольца 31 Янв 2015 05:21 #179

  • Чукча не из Сибири ...
  • Чукча не из Сибири ...'s Avatar
Успокойтесь Вы, Дмитрий - не стоит походить на Блаженного Ботаника, он до сих пор верит, что мШЭИ по Бому работают. Связь между вселенными осуществляют. Ошибаться в применение терминах это конечно не хорошо, но поправимо. Для этого дискуссия и ведется. Главное что бы дискуссия не убегала бы от опытов в гипотетическую сторону, типа это может быть потому что может быть. И взаимных выпадов было бы меньше...
ps
Минутка неочевидных фактов. Если отрубить курице голову, то она будет бегать ещё несколько минут. Если отрубить ноги, то не будет.

Волновой геном №31. Беседы с Петровичем (продолжение) 31 Янв 2015 05:26 #180

  • Олег
  • Олег's Avatar
  • OFFLINE
  • Бездумный дворянин
  • Posts: 10251
  • Thank you received: 43
  • Karma: 1
Vladimirovich wrote:
Короче, очередной бред сивой кобылы.
Все, пойду я отдыхать от придурка Дмитрия.

с чувством исполненного долга ? )

= Дмитрий Вам Петровича заменил - ну и то ладно )
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум