Ты нс тут свои волновые кольца шикиматов гинесу объясни, мож поймёт чё
а я тут ему для синтий его планктоном всю гм анлантику запружу за пару недель
только ты бзди проще и не путайся натрий хлор. может чё и найдёшь из практики.

Провидец wrote: А что объяснять то...?... Я и так всё изложил проще не куда с роликами на ютубе. Не понял я по доказательствам, какие ещё нужны н ПЦР, но не суть...
Чукча с Олегом камфору на этот предмет на колбе Фицроя пробуют. Не знаю что из этой идеи выйдет...?...

Вот эти снежинки из бензольных колец (так похожих на виртуальные бран-молекулы) и дадут часть ответов в опыте в ШтормГлассе..
ps
Новости науки.
Британские ученые открыли очередной ящик виски. Мир на пороге новых открытий!

ой не, с чукчей ваще не буду возражать, тебе нс про камфору ты ему про бензол. ты тож химик Ерёма вращающийся?

Тема переименована в соответствии.
Прошу в дальнейшем избегать подобного и помнить о канделябре Инквизиции

Vladimirovich wrote: да пох, тут же гнобилиаты, их хоть канделябром хоть гм туритапсой всё по лбу.

а в названии, не бензольные кольца или шикиматы, а гетероциклы основа. тоже ну.

Vladimirovich wrote:
А что оный может в случае непослушания оказаться в липке ?

Vladimirovich wrote:
да кто твой канделябр не помнит тут

господин путин

А путен разве щас не в донецком аэропорту ?

Провидец wrote: Яволь, натюрлих

Так вот смотри Олег и ты слухай шикиматный если поймёшь.
Год назад мы одну сложную водорослю на фтмс пробивали, так вот на пуринах зарегистрировали доп. поле, списали на эховый шум, но по параметрам шум таким быть не может, и так несколько раз, а значит не глюк. У меня тогда мелькнула мысля что тут сами гетеры чудят как то, поспорили и забыли. А сейчас тут шикиматный теорию двинул и верную на бумаге, если писать грамотно. Так вот если гетеры действительно дают его кольцо основное, то тут можно по редакции много чего сделать. Я этим сейчас заниматься не могу, у меня тут вон омонимы гибрида одного висят месяца на два, но ты сам подумай с шикиматным.

да нах все

я сплю )

Олег wrote: ты тоже ну. ты давай это не ну тут, а то я уйду.

Привеидец
а что именно у Вас FTMS выдавало?

о
шикиматный)
у меня графиков не сохранилось, но там шло перед пуринами шесть пиков по нарастающей, как бы шум, но не шум, и массы не регистрировало, но это было несколько раз, но только на одном образце водоросли одной, с другими такого не замечал в моей практике, хотя может и есть, но не так явно как на той было.

Vladimirovich wrote: у меня тут этих яволей с пробирками, каждый день косяками прибегают, тож гнобилиаты будущие), что не слово то ну, выпускники бл)

На пост 4
Рис.1
Рис.2
На Рис.1 камфора, на Рис.2 бензол - общее у них фрагмент кольца, такое вот расположение углеродного скелета, а типичными реакциями такого скелета являются реакции замещения атомов водорода – точнее говоря, реакции электрофильного замещения.
По теории в результате такого расположения углеродного скелета образуются два непрерывных электронных облака в виде торов, одно из которых лежит выше, а другое – ниже плоскости атомов (тор – это пространственная фигура, имеющая форму бублика или спасательного круга). Иными словами, шесть р- электронов, взаимодействуя между собой, образуют единое p- электронное облако, которое изображается кружочком внутри шестичленного цикла.
В затронутых вопросах, внешним слабым ЭМ полем можно и влиять на эти электронные облака, и кроме общих стандартных процессов можно и перемещать их в пространстве, меняя таким образом ориентации в молекулах.
ps
У левшей деньги обычно лежат в правом внутреннем кармане, а у правшей — в левом.
Если же у человека развиты оба полушария, то его деньги лежат в швейцарском банке.

Камфора оптически активное вещество, без бубликов если в Фицрое, а как ароматическое соединение, то это не сюда а в бублики. и штормгласс свой на поляриметре светить надо, а не над плейром, Блок Питания.

Осторожно стоит напомнить, что свет - это ЭМ излучение. Наличие двух плоских спиральный антенн около пробирки с ШтормГлассом и будет являться неким аналогом поляриметра по параметрам Стокса (используются же файлы мШЭИ имеющие поляризацию по определению). Однако в этом случае - это излучение нужно для "затравки" образования других скелетов снежинок.
ps
Жены олигархов в ресторане.
Одна говорит другой:
— А мне мой вчера костюм школьницы подарил. Не знаю, что и думать.
— А что тут думать? Конечно, доучись.

Чукча не из Сибири ... wrote: По поводу штормгласса..., я писал уже где то, что для получения какого то результата нужен инфразвук, сверхнизких частот, каких мощностей не знаю, но именно из в экспериментах со штормглассом давал какие то результаты...что именно не знаю, так как читал только упоминания об опытах...по поводу света...вполне возможно...тоже писал о камфоре не только как об аромате, но и что молекула на свету крутится, если синтетическая то в одну сторону если натуральная то в другую...вероятно тут как раз на штормглассе и идёт взаимосвязь этих эффектов и кольцевых центров и оптического вращения...это надо думать в общем...но как на фицрое определить центр гексогоналов и ими управлять...?...

как вернусь, расскажу тут одну историю про гипербалоид и мёртвых кроликов)

Для Дмитрия ...Ранее Поршень в пп.3892 другой темы давал ссылку на выполненные работы и выводыТак что все это базируется ни на голом месте.
ps
Москва, новости науки и техники: Гугл-мобиль застрял в Яндекс-пробке...

Опаньки, а наш больной на всю голову NS нашел таки слушателей!

Вам не кажется, что Вы, пользователь Вика - просто хамите, наверно от того что разочаровались в Блаженном Ботанике ..
ps
Приходит мужик в магазин компьютерных игр. Там продавец-ботаник с
лингвистическим уклоном.
- Что вас интересует?
- У вас есть игры под виндовс?
- Под виндовс?... Виндовс - окна... игры под окнами! Дык вон идите во
дворе в вышибалы, в догонялки поиграйте!

Чукча не из Сибири ... wrote: Это когда я вам,Чукча, нахамила? Не подскажите?

Вика wrote:
он меня спутал с меня

а не с Вас

= Вы ему сказали - чукча - больной

а я - чукча - умный

Вика wrote: Вика, ты ну в конец, а он шикиматный, ты и того не знаешь, влюблённая на всю голову бл.

так вот про гипербалоид с кроликами)
Лет двадцать назад ещё в России, знал я одного гарина кулибина биолога, который на физике чёкнулся, сначала теслы с бединями собирал, потом плюнул и занялся изобретением оружия массового поражения. взял он трубу с миньоном простым, засунул в неё призмы, линзы, зеркала, фото фильтры разные, интерферометром что то месяц мерил пока крепил всю эту байду в трубе, потом взял усилок с динамиком и мембраны от динамиков и туда же впихнул, в общем получился у него такой гиперболоид, но не с фокусированным лучём, а как у прожектора с радугой светит, только пятном разноцветным.
Жил у него кролик в клетке, так вот он и решил свой гипербалоид на нём испытать. врубил инфразвук на динамик и катушки какие то там же, свои пятна световые отрегулировал и на кролика направил в клетку, к вечеру часов за семь кролик сдох. Ему этого мало, убийце показалось, он на птичке ещё четырёх купил, и тех гад ликвидировал так же. Потом в подворотне ак полиграфыч кошку выловил, а она у него всё не дохла никак, дня три на неё светил, а ей хоть бы хны, тогда он с параметрами стал играть, чё он там крутил вертел, но кошку замочил, сначала эту, а потом ещё одну отловил и за несколько часов и та окочурилась, живодёр).

Так вот это всё тут к штормглассу. ИЗ и светом можно на био капитально влиять до смерти) так что ты Чукча со своим блоком питания не шути)

Для Провидца ...
Вообще то в первых опытах у Нас была проверка на дальнодействие антенного комплекса с использованием мШЭИ. Оказалось все это работает только между двумя антеннами на расстоянии не более 15 см. Ну а ШтормГласс это как модель будущая как получаются "снежинки" счастья ...
ps
- Профессор, что такое наука ?
- Наука – это все то, что позволяет студентам получить диплом, а
преподавателям – засыпать студентов на экзаменах.

Провидец wrote:

там может ну все влиять

до смерти

Чукча не из Сибири ... wrote:
для чукч

идите спать нах