NS wrote: Ну и дебил же Вы Дмитрий
Напомню - Вы звали толпу программистов посчитать обобщенное преобразование Фурье для дельта-функции
Это печать дебила на всей роже

Не потому, что Вы что-то не знаете. Это простительно
А потому, что Вы соединяете незнакомые слова в набор абырвалг.

Vladimirovich wrote: Не надо перевирать Владимирович, как конченный дебил...
Разбор был графика секвенса, где один и тот же нуклеотид выдавал разный пик, примеры чего я приводил в теме 28, я же предложил, как объяснение этому, применить к секвенсу преобразование Фурье и обобщающей функции, и далее меня понесло уже и в дельта функцию, а Вы как "всезнающий физик квантовик", не смогли мне сказать что мне тупо надо убрать обобщающую функцию и оставить Фурье преобразование, без всяких обобщений, по тому самому принципу используемому в фтмс...
а о программистах был контекст, что они и должны создать программу которая и будет анализировать сигнал...что на самом деле и есть в методе фтмс... а Вы настолько "умны", что надули щёки обозвав мои умозаключения полным бредом, вместо того чтоб вникнуть и убрать лишнюю компоненту из моего предположения...и кто Вы после этого...?...

Провидец wrote:

на этой - нет

качер Бровина на 1 МГц

но на выходе вторичной обмотки - просто кусочек проволоки см 10ть - искрение - и , наверное, широкий спектр идет в добавок

но не это главное ))

- сегодня "шапка" выросла и у контроля..

Олег, а если совместить высокие частоты катушки Тесла с инфразвуком?

NS wrote: Я не телепат, Дмитрий Тем более, когда порется полная дурь

Да и к чему оставить?
Там Вы применяли Фурье к ЭМ волнам МШЭИ Петровича
А теперь говорите про масс-спектрометрию

Просто повторяете умные слова, не понимая вообще ни хрена.
Попка - дурак

Ну да тогда применял к мшам ещё, пытаясь разобраться, а телепатия тут не причём...если бы Вы понимали сам принцип съёма информации и возможности использования преобразования Фурье в методах секвенирования, то Вы меня элементарно поправили бы..., но так как Вы просто не компетентны, Вы и начали кричать о бреде и чуше, что и продолжаете делать постоянно, со своей позиции щёконадувательского всезнания всемогущий инквизиции кин дза дзы...

Vladimirovich wrote:
тут дебил - я.. )

NS wrote: применяют ли Фурье при анализе данных опыта, для чего?

Да я не про ген информацию говорил, а про съём сигнала самого с секвинатора...

Хайдук wrote: Хайдук, а о чём я вообще тут говорю то...
Вот на таких инопланетных аппаратах используют ... -
www.htlab.ch/ru/produkt/sistemy-elektron...niem-ftms/apex-ultra

а я имел в виду масс-спектр, где по х молекулярная масса, а по у концентрация или доля масс (пептидов), если таковых нашлось.

NS wrote: Да как Вас можно вообще поправлять?
Вы не отличаете солитона от стоячей волны.
Вам все равно о чем гнать пургу - об ЭМ или ФТМС
Вы вообще не понимаете, зачем нужно преобразование Фурье, иначе бы не говорили о его "возможности". Уже одно это дебилизм.

Вы вообще понимаете, где преобразование Фурье возможно, а где нет?
NS wrote:
Подведем итог - из Вашего первоначального бреда надо было убрать
1. Обобщающую функцию. Кстати, Вы до сих пор не знаете, что это такое
2. Дельта функцию.
3. Предмет применения преобразования Фурье, ибо сейчас это уже в Ваших речах совсем другое.

Что остается - Дмитрий гениально предложил применить преобразование Фурье, смысла которого он не понимает, к чему-то там
А когда Владимирович его покритиковал, Дмитрий сказал, что

1. применять надо было совсем к другому.
2. Выкинуть 90% из того что он говорил
3. Владимирович идиот, что этого не распознал
Тем более, что терминология была альтернативная.

Да Вам в психушку надо, милейший, с подобными силлогизмами

Хайдук wrote: Ну а метод съёма функций по массам в фтмс как по Вашему проходит...?

каких функций?

Владимирович...идите перечитайте тему 28, куда и как я что хотел применять и что я понимал, а что нет и 90 процентов или сколько там выкидывать или оставлять...а потом приходите и по существу говорите...разговор окончен с Вами до сель.

NS wrote: Слив засчитан

Хайдук wrote: функций графиков фтмс.

Владимирович...какой слив, если Вы перевираете то что я говорил и что я понимаю или не понимаю...ну сливайтесь сколько влезет...можете тут написать что я на луну собрался грибы собирать...

NS wrote:
Я не удивлюсь

Повторяю вопрос

А к чему этот вопрос... чтоб Вы тут заявили про математическую абстракцию вещественного числа и сказали бы что к функциям секвенсов она не применима, что Вы по сути там и сделали, заставив меня доказывать верность утверждений Фурье...сами доказывайте если хотите, а по факту преобразование используют для анализа био объектов в методах, о чём и был изначальный разговор, но о том что преобразование используют я тогда не знал, поэтому и нагородил обобщения...вот и всё...

Vladimirovich wrote:

и этот вопрос Вы задаете - сегодня ?

30-го января ровно в пятницу ...

да.. - довел он он Вас до шикимата фтмсом однако

Хайдук wrote: NS wrote: по мне слово "функция" лишнее, лучше "распределение по массе", а зачем применили Фурье скажет ув. Владимирович

Олег wrote: Олег, он хочет знать, понимаю ли я возможно ли применение преобразования Фурье в обработке сигналов...так вот скажу...ДА, В ОБРАБОТКЕ СИГНАЛОВ ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ФУРЬЕ ВОЗМОЖНО а доказывать, почему возможно пусть сам доказывает или опровергает и не меня а физику всю в целом...и Фурье в частности, который наверное уже бедолага раз 10 от тупости Владимировича в гробу перевернулся...

Хайдук wrote: Зачем применили Фурье... ...чтоб распределение масс по функциям лучше увидеть...

NS wrote: секвенс это другое: выявление последовательности нуклеотидов/букв вдоль ДНК/РНК; не уверен употребляют ли слово к последовательностям АК в белках.

NS wrote: это бессмысленно, Дима, зачем шлёпать словами?

NS wrote: угу, вдоль и поперёк применяют, только с какого перепугу, чем оно так полезно и незаменимо?

Хайдук wrote: Хайдук...Википедия - ЦЕНТР МАСС...
ФУНКЦИЯ - ...
ГРАФИК ФУНКЦИИ - ...
в картинках - ...

школьный курс ... -

Хайдук wrote:
не употребляют хайдуки только
NS wrote:

сигнал - это ты

обработанный чукчами

= ты тролль на гбубость нарываешся

Хайдук wrote: а с такого перепугу, что оптимально описывает амплитуды гармонических колебаний
физика, школьный курс...