Какие-то читал. Вы каких только уравнений не приводили.
Но связи с мШэи не прослеживалось все равно
Плохо читали. В.В.Максименко дал толкование широкополосного ЭМ спектра в рамках Теории Локализованных Фотонов см. (И.В.Прангишвили, П.П.Гаряев, Г.Г.Тертышный, В.В.Максименко, А.В.Мологин, Е.А.Леонова, Э.Р.Мулдашев, 2000, Спектроскопия радиоволновых излучений локализованных фотонов: выход на квантово-нелокальные биоинформационные процессы. Датчики и Системы, №9 (18), с.2-13.)
Толкование широкополосного ЭМ спектра от этого Лазаря дал разработчик,его т.Власов... - шум блока питания ...
Опровержения от мЭтра всех значимых наук от синонимов до омонимов - как всегда не последовало. Понимайте мол все в контекстном смысле.. В подвале Лже-Наука тепло и не холодно.
ps "Даже самые большие учёные не знают, как справиться с очень маленькими желаниями."
Толкование широкополосного ЭМ спектра от этого Лазаря дал разработчик,его т.Власов... - шум блока питания ...
Опровержения от мЭтра всех значимых наук от синонимов до омонимов - как всегда не последовало. Понимайте мол все в контекстном смысле.. В подвале Лже-Наука тепло и не холодно.
Ложь. Власов не отрицает возможностей лазера в отношении ЛВГ. И недавно снова повторил это.
А что, остальные возражающие биты?
Вика wrote:
Вот с этой синонимией и получается, что триплеты TCT,TCC,TCA,TCG синонимы в своей группе и при этом "синонимичны" триплетам AGT,AGC. Будем считать, что AGT,AGC относятся к омонимам. Но если кодируют дуплеты тогда дуплеты ТС и дуплет AG в "позиции пиримидинов Т и С" синонимы. Это даже для меня слишком.....
Можно привести и другие примеры таких "слишком": Четверка синонимов CG и пара омонимов AG кодируют Arg. Или четверка сининимов CT и пара омонимов TT кодируют Leu. Это кажется Вике разрушительным ударом, хоронящим идею синонимо-омонимической вырожденности кода? Но не аминокислоты кодируют дублеты кодонов, а наоборот. Не следствие определяет причину, но причина определяет следствие. Вика и присудыркивающий ей Хайдук рассуждают примерно так: у всех борцов Сумо толстые животы. У меня тоже толстый живот, следовательно, я - борец Сумо.
Вот те раз, Петрович. Как это следует из моих слов? Здесь противоричение в рассуждениях, причем не моих. Вы научились у РР и Чукч перекручивать слова собеседника?
nonlocality wrote:
Подключились новые высоко квал. спецы по лазерам. Думаю, разберемся.
Но син-Гордон то уже ни при чем?
Тема солитонов на ДНК и РНК огромна и специализированна. Надо работать по мере орг. возможностей.
Хорошо бы продолжить по син-Гордону. Мы же получили отчетливые модуляции траекторий солитонов такого типа на цепях полинуклеотидов, траектории, которые явно отображают последовательности ген. букв. Это первое приближение к "чтению" генов. Но работа остановлена. Жаль. Более мощные перспективы у нас по лазерной трансляции генов с переводом их в мШЭИ и последующей загрузкой таких работающих генов в биосистему. Это уже делаем. Но медленно. Везде ставят блоки. Но преодолеваем. Так было всегда. Ничего страшного. Время работает на нас. Хорошо бы поработать совместно с Л.Монтанье. Но он в мягких (с коготками) лапках у китайцев. И не публикуется уже 4 года. Это наводит на определенные мысли.
Вот те раз, Петрович. Как это следует из моих слов? Здесь противоричение в рассуждениях, причем не моих. Вы научились у РР и Чукч перекручивать слова собеседника?
а если Ser кодирует ещё и дуплет АG, то куда катится однозначность сия
nonlocality wrote:
Это из другой оперы. Омонимической. Ser будет выбран ТОЛЬКО после манипуляции контекстной ориентации рибосомы на мРНК. А может быть выбран Arg, если контекст будет другой.
ага, эта помпезная, напыщенная "манипуляция контекстной ориентации рибосомы на мРНК" состоит всего лишь в подглядывании за 3-ей буквой: если она Т или С, то выбираем Ser; ecли А или G, то выбираем Arg
Видите ли пользователь Вика, так "перекручивать слова собеседника" как делает пользователь nonlocality перепрыгивая и изворачиваясь с одной темы на другую НИКОМУ из Нас просто не удается. Особенно восхищает слова..."Мы же получили отчетливые" и так далее, а копнешь глубже и не ясно, а кто же это "мы ..". Почему то никто кроме контекста из компота а*ля пользователь nonlocality тут никто и не появляется. мЭтр постоянно "кидает" своих напарников, и лезет и лезе к славе.... Он уже забыл про эти таблицы с кодонами ... и вопросы Ваши которые так мешают мечтать о всемирной славе ..
ps Когда жизнь заполнена смыслом, то в ней уже нет места подвигу.
ага, эта помпезная, напыщенная "манипуляция контекстной ориентации рибосомы на мРНК" состоит всего лишь в подглядывании за 3-ей буквой: если она Т или С, то выбираем Ser; ecли А или G, то выбираем Arg
Нет, никаких подглядываний за 3-ми буквами. Это не путь, точнее, бессмысленность. ЧИТАТЬ НАДО ВСЮ мРНК, тогда рибосомы будут "понимать", как им трактовать дублеты омонимы.
Видите ли пользователь Вика, так "перекручивать слова собеседника" как делает пользователь nonlocality перепрыгивая и изворачиваясь с одной темы на другую НИКОМУ из Нас просто не удается. Особенно восхищает слова..."Мы же получили отчетливые" и так далее, а копнешь глубже и не ясно, а кто же это "мы ..". Почему то никто кроме контекста из компота а*ля пользователь nonlocality тут никто и не появляется. мЭтр постоянно "кидает" своих напарников, и лезет и лезе к славе.... Он уже забыл про эти таблицы с кодонами ... и вопросы Ваши которые так мешают мечтать о всемирной славе ..
ps
Это обычная грязь местного чукчи. Стираем, чтобы не мешала. А чукче - тавот в руки и на аэродром, протирать оптические оси своих очков, чтобы видел собственную ложь.
Опять на колу мочало... значит рибосомы уже научились читать и контекстно понимать?? а правил то нету...есть только желания сказать, что это так ..
ps Буратино сломал ногу. Папа Карло не смог сделать ему новую и приделал колесо. И пошло-поехало..!
Тема солитонов на ДНК и РНК огромна и специализированна. Надо работать по мере орг. возможностей.
Хорошо бы продолжить по син-Гордону. Мы же получили отчетливые модуляции траекторий солитонов такого типа на цепях полинуклеотидов, траектории, которые явно отображают последовательности ген. букв. Это первое приближение к "чтению" генов.
Физическая природа солитона син-Гордона на ДНК сугубо механическая, насколько мне известно. Это вращательные колебания.
Как они связаны с ЭМ излучением, коим является МШЭИ?
Увы, Петрович. Увы. Дело не в форумных непонимашках. В который раз предлагаю. Почему не хотите?
Я за. Только сформулируйте - что и как. Когда с вашей стороны четкость, запускаю голову в работу.
Повторное сольное исполнение.
Синонимия.
Я не совсем понимаю терминологию "синонимы".
Третья буква- любая - Так?
Лингвистической нагрузки на триплете в мРНК не несет - Так?
Дуплет ТС (t,c,a,g) кодирует Ser. Это называется однозначностью.
Однозначность дуплетного кодирования ам-т приводит к тому, что триплеты (код триплетный - это так и это оспаривать нет смысла)синонимичны в каждой группе. - Так? или есть возражения\дополнения?
В этом аспекте (триплеты -синонимы. Ну и что? Они были бы не синонимами, в случае отсутствия однозначного дуплетного кодирования), говорить об однозначности во многом (синонимии) - несколько примитивно, как мне кажется. "Однозначность во множестве" = "одно и тоже записать по-разному" = "единство смысла, заключенного в разных формулировках" - все это должно иметь отношение к лингвистике в (или на) мРНК. В этом лингвистичность (в данном случае -синонимия) ГК.
Ваше мнение?
На пост 2450 ..
Ответ на этот сокраменный вопрос современности по пытался дать пользователь Поршень в посту 3543, что бы не занимать время для ответов на таблицы кодонов в процессе их гипотетического чтения (без глаз) и контекстного понимания (без участия мозга)
ps Это раньше человек был вершиной эволюции... Homo sapiens. А теперь, после появления планшетов и смартфонов - это уже ЭКРАНОТЫК ОБЫКНОВЕННЫЙ.
Физическая природа солитона син-Гордона на ДНК сугубо механическая, насколько мне известно. Это вращательные колебания.
Как они связаны с ЭМ излучением, коим является МШЭИ?
Пока работал с физиками ФИАНа, они поговаривали, что само вращательное движение нуклеотидов порождает ЭМИ. И оно-де может нести информацию о буквах РНК, например. А мШЭИ - это другая часть функций генома, связанная с захватом фотонов молекулами ДНК по Поппу и Максименко, локализацией их, фотонов, и делокализацией с пребразованием их частот от 2 омега до нуля.
Повторное сольное исполнение.
Синонимия.
Я не совсем понимаю терминологию "синонимы".
Третья буква- любая - Так?
Лингвистической нагрузки на триплете в мРНК не несет - Так?
Дуплет ТС (t,c,a,g) кодирует Ser. Это называется однозначностью.
Однозначность дуплетного кодирования ам-т приводит к тому, что триплеты (код триплетный - это так и это оспаривать нет смысла)синонимичны в каждой группе. - Так? или есть возражения\дополнения?
В этом аспекте (триплеты -синонимы. Ну и что? Они были бы не синонимами, в случае отсутствия однозначного дуплетного кодирования), говорить об однозначности во многом (синонимии) - несколько примитивно, как мне кажется. "Однозначность во множестве" = "одно и тоже записать по-разному" = "единство смысла, заключенного в разных формулировках" - все это должно иметь отношение к лингвистике в (или на) мРНК. В этом лингвистичность (в данном случае -синонимия) ГК.
Ваше мнение?
Пока все так (если правильно понял), кроме тезиса о "примитивности". Поясните.
Потому, что там уже задана однозначность и выискивать ее из контекста бессмысленно, как бессмыслен ваш вопрос, однозначно свидетельствующий о вашем уровне.
Вика...отстаньте от Гаряева со своими вопросами...у него вон битва идёт с недругами, а тут ещё Вы его в более неудобное положение своими вопросами ставите...не хорошо так с духовными наставниками поступать...
Это даже для меня слишком.....
