На пост 3552 для упрощения дискуссии предлагаю считать, что
.. Все электромагнитные волны (а других и нет) являются солитонными. В радиосвязи (и в оптике) мы освоили прием только какой-то одной «группы уединенных волн», которые распространяются с т.н. «скоростью света»...
ps Жизнь - это театр, где на каждого актёра приходится по два суфлёра.
Владимирович...космическая глупость тут только у одного участника форума - ППГ...что было неоднократно доказано, как мной так и другими участниками как этого форума так и других...а по поводу советов...я их не даю, а констатирую явление, которое к сожалению Вы, с учётом своего физическое образования, упускаете. Посему - что говорить о ступенях развития...Вы опыты по акустической левитации видели? Какие по Вашему мнению происходят процессы в аналогичных условиях на молекулярном уровне. Вы как физик, упускаете много законов, которые обязаны учитывать...к примеру объяснение процессов звуко-химических преобразований, а так же преобразование бегущих ак волн в стоячие, и их поведения в условиях углеродной структурной среды...если бы не упускали бы, не подвергали бы сомнению то о чём я толкую...а так стоит усомниться в Вашем компетентном анализе...так как Вы просто не понимаете о чём речь, но заостряете внимание на том что не существенно, как Вы наглядно продемонстрировали Вашим постом выше...флуд Владимирович...это называется - флуд.
Вы как физик, упускаете много законов, которые обязаны учитывать...к примеру объяснение процессов звуко-химических преобразований, а так же преобразование бегущих ак волн в стоячие, и их поведения в условиях углеродной структурной среды...если бы не упускали бы, не подвергали бы сомнению то о чём я толкую...а так стоит усомниться в Вашем компетентном анализе...
Вперед, Дмитрий
После Вашего "компетентного" преобразования Фурье дельта-функции Вы уже ничем не сможете удивить.
В этой теме Вы со своим флудом и трололо будете жить, пока чукчам не надоест.
На пост 3559...Чукчам не надоест.
Мы считаем не правильным тот факт, что Вы просто подловили Дмитрия, а не смогли объяснить ему его ошибку в поиске знаний .. это минус.
Насчет солитона и его описания в пп.3555 мы предложили компромисс. Так как это понятие мы использовали только для облегчения того, что написал в работе в разделе "Антенная модель физико-математического формализма" П.Гаряев ссылку на которую дал Поршень и ранее РР.
ps Жизнь - это скачки, только одни на них жокеи, а другие - лошади.
Вы понимаете, что написали?
Что такое u и что такое x?
Вы уверены, что именно это уравнение описывает солитон Чукч? Чукчи, ау....
Владимирович...Вы просили формулу - вот Вам формула..к чему она тут, когда я говорю о принципиальной части, а не о расчётной...
Понимаете разницу, между объективным видением, хоть и обобщённым и субъективной оценкой специфических деталей, уводящих взгляд об общего положения вопроса в целом?
Формула есть в сети, как и ответы на Ваши вопросы по ней...Сомневаетесь проверьте...если Вам проще ориентироваться с цифрами - ради бога...я в цифрах не ориентируюсь, но понимаю общий принцип и взаимосвязи, чего Вы за цифрами по всей видимости рассмотреть не можете, хотя очень жаль, так как если бы Вы понимали основной взгляд на вопрос, и переложили бы его на цифры, это уже бы была серьёзная академическая доказательная работа, но нет...Владимирович раздувает щёки, есть попкорн, и считает что его способности решать алгебраические уравнения и составлять физические формулы, даёт ему право утверждать что кто этого делать не может, тот не может и понимать общих принципов...Владимирович...я могу Вам привести кучу примеров доказывающий ущербность подобного формульного подхода...к чему Вы тут заговорили о моей солитонной не компетенции, когда речь шла о фенольных кольцах и свойствах углерода? Вам по этому поводу сказать нечего, так как некомпетентны, а мне есть что, а то что Вы можете читать формулы, прекрасно, когда понадобиться, можете мне составить парочку? К примеру формулой как будет выглядеть импульс, в том самом бензольном кольце, с учётом что диаметр оного 1 нм, а сила импульса скажем отщепление фосфорного остатка АТФ примерно - 60 кДж/моль.? Можете?
Тут вопрос скорее не в философии, а в концептуальном взгляде на те вещи, на которые собственно говоря и заметил Блаженный Ботаник, говоря о тех же кодонах. Просто его словоблудие подмяла те ростки, которые могли и вернуть дискуссию в нормальное русло (заменив мифы - на реальность). Это уже ему пытаются подсказать, но он упирается в свои догмы прошлого, как только может. Подсказку вообще то и дал Инквизитор - проследить связь между кодонами и излучением в виде мШЭИ. В этой ветке мы и пытаемся это с Вами показать, что "бензольные кольца", почти как ЭМ-торы (или плоские антенны на один виток) и являются этим передаточным звеном для организации "дальнего" ЭМ-взаимодействия. Естественно в этом нужны ВСЕ мнения для того что бы не ошибиться, и более грамотно проводить опыты с учетом вновь вскрываемых реальностей.
ps Что наша жизнь - время, которое остается после Интернета.
Владимирович...Вы просили формулу - вот Вам формула.
Дмитрий NS wrote:
Формула есть в сети, как и ответы на Ваши вопросы по ней...
Это феерично, Дмитрий
Я просил у Чукч уравнение "ЭМ солитона" в ихней теории
Что делаете Вы - бежите в Гугл, набиваете слово солитон и бежите сюда с первым же найденным уравнением
Причем сугубо одномерным.
Дмитрий, это уже кретинизм с Вашей стороны
Уравнений солитонов тонны Они очень разные эти солитоны.
А получается, что Вас жена попросила купить новую машину, Вы побежали на свалку и откопали первый попавшийся игрушечный автомобильчик
Радостно с ним прибежали обратно... Что Вы услышите от нее? Дмитрий NS wrote:
я могу Вам привести кучу примеров доказывающий ущербность подобного формульного подхода...к чему Вы тут заговорили о моей солитонной не компетенции, когда речь шла о фенольных кольцах и свойствах углерода? Вам по этому поводу сказать нечего, так как некомпетентны, а мне есть что, а то что Вы можете читать формулы, прекрасно, когда понадобиться, можете мне составить парочку? К примеру формулой как будет выглядеть импульс, в том самом бензольном кольце, с учётом что диаметр оного 1 нм, а сила импульса скажем отщепление фосфорного остатка АТФ примерно - 60 кДж/моль.? Можете?
Дмитрий, данный текст не менее бредов, чем начало.
Но Вы не поймете этого, пока не поймете того, что я уже сказал.
Поэтому более тратить время не буду.
Уж не хотите ли Вы уважаемый Инквизитор, окунуть добра молодца Дмитрия в "Топологические солитоны в Гейзенберовском ферромагнетике.Теория n-поля" и окропить его как бы " живой водой" новых знаний?!
На пост 3565.
Почему же не попробовать?! Потенциал явно есть. Так сходу завалить ППГ давно никому не удавалось. А тут можно будет подумать на выход в "n-поля" на модульной платформе опытов "Чукч.." и конечно "Школьников..", не смотря на их "простоту" - результат то нагляден.
Истерика настоящая у ППГ начнется когда добрый молодец Дмитрий с сообществом новый путь к старым сказкам проложат, а "Чукчи..." или кто еще из смелых духом, опыты подтверждающие проведут.
Истерика настоящая у ППГ начнется когда добрый молодец Дмитрий с сообществом новый путь к старым сказкам проложат, а "Чукчи..." или кто еще из смелых духом, опыты подтверждающие проведут.
Только на этом пути к старым и новым сказкам встречаются этакие старички-лесовички, которые клюками с канделябрами машут да клянут по чём зря...
Ранее пользователь Олег указывал на регенерационные особенности клетки Ацетабулярия (также известная как «бокал русалки» — род зелёных водорослей, гигантская сифоновая одноклеточная водоросль с единственным клеточным ядром).
На представленном рисунке эти варианты регенеративных возможностей и представлены.
Как не странно этот пример показывает отличие трактования В-генома из гипотез П.Гаряева и существованием реального не мифологического подхода к реальности. В концептуальном плане мы опираемся на следующее предположение из пп. 3551 о кодонах..
..Истоком появления ЭМ излучения (как совокупного диапазона ЭМ излучение квазичастиц) в радиодиапазоне является ЭМ солитон и его прохождение в "бензольном кольце" и таких "колец" достаточно много..
Наличие индивидуальных ЭМ особенностей в наборе РНК естественно не является новостью. Нами было выдвинуто предположение, что эти ЭМ-рои активационных молекул (РНК) могут группироваться по своим некоторым признакам. В этом случае можно предположить, что при облучением Лазаря снимаются более общие характеристики с этого ЭМ-роя образований в виде уже излучений более близких к радиодиапазону это верно будет как и при получении файлом мШЕИ, так и для внутриклеточной взаимной ориентации. И второе предположение, что этот ЭМ-рой молекул структурирован по своим параметрам и имеет более менее иерархическую структуру. Естественно все варианты своего наполнения ЭМ-рой получает из ДНК.
Наличия этих ЭМ-роев вызывало у оппонентов очень большое сомнение.
Приведенный пример работы клетки Ацетабулярия по ее регенерационным возможностям, убедительно показывает, что мы оказались правы. Наличие этого строго индивидуально ЭМ-роя молекул РНК в каждой части клетки достаточно строго фиксируется и при регенерации они могут выполнить только ЧАСТЬ восстановления клеточной структуры.
ps Жизнь такова: можно врезать,- а можно врезаться...
Вообщем доказательная часть, что образуются своеобразные кластеры (или ЭМ-рои активационных молекул)различных наборов РНК около рибосом нашлась. Слава "Вещему Олегу" за его пример и не унывающим "Чукчам .."
ps Чтобы получить от работы удовольствие... нужно поручить ее выполнить другому.
Ранее пользователь Олег указывал на регенерационные особенности клетки Ацетабулярия (также известная как «бокал русалки» — род зелёных водорослей, гигантская сифоновая одноклеточная водоросль с единственным клеточным ядром).
На представленном рисунке эти варианты регенеративных возможностей и представлены.
Как не странно этот пример показывает отличие трактования В-генома из гипотез П.Гаряева и существованием реального не мифологического подхода к реальности. В концептуальном плане мы опираемся на следующее предположение из пп. 3551 о кодонах..
..Истоком появления ЭМ излучения (как совокупного диапазона ЭМ излучение квазичастиц) в радиодиапазоне является ЭМ солитон и его прохождение в "бензольном кольце" и таких "колец" достаточно много..
Наличие индивидуальных ЭМ особенностей в наборе РНК естественно не является новостью. Нами было выдвинуто предположение, что эти ЭМ-рои активационных молекул (РНК) могут группироваться по своим некоторым признакам. В этом случае можно предположить, что при облучением Лазаря снимаются более общие характеристики с этого ЭМ-роя образований в виде уже излучений более близких к радиодиапазону это верно будет как и при получении файлом мШЕИ, так и для внутриклеточной взаимной ориентации. И второе предположение, что этот ЭМ-рой молекул структурирован по своим параметрам и имеет более менее иерархическую структуру. Естественно все варианты своего наполнения ЭМ-рой получает из ДНК.
Наличия этих ЭМ-роев вызывало у оппонентов очень большое сомнение.
Приведенный пример работы клетки Ацетабулярия по ее регенерационным возможностям, убедительно показывает, что мы оказались правы. Наличие этого строго индивидуально ЭМ-роя молекул РНК в каждой части клетки достаточно строго фиксируется и при регенерации они могут выполнить только ЧАСТЬ восстановления клеточной структуры.
ps Жизнь такова: можно врезать,- а можно врезаться...
Чукча...в данном Вашем выводе хочу обратить внимание на тот момент который Вы не рассматривали...
В эксперименте с цветком показаны ядерные процессы, кодирующие тот или иной сегмент растения, это всё ясно, но вот что именно служит подобному кодированию в эксперименте раскрыто не совсем ясно...понятно что ДНК, но почему так а не иначе, там не раскрыто в полной мере, но понять это можно посмотрев не на ДНК или клетки, а на сам процесс роста вцелом.
Не было бы энергии - не было бы роста, какие энергетические процессы протекают в цветке, в стебле, в корнях?
Что заставляет цветок расти?
Без чего не было бы жизни?
Ответ очевиден - без осмоса.
Осмическое течение элементов по всей клеточной структуре растения разница потоков, в зависимости от участков растения.
В корневой системе одни токи, в центральном отрезке - другие, в цветке третьи...
Данные элементарные потоки, формируют клеточные структуры на уровне мембран клеток, вернее пропускные способности мембран клеток, так же как и потоки и давления межклеточных соединений и пор. Так на примере формирования ксилемы ели, можно наблюдать процессы протекающие и во флоэме... - когда давление питательного раствора меняется, торус межклеточной мембраны закрывает окаймлённую пору приклеиваясь к краям поры прото-пектиновыми нитями, которыми пронизано всё межклеточное пространство ксилемы и флоэмы. Закрытие поры меняет осмическое давление в соседних клеточных и межклеточных структурах, формируя новые потоки, но если посмотреть на устройство иголки той же самой ели, то клеточная структура будет разница со стволовой соответственно, так же как характер осмо-токов будет совершенно иной, и в игле по схожему принципу, так же будут формироваться новые потоки, но пространственная геометрия общего роста. будет обусловлена энергией и направлениями течения осмоса.
Данный процесс наглядно показывает внутреннюю ядерную взаимосвязь с процессами протекающими на уровне взаимо-обмена клеток, как единой системы, и осмос самое наглядное тому доказательство.
Как Вы думаете японцы выращивают свои бонсаи, как не осмическим управлением роста и формирования клеток...?...
так же как можно и из корней получить лиственную крону, перевернув дерево верным образом и перенаправив осмический поток в обратную сторону.
В приведенном примере у пользователя Олега - это всего лишь ОДНА КЛЕТКА, но так вот живущая ... Этот пример просто очень хорошо иллюстрирует о наличие разных кластеров ЭМ-роев (различных РНК)находящихся пространственно в разных местах этой клетки и выполняющие свои строго функционально ограниченные действия. В других клетках, других видов естественно это так же возможно, просто никто это не наблюдал, и не сравнивал.
ps Люди рискуют не жизнью, а ее продолжительностью.
подставьте в систему вместо листьев, сердце и сравните фундамент системы жизни как таковой, как с уровня хроматина, так и с уровня меж-мембранного взаимодействия, как внутриклеточных органелл, так и межклеточных связей
посмотрите на трахеиды, как на одеревенелый памятник процесса жизни и формирования...
________________________________________
посмотрите на хим состав дерева, если решите изучить вопрос с моей стороны...хим. структура целлюлоз, гемицеллюлоз, лигнинов, пектинов...найдите фенольные кольца, и другие ароматы, в частности гваяколы лигнина, и попробуйте соотнести всё это с процессами жизни и развития дерева, идя по указателям формирования, развития и функций трахеид, как скелета полной законченой формы, и эти общие принципы, можно прикладывать и к другим биоструктурам.
Тут, Вы, Дмитрий перескакиваете слишком много тем, которые должны быть раскрыты. Пока проблема лежит в области передачи информации от некоторого центра (как например в клетке Ацетабулярия) к периферии ее организма. На этом пути происходит и изменение и накопления (осведомляющей) информации около периферийной точки нахождения ЭМ кластера активационных молекул. В многоклеточных организмах это происходит так же. Только эти "центры" в виде других клеточных образований более зафиксированы в виде других функциональных клеток. Общего тут в прохождении информации в виде ЭМ-роя кластера осведомляющей информации. Именно это отображения и сходно с процессами волн Элиота. Вот эти информационные "посылы" ЭМ-роев активационных кластеров пока и являются предметом рассмотрения и анализа, и при том на простейших примерах.
ps Одуванчик потерял голову... Так продолжалась жизнь.
Тут вообще то нужно цепочку связей построить, так как нужно связать центр (условный) топологического солитона (ЭМ-роя кластера активационных молекул их энергетических оболочек) с динамикой изменения по времени этого среза движения в изменяющихся условиях. И это будет в этом случае не просто описания циркуляции информационных потоков в системе, а вполне возможно и некий набор значений описывающей эту динамику (как бы алфавит)связывающий информацию и "входа" и "выхода" перемещения этого условного центра (ЭМ-роя), но таких центров в системе может быть много. Другими словами переход от одной системы координат в другую. А вот даст ли это возможность понять какой вариант воздействия на систему можно или нужно оказывать - вот это вызывает сомнение.
Да Вы говорите о фрактальности сигнала...это сложная тема.
Для простоты решения я и рассматриваю осмическую сеть и систему растений, от неё плясать удобней, так как она как коннектом или кровеносные системы - имеет законченную наглядную структуру в целом организме.
Чукче
В теме, которую ведет шизофреник NS, писать не буду, а вот в этой теме спрошу у вас: Чукча - Великий Властелин волчков, на какой титул за ГЛУПОСТЬ И БРЕДЯТИТУ вы претендуете? На вручение пригласите?
Они очень разные эти солитоны.
