Ан нет, мое решение верное. Поясню его на конкретном примере 4-го ящика, до которого все было нормально, а на нем возник тупик: мы выбрали 3 пирожных разных сортов А, Б, В из 3 ящиков, а в 4-м только эти сорта и оказались. Но тогда в одном из первых трех ящиков, скажем во 2-м, обязательно найдется пирожное нового сорта, Г, поскольку иначе в этих 4 ящиках содержалось бы 4*10 = 40 пирожных 3 сортов, т.е. какого-то сорта было бы больше чем 10 штук, что противоречит условию. Пирожное этого сорта Г мы и выберем (переиграем прошлый выбор) из 2-го ящика, а пирожное Б, которое из него выбиралось, мы выберем из 4-го ящика. Получим 4 разных пирожных из 4 разных ящиков - и можно двигаться дальше.
Разве нет? Женихи коробки, невесты сорты пирожных. Один тип пирожных точно связан с одной коробкой. Два типа пирожных как минимум с двумя коробками ... Может я что то и упустил, просто написал первое, что пришло в голову.
По результатам опроса 71 процент американцев назвали Россию врагом. Какова вероятность того, что из 61 тысячи умерших от коронавируса американцев больше половины это русофобские мерзавцы, недостойные сожаления?
скорее нет..., вернули сотню-другую, но сам TurboTax забрал себе $170 и мне осталось меньше сотни...
ненавижу делать налоги; онлайн ресурс Vox советовал не платить TurboTax ни копейки, но у меня не было времени и не хотел искать чего-то дешёвого, но незнакомого
не очень понял: это о составлении алгебраических уравнений на базе словесного описания некоторой ситуации по жызни с числами-количествами (временами, скоростями, расстояниями, количествами штук и пр.)?
скорее нет..., вернули сотню-другую, но сам TurboTax забрал себе $170 и мне осталось меньше сотни...
Обнаглел совсем этот ТурбоТакс. Раньше вроде они $70 брали. Я просто нанимаю контору делать налоги. Стоит дороже, но если что они будут разбираться с IRS и время экономит.
Так что думаете про задачу о пирожных? Я конечно некомпетентен и могу ошибаться, но мне кажется это просто задача о свадьбах, да и решение ув. Самоеда хоть и алгоритмическое но верное?
это о составлении алгебраических уравнений на базе словесного описания некоторой ситуации по жызни с числами-количествами
Я конечно некомпетентен и мое мнение может быть ошибочным, но решение словесных задач считаю полезным для детей и еще они помогают учителю увидеть понимает ли ученик материал или просто научился как обезьяна решать уравнения. Но еще более полезно для детей решение словесных задач по физике.
для меня уравнение для словесной задачи выглядело магическим: словесное описание сложное и громоздкое, но уравнение совершенно просто решить относительно того, чего требуется в задаче
а вот задачи по физике с трудом давались, поскольку плохо понимал физику, видимо: механику не долюбливал, а электричество с магнетизмом были мутными, хотя позднее, в институте, некая интуиция об эл. токах и напряжениях вдоль эл. цепей выработалась
поскольку ненавижу налоги, я тоже иду к специалисту, но в эпоху вируса жызнь дороже, хотя он наверно принимал заказы по телефону/емейлу; полагаю, что «специалист» мой немного врёт в своих выкладках: однажды в сентябре штат меня проверял и найти специалиста по телефону не удалось... ; в результате пришлось доплачивать с лихвой
поскольку ненавижу налоги, я тоже иду к специалисту, но в эпоху вируса жызнь дороже, хотя он наверно принимал заказы по телефону/емейлу; полагаю, что «специалист» мой немного врёт в своих выкладках: однажды в сентябре штат меня проверял и найти специалиста по телефону не удалось... ; в результате пришлось доплачивать с лихвой
Налоги и математика связаны, но есть и лингвистика и политика... и ТРЕТЬЕ (типа 1арифметика жизни).
Прочитав что
На самом деле "Запад" бывает очень разный, я не раз читал о том, скажем, что в этом смысле советский-российский подход довольно близок французскому (личного опыта нет) и вместе они противостоят англо-американскому. Короче, вышла фигня какая-то. Извините, если кого обидел.
В целом получился такой наброс на вентилятор - хотите верьте, хотите нет, я совсем этого не хотел. В комментариях было много интересных рассказов и мнений, и я узнал много для себя нового, это хорошо
отмечу, что тут 2 "полюса", а есть еще серединка-наполовинку... Что имею ввиду: случай из жизни. Если неверно понять слова-условие, то в итоге будет ИНОЙ результат
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
В очередной раз вспомню, что когда безработного в 1992 г. судьба забросилав школу, то "задача про кирпич"
(Кирпич весит 3 кг и + 1/2 кирпича) показала, что потом появилась масса подобных задач (арбуз стоит 20 коп и еще пол-арбуза, или референдумов, типа: "согласны ли вы, чтобы ЕЩЕ ОДИН РАЗ только обнулить что-то"... ) взаимосвязывается разное ...
Запомнил пример. Молодой налоговый инспектор спрашивает СТАРОГО МАТЕРОГО бухгалтера:
-А почему у вас тут показаны затраты на печное топливо (в центре Бреста был "ЭТАЛОН" против БЕЛТЕЛЕКОМА)?
-Так у нас есть и печное отопление!
-А почему в годовом отчете не указан экологический налог?
Короче, штраф набежал немалый...
З павагай да неабыякавых
ЗЫ.
Как-то упоминал уже ув. Учителю бывшего учителя, что иногда проще СЛОВАМИ результат получать, чем уравнения решать ТОЧНО, типа:
2. Какой угол между двумя ближайшими совпадениями часовой и минутной стрелки (в обычных часах, а не командирских)?
1. Какой угол между стрелкой часовой и минутной больше, без 5 мин 12 или 5 минут ПЕРВОГО? (В ЖЖ давно тоже упоминал).
Мальчик Гриша пробежал круг вокруг стадиона со скоростью 5 км//ч, с какой скоростью он должен пробежать второй круг, чтобы средняя скорость стала 10 км/ч?
средняя скорость за два круга должна быть бОльше, поскольку со скоростью 10 км/ч Гриша пробежит 2 круга за такое же время, за какое пробежал 1 круг со скоростью в два раза меньше, 5 км/ч - не останется времени на второй круг и нужно лететь с бесконечной скоростью [tex]\infty[/tex]
Мальчик Гриша пробежал круг вокруг стадиона со скоростью 5 км//ч, с какой скоростью он должен пробежать второй круг, чтобы средняя скорость стала 10 км/ч?
Интереснее будет или нет. если в условии указать так: Гриша пробежал круг вокруг стадиона со скоростью 5 км//ч, с какой скоростью он должен пробежать второй круг, чтобы средняя скорость стала в 2 раза больше?
З павагай да неабыякавых
