Ключевое слово
19 | 03 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. №2

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 12 Июль 2013 05:28 #271

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106358
  • Thank you received: 2052
  • Karma: 105
Вы, ув.Хайдук, слишком сложные функции рассматриваете.
У великого ученого Мишина узкая специализация - x, x2 и x3

Анекдот в тему
Едет новый русский на джипе. Видит: у столба сидит бомж. Отдыхает. Вдруг пальцами щелкнул - перед ним стопка водки появилась. Выпил, дальше сидит. Новый русский заинтересовался. Остановился, наблюдает. Через какое-то время все повторилось: щелчок пальцами - и снова образовался стопарик. И так несколько раз.
Новый русский подбежал к бомжу.
- Слушай, а как это так?
- А у меня джинн есть. Он мои желания и выполняет.
- Настоящий джинн? Слушай, продай его мне.
- Да не-ет. Он мне самому нужен.
- Вот тебе джип, ключи от моего дома. Вот тебе долларов полные карманы. Согласен?
Бомж достал из-за пазухи лампу, отдал новому русскому и уехал на джипе.
Новый русский потер лампу. Оттуда вылетел джинн:
- Слушаю и повинуюсь!
- Значит так, мне, во-первых, денег много, во-вторых, дворец, в-третьих, контрольные пакеты "Сибнефти", "Газпрома"...
- Да не спеши ты так, - перебивает джинн. - У меня узкая специализация: 50, 100 и 150.
Каждому - своё.
The following user(s) said Thank You: onedrey, Иа, Угу

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 12 Июль 2013 05:51 #272

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Vladimirovich wrote:
У великого ученого Мишина узкая специализация - x, x2 и x3
Плюс еще интеграл [tex]\int_{0}^{x} f(x)dx[/tex] :rofl:
P.S.
Хайдук бьется над функцией Вейерштрасса

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 12 Июль 2013 23:32 #273

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49290
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Интересно, что общую форму функции Вейерштрасса в своё время не усёк. По поводу здешних потуг я вспомнил про его косинусы, но не удосужился проверить :blush:

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 13 Июль 2013 01:51 #274

  • mishin05
  • mishin05's Avatar
  • OFFLINE
  • Печатник
  • Posts: 211
  • Karma: -5
Vladimirovich wrote:
У великого ученого Мишина узкая специализация - x, x2 и x3

Я не верю, что такого конченого шизика могли выбрать в вожди. Скорее всего, ты тоже притворяешься клоуном. Кто же виноват в том. что геометрия ограничена стереометрией. А другого варианта проверить функциональные закономерности общего вида, кроме как на ОЧЕВИДНЫХ геометрических объектах, не существует.

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 13 Июль 2013 18:52 #275

  • PP
  • PP's Avatar
  • OFFLINE
  • Холоп
  • Posts: 31409
  • Thank you received: 224
  • Karma: -124
Мишин совсем плохим стал. Деградирует по знакомой уже траектории.

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 14 Июль 2013 12:36 #276

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49290
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
mishin05 wrote:
геометрия ограничена стереометрией. А другого варианта проверить функциональные закономерности общего вида, кроме как на ОЧЕВИДНЫХ геометрических объектах, не существует.
ну что за школьный примитивизм, мишин, стереометрия это трёхмерная геометрия, а планиметрия - двумерная таковая. К Вашему удручению, колючий график функции Вейерштрасса показывает, что ничего уж-де ОЧЕВИДНОГО в геометрии нет и не было даже во времена Картезиуса :dumb:
Last Edit: 14 Июль 2013 12:38 by Хайдук.

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 14 Июль 2013 23:11 #277

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49290
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
Кстати, мишин, множество точек [tex]\displaystyle x=\frac {k}{13^{n}}[/tex] ([tex]k[/tex] целое с нулем), где уж-де производная сумма [tex]f'(x)[/tex] принимает конечные значения, никак НЕ хуже множества обыкновеных дробей (т.н. рациональных чисел) [tex]\displaystyle \frac {p}{q}[/tex], [tex]p[/tex] и [tex]q[/tex] целые. Множество это всюду плотное как и все дроби, то бишь в любой окрестности такой точки находится бесчисленно много таких же точек. Числами [tex]\displaystyle x=\frac {k}{13^{n}}[/tex] можно аппроксимировать любое действительное число (ибо числитель и знаменатель могут стать сколь угодно большими и значит их дробь может приплыть/сходиться куда приспичит) и значит любое из них самих. Уверен, что наш друг мишин получит типа т.н. когнитивный диссонанс :tired: , если приспичит представить как выглядит это множество и почему, черт побери, хорошо определённая на нём "производная" [tex]f'(x)[/tex] как-бы разрывается нах** в любой его точке, ломая и уродуя до мельчайших деталей график функции-суммы Вейерштрасса :mad:
Last Edit: 15 Июль 2013 13:50 by Хайдук.

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 15 Июль 2013 01:22 #278

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49290
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
друга нашего мишина не ли забанили в результате недавнего припадка матершины? :blush:
Last Edit: 15 Июль 2013 01:48 by Хайдук.

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 15 Июль 2013 06:36 #279

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106358
  • Thank you received: 2052
  • Karma: 105
Хайдук wrote:
друга нашего мишина не ли забанили в результате недавнего припадка матершины? :blush:
Завтра откинется :)
Каждому - своё.

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 18 Июль 2013 00:54 #280

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49290
  • Thank you received: 130
  • Karma: 16
мишин, где ошиваешься, мать твою - тебя РАЗ-БА-НИ-ЛИ :dance:

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 21 Авг 2013 16:36 #281

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 106358
  • Thank you received: 2052
  • Karma: 105
Каждому - своё.
Last Edit: 12 Март 2019 05:26 by Vladimirovich.

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 21 Авг 2013 17:49 #282

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Боярин
  • Posts: 16662
  • Thank you received: 477
  • Karma: 65
!!!

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 22 Авг 2013 11:29 #283

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Grigoriy wrote:
!!!
Классно, почище сабж будет, если определить соотношение полученных за матерщинну на КФ БАНЬ (с ИЕ, слагаемые НЕ переставлять!). З павагай к тем, кто бани знает - пожизненно забаненный не только ТУТ...

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. 22 Авг 2013 12:40 #284

  • самоед2
  • самоед2's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 913
  • Thank you received: 9
  • Karma: 3
Столбчатые, круговые и пр. диаграммы ведь кто-то однажды придумал.
История вопроса.
www.datavis.ca/milestones/
www.math.yorku.ca/SCS/Gallery/milestone/milestone.pdf

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. №2 22 Авг 2013 13:21 #285

  • Рамануджан
  • Рамануджан's Avatar
Заключенный выучил высшую математику в тюрьме, получив 23 года, из которых 11 уже отсидел.

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. №2 07 Фев 2014 04:52 #286

  • самоед2
  • самоед2's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 913
  • Thank you received: 9
  • Karma: 3
Вот какая идея. По-моему, красивая. Возьмем стандартный цветовой треугольник sRGB. У него, как и у любого другого треугольника, есть множество замечательных точек. Но, в отличие от других треугольников, эти точки у него имеют цвет. Так вот, с учетом стандартного характера sRGB данные цвета можно было бы приписать соответствующим точкам ПРОИЗВОЛЬНОГО треугольника. Было бы красиво.

Last Edit: 07 Фев 2014 04:57 by самоед2.

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. №2 07 Фев 2014 04:53 #287

  • самоед2
  • самоед2's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 913
  • Thank you received: 9
  • Karma: 3
См. предыдущий пост.

Last Edit: 07 Фев 2014 04:56 by самоед2.

Один из идиотизмов матанализа: ГРАФИК ФУНКЦИИ. №2 08 Фев 2014 09:57 #288

  • самоед2
  • самоед2's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 913
  • Thank you received: 9
  • Karma: 3
В принципе идея неплохая, только вот оттенки центроида, инцентра и ортоцентра очень похожи друг на друга. Поэтому я изменил конец предыдущего сообщения.
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум