Задумывались ли вы когда-нибудь, почему еврейская и арабская письменность имеют одну явную особенность, а именно написание справа налево? Оказывается, тому есть вполне практичное объяснение.
Дело в том, что еврейская и арабская письменность возникла на основе древневавилонского клинописного письма, а западная традиция письма — из древнеегипетского папирусного письма.
Чтобы объяснить наглядно, в чем же между ними отличие, включим воображение. Представьте, что перед вами лежит папирус, а в руках у вас стило (тонкий ножичек). Мы нарезаем иероглифы правой рукой (85% людей — правши). При этом, то, что написано справа от нас, закрыто, зато прекрасно видно то, что слева. Возникает вопрос: как вам удобнее писать? Конечно, слева направо, поскольку так удобно видеть, что уже написано.
А теперь воьмите в руки камень, молоток и зубило. Молоток в правую руку (85%), зубило — в левую. Начнем высекать клинописные иероглифы. Левая рука с зубилом нам надежно закрывает то, что написано слева, зато то, что справа, нам хорошо видно. Как нам удобнее писать? В этом случае справа налево.
Кстати, если внимательнее присмотреться к буквам еврейского алфавита, то можно заметить, что их своеобразная конфигурация свидетельствует о том, что изначально буквы высекались на чем-то твердом. Такие буквы гораздо проще изобразить зубилом, а не пером.
Я встречал другую цифру: леворуких - 11%, да и то не в мире, а только в США, скопище девиантных личностей, понаехавших отовсюду. Опять же клинописные таблички, они же глиняные, какое зубило?!
Кстати, мы до сих пор пишем целые числа так, что сначала идут старшие разряды, а потом младшие, но не наоборот.
Экспертный совет при Центре творческого развития русского языка обнародовал список десяти главных слов 2017 года. Перечень доступен на сайте «Год литературы 2017».
По мнению экспертов совета, главным словом года стала «реновация». Второе место получило слово «биткоин», а третье — «хайп».
Также в рейтинг вошли слова «токсичный», «баттл», «допинг», «криптовалюта», «фейк», «безвиз» и «домогательство/харассмент».
реновация это феерично
Кроме того, были определены пятнадцать «протологизмов» (авторских неологизмов). Первое и второе место рейтинга поделили «домогант» и «гоп-политика». В списке также присутствуют «зломенитый», «кумироточение», «обеззлобливающее», «сетячий образ жизни», «соворность», «дармолюб», «живоглупие», «незомбисимость», «матильдометр», «дерзюминка», «живолюдье», «достосрамный» и «неозлобизм».
news.rambler.ru/community/40054757-test-...-ege-po-angliyskomu/
Тест: Справитесь с ЕГЭ по английскому?
7 из 10
Экзамен пройден
Средний балл вы набрали. Сможете объясниться в кафе и гостинице, а вот поговорить о науке и культуре с носителями языка у вас вряд ли получится.
Бредъ. Отсутствие артиклей не мешает беседовать о культуре
news.rambler.ru/community/40054757-test-...-ege-po-angliyskomu/
Тест: Справитесь с ЕГЭ по английскому?
7 из 10
Экзамен пройден
Средний балл вы набрали. Сможете объясниться в кафе и гостинице, а вот поговорить о науке и культуре с носителями языка у вас вряд ли получится.
Бредъ. Отсутствие артиклей не мешает беседовать о культуре
Сегодня выпускники сдают два обязательных экзамена: русский язык и математику, а с 2022 г. планируется в качестве обязательного сдавать еще и иностранный язык, пока же предусмотрены пилотные проекты в 19 регионах. Вчера на прямой линии с Путиным министр просвещения Васильева сильно удивила меня:
И скажу больше, Владимир Владимирович: мы со следующего года даже в системе СПО [среднего профессионального образования] вводим новые требования к знанию английского языка. Потому что представить себе высококвалифицированного рабочего, который не прочтёт инструкцию, аннотацию к какому‑то из станков, – это тоже на сегодняшний день просто полный абсурд.
А по-моему, нефига в школе изучать иностранный язык вообще! И ничего у них с этими пилотами не получится. Пустая и вредная трата времени.
Если человек знает английский, то это совершенно не значит, что он уедет.
Обычно это сложные и, зачастую, индивидуальные причины.
У меня была масса возможностей, но я не уеду
Несмотря на всю погань в своей стране.
Если же человек не знает английский, то он, в нонешнем мире, профессионально непригоден ни к чему и должен (условно) чистить сортиры.
Лет 15 назад так и было, сейчас, мне кажется, уже так много всего напереводили и понапечатали, что средним крепким специалистом можно стать и без инглиша. Какой-нить с# c javascript освоить с ms sql и asp.net mvc и ваять себе приложеньица с базками.
Лет 15 назад так и было, сейчас, мне кажется, уже так много всего напереводили и понапечатали, что средним крепким специалистом можно стать и без инглиша. Какой-нить с# c javascript освоить с ms sql и asp.net mvc и ваять себе приложеньица с базками.
Тут же вспомнил Николая Николаевича, благодаря которому все же работал информатиком в школе, а не БОЙЦОМ СКОТА, после БЭМЗа. Как директор СШ, единственный избранный трудовым коллективом, а не назначенный верхами, он говорил:
Не хочешь работать- иди учить, не хочешь учить - иди учи как надо учить, а если не хочешь учит как надо учить, то иди руководить.
Универсальность сего имеет место быть не только для лириков или физиков, с англ или без:
Если же человек не знает английский, то он, в нонешнем мире, профессионально непригоден ни к чему и должен (условно) чистить сортиры.
Если человек знает английский, то это совершенно не значит, что он уедет.
Так никто и не утверждает этого. Но, как Вы сами написали: "способствует" тому. А вот что "не способствует" (намекаю)) - так это преклонный возраст.
Vladimirovich wrote:
Если же человек не знает английский, то он, в нонешнем мире, профессионально непригоден ни к чему и должен (условно) чистить сортиры.
Если у него профессия такая будет, то пусть себе учит не в школе, а в институте. Вон куча людей не умеют ни дифференцировать, ни интегрировать, но так они и не математики с инженерами, и ничего, живут себе и даже процветают. В школе же надо учиться родному языку, потому что - внимание! - в противном случае так и останешься малограмотным неучем, спасибо в т.ч. английскому. Если же ты либерал или некто 5-й )) и намыливаешь своих детей уехать из "этой" страны, если что, то для тебя есть английские спецшколы, а то и сама Старушка.
и намыливаешь своих детей уехать из "этой" страны, если что, то для тебя есть английские спецшколы, а то и сама Старушка.
Соглашусь с ув.Vladimirovich -ем это не обязательная взаимосвязь (в обратную сторону). Язык потенциального противника знать всегда полезно. По тому же принципу в СССР одно время учили немецкому.
Вот пойдете, к примеру, Вы в разведку, возьмете языка, а как же его допрашивать, если толком и спросить ничего не можете и чего он говорит - непонятно. Вот тут и пожалеете о прогулянных уроках.
и намыливаешь своих детей уехать из "этой" страны, если что, то для тебя есть английские спецшколы, а то и сама Старушка.
Соглашусь с ув.Vladimirovich -ем это не обязательная взаимосвязь (в обратную сторону). Язык потенциального противника знать всегда полезно. По тому же принципу в СССР одно время учили немецкому.
Вот пойдете, к примеру, Вы в разведку, возьмете языка, а как же его допрашивать, если толком и спросить ничего не можете и чего он говорит - непонятно. Вот тут и пожалеете о прогулянных уроках.
...противник и шпион... только об этом в школе и думать... )) Вот у нас и армия, наверное, со временем станет целиком профессиональной, пусть они и учат. Более того, не всю же оставшуюся жизнь нам в хвосте плестись и в западный рот смотреть, пытаясь разобрать тамошние слова...
Противники такие, что профессиональной не обойдется. Да и на этапе школы непонятно, кто в нее профессиональную пойдет, а кто нет. Так что учить лучше всех подряд.
А чтобы в рот не смотреть, к сожалению надо сначала очень долго и внимательно смотреть и перенимать все самое лучшее.
Здесь я высказал свое радикальное мнение, на самом же деле речь идет не о том, учить иностранный язык в школе или нет, а о том, чтобы сделать экзамен по нему с 2022 года ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ. Его и сейчас сдают, но не обязательно. Вон не кто-нибудь, а сам Владимирович!, попробовал пройти тест (я лично даже не пробовал) и получил, как я понял, троечку. ))
Вон не кто-нибудь, а сам Владимирович!, попробовал пройти тест (я лично даже не пробовал) и получил, как я понял, троечку. ))
Видите ли, если в тест включают примеры, что перед North of England надо ставить the, а перед East Sussex не надо, то это проблемы теста
Это как "на Украине" и "в Украине" примерно
Да, результаты ЕГЭ можно оспаривать, но есть риск, что вам будет еще хуже. ))
Мне его не сдавать
P.S. Вообще я говорил лишь о том, что подобный тест бредовый с самого начала
Вы, Самоед, похоже можете сказать все что угодно только не на эту, а на любую другую тему и считаете притом, что Вы мне решительно возразили
Троечка это вполне удовлетворительно. Значит языка допросить сможет. Пятерки уже нужны штирлицам, чтобы их отличить сложно было от офицеров противника по речи.
Я лично сдавал выпускные экзамены очень давно и не помню, чтобы в мое время кому-то по окончании школы давалась золотая или серебряная медаль. Но мать говорила мне, что отец ходил по этому поводу к директрисе и что мне для медали нужно было пересдать английский (!), а я якобы не согласился. Хотя я ничего такого не помню совершенно. ((
Троечка это вполне удовлетворительно. Значит языка допросить сможет. Пятерки уже нужны штирлицам, чтобы их отличить сложно было от офицеров противника по речи.
Интересно, действительно ли есть такие феномены, как Штирлиц, способные на иностранном языке говорить без акцента? Я видел в университете профессора-лингвиста родом из Польши, который был на самом деле этническим немцем, говорил в семье по-немецки и еще молодым человеком перекочевал в Германию. Я спросил у одного немецкого студента - есть ли у этого профессора акцент? Тот ответил, что каждое слово в отдельности он, вроде бы, произносит без акцента, но общая интонация фразы у него необычная и сразу выдает иностранца. То есть такие вещи, очевидно, записываются в раннем детстве в мозгу навсегда и сознанием не контролируются.
