[Forwarded from Προτο Τρανκοβ]
Я там уже указывал в скобках, что точные науки это приложение к естественным, но с музыковедением это не так. Оно не естественная наука, но при этом нет более привязанной к математике науки — не только через физику звука, но и через гармонии с пропорциями. Если взять профессии и хобби многих композиторов, там постоянно будет мелькать инженерное дело, тот или иной раздел математики, и так далее.

Про лингвистику так прямо сказать нельзя, но лингвистика по своей упорядоченности и стройности прямо приближается к подобному знанию. Грамматические таблицы по логичности и системности готовы спорить с таблицей Менделеева, а историко-сопоставительный метод по достоверности сопоставим с естественнонаучным экспериментом.

К началу XX века лингвистика (и синхронная, и диахронная) достигла впечатляющих успехов, и русские лингвисты были в группе европейских лидеров (настолько, что эта инерция сохранилась до 40 годов, несмотря на дальшеизложенное). Не буду сыпать фамилиями, но и в теоретическом, и в сравнительно-историческом языкознании Россия не просто не отставала, но шла в авангарде, так как славистика, например, вся принадлежала нам (+ пражане, которые были частью Австро-Венгрии, тоже великой империи, но в славистике ориентировались на нас).

Известная максима «слово это знак, который имеет независимые друг от друга выражение и содержание» приписывается Фердинанду де Соссюру, но эту же мысль до него высказывал преподаватель Казанского университета Иван Александрович Бодуэн де Куртене.

В Империю к XX веку влилось множество народов, и их оцивилизовывание поощрялось. В 1912 году в Академию был принят грузин Марр, предоставивший множество ценного эмпирического материала по кавказским языкам.

Я на одном конгрессе жил в номере с таким специалистом по культуре народов крайнего севера. Хант, он родился и жил в хижине из шкур. Однако, хорошо закончив русскую школу, он сумел по квоте поступить в вуз, и там защитил диплом по этнографии, описав одну из традиций своего племени — Медвежий праздник. Потом, на материале этого диплома и наблюдений за своими сородичами, он защитил кандидатскую. На момент нашей встречи полуграмотный хант мечтал о докторской (не сомневаюсь, если он её уже получил). Ничего кроме своего медвежьего праздника он, при этом, не знал.

Чем-то похожим был и грузин Николай Марр. По легенде, его отец был подданным английской короны, шотландцем то ли Джеймсом, то ли Джейкобом Марром. Учитывая страсть кавказских и мусульманских народов России к заграничным именам, верю я этому не особо, но фанатам версии Галковского тут большое раздолье. Вторая странность заключается в том, что армяне ценят Марра за вклад в кавказское языкознание намного больше, чем его родные грузины. Тут у меня предположений нет, исследовать статусного новиопа приглашаю всех желающих.

У всех на слуху трагедия генетики. Являясь частью биологии вообще, она была объявлена лженаукой, её ошельмовали, а сторонников посадили и поубивали. Но остальная биология оставалась. С лингвистикой произошло фатально наоборот. Её всю заменили лжеучением — «Новой лингвистической теорией».

После революции, когда соплеменники Марра поубивали всех русских управленцев и начали пировать на трупах, тот принял от них бразды правления русской лингвистической школой и сошёл с ума от открывшихся перспектив. Можно было делать вообще всё, и он наделал столько, что до сих пор никто толком не осмыслил.

Фактически, вся государственная академическая лингвистическая машина была подчинена фантазиям и прихотям подросткового уровня грузинского энтузиаста. Я просто перечислю то, что продвигалось в качестве непреложной истины, за противоречие которой следовали пытки и смерть:

— Все языки происходят от «трудовых выкриков» (мы же марксисты, всё же от труда идёт). У этих выкриков нет никакого смысла, есть только форма. Выкриков этих четыре: САЛ, БЕН, ЙОН и РОШ. Из этих четырёх корней образованы все слова всех мировых языков (вы смеётесь над Задорновым? По крайней мере, за его фантазии никого не расстреливают).

[Forwarded from Προτο Τρανκοβ]
— Все мировые языки имеют в своей основе грузинский язык, в крайнем случае, другие картвельские. Их Марр определил как яфетические языки.

— Есть другие известные древние языки, например, латынь. Это был искусственный язык класса рабовладельцев. А реальный трудовой народ говорил на яфетическом языке. Все настоящие языки — яфетические.

— Человечество развивается от рабовладения к коммунизму. Когда наступит коммунизм, весь мир будет говорить на идеальном яфетическом (грузинском) языке.

Сам Марр утверждал, что знает 90 языков, и на этом основании делает выводы. При этом ни одного европейского языка, кроме русского, он точно не знал.

Это кажется диким адом и чудачеством, невозможно поверить, что такое реально внедрялось в умы. Тем не менее, упоминавшийся ранее Покровский был, в числе прочего, и насаждателем теории Марра. Ладно Покровский — саму свистопляску начал нарком Луначарский. Прокурор Вышинский, автор тезиса «Признание царица доказательств», был ректором МГУ (сюрприз!), и он внедрял «Новую теорию» в преподавание.

Сопротивлялись ли лингвисты? Не то слово.
И марксистские, и не марксистские.
Не марксистских убили сразу, марксистских отправили на перевоспитание в ссылки и лагеря, неперевоспитавшихся тоже убили (яркий пример — японолог Поливанов, тот самый, из-за которого мы говорим «суши», а не «суси»).
У историков было «Академическое дело», а у лингвистов было «Дело славистов». Кто-то 10 лет отсидел, а кому-то и такой радости не предоставили.

В 1950 грузин Чикобава восстал на грузина Марра, и грузин Сталин выступил в роли разводящего, опубликовав «Марксизм и вопросы языкознания» («Товарищ Сталин, вы большой учёный, в языкознании познавший толк» — это про эту статью). Чикобава Марра поборол.

После смерти Сталина, например, реабилитировали Виноградова, чьим именем сегодня назван Институт Русского языка Академии Наук. Разрешили покаяться Федоту Петровичу Филину, который хоть и блядовал на марристской поляне, но историк языка был хороший. А Поливанову не повезло, и большинству не повезло, убийство вещь необратимая.

Когда началась война и стало понятно, что интернационалистическая риторика трещит и не работает, стали судорожно обращаться к разрушенному было в 1917 русскому фундаменту. Вводить ордена, снимать фильмы, восстанавливать исторические образы. Коснулись и славистики: в 1943 начали восстанавливать кафедры, отлипли от второстепенных специалистов.

Но до 1950, пока вся мировая лингвистика продолжала поступательное развитие, русских лингвистов, не согласных с грузинскими корнями всех мировых языков, убивали и морили.

В довоенном списке мировых лингвистических имён у нас нормальное равное представительство. В послевоенном — пересчитать по пальцам.

На суку ворона: "Кар!"
Голос эмфатический.
Слышит академик Марр
корень яфетический.

Во второй половине XIX века в русском языке появляется любопытная разновидность редупликации — удвоение слова (или его большей части) с одновременным звуковым наращением во втором компоненте, употребление своеобразного слова-эха. Слово-эхо чаще всего начинается на «м»: «Какой такой шашлык-машлык»? Эта так называемая «м-редупликация» проникла в русский язык из тюркских языков, возможно через посредство кавказских. В этих языках такая редупликация широко распространена как экспрессивный прием в диалогической речи: она обозначает неопределенное множество предметов и часто выражает неодобрительное или ироническое отношение или к самому предмету, или к собеседнику, ср. турецкое kitap ‘книга’, kitap mitap «книга и какие-то другие книги; книжонки».

Другой разновидностью подобной редупликации является «шм-редупликация» («танцы-шманцы» и т. п.), ср. также: «– Ну, придумай рифму на слово “пакля”, – сказал Цветик. – Шмакля, – ответил Незнайка». Она тоже заимствована: обычно ее источником называют идиш. Интересно, что «шм-редупликация» распространена и в английском языке. Так, знаменитая американская певица Эрта Китт исполнила в 1954 году песню «Mink, Schmink», где аж 12 слов на «шм»: money schmoney, silk schmilk, cars schmars и др.

В сниженной русской речи распространена также «ху-редупликация» (и ее эвфемистический вариант на «фу»), но об этом мы умолчим.

Люди, которые часто ругаются, чаще говорят правду. К такому выводу пришла команда психологов из Нидерландов, Великобритании, США и Гонконга. Статья ученых опубликована в журнале Social Psychological Science, кратко о ней сообщается в пресс-релизе Кембриджского университета.

В первой части исследования приняли участие 276 респондентов с краудсорсинговой площадки Amazon Mechanical Turk. Им было предложено перечислить наиболее часто используемые ими ругательства, а также причины употребления грубых выражений.

Установлено, что те, кто часто прибегает к ругательствам, более честны, однако исследование не раскрывает причинно-следственных взаимосвязей.

У индейцев тукано, проживающих в Колумбии и Бразилии, лингвисты выделяют более 20 различных языков. По сложившемуся обычаю мужчины не могут жениться на тех девушках, чей основной язык совпадает с их собственным, поэтому им нужно искать невест в других поселениях. Все дети у тукано вырастают мультилингвами, владея не только языками отца и матери, но также языками некоторых соседей и общерегиональным языком, используемым для торговли. В повседневной речи даже в рамках одной беседы они могут переключаться с одного языка на другой, порой не осознавая этого.

От Сергея Доренко история.

Русская народная сказка про репку. Все все безымянные, кроме Жучки.
С какого хрена? А потому как в оригинале она тупо - сучка. Но цензура не пропустила. Вот она и стала одинокой в сказке персоной с именем.

Какую игру я придумал. Заходишь в Гугл-переводчик translate.google.com и набираешь какую-нибудь фразу на русском или английском языке, а затем, нажимая кнопку прямого и обратного перевода, смотришь, как быстро происходит зацикливание. Цель игры - как можно дольше продержаться до зацикливания, т.е. найти такого рода фразу, рекордную. Например,

dense dance --> плотный танец --> thorough dance --> тщательный танец --> thorough dance.

Можно даже, наверное, по ходу менять языки, но я не пробовал. Еще, наверное, надо ограничить число слов во фразе. Скажем, не более 5 слов.