Quantrinas написал(а):А вот Тихон Хренников (судя по ссылкам ОК) считал, что Сталин лучше всех композиторов вместе взятых разбирался в музыке
Но, во-первых, это либо проблема интервьюера с редактором (о чем говорят некоторые родственники Т.Х.), либо проблема самого Тихона Николаевича - Шостакович вряд ли бы с оным тезисом согласился
Во-вторых, и в главных: допустим, Иосиф Виссарионович - музыковед от Бога, но и в этом случае его мнение должно оставаться мнением, но никак не директивой.
Интересна в этом плане ситуация с Вагнером в Израиле. Не совсем понятно (не нашел точных данных) был ли он официально запрещен, но тем не менее сейчас ничего подобного нет. Собственно, демократия во многом этому и учит

Иа написал(а):Ну да, ну да...

Quantrinas написал(а):Уже можете выпить за нее не чокаясь. Издохла она.

Quantrinas написал(а):Тогда такой вопрос: на что может вдохновить демократия?

Quantrinas написал(а):А-а.. Понял. Это он Вас имел в виду с Вашими ну-ну, так-так, бред, ерунда, а сами как думаете...
Это явно простота на другом уровне.
(Теорию поля читал).

Крыс написал(а):И не надейтесь. В Украине был только эпизод. Я за ту, которую боится Путин.

Крыс написал(а):Хороший вопрос. На многое может. Только при демократии жизнь человека становится полноценной и продуктивной.

Quantrinas написал(а):За Исламскую?

Quantrinas написал(а):Это был риторический вопрос. Ответ: ни на что не может.

Quantrinas написал(а):Комплексы неполноценности не зависят от политического строя. Они или есть, или их нет.

Quantrinas написал(а):Волк собаки не боится. Но не любит, когда она гавкает. (с)

Взгляды Сталина на искусство выглядят весьма диковато. Они нанесли колоссальный вред российскому искусству, заморозив на десятилетия все живое, талантливое, ищущее. Но в теоретической последовательности Сталину не откажешь. Он ,как верный ленинец, считает искусство не самоцелью, а средством классовой борьбы. В социалистическом государстве - средством массовой пропагады. Для таких целей, действительно, больше годится то искусство, которое он призывает создавать. При демократии искусство отпущено на свободу - делай, что хочешь, но и выживай, как умеешь.

СюгировФан написал(а):Это детские фантазии.

Крыс написал(а):

Крыс: Волк собаки не боится. Но не любит, когда она гавкает. (с)

А если собака - волкодав и с охотником за спиной ? )))

гаф написал(а):Ну, охотник и сам по себе для волка не подарок.
А вот бродячих волкодавов в лесу, которые питаются волками не встречал.
Косолапых же собакодавов в лесу сколько угодно. Но опять же, если без охотника за спиной.

pirron написал(а):Думаю, когда-то искусствоведы будут советский период оценивать как золотой век в эпохе русского искусства. Это даже не мое мнение. Это уже высказывают многие видные деятели культуры.

Quantrinas написал(а):Если Вам так угодно, считайте что у Вас комплексы неполноценности демократа.

Крыс написал(а):И кто же эти художники сталинского периода, чьи шедевры вскоре украсят все лучшие галереи мира?

pirron написал(а):Почему только галереи?
Музыканты того периода были явно впереди планеты всей. Балет был весьма и весьма. Из писателей один Булгаков чего стОит. В других культурах такого за 1000 лет не было. Ильф и Петров. А фильм Веселые ребята? Это же шедевр на все времена. До сих пор с удовольствием народ смотрит. А стихи?

Крыс написал(а):Да с чего бы это у Кванта обнаружились комплексы? Профессор, отец троих сыновей, муж красивой женщины с дивным сопрано, житель цивилизованной и уютной страны. Занимая такое место под солнцем, не так-то просто закомплексовать.

Крыс написал(а):В этом смысле вы, несомненно, правы. Но Сталин, вроде, о живописи говорил.

А советская шахматная школа?

pirron написал(а):ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D1%86...7%D0%BCПредставители социалистического реализма (художники)

pirron написал(а):Сам удивляюсь...

Олег написал(а):Чего?

pirron написал(а):Пиррон, Вы меня удивляете своей страшной примитивностью. Вы хотя бы книжку Бориса Гройса Стиль Сталин читали?

pirron написал(а):Поставлен был барьер жуликам от дегенеративного искусства, хотите сказать?

pirron написал(а):Это полная ерунда. У Сталина были принципиально иные художественные взгляды, чем у Ленина. У Троцкого и леваков тоже свои. Наконец, у позднесоветских лидеров - свои.
Не надо валить все в кучу.

pirron написал(а):Не вполне правда. Дегенеративное современное искусство щедро спонсируется государством.

Браво, Иосиф Виссарионович!

marignon написал(а):Вот-вот. Именно это и хочу сказать. Поставлен был барьер жуликам от дегенеративного искусства. Гитлер тоже в первую очередь поставил им барьер. Но, увы, ненадолго. Жуликам и дегенератам удалось вскоре вырваться на свободу и создать искусство двадцатого века.

Крыс написал(а):Кто-нибудь тут слышал о Тимкове Николае Ефимовиче или Горелове Гаврииле Никитиче?