У этих двух режимов много общего. Фашисты и сами не скрывали, что многому научились у большевиков. Дадим слову товарисчу Адольфу:
Майн Кампф
Раушинг Беседы с Гитлером

Государство есть аппарат насилия. И это не зависит от политического строя. Если говорить о внимании, которое государство уделяет насилию то можно легко сравнить бюджеты армий, полиции, разведки и др. силовых структур. Здесь мы сразу получим эквивалент жестокости и насилия прямо в у.е..
Что касается коммунизма-большевизма, то его от фашизма отличает классовый подход к разделению своих и чужих. При фашизме эти критерии другие.
Одно объединяет и коммунистов и фашистов и демократов. Все они своими путями оболванивают массы, дабы дорваться до власти.
Думаю теперь тему можно закрывать. Больше ничего нового (умного) сказать не получится.

Ну можно еще добавить, что в отличие от демократии, у коммунистических и фашистких режимов идеология и интересы государства довлеют над интересами личности. Уровень зомбированности населения тоже на качественно более высоком уровне. Поэтому сжигать людей живьем и сдирать с них кожу во имя бредовых идей в демократических странах не очень просто.

А демократия есть ребро этой медали

Vladimirovich написал(а):Тонкая мысль, но интересная

PP написал(а):Вы смеетесь над нами?? Вы сравните бюджеты силовых структур США и КНР! И вспомните кто где из них воюет. В Штатах больше всего в мире оружия именно для уничтожения личностей. А тот факт, что Вы думаете будто бы демократы заботятся об интересах личности, говорит лишь о зомбирующих (впрочем, это обычное внушение) возможностях демократов. Хотите аргумент? Легко! На СМИ у демократов тратится гораздо больше средств, чем в тоталитарных режимах. Ибо при тоталитаризме чаще пользуются не обманом (зомбированием), а запугиванием.

PP написал(а):Это Вы про Хиросиму, Вьетнам, Ирак, Афган? Или про колониальные войны демократов во всех концах света? Или про смертную казнь в Штатах? Кстати, все это во имя бредовых идей...

PP написал(а):Что имеется в виду под интересами личности? Вы ранее признавались в том, что Вы клептоман. Является ли занятие клептопанией для вас наиболее приоритетным интересом личности?

marignon написал(а):Фамилии этих личностей нам хорошо известны из журнала Форбс.

Vladimirovich написал(а):А если медалька зависнет - тады просвещённая монархия?

Крыс написал(а):Нормальное государство, это прежде всего - аппарат для распределения общественного продукта между незнакомыми производителями и прочим населением, аппарат для защиты населения от внешних и внутренних врагов. Пока существует разделение труда, государстово не отомрет, как мечтал т.Ленин. Насилие - один из методов достижения такого. Грубый пример - многодетная семья. Можно воспитывать личным примером, не допуская, чтоб дети дрались за кусок игрушки или хлеба (с икрой). Это сложно. Проще насилием.

- настоящая демократия может быть только при демократе-диктаторе.

marignon написал(а):Думаю Вы и сами прекрасно все понимаете.

Крыс написал(а):И причем тут бюджеты силовых структур? В КНР человека могут за инакомыслие повесить в тюрьме, а в США нет. Стоимость человеческой жизни отличается.

Крыс написал(а):Это грешно.

Крыс написал(а):Это конечно, плохо.
Но ещё хуже, когда истребляют без вины, суда и следствия, как в совке или Иране.

Почему без суда? В Иране есть шариатский суд.

youngs forever!! написал(а):Ну поезжайте, испытайте его на своей шкуре.

Можно спорить, хороши ли иранские законы. Но люди, казнённые в Иране, сознательно нарушали законы своей страны и знали, на что шли. По крайней мере, всё по-честному.

Крыс и Владимирович, как я погляжу, с одинаковой фанатичной энергией выступают одновременно против фашизма, коммунизма и демократии.Владимирович, не мудрствуя лукаво, предлагает в качестве альтернативы монархию. Крыс же выступает за некий общественный строй, при котором не будет армии, полиции, государственных средств массовой информации и военных конфликтов.Да сбудутся мечты нашего гениального мыслителя!

pirron написал(а):Не, Крыс тщетно пытается поствить знак равенства между коммунизмом, фашизмом и демократией.

Вообще говоря, обычно демократия лучше диктатуры, но если повезёт с диктатором, то никакая демократия уже и рядом не валялась. То есть среднее значение выше у демократии, максимум выше у диктатуры. Поэтому нужно найти какой-то адванс (типа как человек+рыба).

youngs forever!! написал(а):Ага, вот на днях оппозиционерку повесили по сфабрикованному обвинению в распространении наркотиков.

youngs forever!! написал(а):Диктатура с человеческим лицом?

pirron написал(а):Наоборот, он выступает за общественный строй, при котором будет только армия.

youngs forever!! написал(а):Повезти с диктатором может только рабу по природе.

Предоставим слово товарисчу Геббельсу

Quantrinas написал(а):Мы только что выяснили, что по крайней мере один из оппонентов ошибается. Сначала выясним кто, а потом исследуем высказывания второго.

Quantrinas написал(а):Ага, а чуть ранее на Ассанжа повесили сексуальные преступления.

youngs forever!! написал(а):Не аа Спорить нельзя. Вернее Вам нельзя. Вот будете иранцем, тогда и спорьте... То что русскому здорово - то немцу смерть ну и наоборот. Наша с Вами задача как можно быстрее поставить Ирану С-400 пока улучшатели иранских законов не сожгли его как японцев или вьетнамцев ...

PP написал(а):У меня такое ощущение, что Вы читаете не мои сообщения, а непонятно что..

Крыс написал(а):Честно говоря, даже не знаю чем Вам могу помочь.

E-not написал(а):Отказать! Завтра толерантные американцы выберут себе президента исламиста и эти комплексы развернутся в сторону России.
Опять же, угроза Израилю, а там наши. А русские своих на войне не бросают. (с)

PP написал(а):Вам в детстве не рассказывали что товариСЧ Геббельс был олицетворением лжи и трындел как Троцкий?
Вам не кажется, что ссылка на источник лжи по определению является ложной и из этой лжи можно получить любой вывод?