pirron написал(а):Мне неудобно было Вас подставлять, поэтому и промолчал.
Итак, закон о преследовании фашистов есть. Фашисты есть. Заключенных нет.
Вывод: демократия - это двойные стандарты и невыполнение законов.

Крыс написал(а):Проблема в том, что вы берете совершенно разные явления и объявляете их одинаковыми. И игнорируете аргументы оппонентов по сути, постяонно придираясь к какой-нибудь совершенно незначимой ерунде (или вообще на пустом месте), чтобы увести разговор в сторону

Иа написал(а):Еще раз - НЕТ!!!!
Я беру РАЗНЫЕ явления и ищу для их анализа ОДИНАКОВЫЕ критерии. Вам любой скажет, что если брать разные критерии, то сравнить разные явления никогда не получится.

Иа написал(а):Беда в том, что аргументами моих оппонентов являются ярлыки. Вот назвали они коммунистов фашистами, значит коммунисты плохие. Если обозвали меня коммунистом (фашистом), значит я неправ. Вот в чем вопрос. Я же предлагаю уйти от эмоциональных оценок и попробовать разобраться в сути явлений лишь на основании простых и однозначных критериев.
А если мои оппоненты одно и то же слово (термин) используют с разными оценками, то это никуда не годится. Фашисты воюют и убивают - это преступление. Демократы воюют и убивают - это ошибка. Так не бывает.
Или у обоих ошибки, или у обоих преступления.

Крыс написал(а):Это где это у нас такая логика? Вы, пожалуйста, нам всякую ерунду не приписывайте!

Коммунисты не потому плохие, что их так назвали. А как раз наоборот, их так назвали, потому что они действовали фашистскими методами.

Крыс написал(а):Причём тут неправ? С точки зрения фашистов Вы как раз правы, поэтому мы Вас так и называем.

Quantrinas написал(а):Думаю, с точки зрения фашистов правы скорее Вы, ибо претендуете на единственно верную трактовку.
Поэтому мы хоть и не называем Вас фашистом, но знаем это.

Quantrinas написал(а):Я и хочу все время услышать формально определение фашистских методов. Уж слишком часть демократы используют эти же методы, только почему-то называют это все по-другому.

Крыс написал(а):Засчитать ли слив, коли нечем возразить?

Крыс написал(а):Но каждый знает, что идёт война и потому методы называют диверсионными, а не террористическими, а спрос с первых меньше, чем со вторых

Крыс написал(а):Демократические требования сами по себе с усами, как я , и фашистов им (демократическим требованиям) не нужны, дабы узнать их (демократические требования). Стало быть, стреляющий в и убивающий глашатаеф таких требований ... фашист или может быть таким

Крыс написал(а):Фашистские методы это методы принуждения. В критических ситуациях и по причине бедности их избежать нельзя, а в нормальных можно. К примеру, запрет частной/индивидуальной экономической инициативы есть ... фашизм

Хайдук написал(а):Тогда таможенные пошлины - это тоже фашизм. Или дайте людям свободно перевозить товар через границы. Визовые ограничения - это тоже фашизм. Правила дорожного движения - это тоже фашизм.

Хайдук написал(а):Засчитайте, ув. Хайдук, мне слив и поскорее. Надеюсь на этом наша с Вами дискуссия завершится.

Хайдук написал(а):Какие фашисты запрещали частное предпринимательство. Хайдук валит все в кучу и все, что ему не нравится называет фашизмом.

Крыс написал(а):Зачем спешить завершить? Я может самый полезный и удобный Вам оппонент, так как вроде понимаю когда и зачем фашизм/коммунизм лучше ввести и повиноваться тому. Как управиться, скажем, с аборигенами? Они тебя зарежут первым удобным случаем, никакая пропаганда до этого не поможет, ибо просвистела мимо ушей их с башками. Потому временами худших из них приходится тоже зарезать, публично, так сказать, путём оглашения нешуточного наказания сего. Это не будет шоком для остальных, так как они с радостью, дикими песТнями и танцами вокруг огня не прочь зделать бы то же самое, даже гораздо более жестоким образом. Думаете ли Вы, что товарищ Сталин мог бы рассуждать подобным образом по отношению к, скажем, товарищам Троцкому или Кирову? Если да, то готов съесть свою шляпу: Йосиф был довольно мудрым товарищем

marignon написал(а):Ну да, фашисты лучше коммунистоф

Крыс написал(а):А нынешний премьер-президент России как раз про очкариков сказал. Невзрачный серенький гэбэшник куда круче советских коммуняг оказался.

Крыс написал(а):А вот средний палец и нет, не фашизм (даже лучше - не коммунизм, по меткому наблюдению ув. Мариньена), потому что собачится со здравым экономическим смыслом, можно найти приемлемые для меры такой соображения. В отличие, запрет частного/индивидуального предпринимательства основан на нездоровом идеологическом фанатизме с запалом, что ярко проступали на морде Ленина со бандюгами

Хайдук написал(а):Причем такую дискуссию про измы ведут два модератора и адмистратор темы -

История, Философия, Религия
[ Новые сообщения ]
Гуманитарные науки и философские идеи. Психология.
(Модераторы: Vladimirovich, Крыс, Хайдук)

Даже Инквизитор шахматы предпочел.

Даже не знаю что и сказать. Безбожники.

Отредактировано Олег (2011-02-17 18:48:58)

Олег написал(а):Чё тебя покоробило/всколыхнуло, а Олег?

marignon написал(а):Если бы он один - это было смешно. Но там целый коллектив единомышленников, у которых фашист это не термин, а оскорбление.

evgeny написал(а):Сказать это одно, а сделать это другое.

Хайдук написал(а):Да демократов жалко. Они сами себя травят -

medicine.newsru.com/article/17feb2011/agfgccopefdhf

\Ингредиент, используемый в Coca-Cola и Pepsi, грозит развитием рака.\

Крыс написал(а):Фашист - это термин. Можете совершенно спокойно называть себя фашистом.

Олег написал(а):В куске жаренного мяса таких ингредиентов ещё больше.

Quantrinas написал(а):Если бы считал Вас адекватным в этих вопросах, то, наверное, задумался бы. А так - спокоен, как и просили.
Впрочем, не менее спокойно могу назвать фашистом Вас.

Quantrinas написал(а):А в рульке?

Крыс написал(а):Точно! И по этим критериям у нас Пол Пот уже не коммунист. Ладно, раз гора не пошла к Магомеду, придется самому табличкой заняться. Итак напомним варианты для (X,Y):
(0,0) демократы у власти, нет концлагерей и физического уничтожения политических оппонентов
(0,1) демократы у власти, есть концлагеря или физически уничтожают политических оппонентов
(1,0) коммуняки или фашисты у власти, нет концлагерей и физического уничтожения политических оппонентов
(1,1) коммуняки или фашисты у власти, есть концлагеря или физически уничтожают политических оппонентов
Поехали, начну с подарка ув. Крысу
США (0,1)
ГДР (1,1)
ФРГ (0,0)
СССР (1,1)
Гитлеровская Германия (1,1)
Фашисткая Италия (1,1)
Компучия (1,1)
Северная Корея (1,1)
Швеция (0,0)
Швейцария (0,0)
Дания (0,0)
Новая Зеландия (0,0)
Италия (0,0)
Фашисткая Италия (1,1)
Румынская Народная Республика (1,1)
Румыния (0,0)
Мне кажется, уже можно сделать выводы. Прослеживается связь X=1 = Y=1. Критикуйте. Кстати один интересный факт о различиях коммунизма и демократии. Вы случайно не помните в какую сторону народ пытался перелезать через берлинскую стену?


Отредактировано PP (2011-02-17 19:37:52)

Крыс написал(а):То, что Вы называете белое чёрным - то не новость.

PP написал(а):Вот это вопрос! Это всем вопросам вопрос!

Есть ещё более простой вопрос. Каких нарушителей границы ловил Индус?