Ключевое слово
07 | 11 | 2024
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 24 Янв 2018 13:34 #811

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Grigoriy wrote:
Bсё-то у Вас сексизм, философия рассматривается с членской точки зрения, не мешало бы немножко и вагинальной. Этого требует Гармония. Рассмотрим скажем Балет. Там не только балерины - кои конечно востребованы - но и балеруны. Тоже пользующиеся спросом.
Да простят квантофорумчане, но отмечу, что ПРИМИТИВНОСТЬ логики да/нет/ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО и тут имеет мест быть, кроме ИНЬ/ЯНЬ, философов и философинь (леДИ не леди ДИ ), уже повсеместно вспоминают, что есть не только ОН, ОНА, но и оНО (инфолиократНО).
2.Гармония требует ...
"Слова у нас до важного самого..."
красные и ужасные
классно и ласково
крепко затасканы:
вот пример из Сети о Мировой Гармонии, см.
www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=543 Творцы мировой ГАРМОНИИ (...Назырбаев, Путин).
С новым годом собаки (без зпт), будут ли люди в основном собачиться или поубавят амбиций покажет время. З павагай да неабыякавых

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 24 Янв 2018 21:46 #812

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Чего-то не смог преодолеть свою лень и посмотреть этот ролик. Может, кто-то посмотрел и расскажет в двух словах - в чем заключается актуальность трансцендентализма?

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 24 Янв 2018 23:18 #813

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49560
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
я тоже не слушатель, пиррон, а писатель :blush:

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 24 Янв 2018 23:29 #814

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Значит, мы с вами, Хайдук, оказались примерно в таком же положении, в каком обычно пребывают трансценденталисты: этот ролик для нас - как бы непознаваемая вещь в себе, мы никогда не узнаем наверняка, что именно там говорит Диана Гаспарян, но зато можем строить на этот счет самые смелые предположения.

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 24 Янв 2018 23:32 #815

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49560
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
угу :hihihi:

Григорий очень НЕ уважает Диану за её якобы пустословие по поводу искусственного интеллекта ;)
Last Edit: 24 Янв 2018 23:36 by Хайдук.

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 25 Янв 2018 00:46 #816

  • Grigoriy
  • Grigoriy's Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 16850
  • Thank you received: 503
  • Karma: 70
Поистаскалась девка. Возможно, возраст, но думаю, просто чересчур много ёбарей. Но осталась интересной. Слушать же её невозможно - из пустого в порожнего, туда-сюда-обратно. Путает философию с еблей. Что естественно - как то так и другое для неё всего-лишь заработок. Проститутка до мозга костей, во всех проявлениях.

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 25 Янв 2018 19:18 #817

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
.Pirron. wrote:
Чего-то не смог преодолеть свою лень и посмотреть этот ролик. Может, кто-то посмотрел и расскажет в двух словах - в чем заключается актуальность трансцендентализма?
З павагай, дзякую... Думал, что только ув.Григорий прореагирует. Инфолиопосмотрел:
1. точно: смотреть не стоит, сидит и руками машет. Ничего нового.
2. объективно: перечислила всех, от Сократа до Гуссерля, задела теорию струн и т.п., концовка, антоним = НАТУРАЛИЗМ, и вывод, в соответствии с да/нет логикой. Если есть - то можно пытаться найти общее, типа логики, которой ОТДЕЛЬНО В Природе нет, а если нет, то можно считать познание бесконечным... Мол нельзя программу и программиста ...
3.субъективно: сам тоже не собирался ни смотреть ни слушать ни вникать. Предполагал, что инфолиоподходу сие пофиг, по той простой причине, что инфолиократность равноприемлема должна быть для всех формалов/неформалов, традиционалистов/натуралистов, фашистов/коммунистов... , . В любом смысле, для любого понятия с ЭТИМ КОРНЕМ, например, по терминам dic.academic.ru где есть инфолиофакториал и обратный факториал в моих формулировках
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 16 Фев 2018 16:55 #818

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Законспектирую тут очередное общенародное достояние, по утверждению автора его, так как впервые узнал о нем из комментария под фото со встречи выпускников ТС (второй справа в верхнем ряду) https://i.mycdn.me/image?id=815356291207&t=3&plc=WEB&tkn=*-9kwT2cPpDPU3YyXqyjaNu-MQqc
Паталах Сергей Александрович (04.06.1952г.) поведал человечеству грандиознейшую и непереоценимую систему знания планетарного и космического масштаба, которая заключается всего в двух фразах, могущих соперничать (по значению для цивилизации) только с его же - Паталаха С.А. - вселенским определением природы гравитации:

Планета Земля - это массивный проводник в магнитном поле солнечных протонов, а потому
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]
Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.

Самый крутой (по революционной научной информации, испепеляющий прежние схоластические догмы мыслителей в веках, включая Ньютона, Канта, Эйнштейна и мн.-многих других...) личный САЙТ в мировом и-нете: patalakh.com ! Каждый абзац сайта (patalakh.com) может претендовать на Нобелевскую премию. Другое дело, что сайт вызывает зависть целых коллективов разнопрофильных научных институтов и, даже, многочисленных секторов современной международной науки, а потому при жизни автора признан быть не может!
Класс!
ОтветитьСледовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
Поделиться
Сие может оказаться полезным не только Впитеру, с учетом вывода: Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
или автору
ИКС - инфолиократной картине Света = Мира (с учетом вселенсконатурального), а другим квантофорумчанам. (Сознаюсь сразу, пока ПАТАЛАКТ.СОМ не просмотрел- простыл, на антибиотиках, даже в д.Заболотье приблудившуюся собаку plus.google.com/+%D0%9C%D1%8B%D0%BA%D0%B...82/posts/KCtg5igWa9t на даче-огороде кормят пока другие... Но там, под вышеупомянутым фото на Одноклассниках ссылку на КФ оставлю)
З павагай да неабыякавых

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 17 Фев 2018 00:28 #819

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Кормление приблудившейся собаки - это, конечно, дело святое для каждого философа. Сам Платон когда-то сказал, что собаки в большей степени, чем любое другое животное( кроме некоторых людей) склонны и способны к философии.И каждый владелец собаки может легко убедиться в справедливости этих слов, если внимательно понаблюдает за своим псом. Он увидит, что жизнь домашней собаки делится на три дополняющих друг друга фазы. На прогулках собака энергично собирает всю доступную ей информацию, главным образом с помощью чутья и общения с другими собаками. После чего она эту информацию сосредоточенно обдумывает, и ее размышления могут длиться часами. И даже во сне у нее продолжается мыслительный процесс. Это видно из того, что часто собака во сне негромко лает и перебирает лапами. То есть она во сне или участвует в дискуссии, или убегает от одного из участников дискуссии, или гонится а ним. Из всего этого следует, что в каждой собаке скрыт истинный философ, и кормление собаки - долг каждого человека, уважающего Платона и философию. :rain:

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 17 Фев 2018 00:40 #820

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49560
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
Вы, пиррон, всё бОльше мудрецом отдаёте... :beer:

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 17 Фев 2018 04:47 #821

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 985
  • Thank you received: 22
  • Karma: 5
Diogenes.jpg


Диоген Синопский, философ-киник. 4 + 1 (1);
киник (от канис, пес) жил в бочке (= конуре).
Last Edit: 17 Фев 2018 05:08 by самоед-4.

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 17 Фев 2018 05:20 #822

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109422
  • Thank you received: 2218
  • Karma: 108
А почему именно собака, а не кошка? :glasses:
Каждому - своё.

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 17 Фев 2018 12:28 #823

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Vladimirovich wrote:
А почему именно собака, а не кошка? :glasses:
Сразу видно, Владимирович, что вы - ярый противник философии. Поскольку главное занятие домашней кошки( если она не сидит постонно дома) - это бесцельные блуждания в поисках неизвестно чего. Вы, конечно, полагаете, что и философы занимаются примерно тем же самым. Среди философов найдется немало людей, которые даже согласятся с этим мнением. Но даже философ не может пересилить себя и начать кормить животное, которое цинично пародирует главное дело его жизни.
Last Edit: 17 Фев 2018 16:11 by .Pirron..

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 17 Фев 2018 13:17 #824

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109422
  • Thank you received: 2218
  • Karma: 108
.Pirron. wrote:
Поскольку главное занятие домашней кошки( если она не сидит постонно дома) - это бесцельые блуждания в поисках неизвестно чего.
Не это ли настоящая философия... :glasses:
Каждому - своё.

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 17 Фев 2018 17:39 #825

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Спасибо за комплимент в адрес всем ТРОИМ авторам (за упоминание философий Платона, Диогена и инфолиособакикошки):
Из всего этого следует, что в каждой собаке скрыт истинный философ, и кормление собаки - долг каждого человека, уважающего Платона и философию.
Особо отмечу:
легко убедиться в справедливости этих слов, если внимательно понаблюдает за своим псом. Он увидит, что жизнь домашней собаки делится на три дополняющих друг друга фазы.
1. информационную 4+1
2. объективную (собирает, обдумывает, дискутирует)
3. Субъективную Но даже философМАТеМАТик не может пересилить себя и начать кормить животное, которое цинично пародирует главное дело его жизни: критикует бесцельые блуждания в поисках неизвестно чего
за пределами недостижимого вселенсконатурального, математически точного (со сколь угодно большой точностью)определения черной кошки в темной комнате такой, в которой, как метко отметил Учитель учителя - никто никогда не бывал и не будет (при нынешней власти- абстракций, систем, вождей)
Vladimirovich wrote:
.Pirron. wrote:
Поскольку главное занятие домашней кошки( если она не сидит постонно дома) - это бесцельые блуждания в поисках неизвестно чего.
Не это ли настоящая философия... :glasses:

P.S.После завтра постараюсь понаблюдать за кошками на даче-огороде: ч/б и трехцветнорыжей наследницей ее, и
тогда наверняка их локальные
блуждания в поисках неизвестно чего
могут сравниться с поиском смысла жизни (который упомянул предпенсионер, который с пониманием учащиеся оценили).
З павагай да неабыякавых. А вдруг это тоже основной философский вопрос?

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 06 Май 2018 05:40 #826

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Конспектирую тут, кажущуюся умную мысль из темы КФ, целиком и полностью полагаясь на мнение ГИ, в связи с высказыванием ее в адрес ТС:
limarodessa wrote:
Vladimirovich wrote:
Ну вот и как подобные вопли могут считаться аргументами серьезного человека? :)

Теперь я понимаю почему мы так недолюбливали свою школьную учительницу :rofl:
Сие - пословица-
научно (логично- для достижения ТОЛЬКО своих целей в стиле да/нет/третьих ликвидировать),
грубо (объективно: кто не с нами, тот против),
зримо (лучше вписать меж глаз. крикнув НАС НЕ СЛЫШАТ, как в самооглашенных, чем 10 лет переговоров),
объясняют эффект от изучения
научного коммунизма, (госы во всех вузах сдавали),
ПСС (за памятники Ленину и сейчас воюют),
любых НОВЫХ гипотез, теорий, описаний опытов. не совпадающих с чьим-то мнением...

Осмелюсь предположить, что сие касается в той или иной степени каждого на КФ, включая ГИ, ГМ, Учителя бывшего учителя и и... З павагай, паклонам.
Warning: Spoiler! [ Click to hide ]
Даже сейчас, сегодня, по скайпу в беседе с ТС Философия для чайников сие повторяю:
А в третий РАЗ зачем ссылка на ПРАВАКУЮЦЬ НА МАЦНЕЙШЫ.... Я считал и считаю, что ЛУЧШЕ 10 раз сказать, чем 1 раз тактильно "доказать" НАС НЕ СЛЫШАТ(с), не скрывал и не скрываю этого, по любому поводу.
напоминая Горомыко А.А. Лучше 10 лет переговоров, чем 1 год войны

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 19 Май 2018 05:33 #827

  • самоед-4
  • самоед-4's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 985
  • Thank you received: 22
  • Karma: 5
Когда-то я подписывал (и читал) ж. "Вопросы философии" совершенно задешево.
А сегодня даже электронная подписка на 2018 год стоит 9 тыс. руб.
delpress.ru/%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%...BE%D1%84%D0%B8%D0%B8

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 19 Май 2018 08:31 #828

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
самоед-4 wrote:
Когда-то я подписывал (и читал) ж. "Вопросы философии" совершенно задешево.
А сегодня даже электронная подписка на 2018 год стоит 9 тыс. руб.
delpress.ru/%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%...BE%D1%84%D0%B8%D0%B8
Спасибо, за напоминание (годы молодые):
Когда-то, студентом, выписал ПСС, и не забрал из шкафа в холле 11-го этажа общежития на Октябрьской в Минске полученные ТРИ десятка томов в свою д.Вавуличи...

Инфолиовывод:
Дешевая философия раньше была, массовая, а сейчас- ДОРОГАЯ-
штучная= "ручная работа". (Хотя, если бы столько средств ушло бы на гипотезу всеобщей методологии - любой, не обязательно инфолиократности- то тоже можно было бы ДЕШЕВО впаривать ее...)
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]

З павагай, дзякую

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 19 Май 2018 08:36 #829

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Перейдя по ссылке убедился, что 1/5 часть пенсии (уже повышенной в мае 2018) ой как неохота на
Вопросы философии
Печатная версия / Июнь - Декабрь 2018 года
15085 р.
Электронная (@) версия (полистать первые 3 стр.) / Январь - Декабрь 2018 года
9075 р.

Вы можете оформить подписку на журнал Вопросы философии на 2018 год онлайн или заказать по телефону (499) 704-13-05. Стоимость подписки на журнал Вопросы философии и другие издания из рубрики «Известия РАН» актуальны на 19.05.2018.
после 2014-2017 тратить...
Без паваги к такой философии

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 19 Май 2018 16:47 #830

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49560
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
самоед-4 wrote:
Когда-то я подписывал (и читал) ж. "Вопросы философии" совершенно задешево. А сегодня даже электронная подписка на 2018 год стоит 9 тыс. руб.
полагаю это к лучшему, не будет же ж. морочить Вам голову как когда-то, по-видимому... :lol:
Last Edit: 19 Май 2018 16:49 by Хайдук.

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 10 Авг 2018 05:58 #831

  • сам-пят
  • сам-пят's Avatar
  • OFFLINE
  • Самоед
  • Posts: 1036
  • Thank you received: 23
  • Karma: 3
Россиянин выпил шампанского на Монблане и поразил весь мир. Чем он живет?
lenta.ru/articles/2018/08/09/russian_climber/

Оказывается, это российский миллиардер, мастер спорта по карате и... доктор философских наук!

BBLJ02Y.png


О философии

У меня много увлечений. Например, помимо работы и спорта я доктор философских наук. Сфера научных интересов — свобода воли и ментальная каузальность (психическая причинность): я рассматриваю свободу воли в контексте детерминизма. Сейчас закончил вторую монографию по этой теме. Книга выйдет в сентябре. Обложку для нее, кстати, нарисовал Павел Пепперштейн. Книга трудная, но интересная.

Про одну из моих философских затей много писали. Это была экспедиция-конференция на тему сознания и психофизической проблемы на парусной яхте у берегов Гренландии, с ведущими мировыми философами. Мы выбрали такое необычное место с одним из моих друзей, известным ученым Дэниелом Деннетом. Он не только ведущий мировой ум, но и яхтсмен и плавал там, а я на лыжах катался в Гренландии. Так и порешили. На этой яхте были такие жаркие дебаты, а на улице — мороз. И айсберги плавали, и киты. Киты прекрасны, они так неторопливы.

О работе и отдыхе

У меня нет отдыха — есть смена занятий. Работа, наука, спорт, плюс еще искусство, арт-перфомансы, в которых я участвую, музыка. Если примерно оценить, то 60 процентов времени занимает бизнес, 30 процентов — философия, а 10 процентов — все остальное.

Когда я был молодым, творчества было больше. Я много выступал — играл на сцене, в кино, танцевал на Бродвее, фортепианные концерты. Когда начался собственный бизнес, и я превратился в менеджера — творческой жизни, по моим оценкам, стало меньше. В бизнесе только пять процентов времени твоей деятельности — генерирование новых идей, все остальное — их воплощение, последовательный и постоянный труд. Но со временем бизнес становится на ноги, появляется стабильность, и можно снова заниматься творчеством. Сейчас я снова играю на фортепиано. Раньше занимался классикой, теперь это джаз. Но в любом случае есть потребность в эмоциональном самовыражении.

Кстати, более точное - в смысле золотой пропорции - деление было бы таким: 62, 24 и 14 %.
"Позвольте, товарищ, у меня все ходы записаны!"
Last Edit: 10 Авг 2018 06:20 by сам-пят.

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 15 Сен 2018 10:19 #832

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
В бизнесе только пять процентов времени твоей деятельности — генерирование новых идей, все остальное — их воплощение, последовательный и постоянный труд. Но со временем бизнес становится на ноги, появляется стабильность, и можно снова заниматься творчеством. Сейчас я снова играю на фортепиано. Раньше занимался классикой, теперь это джаз. Но в любом случае есть потребность в эмоциональном самовыражении.
Как хорошо, что чем КРУПНЕЕ руководитель, тем меньше процентов его деятельности — генерирование новых идей, все остальное — их воплощение, последовательный и постоянный труд.
1. точный пример см. выше.
2. объективный пример: точно помню, но цитирую приблизительно, как партгруппорг КТО-6 (Севридкин В.Е. - царства ему небесного), утверждал, что дир. НИИсварки СССР (им. Патона)говорил в телеинтервью так.
Мне нравится идя на работу генерировать идеи и потом смотреть, как коллектив .....
3. субъективноинфолионепонятно: старший брат (царства ему небесного), после Вавуличской семилетки
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]
, я после восьмилетки и Гутовской десятилетки
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]
, а внучатый племянник (царства ему небесного), после ДЕВЯТИлетки учился в Пинском колледже. А потом эта школа была десятилеткой, потом снова девятилетней и в 2010 году закрыта.
Многие знают, что уже 10-бальная система тут ШИРОКО обсуждается как подлежащая замене на 5-бальную...
А сколько еще БУДЕТ достижений в сфере образования - аж дух захватывает и слов нет= одни .... примеры, в т.ч. из темы об образования на КФ:
Надеюсь ГИ не против ПОВТОРНОЙ публикации выдающихся достижений (или отправит в САД инфолиократу):
"Университетские бюрократы сотворили очередной регламентирующий документ. Называется "Методические рекомендации
по составлению расписаний". Читать его конечно невозможно, но масштабность поражает. Например, пункт 5 посвящен вопросу о том, что нужно делать, если преподаватель заболел и не может прийти на зачет или экзамен. Я приведу лишь структуру этого пункта (мелким шрифтом, чтобы пришлось не так долго скроллить). Каждый пункт, не имеющий подпунктов, предполагает выпуск какой-то бумаги или распоряжения.

5.
5.1.
5.2.
5.2.1.
5.2.2.
5.2.3.
5.2.3.1.
5.2.3.2.
5.2.3.2.1.
5.2.3.2.1.1.
5.2.3.2.1.2.
5.2.3.3.
5.2.4.
5.2.5.
5.2.6.
5.2.6.1.
5.2.6.2.
5.3.
5.3.1.
5.3.2.
5.3.3.
5.3.3.1.
5.3.3.1.1.
5.3.3.1.2.
5.3.3.2.
5.3.3.2.1.
5.3.3.2.2.
5.3.3.2.2.1.
5.3.3.2.2.2.
5.3.3.2.2.2.1.
5.3.3.2.2.2.1.1.
5.3.3.2.2.2.1.2.
5.3.3.2.3.
5.3.3.2.3.1.
5.3.3.2.3.2.
5.3.3.3.
5.3.3.4.
5.3.3.5.
5.3.3.5.1.
5.3.3.5.2.
5.4.
5.4.1.
5.4.2.
5.4.3.
5.4.3.1.
5.4.3.2.


Если же нужно лишь поменять аудиторию, то все гораздо проще:

7.
7.1.
7.1.1.
7.1.2.
7.1.2.1.
7.1.2.2.
7.1.2.3.
7.1.3.
7.2.
7.2.1.
7.2.2.
7.2.3.
7.3.
7.3.1.
7.4. "


Комментарии там тоже весьма инересны :-)
Это с КФ quantoforum.ru/science/179-nauka-obrazov...tvo?start=660#438825

Без павагаи к генерированию таких УНИВЕРСитетский идей, с уважением к читателям и почитателям КФ

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 10 Фев 2019 07:16 #833

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109422
  • Thank you received: 2218
  • Karma: 108
Стоит Фридрих Ницше у прилавка и думает: "Какую половину рябчика взять: переднюю или заднюю? Вроде бы хочется отождествить акт поедания птичьей плоти с зарождением мира, с началом чего-то прекрасного, а с другой стороны, в задней части есть вкусные ноги, хотя это закат и омрачение. А может, вдоль его разрезать?"

Озадаченного учёного заметил продавец и поспешил поинтересоваться, о чём тот задумался. Ницше поделился своей бедой, на что продавец ему ответил:

- Ваша теория стройна. Она отражает объективную реальность и согласовывается с современными взглядами философов, однако истинная суть мироздания состоит в том, что рябчиков половинками мы не продаём.
Каждому - своё.

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 10 Фев 2019 13:05 #834

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • OFFLINE
  • Боярин
  • Posts: 5238
  • Thank you received: 233
  • Karma: 51
Ницше мог бы размышлять только о том, отдать ли этого рябчика для обработки кухарке, как делают презренные "последние люди", или сожрать его сырым прямо у прилавка, как подобает подлинной белокурой бестии. В итоге он все-таки съел бы рябчика жареным, но во время еды грозно топорщил бы усы, стараясь вращать глазами. А то, о чем он размышляет в этом анекдоте - что голова рябчика символизирует зарождение мира... только приказчик из мясной лавки может счесть это стройной теорией. :O
The following user(s) said Thank You: Vladimirovich

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 10 Фев 2019 15:41 #835

  • Хайдук
  • Хайдук's Avatar
  • OFFLINE
  • Наместник
  • Posts: 49560
  • Thank you received: 133
  • Karma: 17
ерунда какая-то псевдофилософская, как приструнили меня на dxdy.ru :blush:

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 10 Фев 2019 16:58 #836

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109422
  • Thank you received: 2218
  • Karma: 108
Хайдук wrote:
ерунда какая-то псевдофилософская, как приструнили меня на dxdy.ru :blush:
Значит у них был педагогический талант :)
Каждому - своё.

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 24 Фев 2019 14:33 #837

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Vladimirovich wrote:
Хайдук wrote:
ерунда какая-то псевдофилософская, как приструнили меня на dxdy.ru :blush:
Значит у них был педагогический талант :)
На любую хитроДУХУструну, найдется не менее ТРЕХ (ихнеподобных, тутошних или кнс=каждый назовет свою). Прошу уточнить в чем суть "приструнивания": местные педагогические таланты (со времен СССР) считают, что ПЕДАГОГ всегда прав. (Поэтому и сташно возмущались в НШ СШ23, тем что в предисловии программы ЭВМ для 1-го кл. написал: человек, как только научился читать, ходить, говорить уже имеет свои ХОЧУ/НЕХОЧУ, буду/не буду, нравится и НЕ...)
З павагай да неабыякавых

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 26 Фев 2020 20:34 #838

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
Вот, конспектирую тут философствование о морали :
onedrey wrote:
А особенно красиво — когда российские власти напоминают миру про «отсутствие в международном праве определения термина "мораль"».
И нечего возразить :)

Quote Selected
Каждому - своё.
Там, в параллельной теме еще сказано, что любого можно считать философом...

Мм-м, и что, кухаркам (известно же) можно управлять, а философствовать нельзя?

Добавлю, что в прошлом веке узнал, что есть броее полусотни определений КУЛЬТУРА, т.е. ОДНОГО одинвкового для всех нет. Это же не значит что и культуры нет?
Щ павагай да неабыякавых, ох

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 08 Апр 2020 16:19 #839

  • инфолиократ
  • инфолиократ's Avatar
С удовольствіем конспектірую тут (ссылку ТС на очередную МОНОтеорию- с одним основным понятие, в отличие от моей - инфолиоКРАТНОСТИ, содержащей счетное число начал, в частности ТРИ) и свой (да простит меня автор новой монотеории) полуобзывательский импровизированный критиканствующий ответ, сгенерированный немедленно в процессе прослушивания видеоролика. Первое предложение своего ответа написал ДАЖЕ не просматривая нижессылочную видеолекцию (15:54Лекція за царя и отечество?). Так как переписка с автором ТС закончилась по данной теме так:
Александр 17:25По поводу лекции. Думал ты с им вступишь в дискусию...
То решил законспектировать все это в данной теме. Почему тут: так виновата инфолиоТроЯкость: автор предлагает вести дискуссию в его теме. Мне интересно чтобы инфолиократность критиковали в моей теме. Вот и предлагаю вести дискуссию в САБЖ (так как эту тему открыл не автор РПЦ и не инфоликрат). З павагай да неабыякавых
Александр 8:58https://youtu.be/PqXq_lEoWg4Послушай лекцию моего товарища по училищу.15:54Лекція за царя и отечество?
Warning: Spoiler! [ Click to expand ]
А в этой лекции - вера, царь (в голове каждого под названием РАЗЛИЧЕНИЕ) и ОТЕЧЕСТВО - защита главного защитника- ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО, что бы он ни сделал.
Жду твоего мудрого и ПОНЯТНОГО тебе твоего заключения, да не с учетом моих высказываний, а с учетом того твоего мнеия, которое тебе лично понравилось

Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника 03 Июнь 2020 14:21 #840

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 109422
  • Thank you received: 2218
  • Karma: 108
www.popmech.ru/science/586173-test-po-fi...-vyzov-dlya-eruditov
Тест по философии: вызов для эрудитов

Один раз промахнулся :)
Но простой тест, не для эрудитов вовсе
Талантливый ученик
Неплохой результат! Похоже, вы не прогуливали уроки по философии в университете.
Каждому - своё.
Moderators: Grigoriy
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум