TOPIC: Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
24 Янв 2018 13:34 #811
инфолиократ
Grigoriy wrote:
Bсё-то у Вас сексизм, философия рассматривается с членской точки зрения, не мешало бы немножко и вагинальной. Этого требует Гармония. Рассмотрим скажем Балет. Там не только балерины - кои конечно востребованы - но и балеруны. Тоже пользующиеся спросом.
Да простят квантофорумчане, но отмечу, что ПРИМИТИВНОСТЬ логики да/нет/ТРЕТЬЕГО НЕ ДАНО и тут имеет мест быть, кроме ИНЬ/ЯНЬ, философов и философинь (леДИ не леди ДИ ), уже повсеместно вспоминают, что есть не только ОН, ОНА, но и оНО (инфолиократНО).
2.Гармония требует ...
"Слова у нас до важного самого..."
красные и ужасные классно и ласково
крепко затасканы:
вот пример из Сети о Мировой Гармонии, см. www.peacefromharmony.org/?cat=ru_c&key=543Творцы мировой ГАРМОНИИ (...Назырбаев, Путин).
С новым годом собаки (без зпт), будут ли люди в основном собачиться или поубавят амбиций покажет время. З павагай да неабыякавых
Чего-то не смог преодолеть свою лень и посмотреть этот ролик. Может, кто-то посмотрел и расскажет в двух словах - в чем заключается актуальность трансцендентализма?
Значит, мы с вами, Хайдук, оказались примерно в таком же положении, в каком обычно пребывают трансценденталисты: этот ролик для нас - как бы непознаваемая вещь в себе, мы никогда не узнаем наверняка, что именно там говорит Диана Гаспарян, но зато можем строить на этот счет самые смелые предположения.
Поистаскалась девка. Возможно, возраст, но думаю, просто чересчур много ёбарей. Но осталась интересной. Слушать же её невозможно - из пустого в порожнего, туда-сюда-обратно. Путает философию с еблей. Что естественно - как то так и другое для неё всего-лишь заработок. Проститутка до мозга костей, во всех проявлениях.
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
25 Янв 2018 19:18 #817
инфолиократ
.Pirron. wrote:
Чего-то не смог преодолеть свою лень и посмотреть этот ролик. Может, кто-то посмотрел и расскажет в двух словах - в чем заключается актуальность трансцендентализма?
З павагай, дзякую... Думал, что только ув.Григорий прореагирует. Инфолиопосмотрел:
1. точно: смотреть не стоит, сидит и руками машет. Ничего нового.
2. объективно: перечислила всех, от Сократа до Гуссерля, задела теорию струн и т.п., концовка, антоним = НАТУРАЛИЗМ, и вывод, в соответствии с да/нет логикой. Если есть - то можно пытаться найти общее, типа логики, которой ОТДЕЛЬНО В Природе нет, а если нет, то можно считать познание бесконечным... Мол нельзя программу и программиста ...
3.субъективно: сам тоже не собирался ни смотреть ни слушать ни вникать. Предполагал, что инфолиоподходу сие пофиг, по той простой причине, что инфолиократность равноприемлема должна быть для всех формалов/неформалов, традиционалистов/натуралистов, фашистов/коммунистов... , . В любом смысле, для любого понятия с ЭТИМ КОРНЕМ, например, по терминам dic.academic.ru где есть инфолиофакториал и обратный факториал в моих формулировках
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
Инфолиофакториал — {{}} Связать? Инфолиофакториал факториал любого положительного числа, отличающийся от Г(х) при нецелочисленных значениях аргумента, обозначается х!, впервые введен для возможности вычисления обратного факториала от любого положительного
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
числа… …
Википедия
2Обратный факториал — Связать? Обратный факториал числа N = n! (обозначение: n!?) определяется как число, факториал которого n! и есть исходное число. Название обратный факториал аналогично названию обратная функция, ом. Большой англо русский и русско английский… …
Целая дюжина терминов Трансцендентность — • English: Transcendence ... и прочие однокоренные, типа Трансцендента́льное — связывающее части содержания, находящиеся по разные стороны некоторого предела. или числа общеизвестные
Теория трансценде́нтных чисел — раздел теории чисел, изучающий трансцендентные числа, то есть числа (вещественные или комплексные), которые не могут быть корнями никакого многочлена с целыми коэффициентами. Например,такие важнейшие константы анализа, как π {\displaystyle \pi } \pi ...
Пользуясь случаем вспомню еще раз вселенсконатуральное, в рамках которого не требуется никаких бесконечных наборов цифр в любых числах...
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
1Трансцендентность — Трансцендентность ♦ Transcendance Нечто абсолютно внешнее и абсолютно высшее – «там» в отличие от всех «здесь» (и даже в отличие от всех «там») и их преодоление. Таким образом, это высшая степень отсутствия, которая в то же самое время… …
Философский словарь Спонвиля
2трансцендентность — непостижимость, иррациональность, непознаваемость, недоступность, запредельность Словарь русских синонимов. трансцендентность см. непознаваемость Словарь синонимов русского языка. Практический справочник …
Словарь синонимов
3ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ — ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ, трансцендентности, мн. нет, жен. отвлеч. сущ. к трансцендентный. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 …
Толковый словарь Ушакова
4трансцендентность — ТРАНС ЕНДЕНТНЫЙ, ая, ое; тен, тна. В идеалистической философии: находящийся за пределами мира. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 …
Толковый словарь Ожегова
5Трансцендентность — У этого термина существуют и другие значения, см. Трансцендентное число. Не следует путать с термином Трансцендентальное. Трансцендентность (трансценденция, прил. трансцендентный) (от лат. transcendens переступающий, превосходящий,… …
Википедия
6Трансцендентность — I ж. отвлеч. сущ. по прил. трансцендентный I II ж. отвлеч. сущ. по прил. трансцендентный II Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
7Трансцендентность — I ж. отвлеч. сущ. по прил. трансцендентный I II ж. отвлеч. сущ. по прил. трансцендентный II Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
11Трансцендентность — • English: Transcendence Термин, описывающий разделение Бога и человека и превосходство Бога над человеком. Бог трансцендентен в том, что Он свят, а человек грешен. Он также трансцендентен потому, что он бесконечен, а человек конечен. Бог… …
Словарь богословских терминов
12Трансцендентность Бога — ♦ (ENG transcendence of God)
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
16 Фев 2018 16:55 #818
инфолиократ
Законспектирую тут очередное общенародное достояние, по утверждению автора его, так как впервые узнал о нем из комментария под фото со встречи выпускников ТС (второй справа в верхнем ряду) https://i.mycdn.me/image?id=815356291207&t=3&plc=WEB&tkn=*-9kwT2cPpDPU3YyXqyjaNu-MQqc
Паталах Сергей Александрович (04.06.1952г.) поведал человечеству грандиознейшую и непереоценимую систему знания планетарного и космического масштаба, которая заключается всего в двух фразах, могущих соперничать (по значению для цивилизации) только с его же - Паталаха С.А. - вселенским определением природы гравитации:
Планета Земля - это массивный проводник в магнитном поле солнечных протонов, а потому
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
и неизбежно существование в природе Земли реалий: явления гео-индукции, гео-индукционных (вихревых) токов, гео-магнетокалорического эффекта, гео-магнитного диполя (соответствующего направлению собственного осевого вращения планеты), земных токов.
В индукционной системе солнечная плазма - Земля происходит преобразование механической энергии осевого вращения Земли в энергию естественных токов планеты и связанных с ними разнообразных природных явлений.
Солнечное поли-волновое излучение происходит от ионосферного преобразования (поглощением с последующим переизлучением) волн гравитационной длины в излучения широкого спектра длин волн, т.е. мнение о существовании водородно-гелиевого превращения в Солнце, как абсолютном источнике звездной энергии, является ошибочным, ибо лучевая энергия Солнца напрямую связана исключительно только с мощностью солнечного гравитационного излучения, частично преобразованного ионосферой: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины. ГРАВИТАЦИЯ:
Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства).
Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
Самый крутой (по революционной научной информации, испепеляющий прежние схоластические догмы мыслителей в веках, включая Ньютона, Канта, Эйнштейна и мн.-многих других...) личный САЙТ в мировом и-нете: patalakh.com ! Каждый абзац сайта (patalakh.com) может претендовать на Нобелевскую премию. Другое дело, что сайт вызывает зависть целых коллективов разнопрофильных научных институтов и, даже, многочисленных секторов современной международной науки, а потому при жизни автора признан быть не может!
Класс!
ОтветитьСледовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
Поделиться
Сие может оказаться полезным не только Впитеру, с учетом вывода: Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела.
или автору
ИКС - инфолиократной картине Света = Мира (с учетом вселенсконатурального), а другим квантофорумчанам. (Сознаюсь сразу, пока ПАТАЛАКТ.СОМ не просмотрел- простыл, на антибиотиках, даже в д.Заболотье приблудившуюся собаку plus.google.com/+%D0%9C%D1%8B%D0%BA%D0%B...82/posts/KCtg5igWa9t на даче-огороде кормят пока другие... Но там, под вышеупомянутым фото на Одноклассниках ссылку на КФ оставлю)
З павагай да неабыякавых
Кормление приблудившейся собаки - это, конечно, дело святое для каждого философа. Сам Платон когда-то сказал, что собаки в большей степени, чем любое другое животное( кроме некоторых людей) склонны и способны к философии.И каждый владелец собаки может легко убедиться в справедливости этих слов, если внимательно понаблюдает за своим псом. Он увидит, что жизнь домашней собаки делится на три дополняющих друг друга фазы. На прогулках собака энергично собирает всю доступную ей информацию, главным образом с помощью чутья и общения с другими собаками. После чего она эту информацию сосредоточенно обдумывает, и ее размышления могут длиться часами. И даже во сне у нее продолжается мыслительный процесс. Это видно из того, что часто собака во сне негромко лает и перебирает лапами. То есть она во сне или участвует в дискуссии, или убегает от одного из участников дискуссии, или гонится а ним. Из всего этого следует, что в каждой собаке скрыт истинный философ, и кормление собаки - долг каждого человека, уважающего Платона и философию.
Сразу видно, Владимирович, что вы - ярый противник философии. Поскольку главное занятие домашней кошки( если она не сидит постонно дома) - это бесцельные блуждания в поисках неизвестно чего. Вы, конечно, полагаете, что и философы занимаются примерно тем же самым. Среди философов найдется немало людей, которые даже согласятся с этим мнением. Но даже философ не может пересилить себя и начать кормить животное, которое цинично пародирует главное дело его жизни.
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
17 Фев 2018 17:39 #825
инфолиократ
Спасибо за комплимент в адрес всем ТРОИМ авторам (за упоминание философий Платона, Диогена и инфолиособакикошки):
Из всего этого следует, что в каждой собаке скрыт истинный философ, и кормление собаки - долг каждого человека, уважающего Платона и философию.
Особо отмечу:
легко убедиться в справедливости этих слов, если внимательно понаблюдает за своим псом. Он увидит, что жизнь домашней собаки делится на три дополняющих друг друга фазы.
1. информационную 4+1
2. объективную (собирает, обдумывает, дискутирует)
3. Субъективную Но даже философМАТеМАТик не может пересилить себя и начать кормить животное, которое цинично пародирует главное дело его жизни: критикует бесцельые блуждания в поисках неизвестно чего
за пределами недостижимого вселенсконатурального, математически точного (со сколь угодно большой точностью)определения черной кошки в темной комнате такой, в которой, как метко отметил Учитель учителя - никто никогда не бывал и не будет (при нынешней власти- абстракций, систем, вождей) Vladimirovich wrote:
.Pirron. wrote:
Поскольку главное занятие домашней кошки( если она не сидит постонно дома) - это бесцельые блуждания в поисках неизвестно чего.
Не это ли настоящая философия...
P.S.После завтра постараюсь понаблюдать за кошками на даче-огороде: ч/б и трехцветнорыжей наследницей ее, и
тогда наверняка их локальные
блуждания в поисках неизвестно чего
могут сравниться с поиском смысла жизни (который упомянул предпенсионер, который с пониманием учащиеся оценили).
З павагай да неабыякавых. А вдруг это тоже основной философский вопрос?
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
06 Май 2018 05:40 #826
инфолиократ
Конспектирую тут, кажущуюся умную мысль из темы КФ, целиком и полностью полагаясь на мнение ГИ, в связи с высказыванием ее в адрес ТС:
limarodessa wrote:
Vladimirovich wrote:
Ну вот и как подобные вопли могут считаться аргументами серьезного человека?
Теперь я понимаю почему мы так недолюбливали свою школьную учительницу
Сие - пословица-
научно (логично- для достижения ТОЛЬКО своих целей в стиле да/нет/третьих ликвидировать),
грубо (объективно: кто не с нами, тот против),
зримо (лучше вписать меж глаз. крикнув НАС НЕ СЛЫШАТ, как в самооглашенных, чем 10 лет переговоров),
объясняют эффект от изучения
научного коммунизма, (госы во всех вузах сдавали),
ПСС (за памятники Ленину и сейчас воюют),
любых НОВЫХ гипотез, теорий, описаний опытов. не совпадающих с чьим-то мнением...
Осмелюсь предположить, что сие касается в той или иной степени каждого на КФ, включая ГИ, ГМ, Учителя бывшего учителя и и... З павагай, паклонам.
Warning: Spoiler! [ Click to hide ]
Даже сейчас, сегодня, по скайпу в беседе с ТС Философия для чайников сие повторяю:
А в третий РАЗ зачем ссылка на ПРАВАКУЮЦЬ НА МАЦНЕЙШЫ.... Я считал и считаю, что ЛУЧШЕ 10 раз сказать, чем 1 раз тактильно "доказать" НАС НЕ СЛЫШАТ(с), не скрывал и не скрываю этого, по любому поводу.
напоминая Горомыко А.А. Лучше 10 лет переговоров, чем 1 год войны
Спасибо, за напоминание (годы молодые):
Когда-то, студентом, выписал ПСС, и не забрал из шкафа в холле 11-го этажа общежития на Октябрьской в Минске полученные ТРИ десятка томов в свою д.Вавуличи...
Инфолиовывод: Дешевая философия раньше была, массовая, а сейчас- ДОРОГАЯ- штучная= "ручная работа". (Хотя, если бы столько средств ушло бы на гипотезу всеобщей методологии - любой, не обязательно инфолиократности- то тоже можно было бы ДЕШЕВО впаривать ее...)
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
Приятно вспомнить. что знакомый предприниматель, несмотря на насмешки всех, на перекуре за шашдыками сказал- так чтобы другие не слышали: Мне лично твоя ИНФОЛИОКРАТНОСТЬ уже два раза помогла в безвыходных ситуациях: когда не мог границу пересечь и когда Липецкий завод нагло поставил перед фактом увеличения цен В РАЗЫ!!! Три выхода из любой ситуации оказались результативными!!!
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
19 Май 2018 08:36 #829
инфолиократ
Перейдя по ссылке убедился, что 1/5 часть пенсии (уже повышенной в мае 2018) ой как неохота на
Вопросы философии
Печатная версия / Июнь - Декабрь 2018 года
15085 р.
Электронная (@) версия (полистать первые 3 стр.) / Январь - Декабрь 2018 года
9075 р.
Вы можете оформить подписку на журнал Вопросы философии на 2018 год онлайн или заказать по телефону (499) 704-13-05. Стоимость подписки на журнал Вопросы философии и другие издания из рубрики «Известия РАН» актуальны на 19.05.2018.
после 2014-2017 тратить...
Без паваги к такой философии
Оказывается, это российский миллиардер, мастер спорта по карате и... доктор философских наук!
О философии
У меня много увлечений. Например, помимо работы и спорта я доктор философских наук. Сфера научных интересов — свобода воли и ментальная каузальность (психическая причинность): я рассматриваю свободу воли в контексте детерминизма. Сейчас закончил вторую монографию по этой теме. Книга выйдет в сентябре. Обложку для нее, кстати, нарисовал Павел Пепперштейн. Книга трудная, но интересная.
Про одну из моих философских затей много писали. Это была экспедиция-конференция на тему сознания и психофизической проблемы на парусной яхте у берегов Гренландии, с ведущими мировыми философами. Мы выбрали такое необычное место с одним из моих друзей, известным ученым Дэниелом Деннетом. Он не только ведущий мировой ум, но и яхтсмен и плавал там, а я на лыжах катался в Гренландии. Так и порешили. На этой яхте были такие жаркие дебаты, а на улице — мороз. И айсберги плавали, и киты. Киты прекрасны, они так неторопливы.
О работе и отдыхе
У меня нет отдыха — есть смена занятий. Работа, наука, спорт, плюс еще искусство, арт-перфомансы, в которых я участвую, музыка. Если примерно оценить, то 60 процентов времени занимает бизнес, 30 процентов — философия, а 10 процентов — все остальное.
Когда я был молодым, творчества было больше. Я много выступал — играл на сцене, в кино, танцевал на Бродвее, фортепианные концерты. Когда начался собственный бизнес, и я превратился в менеджера — творческой жизни, по моим оценкам, стало меньше. В бизнесе только пять процентов времени твоей деятельности — генерирование новых идей, все остальное — их воплощение, последовательный и постоянный труд. Но со временем бизнес становится на ноги, появляется стабильность, и можно снова заниматься творчеством. Сейчас я снова играю на фортепиано. Раньше занимался классикой, теперь это джаз. Но в любом случае есть потребность в эмоциональном самовыражении.
Кстати, более точное - в смысле золотой пропорции - деление было бы таким: 62, 24 и 14 %.
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
15 Сен 2018 10:19 #832
инфолиократ
В бизнесе только пять процентов времени твоей деятельности — генерирование новых идей, все остальное — их воплощение, последовательный и постоянный труд. Но со временем бизнес становится на ноги, появляется стабильность, и можно снова заниматься творчеством. Сейчас я снова играю на фортепиано. Раньше занимался классикой, теперь это джаз. Но в любом случае есть потребность в эмоциональном самовыражении.
Как хорошо, что чем КРУПНЕЕ руководитель, тем меньше процентов его деятельности — генерирование новых идей, все остальное — их воплощение, последовательный и постоянный труд.
1. точный пример см. выше.
2. объективный пример: точно помню, но цитирую приблизительно, как партгруппорг КТО-6 (Севридкин В.Е. - царства ему небесного), утверждал, что дир. НИИсварки СССР (им. Патона)говорил в телеинтервью так. Мне нравится идя на работу генерировать идеи и потом смотреть, как коллектив .....
3. субъективноинфолионепонятно: старший брат (царства ему небесного), после Вавуличской семилетки
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
и Пинского уч.крединого техникума еще курсантом ВВУ им.Хрулева был отобран для работы начфином в Подмосковье
, я после восьмилетки и Гутовской десятилетки
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
опсле БГУ на БЭМЗ на 4-м курсе "самораспределился"
, а внучатый племянник (царства ему небесного), после ДЕВЯТИлетки учился в Пинском колледже. А потом эта школа была десятилеткой, потом снова девятилетней и в 2010 году закрыта.
Многие знают, что уже 10-бальная система тут ШИРОКО обсуждается как подлежащая замене на 5-бальную...
А сколько еще БУДЕТ достижений в сфере образования - аж дух захватывает и слов нет= одни .... примеры, в т.ч. из темы об образования на КФ:
Надеюсь ГИ не против ПОВТОРНОЙ публикации выдающихся достижений (или отправит в САД инфолиократу):
"Университетские бюрократы сотворили очередной регламентирующий документ. Называется "Методические рекомендации
по составлению расписаний". Читать его конечно невозможно, но масштабность поражает. Например, пункт 5 посвящен вопросу о том, что нужно делать, если преподаватель заболел и не может прийти на зачет или экзамен. Я приведу лишь структуру этого пункта (мелким шрифтом, чтобы пришлось не так долго скроллить). Каждый пункт, не имеющий подпунктов, предполагает выпуск какой-то бумаги или распоряжения.
Стоит Фридрих Ницше у прилавка и думает: "Какую половину рябчика взять: переднюю или заднюю? Вроде бы хочется отождествить акт поедания птичьей плоти с зарождением мира, с началом чего-то прекрасного, а с другой стороны, в задней части есть вкусные ноги, хотя это закат и омрачение. А может, вдоль его разрезать?"
Озадаченного учёного заметил продавец и поспешил поинтересоваться, о чём тот задумался. Ницше поделился своей бедой, на что продавец ему ответил:
- Ваша теория стройна. Она отражает объективную реальность и согласовывается с современными взглядами философов, однако истинная суть мироздания состоит в том, что рябчиков половинками мы не продаём.
Ницше мог бы размышлять только о том, отдать ли этого рябчика для обработки кухарке, как делают презренные "последние люди", или сожрать его сырым прямо у прилавка, как подобает подлинной белокурой бестии. В итоге он все-таки съел бы рябчика жареным, но во время еды грозно топорщил бы усы, стараясь вращать глазами. А то, о чем он размышляет в этом анекдоте - что голова рябчика символизирует зарождение мира... только приказчик из мясной лавки может счесть это стройной теорией.
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
24 Фев 2019 14:33 #837
инфолиократ
Vladimirovich wrote:
Хайдук wrote:
ерунда какая-то псевдофилософская, как приструнили меня на dxdy.ru
Значит у них был педагогический талант
На любую хитроДУХУструну, найдется не менее ТРЕХ (ихнеподобных, тутошних или кнс=каждый назовет свою). Прошу уточнить в чем суть "приструнивания": местные педагогические таланты (со времен СССР) считают, что ПЕДАГОГ всегда прав. (Поэтому и сташно возмущались в НШ СШ23, тем что в предисловии программы ЭВМ для 1-го кл. написал: человек, как только научился читать, ходить, говорить уже имеет свои ХОЧУ/НЕХОЧУ, буду/не буду, нравится и НЕ...)
З павагай да неабыякавых
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
26 Фев 2020 20:34 #838
инфолиократ
Вот, конспектирую тут философствование о морали :
onedrey wrote:
А особенно красиво — когда российские власти напоминают миру про «отсутствие в международном праве определения термина "мораль"».
И нечего возразить
Quote Selected
Каждому - своё.
Там, в параллельной теме еще сказано, что любого можно считать философом...
Мм-м, и что, кухаркам (известно же) можно управлять, а философствовать нельзя?
Добавлю, что в прошлом веке узнал, что есть броее полусотни определений КУЛЬТУРА, т.е. ОДНОГО одинвкового для всех нет. Это же не значит что и культуры нет?
Щ павагай да неабыякавых, ох
Философия для чайников- взгляд неравнодушного Чайника
08 Апр 2020 16:19 #839
инфолиократ
С удовольствіем конспектірую тут (ссылку ТС на очередную МОНОтеорию- с одним основным понятие, в отличие от моей - инфолиоКРАТНОСТИ, содержащей счетное число начал, в частности ТРИ) и свой (да простит меня автор новой монотеории) полуобзывательский импровизированный критиканствующий ответ, сгенерированный немедленно в процессе прослушивания видеоролика. Первое предложение своего ответа написал ДАЖЕ не просматривая нижессылочную видеолекцию (15:54Лекція за царя и отечество?). Так как переписка с автором ТС закончилась по данной теме так:
Александр 17:25По поводу лекции. Думал ты с им вступишь в дискусию...
То решил законспектировать все это в данной теме. Почему тут: так виновата инфолиоТроЯкость: автор предлагает вести дискуссию в его теме. Мне интересно чтобы инфолиократность критиковали в моей теме. Вот и предлагаю вести дискуссию в САБЖ (так как эту тему открыл не автор РПЦ и не инфоликрат). З павагай да неабыякавых
Александр 8:58https://youtu.be/PqXq_lEoWg4Послушай лекцию моего товарища по училищу.15:54Лекція за царя и отечество?
Warning: Spoiler![ Click to expand ][ Click to hide ]
1. Дух или материя? ЧУШЬ! Что материя первична - ЭТО ТЕБЕ И МНЕ впаривается НА ВЕРУ!2. Сегодня ОСНОВНОЙ вопрос философии: взаимодействие созидания и разрушения... ЧУШЬ: главное- ЗАЩИТНИКИ отечества.3. Отвяжись плохая жизнь, привяжись хорошая. Цивилизация ПРИСВОЕНИЯ...РПЦ - очень понравилось мне, ЭТО РПЦ- не Русская православная церковь!Различение - это не различие. Научилась различать... жизнь Юорьба угнетателей и угнетаемых - чушь МАРКСИЗМА-ленинизма для оправдания РЕВОЛЮЦИИ. Выйти в люди (в эксплуататоры). Холопы, псы, господа, раб, невольник. Невольник о свободе, раб о рабовладении. ПАРАЗИТЫ главные - ЭТО ФИЛОСОФЫ,. С любой степенью различения, на процессах это видно!!! (с)Тебе это понятнее чем мое ИНФОЛИОкратность- ТРОЯКОСТЬ всего.Задача ОДНА: подумайте.... Основной вопрос - в изучении взаимодействия созидания и разрушающего присвоения. А кто по твое ПРЕЗИДЕНТ? Созидатель или присвоитель? Для меня, после статьи в НВ, как самоизолировался в ОТЕЛЕ для семьи... Незаменимый!!!Чтобы не страдало различение, чтобы ТАКИЕ ВОПРОСЫ не ставились- ВЫВОД ТВОЙ простой: СТАЛИН НУЖЕН!Если правильно поймем... ОБНУЛЕНИЕ, то будет правильное развитие СТРАНЫ, землян... ЭТО ЖЕ ДЛЯ каждой страны и для планеты - за царя и отечество!!!16:15Будет трезвость - у нас все будет: и ГОРБАЧЕВ, и сталин и ... кнс- каждый назовет свое. НАПОМНЮ: Баптисты - за трезвость всегда были, против оружия, т.е. ОНИ- баптисты- как нельзя лучше ЛЕКЦИИ соответствуют. Вот и подумай- не за это ли их запретили- баптистов? КОРОЧЕ: что тебе именно понравилось в лекции? ТО, что контекстно эта лекция ЗА ВЕРУ, царя и отечество? Так еще не прослушав лекции я тебе сразу написал так. Яже свою инфолиократность сочинял ДЛЯ ТОГО чтобы показать УБОГОСТЬ материализма-марксизма-ленинизма, ТРЕХ основных законов (борьбы и единства, перехода количество в качество, отрицания отрицаний.)
А в этой лекции - вера, царь (в голове каждого под названием РАЗЛИЧЕНИЕ) и ОТЕЧЕСТВО - защита главного защитника- ВЕРХОВНОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО, что бы он ни сделал.
Жду твоего мудрого и ПОНЯТНОГО тебе твоего заключения, да не с учетом моих высказываний, а с учетом того твоего мнеия, которое тебе лично понравилось