Крыс написал(а):Если бы у бабушки был ... СССР Ленина со Сталиным никак не мог быть подобным нынешнему Китаю, совсем другими были видение и стратегия, поскольку таковыми можно обозвать бред этих двух товарищей

Хайдук написал(а):Крыс прав.
Сравни золотой запас СССР к концу правления Сталина и к 1991-му году.
Нахрена было торговать себе в убыток с соцлагерем ?
Нахрена было прожирать нефтедоллары в 70-е вместо тотальной модернизации?
Наконец, Горбачёв - это вообще похуже для страны чем 10 чернобылей...

Сталин модернизировал страну ровно до того уровня, который позволил СССР выиграть 2-ю мировую, но он же и говорил, что достигнутое превосходство СССР - временное.
Понятно, что для того чтобы окончательно закопать запад требовались новые сверхусилия. Т.е. расслабляться было рано, а именно это и было сделано после его смерти.

Отредактировано BB (2012-05-11 20:07:34)

BB написал(а):А как иначе - ведь уплыл бы соцлагерь к капраю и сфера мирового влияния коммунизма здулась бы как х** после е***

BB написал(а):Тотальной что, как, куда, зачем? Это же не так просто, как видно за тобой

Крыс написал(а):Я-то как раз нет,
а вот Вы почему-то в 100% случаях, когда начинаете с то есть

Крыс написал(а):я вроде вполнее ясно выразил мысль, что физические законы нельзя автоматом переносить на социальные дисциплины

Крыс написал(а):можно в тугриках, можно в рублях. Можно в доле страны в экспорте-импорте, в объемах советской помощи Монголии и монгольской СССР
Влияние революции 1917 года на Монголию, и монгольских событий 1921-ого (или когда там) - на СССР можно оценить на качественном уровне
и т.д.

Крыс написал(а):Разумеется. Для страны масштаба СССР это малозначимо, влияние всего перечисленного на жизнь страны минимально. Мизерные доли процента в бюджете, минимум охваченных сотрудничеством с Монголией людей. Монгольский фактор играет 150-ю роль в выработке экономической политики - в отличие от советского для Монголии
Ни о каком сила действия равна силе противодействия тут и речи быть не может

Хайдук написал(а):Нихрена не уплыл бы. Танковые дивизии СССР были вполне себе боеспособны.

Хайдук написал(а):Полная, во всех промышленных отраслях. Особенно в электронике.

BB написал(а):Какое превосходство?

BB написал(а):Зачем закапывать-то, какого хрена ради?

Хайдук написал(а):Военно-экономическое, геополитическое.
СССР после второй мировой стал одной из двух мировых сверхдержав.
Такого ещё никогда не было в нашей истории.

Хайдук написал(а):Или ты их, или они тебя.

Отредактировано BB (2012-05-11 20:24:42)

BB написал(а):В чем выражалось закапывание? Как проходило раскапывание после смерти ивса? Если кого Сталин и закопал, так это миллионы угробленных в лагерях и на полях войны.

PP написал(а):Сталин закопал фашистов.
Но чтобы закопать США пока ещё не было достаточно ресурсов, и он это понимал.

Отредактировано BB (2012-05-11 20:27:40)

Иа написал(а):Вы делаете ту же ошибку, что и Крыс, подробно обьяснённую Перельманом Что особенно странно после предыдущего Вашего абзаца, где Вы повторяете разьяснение Перельмана. Силы то одинаковы, но приложены они к разным обьектам

BB написал(а):Зачем содежать умирающий с голоду (после послания нах** убыточной торговли) соцлагерь расходами на танковые дивизии?

BB написал(а):Фактически не было таких (конкурентных) отраслей, один ВПК. Потому что боролись против (международного) рынка как свинья с тыквой

Хайдук написал(а):Кто сказал что содержать?
Напротив, соцлагерь мог стал новой неплохой базой для выкачивания средств на модернизацию.
Как ни крути, не такой он уж был и нищий, как принято думать...

Хайдук написал(а):А я о чём?
Первая модерн-волна прошла успешно (хоть и однобоко), и пусть даже промышленность группы Б всё время не поспевала и её конечно тоже нужно было подтягивать, но времени особо уже не было - остановка подобна смерти, ибо каких-то 20 лет бездействия сделают отставание уже катастрофическим.

BB написал(а):Первое пожалуй, второе было скорее отставанием, а третье еле-еле держалось на одном только, дорого обходящемся первом

BB написал(а):Зачем приспичило было? Мировую сверхдержаву не съешь, не пропёшь

BB написал(а):Зачем?

BB написал(а):Померли бы с голоду до этого или как раз в этом и состояла бы конечная цель?

BB написал(а):А остальной мир?

Хайдук написал(а):Будь я Русланом, то наверно разнылся бы, что мои цитаты редактируются...
А так - фигня.

Хайдук написал(а):ну это смотря в чём. В чём-то превосходили. в чём-то и отставали.

Хайдук написал(а):Ну тут я бы акцентировал внимание именно на Европе.
С восточной и так всё понятно. Причём в ситуации, когда советские танки могут за пару месяцев занять ещё и западную, не считаться с нами не могли даже США, а там где пока были послабей - и влияние конечно было меньше (Японию америкашки так и вовсе не захотели с нами делить)

Отредактировано BB (2012-05-11 21:02:44)

Хайдук написал(а):Не померли бы.
Как говориться, советская власть тебе с голоду помереть не даст - расстреляем мы тебя.

Хайдук написал(а):Какой-такой мир?
Зимбабве что ли?

BB написал(а):Как понятно? Ведь расходы на содержание даже только её за стеной/забором уже угробили малину

BB написал(а):Зачем? А потом? Ведь одной восточной хватало по горлу и в конце концов угробила

BB написал(а):Полагаю японцы до гроба будут благодарны америкашкам

Хайдук написал(а):Хайдук написал(а):Да не надо их содержать. Что за хня?
Ещё скажи, что империалистически государства содержали свои колонии

Хайдук написал(а):Японская социалистическая республика - это звучит гордо!

BB написал(а):И на том спасибо

BB написал(а):Как какой? БИК (Бразилия, Индия, Китай), целые континенты как Южная Америка с Канадой и Австралией, остров Англия, не только Зимбабве, а целая Африка с колыбелью и пр.

Grigoriy написал(а):Григорий, прошу прощения, но это Вы о тезке Перельмане ли или о каком-то учебнике иным Перельманом (был такой, насколько смутно помню)? Ведь нельзя же третий Ньютона применять к политике

Хайдук написал(а):Главное окончить с США, этой империей зла.
С остальными будет легче.

BB написал(а):Может и не прилагали достаточно усилий , но почему-то тяперича колонии сие с довольством крутятся на орбитах своих прошлых грабителей, из приличия не говорят/жалуются полным жратвой ртом

BB написал(а):Бюсь об заклад, что только в твоих ушах, а то сами японцы могут и сепуку/харакири тебе устроить, если услышат лозунг сей

BB написал(а):А дальше-то чё бум делать-то? Ведь бунтовать будут везде, не уследишь за всеми

Хайдук написал(а):это ограбление колоний ты называешь так скромненько?
Между прочим именно оттуда европейцами и были получены средства для промышленного переворота.

Хайдук написал(а):как сейчас живут бывшие колонии и на чём они там крутятся - разговор отдельный

Хайдук написал(а):Японцам наверняка и атомная бомбардировка не очень понравилась, а вот пиндосы гордились что успели раньше СССР получить эти технологии да ещё и испытать...

Хайдук написал(а):Сложно догадаться?

BB написал(а):Наврняка, но не ли удивительно, что оккупация Сталиным в конечном счёте была бы хуже даже такой (новейшей, модной, испепеляющей) бомбардирофки?

BB написал(а):Мне нелегко

Хайдук написал(а):вот уж не знал, что атомная бомбардировка была в то время модной...