Иа написал(а):Я имел в виду примеры графоманов.

BB написал(а):70 лет не хватило, чтобы научиться производить нормальную обувь и штаны?

BB написал(а):А фотками не порадуете?

BB написал(а):Вы, дорогой ВВ, могли бы стать истинным эпикурейцем. Но у Вас есть еще над чем работать

PP написал(а):Возможно Вы не в курсе, но пять тысяч лет ходили в ненормальной обуви и штанах и ничего. Понятие нормы сильно изменились. Нормой стали консервированные продукты, чипсы, коки-колы, езда в автомобилях по асфальту. Мне вот кажется, что жить возле горного ручья и питаться печеной козлятиной, вином и травками хоть и не нормально сейчас, но очень неплохо.
Общество, которое ставит целью ношение красивых шмоток, езду на престижных авто, не имеет цивилизационных перспектив.
Общество потребления - тупиковая ветвь развития цивилизации. Гораздо привлекательнее выглядит общество познания, или общество доброты. Или, по крайней мере, общество здоровья.
Общество потребления в полном объеме реализованы на птицефермах и свинофермах для животных.

Крыс написал(а):Конечно же все так. Только возможно и еще гораздо хуже. Ведь потреблядство навязывается, основываясь на естественной природе людей. Ведь чего счас хочет Клинтонша от Путина - чтоб поощрял самовыражения граждан. По их примеру. Чтоб довыражались до пидарской армии и таких же семей.

Помните, как удавалось сдерживать такое самовыражение? Постоянными политзанятиями, профсоюзными и комсомольско-партийными собраниями ..

= может этот Бог специально создал людей такими - себе на пропитание их кровавыми эмоциями?

Отредактировано Олег (2012-05-09 13:07:06)

Иа
причем регулярно. и это хуже оскорблений. на мой взгляд это низость, мошенничество и подлог. за такое imho надо банить недели на две сразу.

Отредактировано Ruslan73 (2012-05-09 13:53:41)

Alexander
из итогов. что толку об этом говорить? все в прошлом.

Олег написал(а):вот Олег шарит...

Ruslan73 написал(а):Банить надо тех кто врёт про перевирание

Отредактировано BB (2012-05-09 14:19:36)

BB
это однозначно. но я лично таких не знаю. а вот такого который регулярно подтасовывает цитаты выикидывая из них слова автора или вставляет свои - наблюдаю давно.

Ruslan73 написал(а):Ну кто бы сомневался

Ruslan73 написал(а):я его тоже знаю, жуткий тип и к тому же ренегат...

К слову, если кто-то сказал, что Этот п@р Горбачёв развалил страну а другой процитировал Этот Горбачёв развалил страну меняется не смысл а эмоциональное наполнение...

BB
можете ерничать сколько угодно, но редактировать чужие цитаты это уже за гранью.

Ruslan73 написал(а):Я уже 100 раз объяснял, что не модератор и не админ, и у меня нет такой возможности.

BB
само собой имелось в виду редактирование чужих цитат внутри своих постов.
никакой модератор при этом не нужен.

Ruslan73 написал(а):в таком случае никто не должен нарушать целостность моих постов при цитировании, и коверкать их смысл

Крыс написал(а):Общество развивается естественно, спонтанно в пределах принудительных ограничений ресурсами. На кляче доброты в условиях мизерии далеко не ускачешь, познание тоже пох** будет. С прогрессом много фитнесс центров наплодилось, где тренируемся здоровью, дабы щеголять сексапилом

Крыс написал(а):Да я не об этом. Я об элементарном качестве толкую. Что не помните какого качества была продукция в СССР?
А с точки зрения общества потребления, это в СССР народ вынужден был стоять в вечных очередях и думать о том, как бы отовариться. Достать джинсы было величайшим счастьем, а вот на западе люди об этом даже не задумывались. Голодного и босого очень трудно убедить, что надо думать о духовных ценностях.

PP написал(а):Хайдук написал(а):

PP написал(а):Брюки купить не судьба?
Лет на 10 хватит, при бережном использовании...

PP написал(а):Не было хлеба и круп?

Мой сын носил коньки, сносу им не было!

BB написал(а):Не хлебом единым (с) ... масла ещё неплохо, чорной икры, винца, сигар, девиц...

Ruslan73 написал(а):)) - если цитаты Маркса-Энгельса и Ленина-Сталина и даже Гитлера вовсю перевирают - то претензии к Клинто-Обаме.

= я то стараюсь смысл цитат не менять, а именно подчеркнуть смысл

Отредактировано Олег (2012-05-09 23:05:12)

BB
Это значит только то, что вы против того, чтобы вас цитировали. Цитата по определению нарушает целостность, поскольку это малая часть всего текста. Цитируя Войну и Мир Толстого только беспросветный идиот будет приводить в цитае весь текст произведения.

Отредактировано Ruslan73 (2012-05-09 23:08:28)

Ruslan73 написал(а):те кто коверкает мои посты не имеют никакого морального права от меня что-то требовать
давно известно, что процитировать можно так, что смысл исказиться до неузнаваемости (особенно если скомпоновать между собой несколько разных цитат) и кое-кто тут это настойчиво практикует.

Отредактировано BB (2012-05-09 23:12:27)

Ruslan73 написал(а):ну а мне нравится ) - подчеркивать смысл или наоборот, если смысла нет

= много времени прошло, как я попросил Инква убрать такую возможность.
Для меня - это доработка программы.
Для примера - создатели первого префа-онлайн (бн) даже просили найти проколы. Ну я там сначала подсаживался по ником . (ее не заметно было на экране) - люди балдели - играют с невидимкой. Потом взял три ника точки (три независимых регистрации) - но честно об этих шутках сказал вебпрорабу = они исправили все )

= не надо быть криминалистом или аналитиком, чтоб отличить подделку от автора. Ну с третьей попытки я почти всех пользователей отличаю. А гостям - начальник кошек+ - дал свободу.

Ура. Победа будет.

Отредактировано Олег (2012-05-09 23:24:36)

BB написал(а):= начинаю различать ))

РР - это Путин. А ВВ - Медведев ?

Отредактировано Олег (2012-05-09 23:34:53)

BB
кроме вас я не встречал тут никого, кто коверкал бы чужие посты. кроме вас, похоже, все интуитивно понимают, что при цитировании от начала и до конца цитаты все должно присутствовать в точности как у автора.

если же что-то очень хочется добавить какой-то свой комментарий или что-то опускается - это явно указывается, что было видно где авторский текст, где добавления.

править же чужой текст и оставлять это как есть, т.е. выставлять это как слова собеседника - это банальное жульничество и подлог.

Отредактировано Ruslan73 (2012-05-10 00:58:03)

Я опускаю части предложений, абзацы

А ВВ придумывает всякие, тупые как правило, игры с чужими словами, как-будто нету у него ***, чтобы заигрываться

BB
про коверканье смысла - это, извините, чушь.
смысл нельзя исковеркать. его можно угадать или не угадать. ни у кого нет миелофона для чтения ваши мыслей, и никто не обязан всегда понимать смысл, который, вы вкладываете в свои формулировки. вероятность того, что смысл ваших слов большинство понимает также как и вы, почти полностью зависит от вашей способности ясно излагать свои мысли.

исковеркать можно только текст.

Отредактировано Ruslan73 (2012-05-10 01:27:14)