ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
ПЕРВОЕ СЕНТЯБРЯ
КУРСЫ ПОВЫШЕНИЯ КВАЛИФИКАЦИИ

Отечественная история ХХ — начала XXI в.

Курс лекций для дистанционного обучения по учебнику авторского коллектива
под руководством академика ран А.О. Чубарьяна

Лектор В.Г. ПЕТРОВИЧ

Несмотря на то что страна вступила в новый, ХХ век, век модернизации, государственное устройство продолжало оставаться неизменным. 20 октября 1894 г., после скоропостижной смерти своего отца Александра III, проводившего путь консервативной модернизации..........

Первые предреволюционные 17 лет ХХ в. стали временем нового расцвета российской культуры, получившим название Серебряного века. Уверенно развивалось образование: число начальных школ за 12 лет (с 1894 по 1906 г.) выросло почти в три раза — вместо 32 тысяч 92,5 тысячи. Были основаны Саратовский университет, Московский и Киевский коммерческие институты. Всего к 1914 г. в стране насчитывалось 105 вузов, где обучалось 127 тыс. человек.
Резко увеличились число и тираж ежедневных газет: если в конце ХIХ в. выпускалось всего 105 ежедневных газет, то в 1912 г. их было уже 1131 на 24 языках, в том числе 827 — на русском. Число журналов перевалило за тысячу.
Русская наука в начале ХХ в. занимала ведущие позиции в мире. Первыми из русских ученых Нобелевской премии были удостоены: физиолог И.П. Павлов, создавший классические труды по физиологии кровообращения и пищеварения, и биолог И.И. Мечников, обосновавший теорию иммунитета. В 1904 г. Н.Е. Жуковский основал институт аэродинамики. В годы Первой мировой войны только два петроградских авиазавода выпускали по 300 самолетов ежегодно.
Первое двадцатилетие ХХ в. — удивительная эпоха в русской литературе. Продолжал творить патриарх русской литературы Л.Н. Толстой, встретивший ХХ век 72-летним старцем. В новом веке он успел создать такие известные произведения, как драма «Живой труп», повести «После бала», «За что?», «Хаджи-Мурат». За свои взгляды, несовместимые с православным вероучением, Л.Н. Толстой в 1901 г. был отлучен от Церкви. Слишком мало времени отвела судьба другому выдающемуся русскому писателю А.П. Чехову: он умер в 1904 г. в возрасте всего 44 лет, навеки оставшись в истории русской литературы.
В это время блистали звезды первой величины русской поэзии: Александр Блок, Анна Ахматова, Николай Гумилев, Валерий Брюсов, Сергей Есенин, Владимир Маяковский, Зинаида Гиппиус — всех просто невозможно перечислить.
Множество ярких имен и направлений существовало в изобразительном искусстве. Самые известные из них — И.Е. Репин, В.А. Серов, Н.К. Рерих. Творческий подъем переживало и театральное искусство, музыка. На начало ХХ в. приходится расцвет творчества российских композиторов С. Рахманинова, Н. Римского-Корсакова, А. Скрябина, А. Глазунова. В 1908 г. был снят первый российский кинофильм «Стенька Разин», а в 1914 г. насчитывалось уже около 300 игровых фильмов.
Таким образом, первые 17 лет ХХ в. стали временем бурного расцвета российской экономики, науки и культуры. Но убийство П.А. Столыпина в 1911 г., а затем и Первая мировая война лишили Россию возможности развиваться по пути реформ.

Что характерно, почтенный ВВ, Вы совершенно не приводите ссылки и авторов. А это ненаучно

Так же Вы приводите портянки текста, но вырезаете главное, о чем хотел сказать лектор

Лектор В.Г. ПЕТРОВИЧ

Как это откуда? За счёт ограбления односельчан конечно.
Помещики тоже нихрена не работали на земле, но это не мешало им богатеть.

Это не главное. Совершенно. Не домысливайте за автора.

Это не существенно в данном случае.

Вот и без большевиков мы бы скакали на конях с саблями против немецких танков...

ну я же говорю здОрово.
оказывается односельчане сидели на попе ровно 20 лет и не замечали как их усиленно грабят. через 20 лет луч из космоса и комиссар из города заставили односельчан прозреть.

про помещиков - это зачот

А я и не домысливаю. По указанной мной ссылке Вы можете найти и Ваш текст и мой. В одном флаконе от того же автора

Вот поэтому и существенно приводить ссылки, чтобы не вводить общественность в заблуждение.

Это мнение опять ни на чем не основано.

Вот такие были военачальнички большевистские

Это мнение опять ни на чем не основано.

Они не сидели на попе ровно, а активно жгли ка помещиков так и кулаков - учи историю
Самодержавие только и успевало. как подавлять крестьянские бунты...

учи историю

кулак: всякий крестьянин, который собрал хлеб своим трудом и даже без применения наемного труда, но прячет хлеб, превращается в эксплуататора, кулака, спекулянта

Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 36. С. 447, 501, 59.

Вы сказали, что это - главная мысль автора.
Где он об этом говорит?

И в чём заблуждение, когда все эти факты неоспоримы?

а то есть после 17-го когда землю крестьянам и фабрики рабочим и вплоть до 37-го все самодержавие мутило воду?
бесподобно.

ты бы сам почитал хотя бы труды Владимира Ильича что ли

Ленин тоже так считал, но сам факт эксплуатации односельчан нивелирует любые возможные работы, проводимые ими лично.

я уже не говорю про изучение истории, что подразумевает изучение разных точек зрения.

Ещё как основано.
Сравните армию царской России, и СССР в конце ВОВ, и убедитесь.

Начальники большевистские спасли нашу страну от фашистов.
За одно это им можно простить многое.

В завершение текста обычно приводят выводы. Это общепринято.

Ко второму эшелону модернизации в мире относятся страны и народы, которые начинали процесс перехода от традиционного общества к современному позже западного региона (XVII — XIX вв.)

Однако, стимулируя развитие капиталистических отношений в России, самодержавно-бюрократический режим одновременно всячески тормозил их. Ликвидация крепостного права была непоследовательной, она растянулась на десятки лет, в течение которых сохранялась хозяйственная и правовая зависимость крестьян от помещиков. Всю тяжесть выкупа земли у помещиков государство возложило на крестьян,

Принималось лишь то, что укрепляло существующую власть; все остальное, особенно проявления общественной самодеятельности, допускалось с неохотой либо не допускалось вовсе. Реформы 60-х годов XIX в. были пределом модернизаторской деятельности режима, дальше которого он идти не хотел.
Более того, в 80-х годах последовала серия контрреформ — расширение функций полицейского ведомства, введение института земских начальников, стеснивших права крестьянства, и др. В деятельности режима все более явно проступала консервативная ориентация. Особенно заметно она проявлялась в политической сфере. Здесь российское самодержавие обнаружило особое упорство в неприятии даже ограниченных конституционных начал по сравнению с другими странами второго эшелона, где в XIX в. были приняты буржуазные конституции — Грецией (1844 г.), Румынией (1866 г.), Сербией (1869 г.), Японией (1889 г.) и др. Представительная система была установлена лишь в 1905 г. в результате напора революционных сил снизу. Но и тогда выбранному национальному парламенту — Государственной думе отводилась роль лишь “законосовещательного” органа, деятельность Думы неоднократно приостанавливалась правительством и царем. В целом в пореформенный период второй половины XIX и начала XX в. можно констатировать постепенное угасание творческих потенций самодержавия.

Вот что мы должны вынести из этого текста. а не появление каких-то там художников и и прочее.

Таким образом, первые 17 лет ХХ в. стали временем бурного расцвета российской экономики, науки и культуры.

В первую мировую Россия уступала Германии

Чудесно. Давайте еще сравним СССР в конце ВОВ с армией императрицы Елизаветы.

Я как то пропустил новости о том, что немцы в первую мировую дошли до пригородов Москвы. Питер тоже в кольцо вроде бы не брали.

Я опровергаю тезис, что большевики угробили армию.
Так вот. Они её модернизировали и оснастили современной техникой.

Взяли бы. если бы не большевики.

Повторим мысль автора

Таким образом, первые 17 лет ХХ в. стали временем бурного расцвета российской экономики, науки и культуры.

Т.е пораженческая стратегия большевиков чудесным образом помогла спасти Москву

Которые в следствии несоответствия базиса и надстройки всё равно окончились революцией.
И автор наглядно показывает, почему.

Процитируйте это место у автора пожалуйста, где он это доказывает

Взяли бы. если бы не большевики.