Атеизм есть проявление непомерной гордыни и отсутствия заботы о душе
В чем же проявляется гордыня атеиста? В том, что он считает себя случайным мимолетным творением природных стихий?В чем проявляется неадекватность его восприятия мира? В том, что он не верит в духов предков, леших и привидений? Вы только сравните это с гордыней верующего, считающего себя творением всемогущего и всеблагого создателя, вдобавок еще денно и нощно озабоченного его благом. Вы подойдите к зеркалу, Владимирович. Посмотрите на себя с холодным вниманьем. Присмотритесь к своим мыслям, желаниям, эмоциям. Вы действительно полагаете, что всемогущий и всеблагой Содатель не мог создать ничего получше? А посмотрите на Крыса. Почмтайте его теологические изыскания. И это - творение совершенного творца?! Вот уж где гордыня-то, распухшая прямо-таки до ненатуральных размеров. )на самом деле, Владимирович, если бы вас не обуревала гордыня, замешанная на инфантильном нарциссизме, и вы были бы способны воспринять себя, Крыса и вам подобных адекватно, то вы без труда увидели бы, что вы и есть - ясное и неопровержимое доказательство отсутствия совершенного творца.
В чем же проявляется гордыня атеиста? В том, что он считает себя случайным мимолетным творением природных стихий?
pirron написал(а):
Вы только сравните это с гордыней верующего, считающего себя творением всемогущего и всеблагого создателя, вдобавок еще денно и нощно озабоченного его благом.
Вдогонку я расскажу вам, Владимирович, об одном поистине страшном переживании из моей богатой духовной жизни. Для начала я скажу, что вы не совсем правы, считая меня атеистом. Я скорее скептик, чем атеист. И в своих скептических исследованиях мира и человека я склоняюсь не столько к атеизму, сколько к той космической религии будущего, о которой писал Эйнштейн - религии без личного Бога, без догм и без духовенства. Но одно время я заигрывал и с традиционными теистическими представлениями. В этот момент меня пригласили на свое богослужение пятидесятники. Я их хорошо знаю, отказаться было неудобно. Пошел. После благочестивых рассуждений и молитвы они начали славить Бога. Выстроились в ряд и запели самопальный гимн во славу Всевышнего. Я слушал их, слушал... И вдруг я собственными глазами увидел, что никакого Бога нет. Пережил это всем существом. Представьте себе: я видел перед собой тупые лица, неказистые фигуры, слышал бессмысленные завывания... И мне стало очевидно: никогда, ни при каких обстоятельствах Совершенный Творец не мог создать такого убожества.Передо мной были помешавшиеся потомки человекоподобной обезьяны... Все в них свидетельствовало об этом не слишком почтенном происхождении... Я был потрясен. Несколько дней я не мог придти в себя после этого переживания.
Я Вам сочувствую, pirron. В подобной мессе действительно нет ничего привлекательного.
Но в том то и печаль, что извращенные еретические ритуалы наносят непоправимый ущерб психике людей, которые могли бы быть достойными сынами Церкви. Ересь наносит непоправимый ущерб. Она хуже атеизма
Нужно поднимать значение Святой Инквизиции. Только она сможетъ спасти православный и остальной мiр от ереси.
Вы действительно полагаете, что всемогущий и всеблагой Содатель не мог создать ничего получше?
Создать-то он создал, но вот зря, по-моему, он дал Вам свободу выбора. Ведь если и Вы потрудитесь заглянуть в зеркало, то легко увидите к какому печальному зрелищу привела Его всеблагость и Ваша свобода выбора.
Да бросьте вы, Крыс, пугать меня сказками для дураков. Я все-таки не настолько глуп, чтобы верить, что всемогущий и всеблагой Создатель не удовлетворился созданием этого худшего из миров, что он создал еще и ад, в который попадают все люди, чьи мозги не настолько сдвинуты набекрень, как у вас.
Я все-таки не настолько глуп, чтобы верить, что всемогущий и всеблагой Создатель не удовлетворился созданием этого худшего из миров, что он создал еще и ад, в который попадают все люди, чьи мозги не настолько сдвинуты набекрень, как у вас.
Не переживайте. Ничего у Вас не сдвинуто. Все ровно. Даже извилины.
И за ад не переживайте. Подобные Вам его сами себе организуют. Вас лишь достаточно собрать в одном месте. Так и происходило в тюремных камерах и солдатских казармах советского образца. Там ад организовывали своими силами без помощи Высших сил.
дать-то он создал, но вот зря, по-моему, он дал Вам свободу выбора. Ведь если и Вы потрудитесь заглянуть в зеркало, то легко увидите к какому печальному зрелищу привела Его всеблагость и Ваша свобода выбора
А вот с этим надо разобраться, Крыс. Трудно, конечно, внедрить какой-то смысл в тот бардак, который царит в вашей голове. Но попробуем это сделать. Вы утверждаете, что всеблагой Господь создал меня совершенным. Но наградил какой-то таинственной свободой выбора. При этом я, будучи совершенным, всю жизнь выбирал самую худшую среди всех возможных альтернатив - что и привело меня в то плачевное состояние, в котором я ныне пребываю. Такова ваша идея. Где же и когда я реально осуществлял эту пресловутую свободу выбора? Я выбирал свою генетическую программу, предопредилившую мой выбор профессии и установившую ту планку, выше которой я даже в своей профессии подняться не могу? Я выбирал среду, в которой я воспитывался, родителей, которые не могли обеспечить мне безбедного существования, всю советскую реальность, в которой я задыхался, как рыба на суше? Я свободно учил в детском саду стихи о Ленине, по собственной воле оказался в армии, где мы грызли друг друга, как волки, борясь за элементарные условия для выживания? По собственной воле я выбрал тот криминальный беспредел, который царил в России в девяностые годы? По собственной воле я остался без жилья и средств к существованию, из-за чего мне пришлось бежать из России? Все это было результатом моего свободного выбора? А все болезни, которые я перенес? А все утраты самых близких людей? А все природные катаклизмы, которые обрушивались на меня? Все это действительно выбирал я, совершенное творение всеблагого создателя в лучшем из возможных миров?
И за ад не переживайте. Подобные Вам его сами себе организуют
Да с чего вы это взяли, Крыс? На самом деле я ни разу в жизни не причинил зла по собственной воле ни одному живому существу. Я не убиваю даже пауков, живущих в моей кваритре. Исключение я делаю только для комаров, сосущих мою кровь - их я инстинктивно пришлепываю, что делать. Неужели вы думаете, что пренебрежительное отношение к православию сразу же делает человека мерзавцем? На самом деле даже к вам, Крыс, я отношусь очень доброжелательно . Вы доставляете мне массу положительных эмоций.
Эх, Владимирович! Святая простота! Все проблемы у него решаются инквизицией. На самом деле разница между сектой и церковью стала в современном мире более чем условной. Можно сказать, что церковь - это секта, которая поддерживается государством. А секта - это церковь, которая не поддерживается государством. Во всех остальных отношениях разницы между, например, православными и Свидетелями Иеговы никакой не наблюдается. По количеству они вполне сопоставимы. По дикости мировоззрения - тоже. Степень нетерпимости у них почти одинаковая. Этика у них тождественна - и они одинаково не соответствуют своим этическим нормам. Свидетели даже в меньшей степени, чем православные.
Имхо Вы честный агностик, как и все порядочные люди
На самом деле, Енот, любой нормальный порядочный человек на месте Владимировича под влиянием моих бесчисленных аргументов давно бы уже стал агностиком. Но этот орденоносный инквизитор непробиваем. Аргументы отлетают от его лба, как горох от стены. И еще ордена, подлец, надел!
На самом деле, Енот, любой нормальный порядочный человек на месте Владимировича под влиянием моих бесчисленных аргументов давно бы уже стал агностиком.
Строго говоря, воздержание от секса не является для человека таким фатальным, как воздержание от названной Вами потребности. Великие подвижники максимально воздерживались не только от секса, но и от пищи, и от сна. Немаловажный момент.
Гостья, Вы так и не ответили. Может ли человек волевым усилием воздержаться от физиологического желания сходить пописять? Есть у него в таком случае свобода выбора?
Гостья написал(а):
Но, мы же не Маугли, и не воспитывались до 15 лет среди волков. Поэтому можем взять под контроль этот инстинкт, не отсекая его напрочь, а уклоняясь в пикантных ситуациях.
Тут есть один нюанс. Вы, судя по нику, особа прекрасного пола. Позвольте мне усомниться, что у здоровых представителей мужского пола есть возможность выбора, в описанной мной ситуации. Вот даже ув. Владимирович со мной согласен.
Атеист, ничему и никому не верующий, желающий алгеброй познать Бога, верит в себя, считает, что он сам, без Бога что-то может, что-то значит, что-то собой представляет. Это и есть гордыня.
Ув. Гостья, полагаю, что если у человека есть любовь (к особе другого пола, скажем), Бог ему не нужен
В данном вопросе я более на стороне Гостьи, чем РР, но должен отметить один момент. Вряд ли она вообще в состоянии понять Вас, РР. Насколько я в курсе, женщины в подавляющем большинстве не могут представить себе, насколько остро сексуальное желание у нормального подростка-парня. У девушек сексуальная потребность (насколько я в курсе) имеет в основном психологический характер, в отличие от острофизической потребности у мужчин.
В данном вопросе я более на стороне Гостьи, чем РР
Не ожидал от Вас такого удара в спину
Grigoriy написал(а):
У девушек сексуальная потребность (насколько я в курсе) имеет в основном психологический характер, в отличие от острофизической потребности у мужчин.
Ну хоть на этом спасибо. Да физиология у женщин и мужчин несколько отличается. Причина тут, естественно, не в раннем начале половой жизни, а в гормонах, тоесть чисто физиологическая. Также фиксируем такой простой факт, что некоторые физиологические потребности (сходить в туалет, подышать, поспать) находятся за пределами свободы воли. Итак, по крайней мере часть нашего поведения, контролируется нашей физиологией, а не так называемой волей. To be continued...
