По поводу Свидетелей Иеговы - мимикрируя под христианский культ, они, конечно, не отрицают Библию публично. Но на практике, в ходе своих семинаров они изучают только свою прессу
Вы вообще в своей жизни живого Свидетеля Иеговы когда-нибудь видели, Мариньон? У нас в Германии их раз в сто больше, чем православных христиан. Среди моих приятелей - два Свидетеля. Кроме того, представители этой секты - если это секта, с этим мы пока не разобрались - полтора года обрабатывали меня, заманивая в свои ряды. Я очень внимательно их слушал, бывал даже на их сборищах. Библия для них - авторитет непререкаемый. Они читают ее ежедневно и подолгу. Естественно, они предпочитают при этом ту интерпретацию библии, которая не противоречит основным аксиомам их учения. В этом они нисколько не отличаются от представителей других конфессий.
Я очень внимательно их слушал, бывал даже на их сборищах. Библия для них - авторитет непререкаемый. Они читают ее ежедневно и подолгу. Естественно, они предпочитают при этом ту интерпретацию библии, которая не противоречит основным аксиомам их учения. В этом они нисколько не отличаются от представителей других конфессий.
Ха-Ха, уважаемый Пиррон, а Вы не проверяли, Какую Библию они читают?
Цитируем:
Еще одним важным делом Норра было создание иеговистами собственного перевода Библии, а точнее переработки ее содержания в соответствии с вероучительными положениями сектантов. Это фальсифицированное Писание стало именоваться Перевод Нового мира Священных Писаний. В настоящее время оно издано на 27 языках и переводится еще на 77 языков.
Вообще, Пиррон, я понимаю, почему иеговисты Вам близки. К примеру, они отрицают бессмертие души.
Ха-Ха, уважаемый Пиррон, а Вы не проверяли, Какую Библию они читают
Как же, они первым делом подарили мне эту библию. Надо отдать им должное - они все свои тексты раздают бесплатно, в отличие, скажем, от православных и кришнаитов. Никаких серьезных отличий этого фальсифицированного текста от текстов католических или протестантских мне обнаружить не удалось. Единственная разница - это постоянное использование при упоминании о Всевышнем его предполагаемого имени - Иегова.Эта черта в католической библии отсутствует.
Вообще, Пиррон, я понимаю, почему иеговисты Вам близки. К примеру, они отрицают бессмертие души
Вот это действительно правда. Причем подтверждают это мнение цитатами из библии. Естественно, они отрицают и ад. И Христос для них - не Бог, хотя и высочайший авторитет. С чего вы, кстати, взяли, что они мне близки?
Получается, что Вы все эти сборища проспали. Или, как обычно, фантазируете
А вы думаете, им больше не о чем поговорить на своих богослужениях, кроме как на эту, столь дорогую вашему сердцу тему? Много раз вы слышали во время православных проповедей упоминание о том, что Христос был распят именно на кресте, а не на каком-либо ином предмете?
Механический материализм. Иеговисты все объясняют очень примитивно.
pirron написал(а):
Никаких серьезных отличий этого фальсифицированного текста от текстов католических или протестантских мне обнаружить не удалось.
А Вы и не искали. И я сам не искал, но обратился к соосветствующим источникам.
Как, вам, Господа, такие отличия:
Притчи 14:17 :
синодальный перевод - …человек, умышленно делающий зло , ненавистен
перевод Нового Мира - человек, обладающий мыслительными способностями , ненавистен
Исаия 60:17 б:
синодальный перевод -..и поставлю правителем твоим мир, и надзирателями твоими - правду
Новый Мир назначу мир твоими надзирателями и праведность дающими тебе задания
Похоже, что Вы, Пиррон, хорошо усвоили, что человек, обладающий мыслительными способностями , ненавистен. И какое же невезение, что у Вас под ногами оказался этот маленький форум...
pirron написал(а):
Много раз вы слышали во время православных проповедей упоминание о том, что Христос был распят именно на кресте, а не на каком-либо ином предмете?
Вы христианские церкви снаружи и изнутри, может быть, редко видели?
Или тут, как говорится, имеющий очи...
Маловато чего-то отличий, Мариньон. При этом вы пользуетесь текстами тех людей, которые ставят перед собой задачу бороться с ересью, пресекать , не допущать. Почему вы верите этим людям? И с каких это пор вы превратились в яростного защитника ортодоксии и борца с механическим материализмом? Пару дней назад вы заявляли, что к религии совершенно равнодушны. Мое робкое предположение, что сознание,возможно, нематериально, вы предлагали отрезать бритвой Оккама. И вдруг - откуда что взялось!
Я выбрал самые выразительные. Я же не собираюсь захламлять форум.
Хотите больше узнать об этом переводе - смотрите тут apologia.narod.ru/cult/iegova/NW.htm
pirron написал(а):
При этом вы пользуетесь текстами тех людей, которые ставят перед собой задачу бороться с ересью, пресекать , не допущать.
Синодальный перевод и РПЦ не имеют таких задач. Это для них слишком мелко.
pirron написал(а):
И с каких это пор вы превратились в яростного защитника ортодоксии и борца с механическим материализмом? Пару дней назад вы заявляли, что к религии совершенно равнодушны.
Конечно, равнодушен. Невозможно установить опытно истинность или неистинность самого текста Библии или Корана (являются ли они божественной истиной).
А вот оценить красоту той или иной интерпретации можно. Детально проработанная или примитивная.
Оценить точность перевода можно. Профессиональный это труд или перевирание или компиляция.
pirron написал(а):
Мое робкое предположение, что сознание,возможно, нематериально, вы предлагали отрезать бритвой Оккама.
А Вы не находите, что молекулярная биология вполне исчерпывающе материально объясняет природу сознания?
Хотите больше узнать об этом переводе - смотрите тут
Я, естественно, не настолько фанатичен, чтобы класть перед собой православный и иеговистский перевод библии и сравнивать их построчно. У меня и нет православного перевода, есть только католический, но на немецком языке. Так что одно могу сказать - тексты в иеговистской библии вполне узнаваемы. Отличия от католической библии есть, но это отличия двух переводов - вдобавок на разные языки, а не оригинала и компиляции.
По-моему, тоже. Хотя интересно, что и баптисты, и пятидесятники в беседах со мной со священным негодованием говорили, что иеговисты - это секта, а не церковь. Всем свидетели не угодили. Интересно, найдется ли среди нас чудо-богатырь, который даст определение понятия секта?
Вы удивительные глупости говорите. Ну зачем мне и Док-у, 2-м интеллигентным людям, уважающим друг друга, драться и выяснять, кто кого поколотит.
Но мелкому жлОбистому лгунишке marignon-у это не понять.
А касательно Вашего вранья, marignon, пошли бы Вы на ... тему Ислам и его геополитическое будущее. Я Вас там раз 5 словил на прямом вранье, и в мой адрес, и в описании израильского быта.
А касательно американского гражданства Политковской - это уже пример вашего вранья и вырывания из контекста с другого форума. Я Вас ловил на вранье на 3-х форумах.
marignon написал(а):
В субботу вечером выпил согревающего коньяку (250 грамм), а полтом шампанского (полбутылки). Такая смесь оказалась фатальной, и следующие шесть часов бурной активности мне уже не восстановить в моей памяти, тем более, что после шампанского я, по-видимому, выпил еще 300 грамм коньяка. С утра, как Шерлок Холмс, я пытался восстановить ход событий по различным следам, но цельной картины пока не складывается. Итог - потеряны все бывшие при мне деньги (около четырех тысяч), перчатки, шарф.
marignon, если будете столько пить, то не доедете до Kанады, чтобы меня побить. Скорее, Вам в российском вытрезвителе черенок от лопаты в анус вставят.
Признайтесь, это не Вашему приятелю, отцы 4-х детей, а Вам по пьянке менты сломали челюсть?
Эх, на каком интеллектуальном уровне шла дискуссия до тех пор, пока в нее не вмешался Мариньон со своими мелочными придирками и наездами на почтенных форумчан! Ведь о вечных вопросах спорили! Мне все больше начинало казаться, что материя первична. Я уже был на пути к вере наших предков - диамату и истмату. И все это теперь рухнуло в тартарары...
Мне все больше начинало казаться, что материя первична. Я уже был на пути к вере наших предков - диамату и истмату. И все это теперь рухнуло в тартарары...
Пиррон, не унывайте, держите здраво знамя Гегеля-Маркса-Ленина-Сталина-Димитрова, хотя последний балбес болгарин, а и вся остальная сволочь компания за Первым вроде защукарили малину