В настоящее время, правда, сижу без работы - почему и слоняюсь по форумам...Но - уповаю на Аллаха. Все-таки для поиска работы у меня есть еще целый год. Пока можно и на пособие пожить, с Крысом пободаться...
Вот так день! Сегодня все мои догадки подтверждаются.
Срочно надо заняться чем-нибудь пополезнее форумов.
pirron написал(а):
Так что, защитив диплом, я к библии уже больше ни разу не прикасался. Хватило с меня и того, что я узнал об этом предмете на лекциях.
Вспомнилось:
Вы не слышали Энрико Карузо?? Мне Рабинович как-то напел. Довольно средний певец этот Карузо...
Не атеисты ли включили в уголовный кодекс не укради, не убий...?
Неужели без Библии или Корана Мариньона нам не пришло бы в голову занести в уголовный кодекс сие правила? Как раз наоборот - в своё время Библия и Коран зафиксировали всякую мудрость из жизни заурядных ребят, евреев и мусульман.
Крыс написал(а):
Что касается эмпирики, то верующие очень часто наблюдают настоящие чудеса, ибо по вере воздается.
Статистика явно недостаточная и ненадёжная, тут еще и квантовая нелокальность и теория вероятностей запутываются, так что ничего не ясно
Кстати, атмосферка в теме что-то перестала быть томной. Пора уже разряжать обстановку, извиняться за взаимную грубость и возвращаться к нашим баранам.
Это не к Крысу. Мелочность его высокоодухотворенной душонки проявляется хотя бы в неоспоримом нуле позитива. А уж извиниться... Не по Хуану сомбрерА!!! Мелкое ЧМО, короче, хотя и владеющее, как он утверждает, всякими видами восточных единоборств.
Док, я еще раз хотел бы подчеркнуть, что я совершенно не собираюсь выступать в роли Старшего Модератора, чтобы вмешиваться в тонкие посты Модераторов. Мне этого не хочется.
Очень надеюсь, что Вы сможете остаться на позиции, приемлемой для Правил этого форума.
Док, я еще раз хотел бы подчеркнуть, что я совершенно не собираюсь выступать в роли Старшего Модератора, чтобы вмешиваться в тонкие посты Модераторов. Мне этого не хочется.
Очень надеюсь, что Вы сможете остаться на позиции, приемлемой для Правил этого форума.
Попрошу не трогать Дока. Пусть народ проникнется его благородством, интеллектом и фантазией художника. Такие оппоненты набивают мне вистов на ровном месте. На их фоне можно выглядеть и гением и эстетом одновременно, даже не произнося банальных истин.
P.S. За заботу - отдельное спасибо. Но нечувствительный к подобным оценкам подобных персонажей. Разве что за уровень форума (за державу) обидно.
Сейчас Арт и Крест подтянутся - участвовать в имущественном споре
Так вот откуда взялось четвертование! Это, видимо, результат имущественного спора, когда имуществом были рабы или крепостные. Впрочем, крепостных уже нельзя было расчленять.
Вы о чем, Vladimirovich? О форме ли, о содержании?
О форме. Она помогает содержанию лучше выглядеть
И вообще, Док, Вы стали в последнее время нервничать.
В древние времена можно было бы порекомендовать гирудотерапию, ну а в нонешнее рискну предложить классические 50 грамм коньчку.
Полезно для кровообращения и нервной системы.
Должен сказать, что мне удалось найти осмысленное и корректное употребление словосочетания математические аксиомы. В некотором контексте, где это синонимично выражению аксиомы в математике(как, кстати, указал и сам РАР). Но его употребление этого выражения ... Повторяю - это было нечто.
Должен сказать, что мне удалось найти осмысленное и корректное употребление словосочетания математические аксиомы. В некотором контексте, где это синонимично выражению аксиомы в математике
По-моему, не только я не знаю, о чем уважаемые товарищи спорят, но и сами они уже подзабыли. Давайте, выскажитесь тезисно. Не магдебургскими, конечно, но хоть как-то. А то все превращается в сплошные личные выпады.
Дело в том, что оффтоп собственно задан Крысом с самого начала. Его отождествлением религии с идиотической верой в Библию, в коей каждое слово - истина. Надо суметь только его правильно истолковать. А за сим - лично к Крысу. Хорошо хоть денег не просит, даром благодать раздаёт.
Лично я не принадлежу ни к верующим, ни к атеистам, но по существу вопроса я считаю он исчерпан( в смысле доктринального изложения) Толстым - в предисловии к Пути жизни и в Религии и нравственности.
Его определения в частности снимают вопрос о теодицее(чему в основном посвящены вопросы Пиррона) - отказом в духе Эпикура и буддистов от еврейской и христианско-церковной концепции личного Бога - Творца и Промыслителя - и возвратом к концепции Иисуса - Бога как Отца, т е духовного начала Жизни, который в нас и мы в нём, и понимании жизни - как пути слияния с Ним.
В каковое понимание в частности прекрасно укладываются высказывания Иисуса о его отношении к Богу - в отличии от жульнических истолкований Крыса - полностью игнорирующего многократные указания Иисуса о его нетождестве и противоположности с Богом, и принимающего во внимание только заявления типа Я и Отец - одно. А вот , повторяю, в концепцию Толстого(на самом деле - Иисуса) - естественно укладывается всё
Дело в том, что оффтоп собственно задан Крысом с самого начала. Его отождествлением религии с идиотической верой в Библию, в коей каждое слово - истина.
Угу. Непонятно только, возможно ли христианство без веры в Библию, в коей каждое слово - истина. То есть да, возможно, это Свидетели Иеговы, которые изучают выпуски своей Столбовой Башни, но это уже не христиане.
Grigoriy написал(а):
духовного начала Жизни, который в нас и мы в нём, и понимании жизни - как пути слияния с Ним
А это уже пошел нью эйдж (в принципе, и Толстой - один из первых ньюэйджеров). Так-так.
Угу. Непонятно только, возможно ли христианство без веры в Библию, в коей каждое слово - истина. То есть да, возможно, это Свидетели Иеговы, которые изучают выпуски своей Столбовой Башни, но это уже не христиане
У свидетелей-то Иеговы как раз все их учение основано на более или менее буквальном истолковании библии. Они с ней вообще не расстаются. Ходят по домам и предлагают свои услуги в изучении библии, как они это называют. Меня года полтора охмуряли... Я с ними не спорил, внимательно слушал. Но они все равно махнули на меня в конце концов рукой.
