Michail Wolopasoff написал(а):Кто такой Коля из Куз?

Крыс написал(а):Спасибо, что Вы есть! Нда. Пока больше вопросов не имею. Хотя... Как Вы относитесь к произведениям Кристофера Бейча и трудам Станислава Грофа? Что можете сказать о учении Дон Хуана? Кто сотворил Зло? Почему Владимирович печатает сказки о девочке Маше?

Vladimirovich написал(а):Квантовая механика гласит: можно все, что не запрещено.

Хайдук написал(а):Не притворяйтесь, старина Хайдук!

Vladimirovich написал(а):Стало быть, Создатель много раз пытался улучшить что состряпал (должно с бодуна )

Michail Wolopasoff написал(а):Дорога кажется короче, когда есть добрый попутчик. (с)

Michail Wolopasoff написал(а):На самом деле не знаю, камрад Волопасофф, я как-бы ... румын

Крыс написал(а):Поразительно! А ведь только пару часов назад я и ПП напомнили почтенному Крысу, к какому смехотворному абсурду его не раз приводила вера в буквальную истинность библии. Но информация не просачивается сквозь могучую преграду его черепа.

Michail Wolopasoff написал(а):Я их не писал и не редактировал.
У меня Петрович своими ссылками на монографии по волновому геному отбил всякую охоту изучать подобные манускрипты. Ретроспективно отбил.
Вы скажите, чему оно учит, и я дам ответ.

pirron написал(а):Вы думаете, что я мог забыть ваши смехотворные и абсурдные напоминания? Не-а. Смеюсь до сих пор...

Хайдук написал(а):Видимо наш уважаемый оппонент был состряпан с бодуна. Правда не злым и без излишней гордыни...

Крыс написал(а):Вы, Крыс, в своем роде совершенны. Нечто потрясающее в своем идио... ой,чуть не проговорился.

pirron написал(а):Если бы Вы меня назвали умным, я бы застрелился.
Это был бы явный признак моего умственного нездоровья.

Хайдук написал(а):Николай Кузанский (1401-1464) - один из самых ярких представителей раннего Возрождения. В своем творчестве он соединял культурное наследие Средневековья и зарождавшуюся культуру Ренессанса. Был родом из Южной Германии, учился в университете Падуи, где получил даже кардинальский сан. Его философские интересы сочетались с интересами в области математики и естествознания, и те и другие у него тесно переплетались. Кроме того, в его творчестве были тесно связаны философские и теологические вопросы. Николай Кузанский написал много произведений, но самое первое и значительное из них - О знающем незнании. www.gumer.info/bogoslov_Buks/Philos/FilosPers/71.php

Отредактировано Michail Wolopasoff (2010-12-14 17:51:10)

Крыс написал(а):Вы дали pirronu надежду. Ибо так говорит Господь: И пусть слово ваше будет да-да и нет-нет . А остальное – от лукавого. Так что, если уважаемый pirron назовет Вас умным, нам должно будет с Вами распрощаться...

Крыс написал(а):

Michail Wolopasoff написал(а):Формалист Григорий Вам мог бы за меня ответить, что для радости распрощания со мной мой текст должен был бы выглядеть так:
Если Вы меня назовёте умным, то я застрелюсь. Короче, шанс уже упущен.

Крыс написал(а):Это был многоликий шанс: pirron отделался бы от умного религиозного фанатика, Вы без промедления проверили бы справедливость Ваших верований, я потерял бы возможность заглядывать в Зеркало Прошлого... Слава Богу Нашего Измерения, что Вы верно сформулировали Вашу мысль!

Michail Wolopasoff написал(а):А что, фанатики аргументируют свою позицию??
Первый раз слышу. Вот сам пиррон - явный фанат атеизма, ибо кроме междометий и имен исторических персонажей мыслей для обсуждения не предлагает. Или мы дадим новое определение слову фанат?

Michail Wolopasoff написал(а):Бог трансцендентен и в смысле измерений.

Michail Wolopasoff написал(а):Импровизации я допускаю лишь для Григория и лишь для того, чтобы он в очередной раз блеснул хотя бы памятью.

Крыс написал(а):Цена эта ... глупость, что ли?

mittelspiel написал(а):Про Вашей ссылке не нашел информации о датировке, но когда пшел на английскую ссылку в конце news.discovery.com/archaeology/dead-sea-scrolls-protons.html статьи, то там пишут, что свиткам 2300 лет. Это врядли оригинал или я туплю?

Отредактировано PP (2010-12-14 18:54:23)

Vladimirovich написал(а):С точки зрения Гёделя последние позиции представляются не менее научными, ибо выбирают очевидное, хоть и недоказуемое Гёделево предложение 2+2=4 в пику не менее недоказуемому и непротиворечивому, скажем, 2+2=5

Vladimirovich написал(а):Проверим. Сформулируйте пожалуйста ту вероятностную модель, которая дает Вам возможность верить в Библейские истории.

PP написал(а):Датировка свитков методом углеродного анализа позволяет оценить время с точностью до 300 лет, от -200 до +100 (соответственно меньше нуля это д.н.э.)
Это в любом случае не оригинал, но это самая старая существующая копия. По еврейской традиции, свитки переписывались от руки и многократно проверялись. Если находили хоть одну ошибку (на любой стадии хоть через несколько лет), то копия сжигалась. Таким образом гарантироввалось что каждая последующая копия идентична предыдущей копии.

Отредактировано mittelspiel (2010-12-14 19:08:19)

PP написал(а):Здаётся мне, что (статистическую) вероятность сию трудно приуменьшить...

PP написал(а):А Вы готовы сформулировать ТУ вероятностную модель, которая дает Вам возможность верить в самопроизвольное и случайное сотворение и эволюцию мира?
Это лишь для примера, чтобы Владимирович использовал стандартные методы создания вероятностной модели.

Хайдук написал(а):Кстати, это доказуемо. Но это совсем не просто

Крыс написал(а):Именно.

Крыс
Vladimirovich

Вопрос к братьям Якобу и Вильгельму:

Кто сотворил Бога (или же как Он отворился) и почему библия об этом умалчивает?