Зачем жестокому Творцу приспичило симулировать эволюцию, дабы обмануть нас двумя совершенно произвольными и ненужными углублениями на головушке несчастных мышей?
Как мы уже говорили, речь не идет об отсутствии эфолюции.
Более того, эволюционные процессы указаны в Писании. Тот факт, что они указаны в узком, недостаточно широком контексте, как нам любезно сообщил Маэстро, ничего в общей сути не меняет.
Вера не может должна, и не должна отрицать научные факты. Атнють. Вера , как мы справедливо, да, да , справедливо, указывали, есть научный аксиоматический метод, коий указывает перспективные направления научных исследований.
Вера , как мы справедливо, да, да , справедливо, указывали, есть научный аксиоматический метод, коий указывает перспективные направления научных исследований
Вера не может должна, и не должна отрицать научные факты. Атнють. Вера , как мы справедливо, да, да , справедливо, указывали, есть научный аксиоматический метод, коий указывает перспективные направления научных исследований.
Вы имеете ввиду любую веру, или же только христианскую?
У каждого природного явления как мне предстваляется есть некий предел, после которого самопроизвольное образование высокоупорядоченных структур становится невероятным. Больше размер - больше неустойчивость, больше энропия и хаос.
С аминокислотами все еще хуже. Так и чтобы аминокислоты сложились в репликант, нужно нечто большее, чем убежденность в резком повышении вероятности
Если простейшие вирусы и бактерии способны к саморепликации, последняя вполне должна быть доступна химии (даже без ВГ ППГ
). Образование многоклеточных агрегатов/организмов не очевидно, но лучше не исключать с бодуна порога. Живое намного более надёжное, чем состряпанные руками наших/Творца механизмы путём молота с матерью (в смысле Ё* твою мать!, адресованное наковальни). Живое тоже ломаеццо внезапно - инфаркт, инсульт - но живучесть в целом впечатляет
. Не вижу принципиальных причин, которые помешали бы доиграться до такой целесообразной упорядоченности на базе отбора по Дарвину удачных и упорно проталкивающих сами себя физико-химических свойств молекул и их агрегатов
Живое намного более надёжное, чем состряпанные руками наших/
Именно.
Но Репликант требует для своего построения слишком много для случайности.
Ну вот давайте возьмем более простой пример для оценки...
Предсказать содержимое памяти в компе все равно нельзя. она может быть заполнена любыми данными.
Какова вероятность, что в какой то части памяти памяти сформируется потенциальный репликант ( вирус без разрушения)
И надо то для этого всего ничего - сотня. другая бвйтов. Потом скачок CS:IP и опа - репликант запустился.
Но, в мире работают сотни миллионов компьютеров, работают в миллиарды раз быстрее, чем эволюция, но нет почему то фактов, сообщающих нам о такой аномалии. Все вирусы искусственные.
Репликант - это тот порог, который случайность не может преодолеть.
Предсказать содержимое памяти в компе все равно нельзя. она может быть заполнена любыми данными.
Какова вероятность, что в какой то части памяти памяти сформируется потенциальный репликант ( вирус без разрушения)
И надо то для этого всего ничего - сотня. другая бвйтов. Потом скачок CS:IP и опа - репликант запустился.
Но, в мире работают сотни миллионов компьютеров, работают в миллиарды раз быстрее, чем эволюция, но нет почему то фактов, сообщающих нам о такой аномалии. Все вирусы искусственные.
Память компов заполняют осмысленными, упорядоченными, а не случайными данными. Данные могут перемешаться случайным образом при поломке компа или провала ОС, но бывает такое все-таки редко и ещё реже связано с сумбурным перемешиванием данных на уровне 0-ей и 1-иц.
Vladimirovich написал(а):
Репликант - это тот порог, который случайность не может преодолеть.
Почему же? Вирусы и бактерии все-таки достаточно простые репликаторы, а вот многоклеточные другое дело - недаром последние возникли лишь несколько сотен миллионов лет назад, в то время как одноклеточным около 3,6 миллиардов лет
. Если некоторые молекулы успевали продержаться и усложняться благодаря своим химическим свойствам, зачем не достучаться и до критической саморепликации? А дальше пошел-поехал флуд экспоненциального роста копий-эпигонов и мир стал другим
Память компов заполняют осмысленными, упорядоченными, а не случайными данными.
Осмысленность с точки зрения одного будет хаосом для другого.
Да и полагаете ли Вы, что содержимое например какого нибудь JPEG осмыслено с точки зрения инструкций процессора?
Любое переполнение буфера, и.... содержимое данных может стать кодом по съезду стека. Что собснно и бывает часто
Растет число немцев, желающих распрощаться с церковью
Бог - истина, Церковь - нет - майки с такими надписями становятся в Германии популярными.
О прекращении своего членства в Церкви заявляет все большее число немцев - как католиков, так и протестантов. Об этом сообщает газета Mnchner Merkur, которая рассказывает об этой тенденции на примере статистических данных, озвученных в одном из наиболее католических баварских городов - Фрайзинге.
По словам представителя городской администрации Фрайзинга Петера Миттерхофера, число людей покинувших Католическую церковь в прошлом году значительно возросло по сравнению с 2007 годом. В 2008 году спиной к Церкви повернулись 255 горожан (в 2007 году их число составляло 186 человек, а годом раньше - 173 человека).
156 католиков и 99 прихожан Евангелической церкви Германии решились на этот шаг. При этом Миттерхофен привел цифры и за последние недели. Практически за один месяц свои Церкви покинули 33 жителя Фрайзинга (в январе прошлого года их были зафиксированы лишь 21 случай). Представитель городских властей не смог дать четкого ответа на вопрос о том, связана ли эта ситуация с экономическим кризисом или является следствием недовольства верующих решением Папы Римского снова воцерковить нескольких членов Братства Пия X. Ведь в случае выхода из членов Церкви человек не обязан указывать причину своего решения.
Напомним, что в Германии две Церкви, официально признаваемых государством - Римско-католическая и Евангелическая. Граждане, заявившие о своей принадлежности к одной из этих двух Церквей, обязаны платить церковный налог, о чем делается соответствующая пометка в налоговой декларации. У наемных работников церковный налог автоматически вычитается из заработной платы. Тенденция к прекращению членства в Церкви стала заметной в Германии уже более десятилетия назад.
Через год в 18 регионах появится новый обязательный предмет - уроки основ религиозной культуры. Инициативу руководителей основных конфессий поддержал Дмитрий Медведев. У педагогов немного времени, чтобы подготовить учебные материалы и все обдумать. Школьники смогут выбирать: изучать одну из четырех основных религий. Согласно формулировке авторов проекта, это будут православие, ислам, буддизм, иудаизм. Всё понемногу, или же светскую этику. Курс начинается в 4 классе. Уже не маленькие, но еще дети, говорят преподаватели. Еще одно немаловажное условие - учитель не должен быть духовным лицом. Но более всего специалисты переживают, что пока даже нет методики преподавания нового предмета.
Марианна Шахнович, доктор философских наук, заведующая кафедрой философии религии СПбГУ, член совета по взаимодействию с религиозными организациями при президенте РФ:
«Все будет зависеть от региона. Если в одном классе 28 человек пойдут на историю православия, а двое на историю религии, то преподаватели должны объяснить, почему это нормально и сделать так, чтобы ситуация была мирной»
Основной смысл уроков религии, как говорят разработчики, - скорее не получение новых знаний, а духовно-нравственное воспитание подрастающего поколения. Если эксперимент признают удачным, предмет введут в школьную программу в 2012 году.
в два с половиной раза уменьшилось количество тех, кто не верит ни в какие сверхъестественные силы (10,3%).
среди тех, кто относит себя к неверующим (37,6%), оказались и те, кто верит в черта (1,6%), приметы (14,7%), в некую сверхъестественную силу (13,2%), в загробную жизнь (2,8%), колдовство и магию (3,4%), в переселение душ (2,4%) и т.д.
за период с 1991 по 2006 год число атеистов в России уменьшилось наполовину, в то время как количество верующих (православных по преимуществу) увеличилось с 34% в 1991 г. до 62% в 2005 г.
Согласно исследованию, в 1989 году в России на шесть тысяч церквей было пять миллионов верующих, регулярно посещающих богослужения и совершающих таинства исповеди и причастия (около 4% населения страны). В 1995 году цифры увеличились соответственно до восьми тысяч храмов и семи миллионов воцерковленных. На 2005 год эти показатели составили более 12 тысяч 600 храмов и 9,5 миллионов постоянных прихожан (8,5% населения).
Из-за кризиса в России возросло количество верующих
По опросам Фонда Общественное мнение, 72% россиян считают себя православными. Два года назад было 60%. Но только 4% опрошенных признались, что соблюдают все каноны религии. 11% считают себя атеистами, 7% - мусульманами, 2% - христианами, но не православными. Еще 2% верят в силы природы.
По словам Анатолия Антонова, завкафедрой социологии семьи и демографии социологического факультета МГУ, такой резкий рост интереса к церкви, обычно связан с переломными моментами в жизни страны. Так было, например, после августовского путча в 1991 году.
Сейчас таким фактором, скорее всего, является экономический кризис. Он, как обычно, больнее всех ударил по бедным слоям населения. В прошлом году значительно увеличилось число безработных, что серьезно сказалось на благополучии многих семей.
Численность православных верующих и храмов в России продолжает возрастать. Об этом Патриарх Московский и всея Руси Алексий II заявил в пятницу в ходе встречи в своей рабочей резиденции в Москве с новым послом Великобритании Энтони Брентоном.
Сейчас количество верующих и храмов растет. Причем открытие храмов происходит не сверху, а востребовано людьми, - сказал Предстоятель РПЦ.
По его словам, к 1000-летию Крещения Руси в 1988 году в стране действовали 6800 православных приходов и 18 монастырей, а к проходившему осенью 2004 года Архиерейскому собору было зарегистрировано уже 26 тысяч приходов и 680 монастырей.
Вместе с тем, Алексий II отметил, передает РИА Новости , что сегодня, когда в отличие от советских времен Церковь была ограничена в своей деятельности рамками храма, задачи церкви возросли
полагаете ли Вы, что содержимое например какого нибудь JPEG осмыслено с точки зрения инструкций процессора? Любое переполнение буфера, и.... содержимое данных может стать кодом по съезду стека. Что собснно и бывает часто. Но ни один репликатор не родился еще
Значит вероятность весьма немалая, если в стек съезжает JPEG, ибо последнему все бинарные комбинации фиолетовы
. Я даже не думаю, что саморепликация какое-то особое (божественное) свойство молекул, может редкое, но reasonable, так сказать. Дело в том, что по самому существу своему оно не может быть единичным актом и значит начинает утоплять малину вокруг. А если добавить и усложнение репликаторов, то положение становится хуже губернаторского
Ага. И человек из обезьянки уже бы образовался хотя бы разок. Или воспроизводимость эксперимента для науки уже ничего не значит? Если да, то тогда - руки прочь от Петровича!!!
Ага. И человек из обезьянки уже бы образовался хотя бы разок.
Эта фраза показывает, что Вам надо немного ознакомиться с литературой по теме. Библию то Вы хорошо изучили, а вот с теорией эволюции и генетикой у Вас дела пока обстоят плохо.
Эта фраза показывает, что Вам надо немного ознакомиться с литературой по теме. Библию то Вы хорошо изучили, а вот с теорией эволюции и генетикой у Вас дела пока обстоят плохо.
Этот ответ хорошо показывает методы оболванивания прогрессивной общественности материалистами-эволюционистами. Вместо подтверждения факта превращения обезьяны в человека, или честного признания что сего факта не было, скептиков обвиняют в невладении передовой эволюционной теорией на базе генетики. Мне это напоминает научный коммунизм. Теория вроде была, но самого коммунизма никто не видел. Коммунисты (обезьяны) были. Государство (человек) тоже. Но вот чтобы получилось коммунистическое государство - это фигушки. Как и происхождение человека от обезьяны. Зато обе теории красивые и в них надо верить.
Сколько миллионов лет назад разделились предки современного человека и современной обезьяны?
А что, законы природы с тех пор изменились? Так это у нас обсуждается в Теории сжатия Вселенной. Там не только физические константы не постоянны, но и сама математика.
Homo sapiens существует лет так 200000...
А сколько длился процесс эволюции?
Может, через пару-тройку миллионов лет современная обезьянка тоже эволюционирует ... в кого-нибудь...
Вот только мы об этом не узнаем...
Homo sapiens существует лет так 200000...
А сколько длился процесс эволюции?
Может, через пару-тройку миллионов лет современная обезьянка тоже эволюционирует ... в кого-нибудь...
Вот только мы об этом не узнаем...
А Вы не рассматривате противоположную версию - инволюции?