Компьютер, Олег, не размножается половым путем и не борется за выживание. А ты сам как думаешь, Олег: неандерталец, например - просто из воздуха возник? В готовом виде? По слову божьему?
Для решения же сложнейших теоретических задач наш мозг стали использовать сравнительно недавно, и наши предки сразу же потерпели на этом пути эволюционную катастрофу, создав религию
pirron написал(а):
неудивительно, что ни одна теоретическая задача человечеством в полной мере не решена.
сам мозг лишь вместилище сознания.
И он должен был эволюционировать, чтобы быть конформным к окружающей среде.
В чем связь между этими двумя предложениями?
Из первого предложения следует ли, что сознание шастает без/вне вместилища? Если да, какова субстанция сознания, из чего зделано? Объективно ли существует без/вне вместилища?
Компьютер, Олег, не размножается половым путем и не борется за выживание. А ты сам как думаешь, Олег: неандерталец, например - просто из воздуха возник? В готовом виде? По слову божьему?
Они размножается китайцами и еще как борются за выживание с тайваньскими ).
= не думаю никак (вредно это), но не вижу никакого способа самосборки из песка и цемента самосборки небоскреба, из букв, точек и запятых - романа как закалялась сталь. Из элементов таблицы Менделеева могли возникнуть кирпичики живой материи, но не небосреб.
Понятие Дарвиновской эволюции было широко разрекламированно Марксом, чтобы перенести ее на общественные формации. А слово божье может быть чем угодно. Хоть волнами-голограммами в виде образа неандертальца.
Или могло быть проще, как нафатазировал Роберт Шекли (Координаты чудес).
Из первого предложения следует ли, что сознание шастает без/вне вместилища? Если да, какова субстанция сознания, из чего зделано? Объективно ли существует без/вне вместилища?
Из первого предложения следует ли, что сознание шастает без/вне вместилища? Если да, какова субстанция сознания, из чего зделано? Объективно ли существует без/вне вместилища?
А ты укажи вместилище конкретного образа (любого копи) в оперативной памяти, хотя бы на примере DRAM. Не показывай пальцем на плату, это вселенная.
Чуть более серьезнее - это Эгрегоры. Базы данных, где шастает обобществленная (суммарная) информация обо всех произошедших событиях в своей стае (поступки, мысли, память и тд). Они сделаны из голографических фантомов, и существуют уже независимо от вместилища мозгов.
Я обращаю внимание, что вопросы атеистов удивительно однообразны
Обратите лучше внимание на свои ответы, почтенный Владимирович. Вы утверждали, что человеческий мозг возник в результате акта божественного творения. Вас спросили, помимо всего прочего: как совершился этот акт?Мозг просто возник в голове одного из наших пращуров из ничего? Почему Всевышний, способный творить такие чудеса, предпочел начать творение с одноклеточных, а не создал сразу в готовом виде разумные существа? Вы отвечаете - совершенно ни к селу ни к городу: мозг есть лишь вместилище сознания. ПОЭТОМУ - следим за логическим переходом - мозг должен эволюционировать, приспосабливаясь к окружающей среде. Ответ не только не имеет никакого отношения к заданному вопросу, но и лишен всякой внутренней логики. Он только вызывает новые вопросы: как материальный мозг может быть вместилищем нематериального сознания? Как они могут быть связаны? Не логичней ли предположить, что сознание - не субстанция, а процесс, и осуществляется он именно в мозгу?
укажи вместилище конкретного образа (любого копи) в оперативной памяти, хотя бы на примере DRAM. Не показывай пальцем на плату, это вселенная.
На примере ДРАМ я заведомо могу указать на множество клеточек/байтов ДРАМ-а, кои являются вместилищем для конкретного образа на екране компа
Олег написал(а):
Эгрегоры. Базы данных, где шастает обобществленная (суммарная) информация обо всех произошедших событиях в своей стае (поступки, мысли, память и тд). Они сделаны из голографических фантомов, и существуют уже независимо от вместилища мозгов.
Чё эт ткое? ЧТО выступает в роли голографической плёнки для фантомов сих?
