Правильнее сказать, что сравнивается вероятность того, что траектория случайного процесса попадет в заданный диапазон.
мс квадрат
или тут почти как там
Лекция на военной кафедре.
Полковник показывает ружье и объясняет - вот
это ружье, которое состоит из приклада, цевья и дула. Из которого вылетает пуля по траектории касательной к поверхности... Всем все понятно?
- студент пиРРон = нет, не все - тов полковник, а что такое траектория касательно поверхности?
- для непонятливых повторю еще раз - вот это это ружье, которое состоит из приклада, цевья и дула. Из которого вылетает пуля по траектории касательной к поверхности...
Теперь всем все ясно?
- нет, не.. (несколько повторов)
Полковник - а ты видел как крокодил ссыт?
Студент - нет.
Как все-таки удивительно отражается реальность в сознании верующего. Конечно, Ветхий Завет уже в силу своей древности транслирует такие представления о мире, Боге, морали, которые совершенно чужды современному человеку, даже если он православный христианин.Недаром честные гностики, ознакомившись с этим сочинением, пришли в ужас и объявили, что Яхве - вовсе не Бог, что это скорее дьявол.Так что, читая Ветхий Завет, понять, что все импозантное здание христианства покоится на песке, значительно проще, нежели читая прилизанную, приглаженную, волгавшую в себя некоторые идеи античной философии святоотеческую литературу. Но именно в истине-то и заключается опасность. Понять истину - значит, прельститься грехом. Грех заключается в том, чтобы лишиться иллюзий.
Забавная это родословная. Ее автор еще был более или менее правоверным иудеем. Ему смертельно важно было доказать, что Иисус принадлежит к роду Давида. Ибо только в этом случае он мог быть тем Мессией, который обещан Яхве иудеям. Он не сделал ровным счетом ничего из того, что должен был сделать этот Мессия. Но это неважно. Он улетел, но обещал вернуться. Когда он прилетит во второй раз, уже в полной славе, он все сделает. Правда, не то, что Яхве обещал иудеям. Но это неважно. Зачем же он вообще здесь появлялся? А затем, чтобы возвестить непосредственную близость Царства Божьего, в которое некоторые из его учеников войдут еще при жизни. Отменить тот Закон, который Яхве лично дал Моисею. Быть распятым, воскреснуть и улететь на небеса. Тем самым он спас человечество. Точнее, ту его часть, которая его обожествит и во все это поверит.
Рабинович умер и воскрес. Живет себе тихонько. Вызывает его к себе Папа Римский, спрашивает:
- Скажите, Рабинович, вот вы умерли и воскресли, Вы должны знать наверняка. Скажите мне правду: Бог есть?
- Я понимаю, как это для вас важно, - отвечает Рабинович. - Но должен сказать правду: Бога нет.
- Спасибо за вашу прямоту. Вот возьмите чек на два миллиона долларов и, пожалуйста, никому об этом не говорите. Живет себе Рабинович дальше. Вызывает его к себе, ну, скажем, Брежнев и спрашивает:
- Скажите, Рабинович, вот вы умерли и воскресли, Вы должны знать наверняка. Скажите мне правду: Бог есть?
- Я понимаю, что это для вас важно. - отвечает Рабинович. - Но должен сказать правду: Бог есть.
- Спасибо за вашу прямоту. Вот возьмите два миллиона рублей и, пожалуйста, никому об этом не говорите.
И дальше живет себе Рабинович.
И вызывает его к себе Президент Соединенных Штатов и говорит:
- Соединенные Штаты - свободная страна. Нам, в сущности, все равно, но просто мне интересно. Скажите мне правду: Бог есть?
- Я понимаю, что вам, в сущности, все равно, - отвечает Рабинович. - Скажу вам правду: Бог есть, но он негр.
Все-таки удивительное это состояние - вера. Я имею в виду не просто веру в Бога.Человек может и совершенно рациональным путем придти к выводу, что данная гипотеза наилучшим образом объясняет мир. Это еще не та вера, которую я имею в виду.Той верой ,о которой речь,могут обладать и атеисты. Меньше всего Будда, я думаю, хотел наплодить в этом мире новую порцию верующих. Он даже специально дал заповедь, призывающую не принимать его истины на веру. Но абсолютное большинство существующих в мире буддистов - типичные верующие. А Маркс? С его любимой максимой - все подвергай сомнению? Мог ли он себе представить, что наплодит в этом мире верующих? Однако так оно и вышло. В чем заключалась разница между Струве, Туган-Барановским и Лениным? Все трое были марксистами,но первые двое думали и анализировали, а Ленин - веровал. Верой обладали и фанатичные поклонники Гитлера. На высшем пределе своего развития вера выражается в формуле - верую, ибо абсурдно.Между состоянием разумного человека и состоянием Тертулиана - множество градаций, но, в сущности, все верующие устремлены в пределе к состоянию Тертулиана. Откуда же берется вера, представленная на нашем форуме почтенными Крысом и Любовью? В чем ее истоки?
Больше всего веселит Ваша вера в то, что Вы разобрались в библейских текстах
Для того, чтобы в них разобраться, достаточно просто не быть верующим в указанном мной смысле.Во всем остальном тексты вроде истории Лота и его дочерей не дают ни малейшего повода для длительных медитаций.
Ну, хотя бы затем, чтобы доказать, что вы хорошо подумали перед тем, как высказать эту истину, что вы знаете, о чем вы говорите, что у вас есть четкая идея Бога, что вы совместили ее с данными современной космогонии и биологии, что она не противоречит опыту.
Ну, хотя бы затем, чтобы доказать, что вы хорошо подумали перед тем, как высказать эту истину, что вы знаете, о чем вы говорите, что у вас есть четкая идея Бога, что вы совместили ее с данными современной космогонии и биологии, что она не противоречит опыту.
Мне всё нравится. Особенно же - написанное Вами про святоотеческую литературу. Интересно, Вы всегда читаете так невнимательно,как сейчас, или только свои тексты?
Вы все время отвлекаетесь, Владимирович. Вы обещали изложить четкую идею Бога, совместимую с данными современной космогонии и биологии и не противоречащую опыту. Вы сказали, что у вас такая идея есть. Я жду ее подробного и обстоятельного изложения, а вы мне подсовываете мои цитаты о Лоте... Сосредоточьтесь наконец.
Вам для длительных медитаций больше подойдут комиксы про Человека-Паука
Ну, хорошо, Крыс. Давайте разберемся. Всевышний не пожалел времени и лично рассказал нам историю о Лоте. Мы вправе ожидать, конечно, что история, рассказанная Господом, на множество порядков превзойдет по глубине и совершенству истории, поведанные нам его ничтожными творениями вроде Пушкина или Кафки. Вы отложили комиксы о Человеке-пауке и провели много часов в медитации, постигая все тонкости и нюансы священного текста. Расскажите же нам, какую вы вычитали из него информацию.
