Ruslan73 wrote:

Просто дебютная теория в фишеровских шахматах ещё не создана, и играют пока из общих соображений.
Появится нормальные раздрочки до эндшпиля во всех 960 позициях - будут играть быстро, точно и уверенно по 20-25 ходов

Alexander wrote: Получается, Каспаров, Широв и Карлсен это любители, взломавшие законы физики и получившие неограниченное время, им не надо зубрить, а профи Дубов и Карякин вынуждены зубрить.
Годная версия, чо.

BB wrote:

Alexander wrote: Т.е. профи за неумением и неуспеванием пить водку пьют портвейн...
Как хорошо, что я не профи

Ruslan73 wrote:
И они тоже зубрят. Вот вам и чо

Alexander wrote:
Говорят, что очень вредно, но все равно зубрят, зубрят....
Редкие мазохисты

Alexander wrote: Вы эти свои сектанские фантазии бросьте.

Vladimirovich wrote: Или как циничные старшеклассники перед первоклашками - курят и приговаривают, "смотрите дети, вот так вот делать ни в коем случае нельзя!" И снова затягиваются...

Vladimirovich wrote:
А что делать? Профессия вредная

Alexander wrote:
... А сам в библиотеку, зубрить, зубрить и зубрить (с)

Vladimirovich wrote:
Ваш опус это не дебютная теория.

Это максимум трактаты Рюи Лопеса о испанке.

Ruslan73 wrote: Я переоценил память участников дискуссии и не думал, что нужно по 10 раз ссылаться на одно и тоже. Вот держите
quantoforum.ru/champions/3217-intervyu-s...i-2?start=120#502749По 3-4 часа Володя сидел и зубрил линии перед партией!

А вот ловите его же объяснение почему в докомпьютерную эпоху ситуация была иной
www.gipsyteam.ru/news/7162-vladimir-kram...day-sobstvennyy-stil

PP wrote: Вот просто удивительно, почему выдернутое мнение плюшевого в глазах РР заслуживает полного игнорирования всего, что мозг РР аллергирует

Vladimirovich wrote: Вы что обсуждаете - формироваие шахматиста или реалии подготовки уже сформировавшихся шахматистов топ уровня? Разницу чувствуете?

Vladimirovich wrote: Я отвечаю в порядке очереди. См. реакцию на мнение Каспарова, которое Вы привели, выше.

PP wrote: Без развития шахматист труп, как шахматист топ-уровня

Vladimirovich wrote: Причем тут развитие? Речь идет о том, как они готовятся к партии. Как мы читаем из многочисленных свидетельств они сидят и часами зубрят зубрят зубрят. Надеюсь Вы не станете требовать, чтобы я по второму кругу тут цитировал свидетельства многочисленных гроссов из параллельной ветки?

Карлсен уже лет 10 как не развивается, но в топах остаётся почему-то.

Любит бухнуть, потусить, в пульку ночи напролёт поиграть, в футбик побегать.

То же самое Накамура. Рэдбул, тёлки, пуля...


А всякие задроты типо Каруаны пусть и дальше развиваются, хе-хе...

Работа идёт, результат виден

PP wrote: Вам ясно дают понять свидетельства практически всех Чемпионов Мира, что зубрить - это дурдом
Если Вы думаете, что это не дурдом, значит Вы зубрите формулу Байеса

Vladimirovich wrote: Нет. Вы привели рекоммендации не зубрить в контексте развития шахматиста. Да, тупая зубрежка не поможет перворазряднику стать мастером. С этим никто не спорит. Я привел конкретные свидетельства, что топ гроссам приходится часами зубрить компьютерные варианты при подготовке к партии. Вы не хотите понять разницу или просто делаете вид. Я если честно даже не понимаю, что Вы пытаетесь оспорить? Крамник, Карякин, Дубов, Чибурданидзе, ... они все врут?

Шоб уже совсем было все понятно. Карпов и Каспаров пишут что зубрежка не поможет шахматисту развиваться, а Крамник и Дубов описывают необходимость многочасовой зубрежки компьютерных вариантов перед каждой партией.
Дубов wrote: Разницу чувствуете?

Вот еще один хороший пример из реалий топ гросса
ruchess.ru/news/report/debyutnaya_moda_karantina/

PP wrote: Вам реально репетитор по русскому языку нужен. Высокооплачиваемый. Зубрежки стало много среди попугаев, а не у Крамника. Эти товарищи с зазубренными ходами пугают нормальных людей, потому что можно попасть ненароком на запомненный тоннель где нельзя ответвиться. Крамник не говорит, что зубрит, он говорит, что повторяет свои наработки. Свои, а не стокфиша, андрестенд ми? Т.е. то что он своей головой проанализировал, въехал, разобрал, проверил на дыры, сохранил, но опасается забыть порядок ходов и перепутать. Это всё ни малейшего отношения к тупой зубрежке (к тому, что Вы под этим понимаете) не имеет.

PP wrote: 2699 и 2863? Разница приличная.

PP wrote: Вы имеете ввиду одно слово "зубрить"?
Но чо, отличное понимание процесса с Вашей стороны

зубрить приходится потому, что не можешь запомнить соображений за каждым (!) последующим ходом, эти соображения очень разные, далеко не все «стратегические», дабы легко запомнить или «вытащить» по ходу игры при помощи понимания; шахматы в принципе случайная, хаотическая игра - тем и интересная, но зато и скучная, заёб*вает умных челов как вашего покорного слугу...

Ruslan73 wrote: Мне кажется это Вам, а не мне нужно освежить знания азбуки Ага и это следует прямо из того, что он сам называет процесс подготовки зубрежкой и себя к каждым не относит?

Vladimirovich wrote: Я ни о каком процессе не пишу. Исчо раз для особо упрямых. Отматываем дискуссию в начало. Вы утверждали, что топ гроссы не зубрят, мол им зубрить ничего не надо, у них картинка и понимание. Я утверждал, что именно зубрят. Механически повторяют варианты, чтобы ничего не перепутать. Спор идет о простом факте, тратят ли гроссы часы своего времени на тупое повторение вариантов. Приведенные свидетельства однозначно показывают, что да, таки часами зубрят, иначе влетишь. End of story. И не надо прикидываться шлангом делать вид, что речь идет о чем то другом, каком то там процессе ...

PP wrote: С чего Вы взяли, что то что он подразумевает под повторением своих наработок имеет хоть какое то отношение к тупой зубрежке, который занимается убогий Дубов? Нет ни малейших оснований подозревать, что это одно и то же.

Ruslan73 wrote: Взял из контекста. Человек в предыдущем предложении говорит, стало много зубрежки. Мне приходится по 3-4 часа перед партией повторять иначе забуду ... Что еще может иметься ввиду? Зубрежка это и есть механическое повторение с целью запомнить.