Ключевое слово
27 | 09 | 2020
Новости Библиотеки
Шахматы Онлайн
Welcome, Guest
Username: Password: Remember me

TOPIC: Интервью с гроссами

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 09:28 #1591

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25687
  • Thank you received: 422
  • Karma: 20
Я вспомнил про Магнуса в 2019 потому, что сильнейшего надо рассматривать в четко ограниченном периоде.
1 год например. Хороший вариант, традиционный, можно много турниров сыграть, чемпионаты чаще чем раз в год никакие не проводятся.
И если нет возражений что кто-то сильнейший - этот титул имеет смысл.
Есть ли у кого возражения, что Магнус 2019 - был сильнейший? Нет ни у кого.
А есть ли возражения что Каспаров в 2003м был сильнейшим?
Давайте опрос проведем, уверен что больше половины не согласятся.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 09:29 #1592

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25687
  • Thank you received: 422
  • Karma: 20
PP wrote:
По рейтингу естественно. Лучших критериев нет и не было.
Ну это метриковый фанатизм какой-то. Чушь и бред.
Last Edit: 09 Фев 2020 09:30 by Ruslan73.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 09:37 #1593

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Ruslan73 wrote:
PP wrote:
Что в сухом остатке означает, что по ряду причин Каспаров был сильнейшим
Не был он сильнейшим. Сильнейший не должен бегать от борьбы за титул(ы). Он был турнирным чемпионом как Тарраш в конце 19 века.

Охренеть. Так это оказывается Каспаров бегал от реванша с Крамником.

Это шедеврально :apploud:
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 09:43 #1594

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Даже Ласкер к моменту победы над Стейницем был еще второразрядным по сути игроком.
В начале 1890-х сильнейшим объективно был Тарраш, но он все прощелкал клювом. Ласкер обошел его на повороте.


:rofl:
Ну и чушь, мы в восхищении.
Тарраш был с натяжкой №2 в мире после Ласкера в те годы.

Тарраш при этом зассал с Ласкером сыграть матч, кстати
В конце 1892 года Ласкер направил вызов на матч Зигберту Таррашу, одному из сильнейших игроков мира, только что выигравшему турнир в Дрездене. Тарраш отказался, сказав, что готов играть с Ласкером не раньше, чем тот одержит победу в крупном международном турнире
И это блять после того как Ласкер разорвал Блекберна 6-0 при четырёх ничьих
Вот ведь врачебная сука...
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 09:45 #1595

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25687
  • Thank you received: 422
  • Karma: 20
PP wrote:
Магнус уже чуть ли не десятилетие сильнейший?
Нет конечно.
Всем известно что Магнус набил 2813 (что на 1 пункт выше рейтинга Каспарова на 2005й год) только в Марте в 2010.
И раньше 01.03.2020 вообще никакого десятилетия быть не может.
А учитывая что в Ноябре 2010, Марте и Мае 2011 он уступал эту 1ю строчку действующим шахматистам - предположение о десятилетии страшная ересь.

Обратитесь пожалуйста к старшему иерарху свидетелей Рейтинга, он назначит Вам епитимью. :flag:
Last Edit: 09 Фев 2020 09:46 by Ruslan73.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 09:49 #1596

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Да даже и не только...
Вот был же Шахматный Оскар... Вот пусть он и будет аналогом Сильнейшего. Даже так интереснее.

Ага-ага.
То есть Ананд доминировал в мире дольше чем Карлсен, так?
У него же оскаров больше....
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 09:49 #1597

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25687
  • Thank you received: 422
  • Karma: 20
BB wrote:
Охренеть. Так это оказывается Каспаров бегал от реванша с Крамником.
Нельзя бегать от того что не существует.
Никакого реванша быть не должно было по договорам составленным самим Каспаровым.

Он бегал от отбора к Крамнику (ну или к Леко, если бы Крамник проср@л титул в Брисаго) и от борьбы за титул чемпиона ФИДЕ.
А вот Топалов напрмер, избивший Гаррека ногами в Линаресе 2005, не бегал. И завоевал хотя бы ФИДЕшный. Топалов молодец.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 09:51 #1598

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87400
  • Thank you received: 1348
  • Karma: 78
PP wrote:
Кем назначенный? Чемпион был готов играть, но чемпион в вашей системе аксиом не обязан игратъ матчи, которые назначают какие то организации.
Ну понятно, что придумывать за мня систему аксиом это очень увлекательно, но это уже не моя система аксиом.

А я всегда говорил примерно это

quantoforum.ru/arena/2886-london-2017-lo...sic?start=390#414934
Vladimirovich wrote:
Можно не играть.
Но выйти на Матч с Претендентом Чемпион обязан :figa:

А Карпов был официальный Претендент, за неимением никаких других.
Поэтому ситуация даже не бином Ньютона, а гораздо проще :figa:

Вот мой текст еще от 2012 года
quantoforum.ru/champions/186-skolko-u-na...ira?start=540#153925
Vladimirovich wrote:
Ну Вы невнимательно читаете. Я же написал - есть и обязанности по защите титула.
И вообще меня просто удивляет ограниченность аргументов противников монархического принципа в шахматах
Матч-турнир 1948 иногда вспомнят, но потом сами понимают, что с ушедшим в мир иной играть нельзя.
И вот пример Фишера, когда этот придурок отказался играть. Все! Больше нечего предъявить.
Вот и Щетинин на chess-news. И преподобный Эдвардс... Все об одном.

А на ФИДЕ лежит туева хуча всякой дури, кою перечислять то лениво.

Поэтому, ув.РР, давайте-ка проявите здравый смысл и не искажайте того, что я говорил, притом даже без цитат
Это как-то не научно с Вашей стороны
Народу не нужны подобные нездоровые аргумэнты
Народу нужны здоровые аргумэнты :xren:
Каждому - своё.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 09:55 #1599

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Ruslan73 wrote:
BB wrote:
Охренеть. Так это оказывается Каспаров бегал от реванша с Крамником.
Нельзя бегать от того что не существует.
Никакого реванша быть не должно было по договорам составленным самим Каспаровым.

Он бегал от отбора к Крамнику (ну или к Леко, если бы Крамник проср@л титул в Брисаго) и от борьбы за титул чемпиона ФИДЕ.
А вот Топалов напрмер, избивший Гаррека ногами в Линаресе 2005, не бегал. И завоевал хотя бы ФИДЕшный. Топалов молодец.

Вот ещё не хватало чтобы Каспаров к Крамнику отбирался, лев к вши...
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Last Edit: 09 Фев 2020 09:56 by BB.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 09:58 #1600

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25687
  • Thank you received: 422
  • Karma: 20
PP wrote:
Ruslan73 wrote:
Не было никакого бесспорного сильнейшего.
Я так понимаю, что назвать никого кто был сильнее Каспарова Вы не можете?
Могу конечно - в 2003 как минимум Ананд и Крамник. Перфоманс 2743 это ни о чем. Подмежзаэлитный гроссик.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 09:59 #1601

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87400
  • Thank you received: 1348
  • Karma: 78
BB wrote:
Ну и чушь, мы в восхищении.
Тарраш был с натяжкой №2 в мире после Ласкера в те годы.

Тарраш при этом зассал с Ласкером сыграть матч, кстати

Интересно, почему ВВ в принципе не в состоянии никогда хоть как-то аргументировать свои слова...
Очевидно, ВВ пребывает в состоянии постоянного восхищения :)

Мы с Каспаровым не согласны (а милейший ВВ может пороть у себя во дворе любую пургу)
Можно даже меня вычеркнуть из списка - один Каспаров по пониманию стоит 146и ВВ :figa:

Каспаров. МВП.
Думаю, в ту пору он мог одолеть и Стейница, и даже Ласкера - или во всяком случае оказать ему очень серьезное сопротивление.
А вот в 20-м веке Ласкер был Таррашу уже не по зубам: чемпион сохранил огромную практическую силу, а претендент начал ее терять вместе с былой ясностью мышления...
Каждому - своё.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 10:00 #1602

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25687
  • Thank you received: 422
  • Karma: 20
BB wrote:
отбирался, лев к вши...
Если вошь совсем недавно одолела живого льва, а сейчас лев дохлый, а вошь полна сил, то это честь для льва.
Last Edit: 09 Фев 2020 10:12 by Ruslan73.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 10:12 #1603

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Интересно, почему ВВ в принципе не в состоянии никогда хоть как-то аргументировать свои слова...

Я уже всё доказал, научитесь читать сперва.
И если Вы не понимаете кем в те годы был тот же Блекберн, это исключительно Ваши проблемы.
Это всё равно что сейчас кто-нибудь выиграет матч у Вашье-Лаграва 6:0 и вызовет на матч Каруану.
А Каруана скажет "А ты сперва Вейк выиграй, а так то ты всего лишь третьеразрядный шахматист"

Мог ли Каруана отказаться? Формально мог, это же не реванш.
Но то что зассал играть - факт бесспорный.
Знающие люди поймут...
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 10:21 #1604

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Ruslan73 wrote:
BB wrote:
отбирался, лев к вши...
Если вошь совсем недавно одолела живого льва, а сейчас лев дохлый, а вошь полна сил, то это честь для льва.


Дохлый Лев - это Каспаров в 2001 году?

Вы уверены?
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 10:25 #1605

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87400
  • Thank you received: 1348
  • Karma: 78
BB wrote:
Я уже всё доказал, научитесь читать сперва.
И если Вы не понимаете кем в те годы был тот же Блекберн, это исключительно Ваши проблемы.
Я прочитал Вашу пургу.
Еще раз - мы с Каспаровым не согласны.
А если Вы считаете себя лучше Каспарова, то Вам к психотерапевту :figa:

Блекберн же в начале 1890-х уже был пенсионер
Каспаров его даже в МВП не включил :figa:

Образец игры престарелого клоуна. Притом что Липке вообще играл тоже, как клоун
16...d5, 21...Rd8 и 22...Rb6
Вы точно третьеразрядник, ВВ? :hihihi:

Lipke Paul - Blackburne Joseph H [C61]
It Leipzig (Germany), 1894
Каждому - своё.
Last Edit: 09 Фев 2020 10:26 by Vladimirovich.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 10:32 #1606

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Я прочитал Вашу пургу.
Еще раз - мы с Каспаровым не согласны.

Во-первых хватит примазываться к Каспарову.
Он всего лишь сказал что Тарраш мог бы оказать сопротивление. Ну мог бы оказать а мог бы и не оказать.
Во-вторых, или крестик снимите, или трусы оденьте. А то Вы то мнение Каспарова игнорируете то считаете доказательной базой. Это непоследовательно.

Блекберн же в начале 1890-х уже был пенсионер

Этот пенсионер в те годы становился победителем и призёром крупнейших супертурниров, обгоняя порой и того же Тарраша

И в 90-е годы 19 века он Тарраша в личных встречах обыгрывал +2-1=3

Образец игры престарелого клоуна. Притом что Липке вообще играл тоже, как клоун
У непрестарелого клоуна Тарраша тоже полно дебильных партий. Дальше что?

Вы точно третьеразрядник, ВВ?



В отличие от Вас - нет :xren:

Так что если Блекберн пенсионер, то тогда Тарраш - турист.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 10:36 #1607

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Ещё раз берём цитату Каспарова.
Думаю, в ту пору он мог одолеть и Стейница, и даже Ласкера - или во всяком случае оказать ему очень серьезное сопротивление.


А теперь берём цитату Владимировича

Ласкер к моменту победы над Стейницем был еще второразрядным по сути игроком.


Фиксируем, что по мнению Владимировича Тарраш мог оказать серьёзное сопротивление второразрядному игроку Ласкеру.
:writing:

Но если даже мог, то кто он сам-то? Ответ очевиден - Третьеразрядный лох
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 10:40 #1608

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Ласкер был не второразрядным игроком. Он был игроком, который мало тогда ещё встречался с элитой. Малоизвестен, скажем так.

Заслужил ли он заслугами матч со Стейницем? Нет конечно. Но то что он был сильнейшим в мире уже тогда ясно любому у кого черепушка не пуста :)

А вопросы заслуг вообще дело десятое. Чигорин тоже не заслуживал свои матчи..
Да и сам Стейниц тоже.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд
Last Edit: 09 Фев 2020 10:42 by BB.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 10:47 #1609

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25687
  • Thank you received: 422
  • Karma: 20
BB wrote:
Ruslan73 wrote:
BB wrote:
отбирался, лев к вши...
Если вошь совсем недавно одолела живого льва, а сейчас лев дохлый, а вошь полна сил, то это честь для льва.


Дохлый Лев - это Каспаров в 2001 году?

Вы уверены?
А что было в 2001-м? А ну да отбор к чемпионату мира ФИДЕ

en.m.wikipedia.org/wiki/FIDE_World_Chess_Championship_2002

Не вижу Гаррека среди участников. Либо дохлый либо трусливый. Лучше дохлый.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 10:56 #1610

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
А что было в 2001-м?

Были супертурниры в которых Гарик всех выдрал.
И должен был быть реванш, который не состоялся потому что Крамник зассал играть.


А ну да отбор к чемпионату мира ФИДЕ

А какое отношение ФИДЕ имеет к каспаровской ветке?
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 10:56 #1611

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25687
  • Thank you received: 422
  • Karma: 20
BB wrote:
Думаю, в ту пору он мог одолеть и Стейница, и даже Ласкера - или во всяком случае оказать ему очень серьезное сопротивление.
Ну так и Каспаров мог в 2002 одолеть Полномарева в финале чемпионата ФИДЕ - никто же не спорит.
Но он предпочел прикинуться дохлым львом, обозвав всех вшами.
И мы никогда теперь не узнаем, одолел бы или нет. Мог бы.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 10:58 #1612

  • Ruslan73
  • Ruslan73's Avatar
  • OFFLINE
  • Администратор
  • Posts: 25687
  • Thank you received: 422
  • Karma: 20
BB wrote:
А какое отношение ФИДЕ имеет к каспаровской ветке?
Никакой т.к. не было никогда никакой каспаровской ветки. Была ветка "классических" чемпионов.
К ней Каспаров в 2001м тоже не имел никакого отношения. И в 2001 м никакого отбора по ней не было.
Last Edit: 09 Фев 2020 10:59 by Ruslan73.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 11:03 #1613

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87400
  • Thank you received: 1348
  • Karma: 78
BB wrote:
Во-первых хватит примазываться к Каспарову.
Он всего лишь сказал что Тарраш мог бы оказать сопротивление.
BB wrote:
Ещё раз берём цитату Каспарова.
Думаю, в ту пору он мог одолеть и Стейница, и даже Ласкера - или во всяком случае оказать ему очень серьезное сопротивление.
ВВ точно понимает русский язык?
BB wrote:
Фиксируем, что по мнению Владимировича Тарраш мог оказать серьёзное сопротивление второразрядному игроку Ласкеру.
Но если даже мог, то кто он сам-то? Ответ очевиден - Третьеразрядный лох

Фиксируем, ВВ, окромя воплей и личных оскорблений ни на что не способен :glasses:
P.S. Я ничего не говорил, про серьёзное сопротивление. Это мнение Каспарова
Мое мнение совпадает с первой частью.
Думаю, в ту пору он мог одолеть и Стейница, и даже Ласкера
Поздравляем, господин соврамши
Каждому - своё.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 11:19 #1614

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Ruslan73 wrote:
BB wrote:
Думаю, в ту пору он мог одолеть и Стейница, и даже Ласкера - или во всяком случае оказать ему очень серьезное сопротивление.
Ну так и Каспаров мог в 2002 одолеть Полномарева в финале чемпионата ФИДЕ - никто же не спорит.
Но он предпочел прикинуться дохлым львом, обозвав всех вшами.
И мы никогда теперь не узнаем, одолел бы или нет. Мог бы.



Так Каспаров как раз и был готов играть с Крамником, это Крамник был в мокрых штанишках, особенно когда получил люлей в Астане и понял что ловить тут больше нечего.

И причём тут Пономарёв вообще? Он не имел к каспаровской ветке и матчу в Лондоне ни малейшего отношения
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 11:21 #1615

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Ruslan73 wrote:
BB wrote:
А какое отношение ФИДЕ имеет к каспаровской ветке?
Никакой т.к. не было никогда никакой каспаровской ветки. Была ветка "классических" чемпионов.
К ней Каспаров в 2001м тоже не имел никакого отношения. И в 2001 м никакого отбора по ней не было.

Не было никакой "классической" ветки. Никогда.
Была лишь хрень, выдуманная жадным Каспаровым чтобы не платить отчисления в ФИДЕ (за что его и дисквалифицировали из официальных соревнований и лишили титула чемпиона мира)

Так вот эта каспаровская хрень без самого Каспарова почему--то (хе-хе) не работала

Она их ним то работала плохо, а без него была обречена, что в итоге и произошло.
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 11:24 #1616

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Фиксируем, ВВ, окромя воплей и личных оскорблений ни на что не способен :glasses:
P.S. Я ничего не говорил, про серьёзное сопротивление. Это мнение Каспарова
Мое мнение совпадает с первой частью.


Поздравляем, господин соврамши


Фиксируем очередную бабскую истерику со стороны Владимировича, когда его в очередной раз ткнули в его же фикалии. Но сокочить ему уже не удастся, всё сохранено для истории.
Также фиксируем, что "второразрядный Ласкер", которому мог бы оказать серьёзное сопротивление Тарраш был сильнейшим в мире уже в 1892 году.
:writing:
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 11:45 #1617

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87400
  • Thank you received: 1348
  • Karma: 78
BB wrote:
Фиксируем, что по мнению Владимировича Тарраш мог оказать серьёзное сопротивление второразрядному игроку Ласкеру.
Приведите цитату, где я это говорил.
Иначе придется ВВ выпороть за наглый некультурный пи*дёж :)
Каждому - своё.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 11:45 #1618

  • .Pirron.
  • .Pirron.'s Avatar
  • NOW ONLINE
  • Посадник
  • Posts: 4207
  • Thank you received: 191
  • Karma: 42
PP wrote:
.Pirron. wrote:
У меня нет никакого желания тратить время на изучение особенностей ваших галлюцинаций и бредовых идей.
Жаль что и Вы Пиррон тоже начали скатываться на нижеплинтусный уровень Владимировича. Абсолютно невозможно стало на этом форуме вести интеллигентную научную беседу. :(
Так кто же в такой интеллигентной беседе долго удержится от того, чтобы не последовать благому примеру Владимировича? Версии самые очевидные, естественные, непротиворечивые, известные всему шахматному миру, однозначно подтверждаемые, документами никем в здравом уме не оспариваемые, вы с маниакальным упорством отвергаете, громоздя одну уродливую и бессмысленную версию за другой. И только, как правильно сказал Владимирович, потому, что вас обуревает маниакальное желание так исказить и изуродовать ту реальность, в которой ( в Лондоне и в Элисте)состоялись два вызывающих у вас болезненные эмоции события - чтобы вместо нее возникла "реальность", приносящая вашей душе радость и успокоение: тот мнимый мир, в котором ненавистный Крамник вовсе не был никогда чемпионом ни по одной из версий. Вы вот думаете, что и тогда, когда я сказал, что вы "помешаны на этом Крамнике", и тогда, когда я отказался изучать особенности существующих в вашем сознании более чем странных идей - что в обоих случаях я желал вас оскорбить. В обоих случаях высказывания, конечно, не отличались особой деликатностью и тактичностью, но симпатизирующий вам Григорий подтвердит: прервать эту вашу странную деятельность по преобразованию вызывающей негативные эмоции реальности в утешительную мнимость - это, скорее, в ваших интересах, чем в интересах ваших оппонентов.

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 12:06 #1619

  • BB
  • BB's Avatar
  • NOW ONLINE
  • Злой гений
  • Posts: 24597
  • Thank you received: 166
  • Karma: 5
Vladimirovich wrote:
BB wrote:
Фиксируем, что по мнению Владимировича Тарраш мог оказать серьёзное сопротивление второразрядному игроку Ласкеру.
Приведите цитату, где я это говорил.
Иначе придется ВВ выпороть за наглый некультурный пи*дёж :)



Вы совсем дебил? Вам нужно в третий раз приводить Ваши же вытащенную из сундуков цитату Каспарова?

Раз Вы на неё ссылаетесь, значит Вы с ней согласны. Иначе бы заявили что не согласны но приводите (хотя зачем, если Вы не дебил)

Хотя зачем вообще искать какую-то логику в Ваших действиях :lol:
"Я сделаю всё, чтобы Сомали не стало Украиной". (с) Хасан Шейх Махмуд

Интервью с гроссами 09 Фев 2020 12:15 #1620

  • Vladimirovich
  • Vladimirovich's Avatar
  • OFFLINE
  • Инквизитор
  • Posts: 87400
  • Thank you received: 1348
  • Karma: 78
BB wrote:
Раз Вы на неё ссылаетесь, значит Вы с ней согласны. Иначе бы заявили что не согласны но приводите (хотя зачем, если Вы не дебил)
Дебил тут именно Вы :)

Ибо явно сказано было, что я согласен с первой ее частью.
Со второй я не согласен, но это дискутируемо. С привлечением логических аргументов, на которые ВВ не способен.
Милейший ВВ способен только на вопли Кима с броневика
Отсюда мораль... :figa:
Каждому - своё.
Рейтинг@Mail.ru

Научно-шахматный клуб КвантоФорум