Это не решения. Это ответы Слова "на обратном пути" да, означают, что не надо умствовать
Фишка в том, что естественно сотавить квадратное уравнение, но в уме мне, например, его не решить. А зная, что есть "простой" путь, можно вглядеться и его увидеть. У меня после решения вглядеться это заняло минуты 3. В 4-м классе может увидел бы сразу. А может нет
Слова "на обратном пути" да, означают, что не надо умствовать
Тут я понимаю, главная сложность, чтобы да, отсечь варианты, что одна лодка едет гораздо быстрее другой.
Т.е обе успевают доехать до другого конца и вторая встреча будет на обратном пути.
Тогда ширина озера получается больше 1000 и меньше 1500
Разумеется, в дальнейшем для устного счета надо пожертвовать строгостью
Предположим, что 500 первый проезжает за 1 квант времени.
За три кванта доезжает до края и 300 метров назад.
Ответ 1200.
Второй ( по случайному совпадению ) едет три кванта по 700 и недоезжает те же 300 м
Да, именно так. Но у Вас не обьяснено, почему за 3 кванта - опустили. Я это могу видеть только из рассмотрения их совместного движения - именно, в момент 1-ой встречи они вместе проплыли ровно ширину, а в момент 2-ого - оба проплыли по ширине плюс совместно ширину.
Да ну. Причём тут строгость - просто забыли вписать важный момент.
The topic has been locked.
Математика для чайников №2
09 Нояб 2013 05:42 #939
заварка
Мне лично Яндекс не очень симпатичен,
однако вот видео про математику,
которую они там развивают.
The topic has been locked.
Математика для чайников №2
12 Нояб 2013 07:37 #940
счеты
Интересно, почему на русских счетах по 10 костяшек?
Почему не додумались до 6 = 5 + 1, как у японцев?
Я уже не говорю про 5 + 2, как у китайцев, для 16-ричного счета.
The topic has been locked.
Математика для чайников №2
17 Нояб 2013 18:55 #941
Прямая сумма 2-х групп это очень просто. Элементы - пары (х,y), где х принадлежит 1-ой группе, у - 2-ой, с покомпонентными операциями, т е (обозначая операции аддитивно):
(x1,y1) + (x2,y2) = (x1+x2,y1+y2)
Аналогично в случае любого конечного числа групп. Для бесконечного хитрее. Что касается 1-ого вопроса, то обозначения нестандартны, в разных книгах м б разное, нужен текст.
В моё время основным учебником алгебры для математиков была "Алгебра" Ленга. Тaм есть определение прямых сумм и произведений(кстати, похоже точка в кружочке подразумевает прямое произведение - в случае конечного числа групп это тоже, что и сумма, помнится) на функторном языке.
The topic has been locked.
Математика для чайников №2
25 Нояб 2013 04:25 #949
Думаю, преподобный Лимародесса не имел ввиду таких глубин, а увидел эти знаки в применении к криптографии
[tex] \bigoplus [/tex] может также использоваться как XOR.
[tex]\bigodot[/tex] знак, насколько я помню не общепринятый. Вроде есть контекст, где он используется в качестве обозначения произвольной бинарной операции, но это не наше, не русское
Каждому - своё.
The topic has been locked.
Математика для чайников №2
25 Нояб 2013 04:36 #950
Ну какие глубины? Я, как и лимародесса говорю о самом элементарном(y Ленга, кстати, этот материал очень близко к началу). А то, что + в кружочке - прямая сумма он там говорит прямо. По аналогии я думаю, что точка в кружочке - скорее всего прямое произведение.
The topic has been locked.
Математика для чайников №2
25 Нояб 2013 05:43 #951
Думаю, преподобный Лимародесса не имел ввиду таких глубин, а увидел эти знаки в применении к криптографии
[tex] \bigoplus [/tex] может также использоваться как XOR.
[tex]\bigodot[/tex] знак, насколько я помню не общепринятый. Вроде есть контекст, где он используется в качестве обозначения произвольной бинарной операции, но это не наше, не русское
Владимырыч - где мне почитать инструкцию по LaTex для квантофорума ? Я размещу здесь фрагмент текста который вызвал у меня вопрос.
The topic has been locked.
Математика для чайников №2
25 Нояб 2013 07:25 #953
где мне почитать инструкцию по LaTex для квантофорума ?
жмёшь на папку LaTeX в заголовке форума, открывается окно со всеми специальными символами. Строишь выражение мышкой из меню символов, синтаксис появляется в коробке под меню, а ещё ниже, над кнопкой Copy to Document, можно видеть как будет выглядеть само выражение. У меня эта кнопка не работает, но я делаю copy/paste весь синтаксис в коробке (скажем, \int \alpha \Delta \partial ) в мой текст, заключая синтаксис между тэгами, которые даёт последняя иконка наряду с остальными дурацкими рожами, [tex]\displaystyle \frac{\partial^2 }{\partial x^2}[/tex].
commitment имеет какое-то сугубо специальное значение здесь.
Дружище я знаю что это такое. Заголовок статьи (а это заголовок) я разместил как ссылку на PDF - чтобы ты щелкнул на текст, скачал и там на второй странице посмотрел в контексте символику по которой у меня возникли вопросы. Жду от тебя Хайдук помощи
The topic has been locked.
Математика для чайников №2
25 Нояб 2013 17:43 #957
здаётся, дружище, что нам с табой не помешало бы пройти курс квантовой механики . к счастью, я могу притвориться рассеянным и пропустить, а вот тебе может придёцца
The topic has been locked.
Математика для чайников №2
25 Нояб 2013 20:21 #958
Имеете в виду следующую цитату со 2-ой страницы, ведь так, а Игорь?
Let [tex]\displaystyle x \bigodot y[/tex] denote the Boolean scalar product, i.e. if [tex]\displaystyle x_{i}, y_{i}[/tex] are the [tex]\displaystyle i^{th}[/tex] bits of [tex]\displaystyle x[/tex] and [tex]\displaystyle y[/tex] we have [tex]\displaystyle x \bigodot y = \bigoplus_{i=1}^{n}{x_{i}\wedge y_{i}}[/tex]
Думаю, что нужно понимать со скобками, то бишь
[tex]\displaystyle x \bigodot y = \bigoplus_{i=1}^{n}({x_{i}\wedge y_{i}})[/tex]
хотя не уверен какая это [tex]\displaystyle n[/tex]-арная операция [tex]\displaystyle \bigoplus[/tex]
чисел не нужно, нужно знать что это за операция [tex]\displaystyle \bigoplus[/tex], а [tex]\displaystyle \wedge[/tex] есть конъюнкция, булевское произведениеИ между битами.