ППГ написал(а):Если вы имеете в виду мои мысли и мысли других людей, выложенные здесь в открытом доступе, то мне лично моих усилий не жалко. Это командная работа, вам такую не понять. У вас все направлено на выгоду для себя, даже нематериальную, хоть какую. Поэтому вы не в состоянии понять, что люди могут создавать качественные вещи соверщенно анонимно и без вознаграждения (пример википедия и любая система программирования с открытым кодом). Это очень хорошо что вы три раза оставляли здесь этот коммент. Я думаю, его надо тут оставить. И обсудить. В отдельной ветке о мозговом штурме будет продолжено это обсуждение. Продолжение этого обсуждения здесь: quantoforum.ru/biology/245-mozgovoj-shturm?start=30

mittelspiel написал(а):Не про идеи штурмовиков и их усилия говорю, а о вас... Почему штурм прекратился? Да просто потому, что с вами противно иметь дело. Лживость и способность продать свою научную совесть за деньги, о чем вы, не стесяясь, говорили. Вот, что отталкивает людей. Не вам штурмы организовывать...

ППГ написал(а):Ну что за ерунду Вы несёте? И чья б корова мычала.

ППГ написал(а):Думаю что ваша личная неприязнь не объясняет, почему вы сначала пытались участвовать а потом прекратили участие, когда надо было обязательно придерживаться жестких правил сформулированных в первом посте. Что касается мозгового штурма, то тут другие причины, более интересные. Обсуждаются здесь: quantoforum.ru/biology/245-mozgovoj-shturm?start=30 Мозговой штурм

Просто модератор немного перегнул палку ... вот и получился срыв интересной ветки...

Чукча написал(а):допускаю как вариант, но по другому нельзя было остановить переход нейтрального командного обсуждения на личные интересы одного из персонажей ветки. так что по другому в принципе тут нельзя. Это комнадная игра и если кто-то не умеет играть в команде, то он будет всегда выпадать из обсуждения, но это не страшно.

К сожалению именно он и был катализатором этих процессов, выкинув его (а на до бы не давать сваливаться на диспут по поводу личностей друг друга) вы приглушили тему ...

Чукча написал(а):Нет, он не был катализатором, идея ветки не имела к нему никакого отношения, и до того как он вступил в дискуссию ветка развивалась нормально.

Смотрите записи, при его уходе произошел облом в ветке ... факты
это упрямая вещь, тем более что у него было наиболее близко решенная задача и были результаты ...

Чукча написал(а):Смотрите записи - до его прихода ветка развивалась нормально. После его прихода он пытался перетянуть дисукуссиию с обсуждения сабжа на обсуждение своей персоны.

Результат вмешательства .... и эпилог виден ...

Чукча написал(а):эпилог кстати неплохой. ветка стартовала с нуля, а на выходе список из 20 идей. и это не смотря на ваши попытки перевести ветку в неконструктивное русло.

mittelspiel написал(а):Традиционная ложь. Высказал идею по правилам - вот и мое участие.

ППГ написал(а):Эта идея пошла в общий список, даже три. Так что на том этапе все в порядке было. Можете иногда держать себя в руках если захотите.

mittelspiel написал(а):Удивляюсь на таких. Ведь живут же во лжи, как рыбы в воде. Идея ветки точно соответствует моей ОБОСНОВАННОЙ идее борьбы с вирусами.
Ну что ни слово мита - то ложь. И не тяжело так? Ах да, забыл. ВЫ же совесть-то продали за деньги и не постеснялись об этом тут заявить. Пожалуй, это была единственная правда ваша.

mittelspiel написал(а):Нет, его логика мне недоступна. Высказал я идею, по правилам, как все. Ждал, что начнется обсуждение ВСЕХ высказанных предложений, включая моё. Не дождадся. Вот и дал соотвествующий коммент на ваше поехали... Все четко и ясно и никаких нарушений ни правил, ни логики.

ППГ написал(а):Нет, идея ветки - мозговой штурм, а такие у вас полностью отсутвуют!

Петр, я дал квалифицированный коммент Вашим трём предложениям: 2 из них бред ахинеи, а третье гениально до степени, что даже природе понадобилось бы миллеьны лет для прокрутки

PauLita написал(а):Вот это бы и обсудили. Отсутствуют - или нет. Поперед батьки в пекло? Впрочем, такая тупо-блошиная торопливость свойственна вам. Поэтому вы и не спец, но что-то бесформенное, текучее, пахнущее...

Хайдук написал(а):Ну вас-то, естественно, ставим за скобки. Ваш уровень биологического и генетического образования заставляет сделать это. Уж не обессудьте. В физике чирикайте...

ППГ написал(а):идея ветки - мозговой штурм. идея была в том, чтобы привлечь и вас в том числе к соданию чего-то конструктивного, где ваша идея о потенциальном использовании электромагнитного излучения для адресного воздействия на вирус могла бы быть одной из множества других идей, не связанных с этой.

mittelspiel написал(а):Надо же, а я и не знал... Ну вот и предложил конструктивное, да еще и основанное на нашей теории и экспериментах. В ответ - глупрость с открытием новой ветки... А идея-то реалистична. Если есть лаба, приходим и воплощаем. Не в Бауманке же ставить проверочные, там нет условий. Никаких проблем. Мы тут уже затеяли работу в том же духе в одной научной структуре. Только не вирус будем блокировать, а с сорняками бороться. Технология - та же. Портим геном, допустим, сныти или борщевника и используем его как систему дезинформации развивающихся из семян растений. То же можно и с вирусами, и с бактериями, и с микоплазмой, и с грибками, и с простейшими. Бери и пользуйся. Нет, ведь, затеяли какую-то хреновину. Ну не дуболобость ли?

ППГ написал(а):ваша идея понятна, она записана в списке из остальных двадцати идей, незачем ее повторять сто раз, все умеют читать, а от этого она не станет более ценной. если бы вы меньше оффтопили, а постарались работать в команде и по правилам (было четко сказано что на втором этапе каждая новая мысль должна быть длиной в одну срочку и не содержать ссылок), то на следующем этапе дошла бы очередь и до детализации вашей идеи тоже.

mittelspiel написал(а):вот ведь дурашка, я об одном - он о другом. крутится как гад в корзине.

ППГ написал(а):Вот такие фразы я и называю неконструктивными. Сейчас не удаляю, пусть будет. А дальше такие фразы, а так же мат, будут удаляться.

mittelspiel написал(а):вам ли, сир, об этом печалиться. Вот ваше гнездовище с соответсвующими фразами molbiol.ru/forums/index.php?s=028d16ed5c...c4c&showtopic=362889

ППГ написал(а):я в этой теме не участвовал и мне подобные темы не интересны

Чукча написал(а):ППГ всегда клоун. В меру (и в первый раз) это интересно, в пятый раз - это несмешно по крайней мере...

а МОЖНО тут и по теме ветке высказываться или уже как ... диспут про ППГ в разгаре и низя ...мешать...

Чукча написал(а):Можно, чукча, можно - ждемс...