База ISI по журналам однозначно больше чем гугл, потому что в нее включены так же и ссылки на статьи которых в онлайне впринципе не существует.
А база medline еще больше и однозначно быстрее обновляется чем база ISI в области био-медицинской литературы.
База ISI по журналам однозначно больше чем гугл, потому что в нее включены так же и ссылки на статьи которых в онлайне впринципе не существует.
А база medline еще больше и однозначно быстрее обновляется чем база ISI в области био-медицинской литературы
Да не вопрос - но по 140 доларов за страницу ! Такое часто бывает ?
все нормальные математические журналы публикуют бесплатно. Правда, иногда начинают просить добровольное пожертвование, но если поставить галочку у платить не буду, то публикуют и так
В биологии очень многие журналы берут деньги у авторов. Некоторые при этом не берут у читателей. Большинство западных грантов предусматривают деньги на оплату журналам; из своего кармана обычно никто не платит. Большинство западных журналов пишут эти расценки только для западных стран, а из бедных стран типа Украины публикуют бесплатно.
Реальная цена типичной статьи в биологическом журнале высокого уровня может достигать 100 тысяч долларов по прямым затратам, поэтому на такие мелочи как 1-2 тысячи на оплату за публикацию никто просто не обращает внимания.
Большинство западных грантов предусматривают деньги на оплату журналам; из своего кармана обычно никто не платит. Большинство западных журналов пишут эти расценки только для западных стран, а из бедных стран типа Украины публикуют бесплатно.
По физике тоже так. Но все лучшие журналы бесплатные, традиция. Деньги берут за допуслуги, например печать цветных рисунков (за бесплатно они цветные только онлайн), тираж распечаток и т.п.
По физике тоже так. Но все лучшие журналы бесплатные, традиция. Деньги берут за допуслуги, например печать цветных рисунков (за бесплатно они цветные только онлайн), тираж распечаток и т.п.
Сейчас уже можно найти много хороших журналов, которые общие и для физики и для биологии, и они платные. Труднее найти бесплатный.
PNAS, Biophysical Journal, Biological Physics, BMC Biophysics, Bioinformatics - все платные
For correcting English before submission of your manuscript
If you are not a native English speaker, we strongly recommend that you have your manuscript professionally edited before submission. Professional editing will mean that reviewers are better able to read and assess your manuscript.
Тута один вАпрос напрашиваетси: как значится в посте 135 носитель языка берет за перевод страницы текста 25 баксов, а выпускник факультета иностранных языков МГУ - только 10. Отсюда вывод - как не учи - будешь знать в 2,5 раза хуже носителя языка.
Не проще ли зарабатывать своим любимым делом (например весьма прибыльной психологией) ?
Зарабатывать может и проще, но тогда надо забыть слово наука.
Я не думаю что львиная доля научных открытий исходит от профессиональных переводчиков (никоем образом не умаляя вкляд филологов написавших диссиртации)
Тута один вАпрос напрашиваетси: как значится в посте 135 носитель языка берет за перевод страницы текста 25 баксов, а выпускник факультета иностранных языков МГУ - только 10. Отсюда вывод - как не учи - будешь знать в 2,5 раза хуже носителя языка. Не проще ли зарабатывать своим любимым делом (например весьма прибыльной психологией) ?
тут думаю дело не в том кто что зананчивал, а в том кто профессионал а кто нет.
Две трети медицинских исследований ошибочны или ложны
Два из трех медицинских исследований, опубликованных в журналах, содержат недостоверную информацию. К таким шокирующим выводам пришел врач-инфекционист Джон Иоаннидис, просмотревший сотни исследовательских работ, многие из которых противоречили друг другу.
Дело в том, что многие ученые вынуждены тратить время на публикации в научных изданиях, дабы поддерживать свою профессиональную карьеру. Однако большая часть из них не может удержаться от мошенничества.
Анонимный опрос более 3 тысяч ученых показал: каждый третий прибегал в своих работах к мошенничеству. Половина респондентов другого опроса заявили, что им известно об исследованиях, результаты которых были подтасованы.
Зачастую подобное мошенничество финансируется фармацевтическими компаниями, которые не хотят, чтобы потребитель узнал о каких-либо побочных эффектах их продукции в момент, когда она должна появиться на рынке.
Другой причиной может быть проведение испытаний на неподходящих людях, что также может повлиять на результаты. Иногда о результатах исследований сообщают только на основе испытаний на животных, в основном мышах, однако при применении на человеке эти препараты способны давать опасные побочные эффекты или просто окажутся бесполезными
Вопрос по методологии работы с журналами
27 Июль 2010 17:11 #149
Автор: Exploration
Люди ! Существуют ли ограничения (или может пропорциональное соотношение с общим объемом текста статьи) на количество референсов в статье ? А то у меня накопилось масса важных материалов (статей) – порядка 80, а сами статьи я пишу небольшие – в ворде получается около 9-10 страниц, а в журнальной статье – где-то вдвое меньше.
Люди ! Существуют ли ограничения (или может пропорциональное соотношение с общим объемом текста статьи) на количество референсов в статье ? А то у меня накопилось масса важных материалов (статей) – порядка 80, а сами статьи я пишу небольшие – в ворде получается около 9-10 страниц, а в журнальной статье – где-то вдвое меньше.
А статьи, собственно, о чем?
Дело в том, что, хотя четких правил/ограничений и не существует, все-же существуют традиции, которых лучше придерживаться, если хочешь, чтобы статьи публиковали. Но эти традиции в каждой области свои. Думаю, что имеет смысл посмотреть ведущие журналы по Вашей тематике, чтобы понять на сколько работ следует ссылаться, и вообще как статьи принято оформлять.