 |
-
mittelspiel
-
-
OFFLINE
-
Посадник
-
- Posts: 3974
- Thank you received: 14
-
Karma: 1
-
|
limarodessa написал(а): Вопрос по методологии работы с журналами.
Итак. В настоящее время количество оных таково что я в замешательстве - что с этим делать.
Каждый журнал - это архив за много лет с соответствующим числом публикаций.
Формулирую вопрос: как организовать работу, с тем чтобы за оставшуюся часть моей биографии ознакомиться хотя бы с важнейшей частью сией кладези ? Ну например так:
www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/ Medline (бесплатный), The Web of Science (платный), scholar.google.com/ Google scholar (бесплатный) и.т.д.
1) поиск по ключевым словам
2) поиск по цитированию старой статьи
3) ходить по ссылкам в понравившихся статьях
Пожурнально читать бессмысленно. Постатейно читать тоже бессмысленно. Добиться скорости просмотра ~10 статей в день за чашкой кофе перед работой. Просматривать статью по диагонали на предмет ответа на конкретный интересующий вопрос. Только единицы на самом деле нужные на самом деле читать. Изучить английский. Изучить ТРИЗ.
|
|
-
mittelspiel
-
-
OFFLINE
-
Посадник
-
- Posts: 3974
- Thank you received: 14
-
Karma: 1
-
|
limarodessa написал(а): Уважаемый метельшпиль. Есть ли в
1. PubMed www.ncbi.nlm.nih.gov/PubMed
2. PubMed Central www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/
возможность отслеживать появление новых статей ? Я не могу найти там сервиса Alert e-mail 1) Идете сюда: www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez/
2) регистрируетесь по ссылке в верхнем правом углу
3) делаете поиск по ключевым словам
4) после этого нажимаете save search
5) после этого в настройках Saved Search Settings помечаете галочкой, что вы хотите получать email alerts, указываете как часто и другие детали
6) enjoy
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15713
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
mittelspiel написал(а): 1) Идете сюда: www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez/
2) регистрируетесь по ссылке в верхнем правом углу
3) делаете поиск по ключевым словам
4) после этого нажимаете save search
5) после этого в настройках Saved Search Settings помечаете галочкой, что вы хотите получать email alerts, указываете как часто и другие детали
6) enjoy Палутцсчилося. Пасибо.
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
mittelspiel написал(а): Изучить ТРИЗ. У нас в школе его преподовали, как факультатив. Было это в далеких 80-ых. Интересно, насколько он сейчас распространен?
Что касается темы, то я чаще всего использую гугл сколар, очень удобно и часто там сразу есть готовый файл с текстом.
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99967
- Thank you received: 1823
-
Karma: 101
-
|
Если объем информации настолько большой , то должна быть своя собственная база информации с возможностями поиска и структуризации. Как ее организовать, вопрос уже совсем другой
Из минимальных средств можно порекомендовать RSS ленты сайтов. Также они поддерживаются в Outlook'e где можно составлять собственные рулезы для первичной автоструктуризации потока входящих (RSS и email-алертов)
Всего же прочитать нельзя, так же как и заработать всех денег
|
|
-
Крыс
-
-
OFFLINE
-
Отец Русской Демократии
-
- Posts: 33839
- Thank you received: 61
-
Karma: 14
-
|
Vladimirovich написал(а): Всего же прочитать нельзя, так же как и заработать всех денег Заработать нельзя. Отнять можно.
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99967
- Thank you received: 1823
-
Karma: 101
-
|
Крыс написал(а): Всех тоже нельзя
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15713
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
Люди. Кто нибудь читает этот журнал ? Он вооще стоящий ? Кто знает ?
ecoj.wanfangdata.com/details.aspx?id=57
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15713
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
Люди ! Помогите разобраться в системе LaTex. Чёй то не могу освоить. Как там можно набрать командами пару слов и тут же сформировать PDF чтобы посмотреть что получилось ?
У меня сейчас стоит TexMaker и заканчивает качаться WinShell. За ночь надеюсь скачать MiKTeX.
Отредактировано limarodessa (2010-05-29 17:58:49)
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
Найдите книгу по LaTеX и читайте потихоньку.
|
|
-
Serge_P
-
-
OFFLINE
-
Бояринъ
-
- Posts: 1568
- Thank you received: 6
-
Karma: 1
-
|
Дождаться, пока докачается miktex, и установить его. Создать файлик, типа такого (имя не важно, но расширение .tex):
\documentclass{article}
\begin{document}
a couple of words
a formula: $\alpha=\beta$
\end{document} Дальше его откомпилировать (Latex), и преобразовать dvi в pdf. С TeXMaker-ом я не знаком (юзаю Kile), но там должны быть соответствующие кнопки. Если есть pdflatex, то можно сразу получить pdf.
Но вообще, было бы правильнее поступить, как посоветовал ув. Quantrinas
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15713
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
LaTeX система очень хорошая, но требует начальных знаний. Если пробьётесь, получите удовольствие.
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
Quantrinas написал(а): LaTeX система очень хорошая Учиться занимает время. По нашим временам можно вполне неплохо обходиться вордом плюс редактором уравнений.
|
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
PP написал(а): По нашим временам можно вполне неплохо обходиться вордом плюс редактором уравнений. В теоретической физике это практически исключено. И ТеХ несравненно удобнее.
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15713
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
Quantrinas написал(а): LaTeX система очень хорошая, но требует начальных знаний. Если пробьётесь, получите удовольствие. Так ить я не для удовольствия. Какое ужо там удовольствие. Латекс - то средство а не цель. Дело в том что многие ( если не подавляющее большинство ) журналов требует оформления именно по стандартам латекса. Так что выхода просто нет - приходится осваивать. Но пока что то не идеть - наша с Петровичем статья накрывается медным тазом а сверху - мокрым пледом
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15713
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
PP написал(а): Учиться занимает время. По нашим временам можно вполне неплохо обходиться вордом плюс редактором уравнений Вот и я об этом же гундосю. Первую статью я направил в журнал который наряду со стандартом латекса допускает ворд. А тот журнал который согласился у Петровича статью принять - принимает только стандарт латекса. Вот ведь незадача
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
limarodessa написал(а): Так ить я не для удовольствия. Какое ужо там удовольствие. А мне доставляет эстетическое удовольствие написать не только правильную, но и красивую статью. Тем более книгу.
|
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99967
- Thank you received: 1823
-
Karma: 101
-
|
Quantrinas написал(а): PP написал(а):
По нашим временам можно вполне неплохо обходиться вордом плюс редактором уравнений. В теоретической физике это практически исключено. И ТеХ несравненно удобнее. Я в начале 90-х прекрасно обходился Word+Equation Editor. Если запомнить основные шорткаты, то очень удобно.
И мне не очень ясно, чего в тер.физике нельзя отобразить.
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
limarodessa написал(а): А тот журнал который согласился у Петровича статью принять - принимает только стандарт латекса. Вот ведь незадача Наверное совсем отстойный журнал. Поэтому не могут себе позволить нанять человека для работы с вордом.
|
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
Vladimirovich написал(а): И мне не очень ясно, чего в тер.физике нельзя отобразить. Можно, но очень неудобно и плохо выглядит. Я использую Word только в самых крайних случаях.
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15713
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
Vladimirovich написал(а): Я в начале 90-х прекрасно обходился Word+Equation Editor. Если запомнить основные шорткаты, то очень удобно.
И мне не очень ясно, чего в тер.физике нельзя отобразить угу
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Vladimirovich
-
-
OFFLINE
-
Инквизитор
-
- Posts: 99967
- Thank you received: 1823
-
Karma: 101
-
|
Quantrinas написал(а): Можно, но очень неудобно и плохо выглядит. Ну не знаю. Я тогда свою диссертацию в ворде (еще 2.0) сделал. Очень, очень неплохо смотрелось
( Особенно на фоне машинописи с формулами ручкой )
|
|
-
PP
-
-
OFFLINE
-
Холоп
-
- Posts: 31411
- Thank you received: 224
-
Karma: -124
-
|
Quantrinas написал(а): А мне доставляет эстетическое удовольствие написать не только правильную, но и красивую статью. Я имел в виду, что человеку который уже не выучил латекс тратить на это свое время не имеет большого смысла, так как сегодня и в редакторах можно достаточно неплохо все сделать.
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15713
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
Quantrinas написал(а): А мне доставляет эстетическое удовольствие написать не только правильную, но и красивую статью. Тем более книгу Да не вопрос. А чем ворд то полох для этого ?
Красота на мой взгляд в стиле изложения. А внешний вид - ну это уже совсем форма ( то есть не содержание ). Впрочем, повторюсь - мне не понятно чем плох старый добрый дедушка ворд
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
Времена меняются. Только ТеХ позволяет автору контролировать как будет выглядеть статья.
И ещё раз говорю, гораздо удобнее и быстрее!
|
|
-
limarodessa
-
-
OFFLINE
-
Доцент
-
- Posts: 15713
- Thank you received: 79
-
Karma: -8
-
|
PP написал(а): Я имел в виду, что человеку который уже не выучил латекс тратить на это свое время не имеет большого смысла, так как сегодня и в редакторах можно достаточно неплохо все сделать Вот именна. Но почему же весь мир ( научные журналы ) уперлися в стандаот латекса ? Непонятна
|
Человек не может обнаружить новые океаны, если он не имеет смелости потерять из виду берег
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
limarodessa написал(а): Впрочем, повторюсь - мне не понятно чем плох старый добрый дедушка ворд. Для формул неудобен, но Вам то это может и не нужно, действительно.
|
|
-
Serge_P
-
-
OFFLINE
-
Бояринъ
-
- Posts: 1568
- Thank you received: 6
-
Karma: 1
-
|
кстати, правильно произносить лате х, а не лате кс (так Кнут сказал ).
В математике TeX - абсолютный стандарт, ни один серьезный журнал с Word-ом не работает.
Отредактировано Serge_P (2010-05-29 19:02:45)
|
|
-
Quantrinas
-
-
OFFLINE
-
Физик
-
- Posts: 12337
- Thank you received: 7
-
Karma: -1
-
|
limarodessa написал(а): Но почему же весь мир ( научные журналы ) уперлися в стандаот латекса ? Непонятна ТеХ стандартен, Ворд гораздо труднее использовать при подготовки журнала.
|
|
|
|
 |