В монархиях власть принадлежит одному лицу, в аристократиях — нескольким, просто в политейях — многим. Когда власть перестает действовать в общих интересах и начинает руководствоваться своекорыстными побуждениями, правильные формы правления вырождаются в неправильные (παρεκβάσεις) — тиранию, олигархию и Д., или охлократию. Впоследствии название Д. установилось за Аристотелевой политейей, а охлократии — за ее неправильной формой, и в таком виде классификация, в древности вполне соответствовавшая действительности, вошла в древнюю и средневековую литературу.

Вагнеровцы такие же российские войска, как вы, ув. Хайдук, китайская компартия.

4000 это в Ираке и хз где ещё, а не в Сирии.

Это на ближнем востоке. И только по официальным данным. Неофициальные данные говорят о полных потерях превышающих потери во Вьетнаме.

А вторую часть, ув. Владимирович и не заметил...

А еще там каждый демократический гражданин имеет не менее трех рабов...

даушъ, ув. Викторович, байку же эту вашим же лохам можете рассказывать

ну-ну, зачем умному челу как вам верить (топорным и незамысловатым) мифам

Заметил
Корпорация разумеется также является субъектом социальных процессов, пусть и меньшего масштаба

Демократических гражданинов у них чуть более пол тыщи,а рабов 300 миллионов. .. И ув. Хайдук в числе этих, трёхста.. Жалко его.

не стоит плакать над чужой могилой, ув. Викторович

Лучше мильён раз над чужими, чем кто то, один раз, над твоей
(с) народная мудрость

почем Швейцария злобная-то?

Швейцария была гитлеровской прокладкой

Бытует мнение, что Швейцария выжила во Второй мировой войне исключительно благодаря своей безнравственной политике уступок Гитлеру. Мол, нацисты нуждались в местных банках для хранения денег, золота, предметов искусства, награбленных в оккупированной Европе, а беспринципные альпийские финансисты с удовольствием предоставляли такие услуги. На самом деле ситуация была не столь однозначной. Швейцария оставалась далеко не единственной нейтральной страной с банковской системой. Относительно благополучно вместе с ней существовали вполне лояльные Третьему рейху Испания, Португалия, Швеция. В то же время Швейцария позволяла себе нагло огрызаться: только в 1940 году, самом опасном для будущего страны, местные ВВС и ПВО сбили 11 самолетов люфтваффе, нарушивших швейцарское воздушное пространство.

Нацисты стали активно использовать цюрихские банки, лишь когда в ходе Второй мировой войны наметился коренной перелом. В конце 1930-х — начале 1940-х для них это было бессмысленно, ведь в гитлеровской системе координат места для «демократий» просто не существовало. Берлин в представлении фюрера должен был стать столицей мира, и никакой нужды в секретных банковских счетах и сейфах, заполненных подлинниками Рембрандта, не было.


Никаких особенных чувств к Швейцарии Гитлер не питал. Более того, он считал сам факт существования этого государства недоразумением, в свое время возникшим из-за слабости Священной Римской империи. В августе 1942 года фюрер назвал Швейцарию «прыщом на лице Европы», а швейцарцев — «незаконнорожденной ветвью германской нации». Летом 1940-го, сразу после успешной французской кампании, капитану генерального штаба вермахта Отто фон Менгесу было поручено разработать оперативный план захвата Швейцарии. Финальный вариант операции, получившей название «Танненбаум» («Ель»), был подготовлен к октябрю. Он подразумевал традиционный для немцев стремительный блицкриг. В течение первого же дня наступления 11 немецких дивизий (5 пехотных и 6 моторизованных) должны были занять Берн, Цюрих и Женеву. Одновременно с юга в страну вторгались 15 итальянских дивизий. В течение двух-трех дней оккупация Швейцарии завершалась, а страна делилась между Гитлером и Муссолини примерно по реке Роне.

Существовали планы и относительно «мирного» присоединения страны по австрийскому образцу. Однако ни военный вариант, ни аншлюс Швейцарии так и не состоялись. Спасителя конфедерации звали Анри Гизан.


30 августа 1939 года, за два дня до начала Второй мировой, Гизана избрали генералом и главнокомандующим швейцарской армии. Руководство государства поставило перед военачальником одну главную задачу: любой ценой сохранить независимость страны, предотвратив вторжение нацистов. Гизан творчески переработал домашнее задание, предложив концепцию «решительного сопротивления». 25 июля 1940 года, спустя месяц после подписания Компьенского перемирия, триумфально завершившего для Третьего рейха французскую кампанию, на лугу Рютли у Фирвальдштетского озера, в месте, где в XIII веке, согласно легенде, был основан Швейцарский союз, Гизан в присутствии всех высших офицеров армии произнес свою историческую речь:

«Я решил собрать вас в этом историческом месте, на символическом фундаменте нашей независимости, чтобы объяснить безотлагательность ситуации и поговорить с вами как солдат с солдатами. Мы находимся в поворотной точке нашей истории. На кону стоит выживание Швейцарии. Сражайтесь до последнего патрона, а затем сражайтесь штыками. Не сдавайтесь. Сражайтесь до последнего вздоха».

30 августа 1939 года, за два дня до начала Второй мировой, Гизана избрали генералом и главнокомандующим швейцарской армии.

Мы по сути тоже Главнокомандующего выбираем автоматически.

Vladimirovich wrote: Ага. Что бы ни говорить, лишь бы сказать.

Если бы Швейцария не была прокладной (а она была) она была бы неуловимым Джо...

Вы же знаете, что наш главком - звание липовое. Он не военачальник, а просто глава исполнительной власти. Реальный наш аналог швейцарского главкома - начальник генштаба.
А у Швейцарцев и высшая исполнительная власть коллегиальная, о семи головах, и не выбирается она, а назначается, и формальный президент - просто один из советников, который один год выполняет представительские функции.

Гизана избрали генералом и главнокомандующим

Во первых, замечание касалось специально выделенного Вамичто создает ложное впечатление, ибо там Генерал и главком это одно и то же.

Высшая власть над военными принадлежит Федеральному совету, который является швейцарским коллегиальным главой государства. Несмотря на предыдущее предложение, в соответствии с Конституцией Федеральный совет может только в оперативном смысле командовать максимум 4000 военнослужащих с ограничением трех недель мобилизации. Для того, чтобы направить больше обслуживающего персонала, Федеральное собрание должно избрать генерала, которому даны четыре звезды. Таким образом, Генерал избирается Федеральным Собранием, чтобы дать ему такую ​​же демократическую легитимность, как и Федеральный совет.
В мирное время Вооруженные силы возглавляются начальником Вооруженных Сил (Chef der Armee), который подчиняется главе Федерального министерства обороны, гражданской обороны и спорта и Федеральному совету в целом. Начальник Вооруженных Сил имеет звание Корпскоманданта или Коменданта Корпуса

По Конституции (да , не нужно тут смеяться)

И именно поэтому натягиванием совы на глобус занимаетесь Вы, к сожалению

Вы придумали неизвестно откуда взятое определение демократии

Ничего ложного, ув. Владимирович. Четырёхзвёздный генерал и главком - в Швейцарии одно и то же.

А я смеюсь. У нас в конституции, народ - единственный источник власти, а госустройство - демократическая республика.

Что, припекает?

для людей, считающих себя саянсами и шахматистами по жизни - есть чёткое и недвусмысленное определение: демократия это социально-государственное устройство, при котором право законодательной власти принадлежит в равной степени всем гражданам. Точно такие же чёткие определения есть для других форм и особенностей государственного устройства.

Все зависит от того, кто будет ее трактовать

в таком духе беседа мне более неинтересна

Нет, Викторович, едва ли эта историческая речь Гизана произвела на Гитлера настолько сильное впечатление, что Гитлер решил оставить швейцарцев в покое. Это видно хотя бы из того, что немцы и после нее спокойно продолжали работу над планом захвата Швейцарии, и завершили эту работу два с лишним месяца спустя после того, как прозвучала эта речь. И этот окончательный план подразумевал захват Швейцарии в течение нескольких дней. Это, скорее, говорит о том, что немцы вообще не обратили на эту речь никакого внимания - как, впрочем, и на воинственные речи поляков и французов, считающихся вообще-то мастерами этого жанра. Швейцарцам, видимо, приятно думать, что они защитили свою независимость собственными силами - и они не могут обосновать это мнение ничем, кроме ссылки на выдающиеся ораторские способности Гизана и на его замечательную концепцию - биться до последнего вздоха. Скорее всего, Гитлер, ознакомившись с планом, просто решил, что для его реализации выбрано неудачное время и что лучше сосредоточиться на подготовке к войне с СССР. А уж после победы над русскими можно разобраться и с Швейцарией. Да и то сказать: если бы осенью следующего года СССР капитулировал, то едва ли и сам бы Гизан вспомнил о своей готовности биться до последнего вздоха.

соц. саянс совсем отличный от инженерства, чётких определений там не бывает или те бессмысленны, это упрощенческое и в конце концов опасное заблуждение

Действительно. Может трактовать человек старающийся достичь ясности, как я, а может трактовать и человек стремящийся всё запутать, как вы.

Речь не лоха, какого нибудь, но Матёрого Жулика!

.Pirron. wrote: История не терпит сослагательного наклонения, ув. Pirron. А факты истории говорят о том, что практически все страны Европы, либо проявили лояльность Германии, либо были захвачены. А Швейцария не поступилась независимостью, не проявляла лояльности и не была захвачена.
Против фактов, у вас множество "едва ли", "вероятно", "ели бы". Которые не имеют никакого значения.

ваше это не ясность, а упрощенчество типа топором серпом с молотом и матерью