с начала 18 века немало воды утекло не только лишь в нескольких кантонах Швейцарии, ув. Викторович
следить буду (без потери сна, однако) с сочувствием за позором "успехом" при реализации на просторах Матушки

BB wrote:
Зачем мне думать, я знаю Умные люди читают, Вы не читаете

Хайдук wrote: Действительно, ув. Хайдук. А "просвещённый мир всё ещё находится в положении шуганутого страуса.

Хайдук wrote: А я, таки, не уверен, что начнётся на просторах сиих. Но что определенно, в какой бы из достаточно крупных стран не начался - процесс этот будет означать катастрофу для страны вашего теперешнего проживания.

Вы правы, Вам это совсем не идёт - больше не начинайте



умные люди (я и т.д.) не читают

Но ведь и не умные тоже не читают

Отсюда вывод - Ваши фанатские простыни читаете только Вы.
Вы мне в этом смысле напоминаете Салова с его гигантскими простынями о всяких цадиках.

Все вроде бы тоже внимательно "изучали", но на самом деле нет...

BB wrote: То что в скобках совершенно лишнее в этой фразе

Нет

важна интерпретация простынь документальных изложений вашей истории с учётом духа времени и реалистичных опций, так сказать, для этого времени

Интерпретация?

Дурак ты Хайдук...

интерпретация нужна, тем паче тебе, дабы понять откуда топорность и самодурство твои нашли почву на просторах Руси

Хайдук wrote: Викторович wrote: с какого перепугу-то загнёмся? мерещится голой фантазией

если где-где, то как раз в России должно произойти, народ беднеет и загорается революционной ситуацией, как в 17-ом

Хайдук wrote: В России ли начнется, или в европах, - отзовётся утратой остатков американского гегемонизма. И останутся у США только злобная неутолимая жадность и пушки, которые уже невозможно будет применить.

народы европейские (даже сами швейцарцы ) и щас берут скорее сторону пиндосов, чем вашу, с какого перепугу начало вашей/швейцарской демократии заставит их показать кукиш пиндосам?

Хайдук wrote: Достаточно выбрать свою сторону.
Хайдук wrote: А кому пиндосы интересны, чтобы им кукиш показывать? Сейчас, пиндосы обосновывают своё право наезжать и поучать, своим лидерством в морали и демократии. Когда не останется оснований для пропаганды - окажется что и мораль давно истлела, и демократии в США никогда не было. А тут ещё и производство в ЮВА слиняло, и госдолг висит необычайный... Вот и останутся одни пушки. .. И Трамп.

ну, это крайне нереальные и самообольщающие мечты, Трамп с Китаем собачится щас, вы ему не чета и никаких перемен обозримое будущее не сулит; выбор своей стороны также не сулит драку всех супротиф всех

Vladimirovich wrote:

интересно как ув. Викторович представляет себе «швейцарскую» демократию: попытки впарить голос небольшого большинства большому меньшинству по критическим вопросам легко вызовут поножовщину, в жызни такой топорной, дурацкой, воистину большевистской (а не большинства ) диктатуры нигде не бывает

может ув. Викторович надеется (как Ленин надеялся вслед за мировой диктатурой пролетарской), что вслед за мировой демократией по-швейцарски народы возненавидят буржуев-пиндосов и облюбовают ... себя в пику всем остальным? да здравствует резня война всех супротиф всех

И все-таки, ув.Викторович, неужели Швейцария это хорошо?

а чего плохого-то там?

Вопрос в другом: чем жизнь швейцарцев отличается принципиально к лучшему от жизни австрийцев или бельгийцев, например? Как говорил в советском мультфильме утенок, глядя на курицу и переодевшуюся курицей лису: "А по-моему, они одинаковые!"

ай-да, Пиррон, ай-да..., пригвоздили вы ув. Викторовича со швейцарцами мама не горюй

.Pirron. wrote: Лучше сравнить с немцами, ув. Pirron

Не так давно, нынешние соотечественники ув. Хайдука, здорово нагадили на ближнем востоке, и вынудили разгребать, наваленную ими кучу и последствия, европейцев. Фактически, никто не смог уклонится. Больше всех, как самой состоятельной, овночерпием америкосов пришлось работать Германии.
.. А, млин, маленькая Швейцария, языком всенародного референдума, сказала нет. И сколько бы не бились в истерике евроминистры, сколько бы не хмурился сзаокеана большой черножоп.. бос - ничего это не изменило.

Вот такое маленькое, принципиальное отличие: амеры нагадили - немцы прибирают: пытаются социализировать бородачей и обучить их тр..ь немецких тёток без насилия. А швейцарцы, всенародно, послали амеров, с их дерьмом, - нах, и европейцев, с их холуйством и терпимостью - туда же.

Швейцария не входит в НАТО.
И деньги есть и гешефт есть...
Это дает таки возможность быть независимее немцев...
Даже во Вторую Мировую.
И не говорите мне, что Гитлер демократии швейцарской испужался....

Vladimirovich wrote: А как вы это увязываете с навязанными европейцам "беженцами"? Австрия тоже не в НАТО, а беженцев в неё натолкали до самых помидор.
Vladimirovich wrote: Зачем ему проблемы 100% вооружённого населения?

Vladimirovich wrote:

Викторович wrote: Австрия в ЕС, прогибается, а Швейцария нет, только шенген.
Викторович wrote: В Белоруссии например....
Сильно преувеличена мнительность Алоизыча в этом вопросе.

А вот вдобавок горная местность, ограниченность коммуникаций плюс зона свободной валюты...
И оказались выгоды больше от статуса-кво.
А демократия тут опять ни при чем.

В продолжение #417

Это чё, так можно было что ли?

То есть Сталин мог бы позвонить Гитлеру 21 июня 1941 и сказать "Чувак, ты извини, но мы будет отстаивать свою независимость до самого конца. Мы будет решимы"
И Гитлер в ответ: " Ок, бро. Я понял. Мы всё отменяем..."


Это есть такие историки?
Это был Чич?

Vladimirovich wrote: А почему? А потому, что швейцарцы, на референдумах в 2005 году, сказали да шенгену, и нет евросоюзу.